"Kdo si pořídil satelitní příjem toho se věc netýká."????V nejbližší době zcela jistě ne. U satelitu se zatím při navyšování kapacity využívá jiných metod, např. změna SR, FEC apod.
nebyl by jsem si tak jistý - v nejbližší době dorazí HEVC 265 i na sat - i zde se bude šetřit za kapacitu a navyšovat zisky pro majitele, jinak by byznis neměl význam :'(
Přesně tak."Kdo si pořídil satelitní příjem toho se věc netýká."????V nejbližší době zcela jistě ne. U satelitu se zatím při navyšování kapacity využívá jiných metod, např. změna SR, FEC apod.
nebyl by jsem si tak jistý - v nejbližší době dorazí HEVC 265 i na sat - i zde se bude šetřit za kapacitu a navyšovat zisky pro majitele, jinak by byznis neměl význam :'(
Ten nucený přechod by si měli plně zaplatit samotní mobilní operátoři, kvůli nim se to musí přeci dělat. Můžou všem uhradit nové TV (STB) filtry a upravení antény. :P O mobilní ptákoviny většina lidí vůbec ani nestojí.Omyl ti už kmitočty zaplatili státu, navíc platí opravy související s rušením atd. To že o mobilní technologie nestojíte Vy Štěpáne, neznamená, že je nepoužívají jiní.
SR a FEC nejsou metody ale parametry, kterymi jde zvysit kapacitu jen za cenu vetsi sirky pasma nebo vetsiho potrebneho C/N. Duvod proc HEVC revoluce na satelitu bude vice pozvolna neni v techto "metodach" ale v tom, ze satelitni prenos neceli orezavani spektra jako pozemni vysilani.Přesně tak."Kdo si pořídil satelitní příjem toho se věc netýká."????V nejbližší době zcela jistě ne. U satelitu se zatím při navyšování kapacity využívá jiných metod, např. změna SR, FEC apod.
nebyl by jsem si tak jistý - v nejbližší době dorazí HEVC 265 i na sat - i zde se bude šetřit za kapacitu a navyšovat zisky pro majitele, jinak by byznis neměl význam :'(
Dalsi podobny clanek:V zásadě v tom není rozpor, hlavně ale u jednotlivých termínů není přesně uvedeno, o co jde.
www.mediaguru.cz/2015/12/cesko-ceka-prechod-na-dvb-t2-kdo-ho-zaplati/
Zajimave je, jaky je rozptyl v terminu spusteni prechodu od 2016 do 2018. To se netyka jen tohoto clanku, zalezi kdo to rika. :)
MPO: "Přechod by měl začít v roce 2016 a měl by trvat do roku 2020.."
a zaroven
CRa: "Přechodové sítě by mohly být spuštěny nejdříve v roce 2018, což znamená, že pro přípravu na přechod na DVB-T2 by zbývaly jen tři roky."
Ano, nějak si to protiřečí.Nic takového nebylo řečeno nebo někde napsáno, zřejmě mnozí pozapomněli, že spouštění přechodných sítí a souběh probíhaly při rušení analogu po republice postupně, čili souběh může být třeba půlroční nebo roční, ale zatímco v některých krajích se můžou přechodné sítě budovat v roce 2016, na jiné kraje se dostane třeba o dva roky později. Co je pro koho přijatelné si můžete dedukovat jak chcete, cena za přechodné vysílání je vyčíslena na cca jednu miliardu v průběhu pěti let a stát si slibuje od operátorů za kmitočty nad K49 vcelku zhruba 8 miliard.
Jinak tohle jenom potvrzuje to, co říkám už od začátku: „Je nepřijatelné, abychom platili paralelní vysílání na terestrické platformě, která je dražší než satelitní. Je to migrace vynucená,“
Leda blázen bude financovat nějaké x leté naprosto nesmyslné souběhy.
Dalsi podobny clanek:V zásadě v tom není rozpor, hlavně ale u jednotlivých termínů není přesně uvedeno, o co jde.
www.mediaguru.cz/2015/12/cesko-ceka-prechod-na-dvb-t2-kdo-ho-zaplati/
Zajimave je, jaky je rozptyl v terminu spusteni prechodu od 2016 do 2018. To se netyka jen tohoto clanku, zalezi kdo to rika. :)
MPO: "Přechod by měl začít v roce 2016 a měl by trvat do roku 2020.."
a zaroven
CRa: "Přechodové sítě by mohly být spuštěny nejdříve v roce 2018, což znamená, že pro přípravu na přechod na DVB-T2 by zbývaly jen tři roky."
Předpokládá se:
- 2016 - spuštění prvních vysílačů přechodových sítí
- 2018 - začátkem roku jsou přechodové sítě spuštěny v rozsahu jako dnes sítě 1-4
- 2020 - vypnutí posledního vysílače DVB-T
Vždy je nutné přesně specifikovat, co se konkrétním datem myslí.
Do 2 let chtějí všechno spustit jako je současné DVB-T mux1-3? :D No to chci teda vidět!ČRa počítají 1,5 roku na vybudování sítí s obdobným pokrytím (cca 07/2016-12/2017). Přičemž finální sítě použijí v maximální možné míře kanály z přechodových sítí. Resp. přechodové sítě budou sestaveny tak, aby se do finálních sítí muselo přelaďovat co nejméně.
...Si dělají z lidí pr.del?...Vypada to tak. Predevsim kdyz se clovek podiva do nedavne historie (2014). :)
spyko: A komu? Mezinárodní telekomunikační unii?
kočičák: takže se stát pěkně napakuje, nicméně při známé černé díře zvané rozpočet se ty miliardy stejně časem vypaří.
OK, a je nejaky odhad jak to bude vypadat v praxi, kdyz se bude koncit na K49(698MHz) ?
Ubude MUXu, protoze se vejde do jednoho vice? Bude ocesane spektrum stacit na hranicni oblasti bez ruseni?
Pokud mam ted 3xslovensko + 3-4xpolsko + X krat nase + povinne odstupy tak jsem teda zvedav...
Asi predcasne, ale i tak nazor znalych by mne zajimal.
...a někdy člověk klidne dříve na odeslat než dát v textovém poli CTRL+A a CTRL+C :D
Co to je "akorád nwm" ??? Chodils vůbec do školy?OK, a je nejaky odhad jak to bude vypadat v praxi, kdyz se bude koncit na K49(698MHz) ?
Ubude MUXu, protoze se vejde do jednoho vice? Bude ocesane spektrum stacit na hranicni oblasti bez ruseni?
Pokud mam ted 3xslovensko + 3-4xpolsko + X krat nase + povinne odstupy tak jsem teda zvedav...
Asi predcasne, ale i tak nazor znalych by mne zajimal.
Tak je tu i borec co má hned několikrát za sebou fungující sousední kanály, akorád nwm jaky tu má nick, ale má to v popisku, tak s těma odstupama by to nel být problém, možná ti i poradí jak odladil tu kopu těch sousedních kanálů.
Můžeš mi prosím vysvětlit sousloví "hele rychlejší" ? Díky!...a někdy člověk klidne dříve na odeslat než dát v textovém poli CTRL+A a CTRL+C :D
Přes myš to máš hele rychlejší a pohodlnější. ;)
Hele Davide, neprud'. ;DNerozumím.
OK, a je nejaky odhad jak to bude vypadat v praxi, kdyz se bude koncit na K49(698MHz) ?
Ubude MUXu, protoze se vejde do jednoho vice? Bude ocesane spektrum stacit na hranicni oblasti bez ruseni?
Pokud mam ted 3xslovensko + 3-4xpolsko + X krat nase + povinne odstupy tak jsem teda zvedav...
Asi predcasne, ale i tak nazor znalych by mne zajimal.
Tak je tu i borec co má hned několikrát za sebou fungující sousední kanály, akorád nwm jaky tu má nick, ale má to v popisku, tak s těma odstupama by to nel být problém, možná ti i poradí jak odladil tu kopu těch sousedních kanálů.
OK, a je nejaky odhad jak to bude vypadat v praxi, kdyz se bude koncit na K49(698MHz) ?Ubude MUXu, protoze se vejde do jednoho vice?
Ubude MUXu, protoze se vejde do jednoho vice? Bude ocesane spektrum stacit na hranicni oblasti bez ruseni?
Pokud mam ted 3xslovensko + 3-4xpolsko + X krat nase + povinne odstupy tak jsem teda zvedav...
Asi predcasne, ale i tak nazor znalych by mne zajimal.
ivovi: Rozdílem směru je myšlena stabilita/kolísání/kvalita signálů?Azimuty k vysilacum.
standasat: A ani občasné zakostičkování se neděje v různá roční období?
Jinak jsem zvědav, jestli se budou dat koupit antény, které budou optimalizované řekněme pro 20. až 49. kanál.
Bylo by příjemné, kdyby byly antény, které by měly tento rozsah a v tomto rozsahu vyrovnanější zisk, že mezi nejnižším a nejvyšším kanálem by byl rozdíl třeba 2 dB a né jak teď (třeba u colorek)... Ale zas na druhou stranu v to moc nedoufám...
"Když to uděláš dobře, tak né. Hlavně ty kanály nesmíš míc před slučováním moc silné, (přehulené) jinak pak se to opravdu vzájemně zarušuje."
Co slovo to "perla"! Tesat do tvarohu a zlatit! Jdi se raději věnovat tomu co umíš (jestli vůbec něco umíš) a ne anténám a anténařině! Pokud takhle provádíš své instalačky, tak potěš Šmoula, nedivím se, že tě potom nespokojení klienti (Vykydal, Zachata nebo Zachara?) nahánějí po diskusích. ;D ;D ;D
Fakt už to nehul, filharmoniku. Charlie Chaplin je oproti tobě úplná nula, jaký jsi komik :D :D :Dstandasat: A ani občasné zakostičkování se neděje v různá roční období?
Když to uděláš dobře, tak né. Hlavně ty kanály nesmíš míc před slučováním moc silné, (přehulené) jinak pak se to opravdu vzájemně zarušuje. Po sloučení už můžeš zesílit na potřebnou sílu celek. ;)
THresil: Hele, nedávno ses tady kasal že všecno víš, všehno znáš, a co je toto ... zase nic. :D :o
Techniku, ty se budeš ještě hodně učit a hlavně seznamovat s realitou, ta je ti ještě vzdálená. V UPC tě nic o DVB-T nenaučili, ba ani nemohli. Po kabelu to je úplně o něčem jiném. Škoda že se nepochlubíš se svojí první nepovedenou instalací příjmu DVB-T ... já si to pamatuju. ;) :PV UPC mě to nenaučili, zatímco tebe to naučili v ZSO. Opět perlíš jedna radost :D :D :D
pajas2: Tak v tom případě to i na ten odstup čtyř kanálů pomalu vyjde...
Jinak jsem zvědav, jestli se budou dat koupit antény, které budou optimalizované řekněme pro 20. až 49. kanál.
Bylo by příjemné, kdyby byly antény, které by měly tento rozsah a v tomto rozsahu vyrovnanější zisk, že mezi nejnižším a nejvyšším kanálem by byl rozdíl třeba 2 dB a né jak teď (třeba u colorek)... Ale zas na druhou stranu v to moc nedoufám...
Dekuji za fundovanou a pro mne prinosnou odpoved.... v praxi, kdyz se bude koncit na K49(698MHz) ?Ubude MUXu, protoze se vejde do jednoho vice?
Ubude MUXu,...-kraceno-
Muxu vetsinou ubude. Bude jich max. 5.
Bude ocesane spektrum stacit na hranicni oblasti bez ruseni?
Domnivam se, ze by to nemelo byt vyrazne horsi nez dnes.
Pokud mam ted 3xslovensko + 3-4xpolsko + X krat nase + povinne odstupy tak jsem teda zvedav...
Bude logicky vetsi "hustota" (vyuziti) kanalu, takze zahranicni prijem bude urcite obtiznejsi. Zrejme casteji nez dnes bude zahrnanicni kanal "schovany" za sousednim mistnim kanalem.
Tem co tvrdi ze prijem sousednich kanalu neni nikdy zadny problem bych pripomenul, ze zalezi na rozdilu urovni techto dvou kanalu (dB), rozdilu smeru a cene reseni takoveho prijmu. Nekdy to problem byt muze.
Zajímalo by mě, jak se budou chovat měřící přístroje, které v dnešní době umožňují pouze analýzu signálu DVB-T (případně DVB-S) po přechodu na DVB-T2?Budou se chovat stejně, jako např. měřák na DVB-S, kterým chce někdo měřit DVB-S2.
Je mně jasné, že když jim chybí DVB-T2 demodulátor, tak nebude možná analýza signálu z hlediska detailních informací, ale spíše by mě zajímalo, co bude fungovat a co ne, třeba u takového DreamSky TSF40?
Sílu signálu by ukazovat měl se stejnou přesností jako u DVB-T, ne?
Jen pro pořádek - s anténními měřícími přístroji nemám vůbec žádnou zkoušenost, tak mě zajímá, jestli vůbec k něčemu tyto měřáky za těch pár let budou, nebo jestli pak už budou zralé jen do koše...
Díky za odborné odpovědi.
Na zbytečné kecy od některých nemám náladu, tak ať si je nechají!
272930370: Takže se dá říct, že v případě měření na DVB-T2 budou k dispozici všechny informace ohledně signálu, tak jako u DVB-T? To se mně nezdá...Když s měřákem na DVB-S měříš DVB-S2, tak máš k dispozici všechny informace ohledně signálu? To se mně také nezdá...
Nevím, proč by téma mělo být k ničemu, když je na to odpověď jednou větou. Prostě co bude a co nebude k dispozici. Je to prostě informace, která třeba neználkovi nepomůže, ale ani neublíží...
První špatný předpoklad: Dreamsky není měřící přístroj :)Tak to, že Dremsky není měřící přístroj mě od Vás pobavilo... ;D
A teď polopatě, jak to funguje, stačí na to jít logicky, postupně (na FEKT VUT snad něco takového taky bylo :)) ...
Narážku na "Dreamsky ode mne" jsem nepochopil. Vysvětlete.První špatný předpoklad: Dreamsky není měřící přístroj :)Tak to, že Dremsky není měřící přístroj mě od Vás pobavilo... ;D
A teď polopatě, jak to funguje, stačí na to jít logicky, postupně (na FEKT VUT snad něco takového taky bylo :)) ...
A to druhé snad ani nemá smysl komentovat... Abych se vyhnul podobným narážkám, tak vždy pro jistotu napíšu, že s tím (třeba tématem-problematikou) zkušenost nemám a VF je pro mě cizí oblast, tak jsem radši, když je vše pěkně polopatě vysvětleno. A představte si, že i přesto, že jsem z oboru elektro, tak mně vůbec nevadí, když je někdo ochoten k dané problematice přispět od A do Z (třeba i přes úroveň základní školy), samozřejmě že vím, že bez elementárních znalostí elektrotechniky a elektrotechnických zákonitostí takovéto věci ani vysvětlit nejde.
Také chápu, že každého "odborníka" to nebaví takto vysvětlovat a hned by se bavil na úrovni odborných termínů a třeba vyšší matematiky.
Pak by bylo lepší, kdyby "profíci" měli vlastní web nebo aspoň sekci. Dále, když nemají nervy na vysvětlování "neználkům", tak se na to raději vykašlat.
Jinak, Vám děkuji za výklad "polopatě", který je jistě lepší, než odpověď typu, že "neználkovi" je to k ničemu.
Uznává měřáky od ceny 60kK výše. ;DStráníku, měřák se nehodnotí cenou. S profi měřákem za 10 tisíc toho jde udělat více a lépe, než pseudoměřákem za 30 :D Jenže to, jestli je něco profi měřák, nebo hračka, nedokáže posoudit a ani pochopit žádný hudebník.
Tenhle z levných vypadá solidně, taky o něm uvažuju ...
http://www.tvdigitalne.cz/dreamsky-tsc-90.html
Jinak celé téma je úplně zbytečné, neználkovi to nic stejně neřekne a odborník to zná.Jsem se zas nechal unést a zapoměl na tuto starou pravdu :)
Vy oba jste hlupáci nebo natvrdlí .... vážně o tom přemýšlím co platí víc.Se ptá člověk, který neví co to je uvažovat vážně a sám je natvrdlý hlupák :D
K čemu by nám byl měřák za cca 100 tisíc? Uvažovali jste o tom někdy vážně?
Amatér je člověk, jenž problematice rozumí, ale dělá ji jen jako zálibu, nebo pro svůj vlastní užitek. Takže ty amatér nejsi.
Filharmonik opravdu není ani ten amatér, ale je to duševně nemocný člověk, který kromě paranoidních představ o jakémsi technikovi ještě nechápe, že skutečný měřák nelze koupit za pár tisícovek.
Přehlédls druhou část souvětí, první snad platí, člověk asi budeš, ale druhá část neplatí v tvém případě ani omylem. Proto nikdy nedojdeš poznání, jsi ztracený případ :DAmatér je člověk, jenž problematice rozumí, ale dělá ji jen jako zálibu, nebo pro svůj vlastní užitek. Takže ty amatér nejsi.
Jo jo, to jsem přesně já ... možná trochu laik.
Amatér je člověk, jenž problematice rozumí, ale dělá ji jen jako zálibu, nebo pro svůj vlastní užitek. Takže ty amatér nejsi.
Jo jo, to jsem přesně já ... možná trochu laik.
Přehlédls druhou část souvětí, první snad platí, člověk asi budeš, ale druhá část neplatí v tvém případě ani omylem. Proto nikdy nedojdeš poznání, jsi ztracený případ :DAmatér je člověk, jenž problematice rozumí, ale dělá ji jen jako zálibu, nebo pro svůj vlastní užitek. Takže ty amatér nejsi.
Jo jo, to jsem přesně já ... možná trochu laik.
David Kříž:
Nejsem dotčen, ale tu narážku jsem prostě nepovažoval za vhodnou, proto jsem se k tomu tak dlouze vyjádřil. Vážím si názorů a rad "profíku", tedy i Vás, proto mně docela vadí, když utrousíte takovou narážku.
Jinak, ohledně logiky a celkového uvažování... Jistě máte pravdu s Vašimi příklady, ale jsou také situace, kde toto tvrzení neplatí, jako třeba vzájemná 100 % kompatibilita mezi USB 2.0/3.0/ a jestli se nepletu, tak i 3.1. Teď samozřejmě nemám na mysli různá specifika této technologie jako přenosovou rychlost, ale kompatibilitu.
Takže můj dotaz ohledně tohoto "měřáku" vznikl na základě toho, jestli i v tomto případě se dá "počítat" s jakousi "kompatibilitou" a jak hluboce.
Znalosti které mám o signálech a soustavách já, bohužel nijak nesouvisí s DVB-T(2) a třeba informace ohledně klíčování apod. jsou u mě také trochu z jiné stránky. Je mně samozřejmě jasné, že uV(dB) je pořád stejný, jak u DVB-T, tak u DVB-T2 apod..
Ohmův zákon také platí v 99 % případů, ale jsou specifické případy, kde tomu tak úplně není, ale do této diskuze se nemůžu pouštět, protože tak daleko zas nejsem, ale vím, že to tak prostě je (přímá informace od daleko chytřejších lidí, kteří se el. technice věnují celý život na úplně jiné úrovni, než my "smrtelníci")...
Jinak k Dreamsky... Nepochopil jsem, proč by neměl být měřícím přístrojem. Obecně se u měřících přístrojů rozlišuje:
Co který zvládne "změřit" a hlavně s jakou přesností/nejistotu atp., takže pokud tento "přístroj" zvládne vyhodnotit např. 5 "složek" z 10, tak mě pak už zajímá jen jejich jakási relevantnost/přesnost.PS: a věřte, že nikoho nikam neodkazuju a ani nevyhazuju. Na to jsem malý pán a ani nevím, proč bych to dělal. Kdo by nám "mladším" potom radil (v rámci možností)? ;)
Spíš jsem to myslel tak, abychom my "mladí" neničili vaše nervy, tak jako já ve vláknu o výhybce... :)
Amatér je člověk, jenž problematice rozumí, ale dělá ji jen jako zálibu, nebo pro svůj vlastní užitek. Takže ty amatér nejsi.
Jo jo, to jsem přesně já ... možná trochu laik.
Ne, ne, ne! Ty nejsi ani jedno, ty seš jen komik (i když hodně mizerný), který se ztrapňuje v diskusích o anténách! A když dojdou argumenty začneš použivat vulgarity! >:( >:( >:( >:( >:(
Přehlédls druhou část souvětí, první snad platí, člověk asi budeš, ale druhá část neplatí v tvém případě ani omylem. Proto nikdy nedojdeš poznání, jsi ztracený případ :DAmatér je člověk, jenž problematice rozumí, ale dělá ji jen jako zálibu, nebo pro svůj vlastní užitek. Takže ty amatér nejsi.
Jo jo, to jsem přesně já ... možná trochu laik.
Hele Davide, mě je úplně jedno kam mě řadíš (te) ... Nemá to stejně laut žádnej význam cedulkovat se jakýmkoliv označením. :P navíc v oboru kterej se ani nikde nestuduje, není za to žádnej diplom atd. Klidně to může dělat i popelář.
No vidíš ... pouze se max zeptám co mi poradíte atd. většinou to dopadne "že nic" no klasika, já s tím počítám. :D nic víc od nikoho tady nečekám, ani na nějaké známkování či posuzování - to si dělejte mezi ssebou. :P"ssebou"???? Už zas... kam chodils do školy?
To je seznam čeho? "Čo nakúpiť a pak uvariť"? :Dpajas2: Tak v tom případě to i na ten odstup čtyř kanálů pomalu vyjde...
Jinak jsem zvědav, jestli se budou dat koupit antény, které budou optimalizované řekněme pro 20. až 49. kanál.
Bylo by příjemné, kdyby byly antény, které by měly tento rozsah a v tomto rozsahu vyrovnanější zisk, že mezi nejnižším a nejvyšším kanálem by byl rozdíl třeba 2 dB a né jak teď (třeba u colorek)... Ale zas na druhou stranu v to moc nedoufám...
Mrkni na můj seznam, jde to ... ale je s tím dost práce, hlavně to sladit aby se to vzájemně nemlátilo. (nerušilo) ;)
No vidíš ... pouze se max zeptám co mi poradíte atd. většinou to dopadne "že nic" no klasika, já s tím počítám. :D nic víc od nikoho tady nečekám, ani na nějaké známkování či posuzování - to si dělejte mezi ssebou. :P"ssebou"???? Už zas... kam chodils do školy?
Filharmonik opravdu není ani ten amatér, ale je to duševně nemocný člověk, který kromě paranoidních představ o jakémsi technikovi ještě nechápe, že skutečný měřák nelze koupit za pár tisícovek.
David Kříž:Měřící přístroj je skutečným měřícím přístrojem pouze tehdy, pokud zvládne korektně změřit všechny požadované parametry a nikoliv, když si část údajů pouze domýšlíš. K tomu ti stačí obyčejná přenosná LCD TV 7", kde jsou tzv. teploměry, které také cosi ukazují a k ničemu to není.
Nejsem dotčen, ale tu narážku jsem prostě nepovažoval za vhodnou, proto jsem se k tomu tak dlouze vyjádřil. Vážím si názorů a rad "profíku", tedy i Vás, proto mně docela vadí, když utrousíte takovou narážku.
Jinak, ohledně logiky a celkového uvažování... Jistě máte pravdu s Vašimi příklady, ale jsou také situace, kde toto tvrzení neplatí, jako třeba vzájemná 100 % kompatibilita mezi USB 2.0/3.0/ a jestli se nepletu, tak i 3.1. Teď samozřejmě nemám na mysli různá specifika této technologie jako přenosovou rychlost, ale kompatibilitu.
Takže můj dotaz ohledně tohoto "měřáku" vznikl na základě toho, jestli i v tomto případě se dá "počítat" s jakousi "kompatibilitou" a jak hluboce.
Znalosti které mám o signálech a soustavách já, bohužel nijak nesouvisí s DVB-T(2) a třeba informace ohledně klíčování apod. jsou u mě také trochu z jiné stránky. Je mně samozřejmě jasné, že uV(dB) je pořád stejný, jak u DVB-T, tak u DVB-T2 apod..
Ohmův zákon také platí v 99 % případů, ale jsou specifické případy, kde tomu tak úplně není, ale do této diskuze se nemůžu pouštět, protože tak daleko zas nejsem, ale vím, že to tak prostě je (přímá informace od daleko chytřejších lidí, kteří se el. technice věnují celý život na úplně jiné úrovni, než my "smrtelníci")...
Jinak k Dreamsky... Nepochopil jsem, proč by neměl být měřícím přístrojem. Obecně se u měřících přístrojů rozlišuje:
Co který zvládne "změřit" a hlavně s jakou přesností/nejistotu atp., takže pokud tento "přístroj" zvládne vyhodnotit např. 5 "složek" z 10, tak mě pak už zajímá jen jejich jakási relevantnost/přesnost.
PS: a věřte, že nikoho nikam neodkazuju a ani nevyhazuju. Na to jsem malý pán a ani nevím, proč bych to dělal. Kdo by nám "mladším" potom radil (v rámci možností)? ;)
Spíš jsem to myslel tak, abychom my "mladí" neničili vaše nervy, tak jako já ve vláknu o výhybce... :)
Přehlédls druhou část souvětí, první snad platí, člověk asi budeš, ale druhá část neplatí v tvém případě ani omylem. Proto nikdy nedojdeš poznání, jsi ztracený případ :DAmatér je člověk, jenž problematice rozumí, ale dělá ji jen jako zálibu, nebo pro svůj vlastní užitek. Takže ty amatér nejsi.
Jo jo, to jsem přesně já ... možná trochu laik.
Hele Davide, mě je úplně jedno kam mě řadíš (te) ... Nemá to stejně laut žádnej význam cedulkovat se jakýmkoliv označením. :P navíc v oboru kterej se ani nikde nestuduje, není za to žádnej diplom atd. Klidně to může dělat i popelář.
Na Konzervatoři se o anténách opravdu nic nevyučuje. Potvrdila mně to osoba, která chodila do ročníku s jistým Š.S. a jistou M.S.
No já nevím, ale myslím si, že není důležité, kdo má jaké vzdělání, ale jak čemu rozumí. Setkávám se s tím třeba v práci, že lidé z oboru jsou "horší odborníci", než lidé mimo obor a to dělají tu samou činnost.
Co máš např za vzdělání ty Stassi, pokud to není tajné?
272930370 Už laskavě nemel kraviny, prosím tě o to opakovaně .... Osobně nevím co máš kde vystudovaného ale hlavně o DVB-T toho taky moc nevíš, tak tu moc nevyskakuj. Spíš máš praxi pokud vím v kabelovce - a to ještě kdovíjakou. U UPC už taky nepracuješ ... tak zalez do krabičky a nevyskakuj tady jak čertík na pružině. Nyní nevím kde pracuješ, možná nikde.
Stasi-DDR: Jo, koukám, tak už někde asi trochu jo ....
Mě jde spíš o vás co se tady natřásáte že to nemáte - máte max nějakou na elektriku, opraváře, nebo obecně na elektro.
Co máš např za vzdělání ty Stassi, pokud to není tajné?
272930370 Už laskavě nemel kraviny, prosím tě o to opakovaně .... Osobně nevím co máš kde vystudovaného ale hlavně o DVB-T toho taky moc nevíš, tak tu moc nevyskakuj. Spíš máš praxi pokud vím v kabelovce - a to ještě kdovíjakou. U UPC už taky nepracuješ ... tak zalez do krabičky a nevyskakuj tady jak čertík na pružině. Nyní nevím kde pracuješ, možná nikde.O DVB-T toho pořád vím víc než ty, který neví naprosto nic a tak nanejvýš si plete violu s anténou. A u UPC opravdu už nepracuji, protože jsem tam ani nikdy nepracoval a dokonce se k tomu ani nechystám :)
Stasi-DDR: Jo, koukám, tak už někde asi trochu jo ....
Mě jde spíš o vás co se tady natřásáte že to nemáte - máte max nějakou na elektriku, opraváře, nebo obecně na elektro.
Co máš např za vzdělání ty Stassi, pokud to není tajné?
VŠ SNB + odborné studium na VŠ KGB v Moskvě.Tak tos chodil s Putinem, ne? ;D
VŠ SNB + odborné studium na VŠ KGB v Moskvě.Tak tos chodil s Putinem, ne? ;D
272930370 Už laskavě nemel kraviny, prosím tě o to opakovaně .... Osobně nevím co máš kde vystudovaného ale hlavně o DVB-T toho taky moc nevíš, tak tu moc nevyskakuj. Spíš máš praxi pokud vím v kabelovce - a to ještě kdovíjakou. U UPC už taky nepracuješ ... tak zalez do krabičky a nevyskakuj tady jak čertík na pružině. Nyní nevím kde pracuješ, možná nikde.O DVB-T toho pořád vím víc než ty, který neví naprosto nic a tak nanejvýš si plete violu s anténou. A u UPC opravdu už nepracuji, protože jsem tam ani nikdy nepracoval a dokonce se k tomu ani nechystám :)
Stasi-DDR: Jo, koukám, tak už někde asi trochu jo ....
Mě jde spíš o vás co se tady natřásáte že to nemáte - máte max nějakou na elektriku, opraváře, nebo obecně na elektro.
Co máš např za vzdělání ty Stassi, pokud to není tajné?
No já nevím, ale myslím si, že není důležité, kdo má jaké vzdělání, ale jak čemu rozumí. Setkávám se s tím třeba v práci, že lidé z oboru jsou "horší odborníci", než lidé mimo obor a to dělají tu samou činnost.
Co máš např za vzdělání ty Stassi, pokud to není tajné?
272930370 Už laskavě nemel kraviny, prosím tě o to opakovaně .... Osobně nevím co máš kde vystudovaného ale hlavně o DVB-T toho taky moc nevíš, tak tu moc nevyskakuj. Spíš máš praxi pokud vím v kabelovce - a to ještě kdovíjakou. U UPC už taky nepracuješ ... tak zalez do krabičky a nevyskakuj tady jak čertík na pružině. Nyní nevím kde pracuješ, možná nikde.O DVB-T toho pořád vím víc než ty, který neví naprosto nic a tak nanejvýš si plete violu s anténou. A u UPC opravdu už nepracuji, protože jsem tam ani nikdy nepracoval a dokonce se k tomu ani nechystám :)
Stasi-DDR: Jo, koukám, tak už někde asi trochu jo ....
Mě jde spíš o vás co se tady natřásáte že to nemáte - máte max nějakou na elektriku, opraváře, nebo obecně na elektro.
Co máš např za vzdělání ty Stassi, pokud to není tajné?
Zato když se podíváme co zbyde po violistovi u jeho anténářsko-patlácké produkce v Chodové Plané, tak je i to zvracení málo...No já nevím, ale myslím si, že není důležité, kdo má jaké vzdělání, ale jak čemu rozumí. Setkávám se s tím třeba v práci, že lidé z oboru jsou "horší odborníci", než lidé mimo obor a to dělají tu samou činnost.
Co máš např za vzdělání ty Stassi, pokud to není tajné?
Přesně tak +1 Taky když vidím kolikrát co zbyde po odbornících tak bych zvracel .... např. u nás odborníci na vodu, plyn, odpad - to je přímo katastrofa co předváděj. Amatér by to dokázal a mnohem lépe, pečlivěji a bez těch škod navíc kolem co udělaj.
Muzikante, ty pořád řešíš nějaké přechody na T2 a "poloprofi" findery, ale o to, že byl zrekonstruovaný tebou tak zbožňovaný vysílač v Domažlicích, to ti nějak uniklo! Už je tam nový AS pro DVB-T2 a nová vertikální vysílací anténa pro DAB. Všechno od firmy Kathrein (čili ty správné "Katky" jak tyto anténní jednotky familiérně a trapně nazýváš jen a jen ty). V příloze máš ode mě malý dárek, ať to taky vidíš, když už jsi u toho nebyl!
Ano, i německé! A to určitě nevíš, že ty vysílací AS jsou vlastně dva, každý má osm pater (celkem těch šestnáct), horních osm pater je pro Bavory s V polarizací a spodních osm pater pro naše DVB-T2 v horizontálu. Z té fotky to nejde vidět, ale vedou tam dva koaxiální napaječe. DVB-T na současných K34 a 48 se pak přenese ze současné antény do této nové na vrcholu věže.
Z takový dáli si tam fakt nezajedu ... leda max že by tam zajel David Rácz, já tam kvůli tomu nepojedu. Pokud je to opravdu z Vranního, tak je to velmi pěkný +1. Jen si říkám není to nějak moc těch rakviček a taky do strany? Na současné DVB-T však víš co tam je a stačit to musí.Ty jsi nějaký zdvojovač písmenek! Někde dvě "ss", tady zas dvě "nn"... A ještě to ypsilon. Oni tam někde sídlí vranNíci? Nehnízdí tam spíš vrány?
Díky za foto
Zbožňovaný - to jen proto, že má pro nás význam v dosahu signálu, cca půlka města jede na Vranní. Kdo nemůže chytat Monty (Cheb nechytá asi nikdo) tak je to jediná možná varianta ten Vraňák. Krašov je většinou ve stínu, takže ten taky moc nepřipadá v úvahu pro nás co jsme k úpatí Slavkovského Lesa. Nejlepší opravdu chytat tento JihoZápad - Domažlice, Klatovy atd. ve vyšších polohách i Svatobor.
Já tam byl naposledy a poprvé když byl nahoře ještě laminát ... ;D viz foto.
Nechci žádnýho předraženýho Alcada :D ani na něho nemám. Kdybych měl tak škoda toliko peněz.
Teoreticky, pokud bude zachován výkon těch 10kW tak nedojde k žádnému zahlcení. To by hrozilo, pokud by se zvyšoval výkon ... Podle mě se pouze zlepší pokrytí, signál v místě příjmu ale k zesílení nedojde, pokud tak bude minimální. Leda že by ho spustili na plných povolených (25kW? nebo kolik má) ovšem tomu moc nevěřím ... to by se asi stanicím nechtělo najednou platit víc než to současné ... leda že by to měli grátis jako bonus. ;D ovšem nevím zda tomu věřit.
A můžeš mě říct proč by na této vcelku nevýznamné kótě, která vysílá pro pár měst a jinak do lesů pro lesní zvěř a veverky měl být plný koordinovaný ERP 100kW? Musely by zde být výkonnější vysílače a tím by se samozřejmě zvedly platby pro TV stanice (to jsem už, ale psal).
Tak datum ve foťáku se taky dá nastavit špatně ;)
Z jakého je to teda vysílače? Něco ze zahraničí?
... Mnoho lidí (včetně mě) kašle na nějaké nastavení data a času ve fotografickém přístroji. U mě třeba je to proto, že jej napájí dva tužkové (AA) nabíjecí články a když jej nepoužívám (fotím velmi málo v posledních dvou, třech letech) leží v šuplíku a články jsou mimo něj (mám obavy, aby tyto do něj "nevytekly" a nezničily jej, protože poslední dobou nabíjecí články i renomovaných firem stojí za kravské lejno) a dojde u něj pokud čas a datum jsou nastaveny, k jejich anulaci a nastavení na základní datum 01. 01. 2004, takže potom všechny fotky mají datum z roku 2004. Nic jiného bych za tím nehledal! ;DTo ale musí dát hodně práce, z hranatého akumulátoru NP-W126 udělat 2 nabíjecí články AA! Potom je mi divné, že tak velký odborník udělá v jedné větě 2 tak zásadní chyby? V roce 2004 foťák FinePix HS50EXR byl ještě na jeho historických "houbách", u nás se začal prodávat až před třemi lety. Proto nemohl být jeho čas napájen nepřetržitě více než 10 let, aby sám dokázal vyprodukovat datum 26.10.2014. To by už lépe znělo, že při nastavování času a data došlo k chybě a místo roku 2016 bylo zadáno 2014. :P
... Mě člověk, který u toho byl a instaloval ty AS, poslal tuto fotku. ...Jenomže je zde pár jiných nesrovnalostí.
Obvykle se v poslední době do diskuze nezapojuji a jen ji pobaveně pozoruji. A ač jsem přesvědčen, že Stasi-DDR je lakýrník, neb nás pěkně lakuje, tady vás Pamětníku asi dostane. Jeho fotoaparát může být napájen dvěma bateriemi AA. On totiž netvrdí, že ta fotka je pořízena jeho fotoaparátem. Jinde totiž uvedl:... Mě člověk, který u toho byl a instaloval ty AS, poslal tuto fotku. ...Jenomže je zde pár jiných nesrovnalostí.
Model fotoaparátu, kterým to bylo foceno, byl uveden na trh na začátku roku 2013. I kdyby byl ve fotoaparátu ponechán datum z výroby, s největší pravděpodobností by muselo k výměně AS dojít v loňském roce a to v říjnu (datum z výroby bývá nastaveno správně, čas obvykle je podle místního času výrobního závodu). A divil bych se, kdyby se o tom nikde neobjevila žádná informace.
A potom: když se na AS podívám, je více méně všesměrový. To se mi nějak nezdá.
A do třetice. Pokud jsem viděl fotky našich vysílačů, vždy byl AS červeno-bílý.Ani jedno samozřejmě nic neznamená a mohu se mýlit, ale něco mi na tom nesedí...
Je to blbost, nemůže to být Vraní vrch ... a ty informace které tady popisuješ vůbec nesedí s realitou ....
1.) Tvrdíš že vršek je (má být) pro Němce jo? :D Jak by mohl a proč by byl když mají kousek vedle HoherBogen, navíc by si dali na případné dokrytí bludičku na svém území.
2.) Němce by to stejně moc dobře nepokrylo protože tam stíní hřeben ... proto mají Nemanice onen dokrývač .... Chápu že je situace horší když současné AS je na boku vysílače navíc v nižší výši, no stejně.
3.) všesměrové AS - proč by bylo, proč pro CZ a proč pro Němce ... jistě by dali rakvičky pouze tak aby pokrývali své území a né území opačné. Pochybuju že by je tam jen tak dali a pak např. byli potřebné vyplé .... asi blbost, ne? :D
4.) pro CZ by tam stačilo na vršku těch rakviček i polovina a do 2 směrů. Tak jako je v současnosti. (max do 3) rozhodně né 4.
Takže tomu nevěřím, bohužel si tam nemůžu zajet jako důkaz, nejspích bych tam viděl prd, max starý známý stav.
Stassi, ty nás tady lakuješ .... ;D >:( :D Ani David Kříž by ti to nevěřil .... přeci vysílání jen pro pár veverek jak tvrdí.
Na Radiokomunikacích mi ted' čerstvě potvrdili že tam nic nového není ..... Stassi, lež se provalila!
Tak z jakého vysílače to je foto? ;)
... Mnoho lidí (včetně mě) kašle na nějaké nastavení data a času ve fotografickém přístroji. U mě třeba je to proto, že jej napájí dva tužkové (AA) nabíjecí články a když jej nepoužívám (fotím velmi málo v posledních dvou, třech letech) leží v šuplíku a články jsou mimo něj (mám obavy, aby tyto do něj "nevytekly" a nezničily jej, protože poslední dobou nabíjecí články i renomovaných firem stojí za kravské lejno) a dojde u něj pokud čas a datum jsou nastaveny, k jejich anulaci a nastavení na základní datum 01. 01. 2004, takže potom všechny fotky mají datum z roku 2004. Nic jiného bych za tím nehledal! ;DTo ale musí dát hodně práce, z hranatého akumulátoru NP-W126 udělat 2 nabíjecí články AA! Potom je mi divné, že tak velký odborník udělá v jedné větě 2 tak zásadní chyby? V roce 2004 foťák FinePix HS50EXR byl ještě na jeho historických "houbách", u nás se začal prodávat až před třemi lety. Proto nemohl být jeho čas napájen nepřetržitě více než 10 let, aby sám dokázal vyprodukovat datum 26.10.2014. To by už lépe znělo, že při nastavování času a data došlo k chybě a místo roku 2016 bylo zadáno 2014. :P
Hele, už toho fantazírování nech a vem si prášky ju? ;)
Na Modřínovci nic takového není, ba ani se neplánuje ... to mi i potvrdil přímo zaměstnanec ČRa, jistě ví víc nežli ty. Tak nazdar, jo? Akorát tu spamuješ a hlásíš falešné informace. Zdejšímu webu to nijak neprospívá, ba naopak. >:(
Hele, už toho fantazírování nech a vem si prášky ju? ;)
Na Modřínovci nic takového není, ba ani se neplánuje ... to mi i potvrdil přímo zaměstnanec ČRa, jistě ví víc nežli ty. Tak nazdar, jo? Akorát tu spamuješ a hlásíš falešné informace. Zdejšímu webu to nijak neprospívá, ba naopak. >:(
A neměl náhodou ten "zaměstnanec ČRa" na sobě bílý plášť? ;D ;D ;D ;D A o tom kdo tu spamuje, o tom by se dalo polemizovat, akorát ne s tebou! :( :( :(
Hele, už toho fantazírování nech a vem si prášky ju? ;)
Na Modřínovci nic takového není, ba ani se neplánuje ... to mi i potvrdil přímo zaměstnanec ČRa, jistě ví víc nežli ty. Tak nazdar, jo? Akorát tu spamuješ a hlásíš falešné informace. Zdejšímu webu to nijak neprospívá, ba naopak. >:(
A neměl náhodou ten "zaměstnanec ČRa" na sobě bílý plášť? ;D ;D ;D ;D A o tom kdo tu spamuje, o tom by se dalo polemizovat, akorát ne s tebou! :( :( :(
(http://i.nahraj.to/f/1khq.gif) (http://nahraj.to/1khq)
http://www.denik.cz/ekonomika/az-2-5-milionu-domacnosti-ceka-vymena-televize-20160127.htmlTak to je ovšem dobrý čtení :o) Hlavně ta infografika. "Svět přejde na DVB-T2" - no nevim co na to Čína, USA, Brazílie atd. "V Německu už prodali frekvenci 700MHz.", "V ČR je 27 vysílačů".
:-)
.... a zase budou muset všichni měnit kanálové vložky, kanálové propusti a jiné selektivní prvky aby jim to vůbec šlo...... jako kdyby to nešlo udělat jako na satelitu, na již aktivním kanále to prostě přepnout do T2. Takže zase všichni budou muset všechno měnit, nejvíce ti kteří využívají soustavu opatřenou selektivními prvky....Udělat to nejde proto, že TV opustí část UHF pásma, takže dojde ke změně kmitočtů.
A už se ví na čem to zázračné DVB-T2 pojede? 8)
A už se ví na čem to zázračné DVB-T2 pojede? 8)
Jo ví, ale neví se na čem "jedeš" dneska TY! Zřejmě špatně vypálená domácí pálenka nebo něco "lukratívnějšího"?! :P :P :P
Něco málo proniklo na konferenci Radiokomunikace 2015 http://www.konferadio.cz/files/prezentace/Novakova_Novinky_v_planovani_radiovych_kmitoctu.pdf
Pokud jsou kmitočty pro budoucí DVB-T2 sítě známy, můžeš zde něco zveřejnit, případně dát odkaz, kde jsou zveřejněny ? Předem díky...
Je možno vysílat s těmito parametry:
1920x1080 I nebo P
1440x1080 I nebo P
1600x900 P
1280x720 P
960x720 P
960x540 P
No asi je to předčasné, ale pokud něco, tak by mne zajímaly zejména východní Čechy, tj. Krásné, Černá hora ale třeba i Praděd, Kojál, Ještěd + Pařízkova "přechodná síť" v regionu...
No asi je to předčasné, ale pokud něco, tak by mne zajímaly zejména východní Čechy, tj. Krásné, Černá hora ale třeba i Praděd, Kojál, Ještěd + Pařízkova "přechodná síť" v regionu...
Nebudou mít na to všechno kmitočty ... neb chci to vidět jak budou. 8)
No asi je to předčasné, ale pokud něco, tak by mne zajímaly zejména východní Čechy, tj. Krásné, Černá hora ale třeba i Praděd, Kojál, Ještěd + Pařízkova "přechodná síť" v regionu...
Nebudou mít na to všechno kmitočty ... neb chci to vidět jak budou. 8)
Na tuto "konstrukci" (že nebudou na vše kmitočty), na tu jsi přišel jak nebo kde? Víš vůbec něco o modulaci DVB-T2 a kompresi HEVC v souvislosti s parametry sítí T2, datové kapacitě při užití komprese HEVC a o dalších souvisejících záležitostech?? zřejmě NE, protože bys jinak podobný NESMYSL nemohl nikdy napsat! >:( Ty neznáš základní věci, ale řešíš zde v diskusích který "polofinder" si koupit pro instalace DVB-T2 přijímacích anténních soustav a přitom z tebe nakonec vylezlo, že stávající DVB-T sítě instaluješ u svých klientů na základě hausnumera na displeji svého Telemanna. Kde jsou ostatní parametry přijímaných DVB-T signálů jako MER, c-ber, v-ber, IO, atd., to zjevně netušíš a lze si následně dovodit, jak tebou "instalované" antény asi v dlohodobějším časovém horizontu fungují. Takhle to (bohužel) dopadá, když do oboru přijímací techniky začne "fušovat" kdejaký muzikant, který ani nemá základní teoretické ( o praktických se nemá cenu ani bavit) zkušenosti a tudíž nespadá ani do kategorie "amatér", ale totální "patlal", který si (přes svou totální neznalost) myslí, jak danému oboru rozumí a vše umí nejlíp a nějaké vědomosti nejsou pro něj důležité! Pak se není co divit, že se po internetu pohybují lidé jak Vykydal, Zachata (Zachara?), kteří veřejně dávají najevo svou nespokojenost s nefunkční přijímací soustavou antén, kterou dotyčný muzikant u nich instaloval a ještě vše nakonec popírá. >:( >:( >:(
"...Nechápu teda co tady meleš o kodeku a jeho schopnostech ... nějak jsi asi nepochopil zadání,..." Spíš jsi nepochopil nic, ale opravdu NIC, TY! S lidmi tvých "odborných" znalostí a dovedností v oboru přijímací techniky, nelze vést diskusi na jakékoliv úrovni, protože jak se říká: "kde nic není, ani smrt nebere"! "Navíc sít' je sít'...", Tohle už je fakt síla, která mluví za vše! Drž se muzikante raději violy a na nic kolem antén, včetně samotných antén už raději nesahej a ani se na ně (pro jistotu) nedívej! V zájmu svém a v zájmu zachování zdraví a životů lidí ve tvém bezprostředním okolí! :( :( :'(Tak, tady jsme už opravdu hodně mimo ....
Pokud jsou kmitočty pro budoucí DVB-T2 sítě známy, můžeš zde něco zveřejnit, případně dát odkaz, kde jsou zveřejněny ? Předem díky...
No asi je to předčasné, ale pokud něco, tak by mne zajímaly zejména východní Čechy, tj. Krásné, Černá hora ale třeba i Praděd, Kojál, Ještěd + Pařízkova "přechodná síť" v regionu...
Nerozumím co se stane se současnými aktivními kanály ... Na ty to pak přejde nebo zaniknou, nebo jak to vlastně bude.
erteple2
Nováček
Příspěvků:
2 (A/N denně)
Datum registrace:
Dnes v 16:05:40
Lokální čas:
31. 01. 2016, 22:53:01
Naposledy aktivní:
Dnes v 18:51:17
Konečně někde zcela volně vydaný přehled TV s HEVC:No to jsem čekal, kdy sem tu šílenost někdo plácne. >:(
Proč je to podle tebe šílenost?? Díky a pěkný den :-)Konečně někde zcela volně vydaný přehled TV s HEVC:No to jsem čekal, kdy sem tu šílenost někdo plácne. >:(
Zajimave.Já třeba mám TV LG se seznamu LG UF7767 a ta podporuje H265 :-)
Jen aby tomu tak dle prehledu bylo. Treba seznam LG je podezdrele rozsahly. Pak co ten budouci update dbooku je podstatny nebo ne...
Proč je to podle tebe šílenost?? Díky a pěkný den :-)1) zjednodušující - autor se cítí být prorokem, co a jak bude fungovat a snadno umí rozlišit hodné a zlé chlapce. Taková „návnada pro lidové vrstvy“.
A jak to v tom Datartu vlastně odůvodnili? Lenost a pohodlnost?Odůvodnili to tak, že je zajímají akorát parametry od výrobce. Ty ovšem sami nedokáží zveřejnit kompletní - viz jejich stránky, kde h.265 neudávají ani u UHD TV.
Priznam se, ze jsem cekal konkretnejsi a vecnejsi vytky k tomu clanku.Proč je to podle tebe šílenost?? Díky a pěkný den :-)1) zjednodušující - autor se cítí být prorokem, co a jak bude fungovat a snadno umí rozlišit hodné a zlé chlapce. Taková „návnada pro lidové vrstvy“.
2) nepřesné a místy až lživé - autor celkem obratně „slovíčkaří“, používá slova tak, aby on sám byl nenapadnutelný, ale u čtenáře vyvolává opačný dojem (šikovně nacpáno spoustou „fakt“ a rádoby odborného přehledu), a když už nemůže, tak aspoň emoce. Kdyby to byl článek do Blesku, pochopil bych. Ale Technet jsem měl za něco lepšího, než bulvár.
3) tendenční - autor se domnívá, že jeden názor je také jediný názor. A používá jednu z několika aktuálních tendencí - VŠICHNI budeme MUSET vyměnit televizor, nejlépe TEĎ.
Priznam se, ze jsem cekal konkretnejsi a vecnejsi vytky k tomu clanku.Já jsem vyjádřil názor, vy jste vyjádřil názor. Nepoznám, jestli se shodujeme či ne, ale hlavně jestli na tom záleží.
Taky bych mohl kritizovat treba bulvarni fotografii pani s kladivem u TV...
Celkove mi ale "povidani" v clanku prijde korektni, alespon ve srovnani s jinymi clanky. Koho se vymena TV tyka a ze jde pouzit STB je tam taky celkem spravne popsano.
Takze se zeptam konkretne, jsou ty tabulky podle vas v poradku, co je tam konkretne spatne? :)
Pripadne co je konkretne lziveho v tom povidani? :)
…tak je to naštěstí pouze jeho problém.Ani nevíš, jak moc bych si přál, abys měl pravdu. Ale obavy mám spíš, aby se nespouštělo něco většího. To by mě zasáhlo. Ale když už dav vydržel TO s těmi 21 miliardami, které zaplatí TI chudáci u obrazovek a žádné klíče v ulicích slyšet nebylo, snad to zůstane jen v akademické rovině a naší diskusi. A mě by zůstaly ty otázky, které jsou na osobní setkání.
Ohledne SD je to tam trochu nestastne formulovano, takze jste to panove asi nepochopili. Jde o to, ze stat ma zajem na tom aby CT dala do prechodove DVB-T2 site programy pokud mozno vsechny v HD. Protoze jde o jediny mozny motivacni prvek celeho prechodu z pohledu divaka za situace, kdy komercni televize delaji s HD drahoty. A CT uz se vyjadrila, ze to neni "uplne samo sebou" v terminu zahajeni prechodove site (CT24, D/Art) a ze to bude neco stat.
AK: Pro slusne SD neni nutne BBC, i-vysilani CT (AVC/576p) je rovnez slusne v porovnani s DVB-T/MPEG-2.
PPK: Srovnavat prechod na DVB-T2 s prechodem na DVB-S2 je uplne mimo. Prechod na T2 musi ridit a spolufinancovat stat, protoze bere kmitocty DVB-T. Vice nez trilety soubeh urcite nebude vsude, spousteni T2 se v lete 2016 jen zahaji.
Kromě toho, DVB-T2, při maximalizaci celkového datového toku, je modulačně méně robustní, tedy při stejném anténním vybavení hrozí statisticky víc výpadků, a s vyšším stupněm komprese budou i víc vidět.DVB-T2 umoznuje pouzit jak vice tak mene robustni modulacni konfiguraci v porovnani se soucasnym DVB-T. Ocekavam, ze pouzita konfigurace nebude mene robustni nez soucasna.
Při zkušenostech s průběhem (první) digitalizace bych zatím rozhodně nic nepořizoval ani nepředělával dokud nebude v mém regionu chodit ostré vysílání ..Tak jiste to je nejlepsi reseni. Ale problem je, pokud nekdo potrebuje ted koupit novou Tv protoze prave stara doslouzila. Pak je na miste zvazit vybavenost DVB-T2/HEVC, i kdyz uznavam ze je to dzungle i pro znale.
Možná mluvčí nelže, jen neví co říká, protože tomu nerozumí. Pro mě je nákup nové TV aktuální, protože to naše CRT nechce stále umřít... :-D Takže až se budu dívat po nové tak jedině s HEVC, prý to mají všechny samsungy z minulého roku, nějaké lg, no vlastně skoro všichni výrobci něco v nabídce mají snad kromě sencorů..... ;DOd jisté doby Samsung nemusím, nazlobil jsem se s ním v naší rodině a u pár známých až až, připomenu pařezovy muxy a rozpad obrazu na HD kanálech, tuhle značku nemusím, ale k věci.
DVB-T2 umoznuje pouzit jak vice tak mene robustni modulacni konfiguraci v porovnani se soucasnym DVB-T. Ocekavam, ze pouzita konfigurace nebude mene robustni nez soucasna.
Tak jiste to je nejlepsi reseni. Ale problem je, pokud nekdo potrebuje ted koupit novou Tv protoze prave stara doslouzila. Pak je na miste zvazit vybavenost DVB-T2/HEVC, i kdyz uznavam ze je to dzungle i pro znale.
Ano, teoreticky možné je robustnost zachovat. Tak toho se právě dost bojím, že co je maximálně možné, to se použije. Ze strany komerčních televizí tlak na maximalizaci celkového datového toku nepochybně bude. A jak jsem řekl, v kombinaci s výrazně vyšší kompresí budou i modulačně stejné výpadky subjektivně víc vidět. Ani nevíte jak rád bych se mýlil, ale skepse je podle mě zcela na místě.S robustnosti uvidime. Sice T2 ci HEVC muze mozna vypadek prodlouzit (nevim, jen spekuluju), ale tento argument s viditelnosti vypadku neberu. Signal ma byt tak dobry aby zadne vypadky nebyly.
Ano, je ovšem otázka jestli není nakonec lepší koupit si dneska "normální" Full HD za poloviční cenu oproti HEVC, když životnost dnešních TV stejně o moc delší než těch 5 let není, a po roce 2020 už rovnou 4K (tou dobou už bude asi taky za rozumnou cenu).Nevsiml jsem si nejakeho zasadniho priplatku za DVB-T2/HEVC v TV, natoz stoprocentniho. Nevim, mne slouzi LCD Sony sedmym rokem bez jedine zavady... K monitoru - neverim ze tim neco zasadne usetrite, navic si nejsem uplne jisty kvalitou panelu a zpracovanim obrazu, ale asi to mate vyzkousene.
Btw. já osobně už si televizi s tunerem nekoupím. Preferuju kvalitní velkoplošný monitor a k nim PVR.
... navic v nekterych linuxech jdou měnit tunery takže proste když přejdou na t3 tak vytahnu tuner a nasadim jinej a jedu dál :D ...Problemem neni DVB-T2, ale HEVC. A ten vymenou tuneru nevyresite.
... navic v nekterych linuxech jdou měnit tunery takže proste když přejdou na t3 tak vytahnu tuner a nasadim jinej a jedu dál :D ...Problemem neni DVB-T2, ale HEVC. A ten vymenou tuneru nevyresite.
@tak to nejste sám a navíc v t3 :)
Jaroslav Honzík,
já jsem vůbec nepobral, co jste nám vlastně chtěl říci.
... navic v nekterych linuxech jdou měnit tunery takže proste když přejdou na t3 tak vytahnu tuner a nasadim jinej a jedu dál :D ...Ještě tu nemáme T2 a už tady někdo spekuluje o T3???
Nevsiml jsem si nejakeho zasadniho priplatku za DVB-T2/HEVC v TV, natoz stoprocentniho.Fakt ne? Tak jen namátkou:
... navic v nekterych linuxech jdou měnit tunery takže proste když přejdou na t3 tak vytahnu tuner a nasadim jinej a jedu dál :D ...Ještě tu nemáme T2 a už tady někdo spekuluje o T3???
Samozřejmě, že T2 je na světě "dávno", ale u nás v ČR ještě zdaleka není ostrý provoz, takže i kdybychom měli ostrý provoz T2 řekněme v roce 2020, tak kdy si myslíte, že by se případně přešlo na T3?
Jen tak úvahou to vidím nejdříve tak na rok 2035...
Myslíte si, že za bezmála 20 let budete mít pořád takové zařízení o kterém píšete?
Podle mě tato úvaha postrádá smysl a hlavně logiku ;)
Tak opravdu nevim proc MPO vydava opet takove kuse informace:...Si dělají z lidí pr.del?...Vypada to tak. Predevsim kdyz se clovek podiva do nedavne historie (2014). :)
"..jakékoli faktické kroky k přechodu na nový digitální standard DVB—T2 nebudou realizovány před rokem 2021."
http://www.mpo.cz/dokument151860.html
Konečně někde zcela volně vydaný přehled TV s HEVC:LG ve svém eshopu začalo uvádět v popisu technických parametrů přítomnost h.265 kodeku (https://www.lgshop.cz/42-lg-42lf652v/parametry (https://www.lgshop.cz/42-lg-42lf652v/parametry)). Přímo na stránkách LG tato informace není. A kupodivu se zásadně liší od toho seznamu z idnes - podle eshopu to umí z HDTV jen řady 630 a 650, zatímco idnes vyjmenovává prakticky vše z modelů roku 2015.
http://technet.idnes.cz/vymena-televizoru-0nt-/tec_video.aspx?c=A160201_164753_tec_video_nyv
Netuším co Vás vede k šíření lží a dezinformací, experimentální vysílání DVB-T2 na kanále 50 NEBYLO ukončeno.Přesně tak, test DVB-T2 na K50 normálně funguje. Běží mi to tu zrovna teď na televizoru.
Pracovní dny od 8:00 do 17:00 prokládané řádkování
ČT Sport HD (HEVC)
ČT Sport HD (AVC)
NOVA (HEVC)
PRIMA (HEVC)
Test HD (HEVC) neprokládané řádkování nonstop
Test UHD (HEVC) neprokládané řádkování (v pracovní dny od 17:00 do 8:00 a mimo pracovní dny)
Netuším co Vás vede k šíření lží a dezinformací, experimentální vysílání DVB-T2 na kanále 50 NEBYLO ukončeno.Přesně tak, test DVB-T2 na K50 normálně funguje. Běží mi to tu zrovna teď na televizoru.
Pracovní dny od 8:00 do 17:00 prokládané řádkování
ČT Sport HD (HEVC)
ČT Sport HD (AVC)
NOVA (HEVC)
PRIMA (HEVC)
Test HD (HEVC) neprokládané řádkování nonstop
Test UHD (HEVC) neprokládané řádkování (v pracovní dny od 17:00 do 8:00 a mimo pracovní dny)
Jak Nova, tak Prima se konečně oficiálně vyjádřily, že na prechod na T2 nedají ani korunu a rozhodně v něm nebudou vysílat zdarmaZe nedaji na prechod ani korunu, to chapu. Ale jak souvisi vysilani zdarma nebo za poplatek s T2 - co konkretne se zmeni? Proc poplatek nezavedly ty televize uz driv?
A proto například ČT stále "zvažuje", zda opatří i HD programy teletextem, či nikoliv (jde jen o to, jak dlouho ještě bude "zvažovat").
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/velka-vymena-televizi-se-blizi-ptejte-se-muze-ktery-pripravu/r~a1c2eb94057411e6b61c002590604f2e/Divím se Dvořákovi, že do tohoto Kotle šel. Copak tam lze něco vysvětlit?
… "DVB-T2 u nas do 2021 ani nezacne"…tohle jsem tam neslyšel. Já jsem slyšel, že „do 1. 2. 2021 není třeba šílet s okamžitým nákupem nové televize a že běžná telka by měla vydržet 5,5 roku“. A taky můžu vyčkat na „seznam televizorů“. A že, když by mě to zajímalo, někde už se o přípravě dozvím víc, že na ní někdo pracuje. V tomto smyslu mi zpravodajství připadne lepší.
@Petr Svoboda, lanceNerozumím Ti, ptáš se a chceš odpověď od Dvořáka na něco, co ještě nikdo neví a divíš se, že to v onom chatu nezaznělo..??
To se asi neshodneme. Zaznelo tam planovany start DVB-T2 2021, z toho vyplyva ze 5 roku se nic dit nebude, krome zmineneho seznamu. Zaznelo tam start DVB-T2, z toho by mohl nekdo vyvodit ze kdyz ma doma DVB-T2 H.264 nebo ted takovou TV koupi, je pripraven. Ja osobne zadny prinos te zpravy CT nevidim.
Mimochodem tyka se to i odpovedi Pavla Dvoraka v chatu, ktery si myslim jinak byl v celku korektni. T.j. ignorace prechodovych siti. Vysilani prechodovych DVB-T2 siti bude skutecne "do zdi", nebo prinese neco noveho, napr. HD pro CT24 a D/Art aby se dala zduvodnit uprava STA? Ma smysl pocitat prumerne stari televizoru, prirozenou obmenu atd, kdyz prechodove site nebudou v antenich rozvodech a informace nutne ke "spravne" prirozene obmene nejsou zname (nejen vinou CT)?
Mimochodem tyka se to i odpovedi Pavla Dvoraka v chatu, ktery si myslim jinak byl v celku korektni. T.j. ignorace prechodovych siti. Vysilani prechodovych DVB-T2 siti bude skutecne "do zdi", nebo prinese neco noveho, napr. HD pro CT24 a D/Art aby se dala zduvodnit uprava STA? Ma smysl pocitat prumerne stari televizoru, prirozenou obmenu atd, kdyz prechodove site nebudou v antenich rozvodech a informace nutne ke "spravne" prirozene obmene nejsou zname (nejen vinou CT)?
Je vidět, že o smýšlení běžných tv diváků vůbec nic nevíš!A jéje... Opravdu si myslíš, že žiju někde jinde nebo co? Myslíš, že těmi fakty, které jsi uvedl jsi objevil mentalitu lidí? Já moc dobře vím na co se jak lidé dívají a jaké mají priority.
Konečně někde zcela volně vydaný přehled TV s HEVC:
http://technet.idnes.cz/vymena-televizoru-0nt-/tec_video.aspx?c=A160201_164753_tec_video_nyv
Zajimave.
Jen aby tomu tak dle prehledu bylo. Treba seznam LG je podezrele rozsahly. ...
LG ve svém eshopu začalo uvádět v popisu technických parametrů přítomnost h.265 kodeku (https://www.lgshop.cz/42-lg-42lf652v/parametry (https://www.lgshop.cz/42-lg-42lf652v/parametry)). Přímo na stránkách LG tato informace není. A kupodivu se zásadně liší od toho seznamu z idnes - podle eshopu to umí z HDTV jen řady 630 a 650, zatímco idnes vyjmenovává prakticky vše z modelů roku 2015.
ANO, bude!..to je ironicky alebo vazne (Cervenym a z !)? Ak ironicky tak nerozumiem preco (kompatibilta na starsie verzie je podla mna normalna a bezna vec) ak vazne tak ste ma potesil.
Samozřejmě, že bude, vždyť ty TV se musí zároveň vypořádat se stávajícím vysíláním. Takže budou umět DVB-T a DVB-T2 a mpeg2, h.264 a h.265.Dakujem.
A jakou jinou barvu bys čekal od agenta tajné služby STASI DDR :DANO, bude!..to je ironicky alebo vazne (Cervenym a z !)? Ak ironicky tak nerozumiem preco (kompatibilta na starsie verzie je podla mna normalna a bezna vec) ak vazne tak ste ma potesil.
Dobry den, bude TV s dvbt2 kodekom h265 vediet spracovat kodek h264 ? Dakujem
Ale techniku, ta služba není zdarma ani dnes. Ona je placená, jen způsob platby je jiný :-)Nejsem technik, pracuji jako prodejce v jedné firmě (někteří zdejší mě znají z ab fóra, třeba BIDLO) a jde o to, že tu službu budou platit přímo diváci. Jak jsou financovány jednotlivé televizní stanice je pak z tohoto pohledu podružné, protože pokud bude chtít TV stanice od diváka peníze (jako je chce u SAT, kabelu a IPTV), tak je prostě bude chtít a nemá smysl tady mudrovat nad důvody a co by bylo kdyby.
Osobně se domnívám, že problém je ve schopnosti TV (platí i pro multimediální centra atd) zpracovat profily s vysokým datovým tokem (level). Proto např. i moje TV LG (UF7707) nepřehraje některé demo v 264 nebo 265 formátu, v návodu v TV jsou uvedeny meze přehrávání těchto formátů. Na to by obecně měli odpovědět zdejší fundovaní odborníci.Dobry den, bude TV s dvbt2 kodekom h265 vediet spracovat kodek h264 ? Dakujem
Bude H.264 podporovat, nebo by alespoň měla i když si nejsem jist, zda skutečně každá. Nicméně potíž je v tom, že některé televizory na tomto kodeku - při přehrávání přes USB - zlobí a dochází k mrznutí obrazu. Přitom HEVC přehrávají (alespoň mé testovací kousky) bezproblémově. Zatím jsem nezjistil proč, resp. nedostal smysluplnou odpověď.
Dobrý den, mam jen otázku nejde nějak předělat ci modul na dvb-t2 s kodekem h.265.? Vim že je to na tuner dvb-s ale jen mně to napadlo.CA modul s kartou pouze dekóduje programy a je mu úplně jedno, jestli se jedná o DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C nebo DVB-C2.
Řezníček-velmi dobrá otázka,je tu prosím expert,který nám pomůže?,jestliže koupím čtečku ci a připojím přes usb do stb-je shopna dekodovat kartu?většina krabic s hewc nemá ci slot,nejde to takto obejít-děkuji!/např.xtream tmv pro,di way k4,ap./ >:(jde to tak obejít ... ak si napíšeš k settopboxu vlastný firmware :) , štandardný firmware očakáva na USB porte pamäťové médium
Mam novy televizor Samsung UE32J5502AK. Nasel jsem si, ze na prechod na DVB-T2 je certifikovany model UE32J5502AKXXH. Jednak nevim co znaci pismena XXH a hlavne nevim, zda UE32J5502AKXXH zvladne novou normu DVB-T2/S2/HEVC urcenou pro CR.XXH - mozna jde o lokalizaci. Zkuste "(MENU/123)-MENU-Podpora-Kont. Samsung", jestli se nezobrazi uplny typ TV. Verim ale, ze ten co mate je ten ze seznamu CRA a ze tedy zvladne DVB-T2/HEVC.
Za kazdou informaci budu vdecny.
Mam novy televizor Samsung UE32J5502AK. Nasel jsem si, ze na prechod na DVB-T2 je certifikovany model UE32J5502AKXXH. Jednak nevim co znaci pismena XXH a hlavne nevim, zda UE32J5502AKXXH zvladne novou normu DVB-T2/S2/HEVC urcenou pro CR.
Za kazdou informaci budu vdecny.
Uzitecne odkazy, ale vysvetleni koncovky XXH v tech odkazech nevidim.Zajímalo mě to taky, tak jsem poslal dotaz do Samsungu a přišla odpověď „Tato poslední 3 písmena označují pouze distribuci televizoru. Technickou specifikaci označují předchozí zbylé části kódu. “
Potom se ovsem nabizi otazka: Proc Ceske Radiokomunikace ve svem seznamu certifikovanych televizoru Samsung posledni 3 pismena uvadeji? Ukazuje se, ze jedinym zarucenym certifikacnim udajem pro DVB-T2/HEVC je verze firmware. V tom pripade je k nezaplaceni rada od ivovi: podivat se do MENU > Podpora > Kont. Samsung, kde je mimo jine i udaj o verzi firmware.Uzitecne odkazy, ale vysvetleni koncovky XXH v tech odkazech nevidim.Zajímalo mě to taky, tak jsem poslal dotaz do Samsungu a přišla odpověď „Tato poslední 3 písmena označují pouze distribuci televizoru. Technickou specifikaci označují předchozí zbylé části kódu. “
Část kmitočtů z regionálních sítí bude využita i na přechodové sítě.
DVB-T/ T2 mají všechny ,ale většinou jen HEVC 264.Které typy mají už HEVC 265.Chtěl bych už přístroj ,který za 3 roky nevyhodím.Kup si HD Ranger 3 nebo levnější Televes 70, ty ti na nějaký čas vydrží.
Stačil by mě přístroj podobný profinderu combo v nějaké této cenové relaci do 10.000KčPíšeš o pár příspěvků výše, že chceš měřící přístroj. Tak se budeš muset rozhodnout, jestli skutečný měřící přístroj, nebo hračku. Nejde koupit kvalitní vybavené auto za cenu Trabantu.
Stačil by mě přístroj podobný profinderu combo v nějaké této cenové relaci do 10.000Kč
Rozhovory zdarma nevoní, rozhovory za paywallem nevoní. Člověk se zkrátka nezavděčí ničím. Díky, je dobré to vědět.
Rozhovory zdarma nevoní, rozhovory za paywallem nevoní. Člověk se zkrátka nezavděčí ničím. Díky, je dobré to vědět.Za mě jednoznačně nejpřínosnější článek, který informuje v jaké fázi se DVB-T2 nachází, osobně to považuju za mnohem užitečnější pro běžné diváky než neustálé fantazírování o 4K :o Celkem vystřízlivění pro zdejší diskutéry, kteří už předem mají jasno v koordinacích a kmitočtech nebo dokonce o spouštění sítí, jejich obsahu nebo dokonce placeném obsahu.
Já jsem potřeboval jen poradit v tom jaký hobby přijímač pro měření koupit ,aby šel kromě měření signálu i obraz.Jako u profinderu combo ,který je jen HEVC 264,kde obraz za 3 roky neuvidím.Šlo mi o to čím ho nahradit.Když budu někde ,kde nebudu mít v dosahu televizor ,abych mohl sledovat i obraz.Třeba při DX někde na rozhledně.Na profinderu můžu s malou anténou změřit signál i sledovat obraz.Sledovat obraz můžeš, měřit signál nikoliv. Profindry a podobné hračkárny nejsou určeny k měření, ale k orientačnímu zjištění.
Já jsem potřeboval jen poradit v tom jaký hobby přijímač pro měření koupit ,aby šel kromě měření signálu i obraz.Jako u profinderu combo ,který je jen HEVC 264,kde obraz za 3 roky neuvidím.Šlo mi o to čím ho nahradit.Když budu někde ,kde nebudu mít v dosahu televizor ,abych mohl sledovat i obraz.Třeba při DX někde na rozhledně.Na profinderu můžu s malou anténou změřit signál i sledovat obraz.Opět si protiřečíš, buď chceš hobby přijímač, nebo něco na měření signálu (měřící přístroj). Hobby pro měření neexistuje. Hobby je na hraní. Profinder už ze svého názvu je hledač, ne měřák.
Rozhovory zdarma nevoní, rozhovory za paywallem nevoní. Člověk se zkrátka nezavděčí ničím. Díky, je dobré to vědět.
Přesně tak, je to přísně tajné ;D ;D ;DHouby tajné. Nikdo je nezná. Dokud se nevyřeší, kdo bude souběžné vysílání platit, tak se ani nic nerozjede. Která TV by platila 4 roky souběžného vysílání ze svého? Snad jen ČT z koncesionářských poplatků.
https://www.mediaguru.cz/2016/11/nova-test-dvb-t2-odhalil-technicke-problemy/ :)Díky za odkaz. Jen to ukazuje, jak je veřejnost informována – nepřesně a se zpožděním. Zato s velkým alibi.
Tak černě bych to neviděl. To jsou jen mediální bubliny, jak se pokusit vyrazit nějaké peníze. 4 roky je dlouhá doba na to, aby se drobné porodní bolesti nového formátu vyřešily. ČRa to testují již mnoho let, tak určitě řešení mají. Třeba do té doby už nebude potřeba SD řešit.Ideální není nic, resp. všechno jde zprznit a nepomůže tomu ani HEVC, což je jenom iluze z formátu, který svoje (ne)kvality ještě nemohl dostatečně prokázat (takže na něho část laické veřejnosti hledí jako na spasení, přičemž brzy pozná, jak je to doopravdy). Jinak HEVC rozhodně ČRa netestovaly mnoho let a řešení mít taky nemůžou, protože kdyby ano, tak ho nepochybně aspoň České televizi sdělily.
Ani H.264 není ideální. Když vidím ten SD blivajs co teď vysílá ORF, tak to si odpustím. Zato STV v h.265 jsou pěkné.
Mám 2 relativně nové LED TV s podporou DVB-T2, ale bohužel bez podpory HEVC, což bylo prodejcem chybně ve specifikaci uvedeno, ale momentálně od toho výrobce dává ruce pryč, že to nepůjde ani po aktualizaci FW. Jaká je tedy pravděpodobnost, že v DVB-T2 bude vysílání s kodekem HEVC (h.256) a nikoliv MPEG4 (h.264)? Poslední dobou se objevilo pár informací, že by bylo lepší minimálně v první fázi využít starší h.264 a HEVC pouze pro 4K.
Jaká je tedy pravděpodobnost, že v DVB-T2 bude vysílání s kodekem HEVC (h.256) a nikoliv MPEG4 (h.264)? Poslední dobou se objevilo pár informací, že by bylo lepší minimálně v první fázi využít starší h.264 a HEVC pouze pro 4K.
.. Poslední dobou se objevilo pár informací, že by bylo lepší minimálně v první fázi využít starší h.264 a HEVC pouze pro 4K.Kdyz uz tak H.264 pro SD a HEVC pro HD - tak si to aspon predstavuje Nova. Ale ani to mi neprijde moc pravdepodobne.
Pravděpodobnost no... Selský rozum by řekl 0% (kvůli d-booku), ale vzhledem k tomu jak se už několikrát zachovala nova, tak dávám 25% šanci. :DŘekněme si, co praví d-book o vysílání.
Nedaří se mi naladit pražský zkušební DVB-T2 multiplex na K50. Podle měřáku signál mám (aspoň 61.7 dB/uV a C/N 28,4 dB mi přijde ok) a DVB-T kanály to naladí v pohodě. Nemáte někdo přesnější parametry toho vysílání (modulace, ochr. int, přenos. mód...), že bych třeba upřesněním nastavení k naladění napomohl? Na stránkách Radiokomunikací jsou tři p.dele PR sdělení jak je to skvělé a světlé zítřky, ale nějaké technické podrobnosti jsem tam fakt nenašel :-(Malý zádrhel je ovšem v tom, že jsi neuvedl místo, kde se o příjem snažíš. To je věc docela zásadní.
P.S. Dotazy zda mám DVB-T2 + HEVC přijímač prosím vynechte. Mám ;-)
Malý zádrhel je ovšem v tom, že jsi neuvedl místo, kde se o příjem snažíš. To je věc docela zásadní.Tak ještě jednou: Podle měřáku signál mám (aspoň 61.7 dB/uV a C/N 28,4 dB mi přijde ok) a DVB-T kanály to naladí v pohodě. To ti musí stačit.
Tak pak už zbývá ověřit, zda stb umí QAM256.Nastavit to na něm jde. Znáte i další parametry zkušebního vysílání? Já nerozumím tomu proč to nikde nejde dohledat. Má to snad být tajné? Proč? ::)
Nemohu nyní ověřit, ale měly by být použity tyto parametry:Super, díky.
vysílací mód 32 k, modulace 256 QAM, kódový poměr 3/4, ochranný interval 1/8, tzn. kapacita sítě cca 37,5 Mbit/s
... H.265 přinese úsporu spektra nanejvýš několik málo desítek procent (10 %?, 20 %?) ...Opravdu? Proc by to melo byt tak malo?
... Ještě k dekódování prokládaného obrazu v přijímači - lze celkem snadno optimalizovat i prokládaný obraz, ale kódování prakticky ztratí odolnost proti chybám. Mj. proto se "i" nepoužívá.Odolnost proti chybam? To se mi nejak nezda. Ja mel za to, ze HEVC nepocita s prokladanim, protoze se ustupuje od prokladani obecne. A nepocita s nim jen tim zpusobem, ze neni staveny na vyuziti kodovani pulsnimku, ale ze jinak je schopen jej prenest (kodovat) jako neprokladane snimky.
| Typickým příkladem je zjištění, že HEVC potřebuje neprokládaný obraz, jinak jeho účinnost nedosahuje očekávaných hodnot. A to je dost čerstvé zjištění. Ani zdaleka nás neprovázelo od prvních úvah o T2/HEVC. A obávám se, že další taková zjištění budou následovat (např. pokles účinnosti komprese obrazu s významnou náhodnou složkou). | . | Líbí se mi německý model HEVC: 3,5 Mbit/s v HD obraze u zpravodajství pořízeného neprokládaně, 5 Mbit/s pro filmy a deinterlacovaný obraz, 6 a více Mbit/s pro ještě větší nároky na obraz. A celý multiplex ani zdaleka neatakuje 30 Mbit/s, ale je daleko pod nimi. Prostě nejedou na doraz v parametrech, ale potřebují, aby nové vysílání přijímali lidé snadno a dobře. Vzpomínám, že takto se kdysi startovalo v D i A s digitálním vysíláním a jak jsme si libovali, že je viditelné daleko za hranicemi u nás, když blízký český vysílač „kostičkoval“… |
https://www.byznysnoviny.cz/2017/02/10/europoslanec-mach-dvb-t2-evropska-unie-nema-pravo-rozhodovat-tv-vysilani-cr/Podle vyjádření v článku to tak vypadá. Využití pásma 700 MHz ale bude jen obecně pro služby IMT. Zda LTE či něco novějšího, nelze nyní určit.
Pokud to spravne chapu, Mach chce v CR LTE700 az po roce 2024 a zaroven blokovat LTE700 v Nemecku (v rozsahlych prihranicnich oblastech) v letech 2019-2024.
Mach má 100% pravdu.Mach samozřejmě pravdu nemá, ale asi "zavadil" o správného lobbistu a pak už to jen nalepil na svou pohádku o zlé EU. Platba bude pokrývat hlavně souběžné vysílání v DVB-T a DVB-T2, ne výstavbu sítí.
přečetl jsem si článek, a nemyslím si, že je potřeba tomu věnovat pozornost. ...Chtel jsem jen z meho pohledu podivne predstavy europoslance Macha domyslet do dusledku. :)
Píše se to výše: ...Je docela velký rozdil mezi vetami
Mach samozřejmě pravdu má, protože není žádný důvod, aby stát vyhazoval peníze do nějakého privátního podnikání v podobě pozemního šíření TV signálů. Co se týká jakéhosi souběhu, to je uměle vymyšlená věc, která vůbec není potřeba a slouží jenom k tomu, aby se nějaký privátní subjekt napakoval na daňovém poplatníkovi.Mach má 100% pravdu.Mach samozřejmě pravdu nemá, ale asi "zavadil" o správného lobbistu a pak už to jen nalepil na svou pohádku o zlé EU. Platba bude pokrývat hlavně souběžné vysílání v DVB-T a DVB-T2, ne výstavbu sítí.
Zbytečná hra o slovíčka, protože faktem je, že stát z kapes nás všech naleje privátním firmám 630 miliónů. A je pak úplně jedno, jestli to někdo zamaskuje nějakými náklady skutečnými nebo smyšlenými, stejně to nikdy nikdo nedohledá a peníze zmizí ze státní kasy pryč.přečetl jsem si článek, a nemyslím si, že je potřeba tomu věnovat pozornost. ...Chtel jsem jen z meho pohledu podivne predstavy europoslance Macha domyslet do dusledku. :)Píše se to výše: ...Je docela velký rozdil mezi vetami
"Subjektům, které se aktivně podílejí na uskutečnění přechodu na normu DVB-T2, bude z veřejných zdrojů poskytnuto celkem cca 630 milionů Kč." (opravdu castka, ktera se ve strategii vyskytuje - kompenzace vyvolanych nakladu - jen provozni naklady a odpisy investic do dvou prechodovych siti po dobu prechodu)
a
"komplexním zafinancováním výstavby a zprovozněním nové terestrické digitální sítě (DVB-T2) za peníze z veřejných zdrojů"
Ale je jasne, ze ten rozdil nechce nekdo videt.
Jasně, sebrat kmitočty před vypršením přídělů, naštvat diváky a počkat si na arbitráže ;DAneb klasický blábol DVB-T operátorů. Ve skutečnosti samozřejmě stačí počkat na doběh stávajících licencí a nové již nedávat. Ostatně je to napsáno i v onom článku, stačí pozorně číst :)
Aneb klasický blábol DVB-T operátorů. Ve skutečnosti samozřejmě stačí počkat na doběh stávajících licencí a nové již nedávat. Ostatně je to napsáno i v onom článku, stačí pozorně číst :)To není tak snadné, jak se zdá, protože každá síť má jinak platné IO. O regionálních sítích s platností do 31.12.2017 nemluvě, ty končí už letos. Celoplošné pak v rozmezí několika let, s posledním do 10.1.2024. A chtěl bych vidět, jak to časově zkoordinovat, když co několik kmitočtů, to různá platnost. Ani v rámci jedné sítě není vždy platnost jednotná. Přitom prodloužit je již nelze - mezinárodní koordinace neprojde. Stejně by nám je Německo zarušilo a určitě nebude nutné čekat až do roku 2024 ..., využívání pásma 700 MHz v Německu přijde mnohem dříve.
Nikdo nezpochybňuje opuštění části TV pásma a s tím související přechod na T2, ale způsob, jak k tomu dochází. Navíc do roku 2024 se LTE v 700MHz stejně nespustí, takže je to celé jeden velký nesmysl. Mimochodem já vůbec nenavrhoval nějaký postupný přechod, spíš naopak, tj. jako třeba v Rakousku přechod střihem.Neznalost Strategie přechodu na DVB-T2 neomlouvá (zejména tedy popisu stavu věcí v ní uvedených). Víc k tomu už nemá cenu psát. Připomínáte mi argumentaci lobbistických skupin družicových a kabelových provozovatelů (např. jako loni založená Česká asociace satelitních operátorů), kteří se snaží přiživit na přechodu na DVB-T2, i když se jich to vůbec netýká.
Přečti si výše uvedený článek z odkazu a pak se teprve vrhej do nějakých svých rádobychytrých postů. Jinak jestli tebe - jako daňového poplatníka - nezajímá, jak stát rozhazuje peníze (a ještě máš pocit, že když na tuto nehospodárnost někdo odkáže, tak je automaticky lobbista kabelovek a satu), tak zrovna mě to zajímá a to hodně. 630 mil. Kč jde nepochybně využít smysluplněji, než za jakýsi souběh SD mazanic (a 5 HD od ČT), kdy to nepřinese nikomu nic (vyjma provozovatelům T2, kteří shrábnou peníze hloupých čecháčků).Nikdo nezpochybňuje opuštění části TV pásma a s tím související přechod na T2, ale způsob, jak k tomu dochází. Navíc do roku 2024 se LTE v 700MHz stejně nespustí, takže je to celé jeden velký nesmysl. Mimochodem já vůbec nenavrhoval nějaký postupný přechod, spíš naopak, tj. jako třeba v Rakousku přechod střihem.Neznalost Strategie přechodu na DVB-T2 neomlouvá (zejména tedy popisu stavu věcí v ní uvedených). Víc k tomu už nemá cenu psát. Připomínáte mi argumentaci lobbistických skupin družicových a kabelových provozovatelů (např. jako loni založená Česká asociace satelitních operátorů), kteří se snaží přiživit na přechodu na DVB-T2, i když se jich to vůbec netýká.
Stát bude mít z přechodu nepopiratelný zisk viz příspěvek výše, úkolem přechodu je pouze zachování stávajícího rozsahu pozemního vysílání po nuceném uvolnění kmitočtů (vaše zmínka o nějakém diskutabilním přínosu SD a HD je zcela irelevantní), využití pásma nad 700MHz mobilními operátory a možnost vystavění pěti až šesti vysílacích sítí DVB-T2 po roce 2020 dá možnost efektivnějšího využití spektra, větší výnosy z vyzářených výkonů a přidělených kmitočtů po roce 2020, čili v tomto případě se stát chová jako dobrý hospodář, který se stará o svůj majetek - kmitočtové spektrum. Stát si tak zajistí vyšší výnosy ze správy kmitočtového spektra už po roce 2020 místo 2024. Pan poslanec Mach v článku nakupil hromadu ideologických nápadů bez znalosti legislativy a mezinárodních dohod a bez podhledu do budoucnosti co tyto dohody přinesou jednotlivým státům a jejich občanům, je to krátkozraké líbivé plácnutí do vody, kteří rádi slyší na to jak vše špatné nám je nařizováno z EU bez hlubší znalosti problematiky. Jak jsem již psal ideologické šarvátky nechť se dějí na jiných diskusních serverech, je lépe se věnovat tomu co bylo schváleno a co dobrého nám to přinese.Naprostá demagogie. Stát by totiž měl přínos i tak, protože před rokem 2024 tady stejně žádný CZ LTE operátor nebude pásmo 700MHz využívat a celá šaškárna je pouze proto, že socansko-Burešovská klika leze Němcům někam. To se nedělá kvůli nám, ale kvůli nim. Další věc je pak ta, že např. soused Německa - Rakousko - přešel na DVB-T2 ze dne na den a nepotřeboval k tomu vyhazovat stamilióny ze státní kasy na jakési přechodové sítě. A dokonce se to obešlo i bez HEVC, což je v tuto chvíli rozumnější volba (podobně to mají i na Slovensku). Takže obhajoba toho, co tady vypotil socan Mládek spolu s Dluhošem, za odkývání Bureše, neobstojí. Dál je zbytečné to řešit.
Článek europoslance Macha je totální blábol. Tady je vidět, že pravděpodobně nějaký lobista jej nakrmil rozumy, které si poslanec vyložil aby se zviditelnil zcela nesprávně a nestydí se to publikovat, čímž z něj udělal totálního b.l.b.a. Pokud pan poslanec chtěl něco učinit ohledně II. digitální dividendy, měl se starat již před dvěma roky, kdy se o tom rozhodovalo.ANO, je tady v republice spousta lobbistů, kteří neustále kopou za pozemní vysílání a s tím spojené tahání peněz z kapes daňových poplatníků. Lze jenom doufat, že to jednoho dne skončí.
A dalsim odbornikem na DVB-T2 se stava .... Tomio Okamura. :)Uvažuje o účelu, možná, že velké řeči lidí, kteří se neorientují, ale mají silný hlas, by mohlo přinést nečekané ovoce: že se konečně (a rychle) vysílání spustí, kvůli obavám, že další prodlužování startu jen více posílí tyto hlasy. Tak by vlastně účinek těchto výkřiků nemusel být destruktivní, ale konstruktivní.
Finance na přechodové vysílání nebudou vypláceny ze státního rozpočtu jak je mylně chápáno, jedná se o sumu z radiokomunikačního účtu kam putuje 6% výběru z využití kmitočtů. Zkrátka neexistuje a nebude existovat ve státním rozpočtu položka - přechodové vysílací sítě. Radiokomunikačním účtem předpokládám nedisponuje ministerstvo financí, takže argumentace nějakým Burešem je zcela mimo a svědčí to o naprosté neznalosti problematiky. Netřeba připomínat, že většinově jsou přispěvateli radiokomunikačního účtu právě provozovatelé vysílacích sítí a mobilní operátoři, kterých se digitální dividenda týká, čili tyto subjekty do radiokomunikačního účtu a státního rozpočtu samy nasypaly a v budoucnu budou schopny nasypat ještě víc, díky efektivnějšímu využití spektra.Opět demagogie, protože peníze za pronájem kmitočtů měly putovat přímo do státní kasy a ne do nějakých prapodivných účtů, kde je akorát rozkradou příživníci, jenž jsou na pozemní vysílání přisátí jak klíšťata. A o vzniku tohoto rozhodovala vláda a pochopitelně i ministr financí, takže poznámka o Burešovi je naprosto trefná.
Opakovaně bylo z více stran jasně dokázáno, že žádné přechodové sítě nejsou potřeba. Kdo tomu ale nechce věřit, anebo musí žvásty pozemních operátorů (jenž se už třepou na těch 630 miliónů) papouškovat, tak samozřejmě pravdu neuzná.Tímto se prokázala vaše fatální neznalost procesu přechodu na DVB-T2, protože přechodové sítě budou vytvořeny převážně z vysílačů, které budou beze změny parametrů součástí finálních sítí! V maximální možné míře budou použity finální vysílací parametry i pro přechodové sítě. Vybudovat vysílací sítě nelze během krátké doby, reálně je potřeba cca rok až rok a půl, aby byly v současném rozsahu pokrytí 95-99 % obyvatel.
Jasně, moje neznalost a tvoje přechytralost. Podívej se do Rakouska, jak se dělá přechod na T2 a pak pindej cosi o tom, jak to nejde.Opakovaně bylo z více stran jasně dokázáno, že žádné přechodové sítě nejsou potřeba. Kdo tomu ale nechce věřit, anebo musí žvásty pozemních operátorů (jenž se už třepou na těch 630 miliónů) papouškovat, tak samozřejmě pravdu neuzná.Tímto se prokázala vaše fatální neznalost procesu přechodu na DVB-T2, protože přechodové sítě budou vytvořeny převážně z vysílačů, které budou beze změny parametrů součástí finálních sítí! V maximální možné míře budou použity finální vysílací parametry i pro přechodové sítě. Vybudovat vysílací sítě nelze během krátké doby, reálně je potřeba cca rok až rok a půl, aby byly v současném rozsahu pokrytí 95-99 % obyvatel.
Jasně, moje neznalost a tvoje přechytralost. Podívej se do Rakouska, jak se dělá přechod na T2 a pak pindej cosi o tom, jak to nejde.Aha, srovnáváš srovnatelné, že? ;D
Ano, srovnávám srovnatelné neboli přechod z T na T2 v Rakousku a u nás. Což ty ale zjevně nechápeš, že to všude jinde jde udělat i bez stamiliónových tunelů. Mimochodem kdysi se ČRa chvástaly, jak jde technologie T snadno zaměnit za T2.Jasně, moje neznalost a tvoje přechytralost. Podívej se do Rakouska, jak se dělá přechod na T2 a pak pindej cosi o tom, jak to nejde.Aha, srovnáváš srovnatelné, že? ;D
Jinak pro tvoji informaci, vysílače se nekupují jako housky v obchodě, je tam jistý rozdíl. Ale to nemůžeš nikdy pochopit.
Podívej se do Rakouska, jak se dělá přechod na T2 a pak pindej cosi o tom, jak to nejde.No tak zrovna Rakousko bych sem netahal, s tou jejich revolucí v přístupu. Co přitáhneš příště? Ukrajinu? Chorvatsko? A je to ještě pro lidi, obyvatele?
Já chápu, že když jde někde přechod z T na T2 naprosto hladce a netunelují se stamilióny ze státní kasy, tak se to některým zainteresovaným tunelářům nelíbí, ale to je skutečně jejich problém. Pak se nelze divit, že je tato republika zařazená kdesi v rozvojových státech, celému světu pro smích a podávají si tady ruce všemožné vyžírky světa.Podívej se do Rakouska, jak se dělá přechod na T2 a pak pindej cosi o tom, jak to nejde.No tak zrovna Rakousko bych sem netahal, s tou jejich revolucí v přístupu. Co přitáhneš příště? Ukrajinu? Chorvatsko? A je to ještě pro lidi, obyvatele?
...Podívej se do Rakouska, jak se dělá přechod na T2 a pak pindej cosi o tom, jak to nejde.1) V Rakousku bezely site DVB-T a DVB-T2 vedle sebe pres 3 roky. Kdo v Rakousku chtel, mohl si vyzkouset svoje zarizeni na bezplatnem kodovanem ORF HD a Servus HD.
....630 miliónů .....na hospitalizaci lidí tvého typu.To si děláte srandu? Nás je možná několik milionů. Za těch pár korun na hlavu by to byla opravdu fešácká hospitalizace. :-p
U Kojálu:
K 33 asi ne - Kolize Jihlava Javořice a Zlín
K 46 asi ne - Kolize min. 5 vysílačú Mux 4....
Brno a Ostrava už mají od ČTÚ vydaná individuální oprávnění, nutná pro spuštění vysílání přechodové DVB-T2 sítě č. 12 dne 20. dubna.No těch oprávnění pro přechodovou komerční síť 12 na K28 a 31 je už povícero.
To už je tam od pondělka.To je možné, i když datum poslední aktualizace je tam včerejší (7.4.)
Severní Morava, která je v dosahu příjmu Hošťálkovic čekat nebude.
Zbytek Moravy bude čekat na Kojál, Praděd a Zlínskou Tlustou Horu.
Myslíte si, že signál T2 se od Brna dostane třeba až do Břeclavi, když vysílač Hády a Brno město má mít výkon 10 000? Pro srovnání Cukrák má výkon 100 000 a žižkov 31 622, tak se mi to zdá o proti Praze málo... a Ostrava má mít výkon taky 100 000 , což je divné, že jih moravy bude na tom tak špatně....Je tam trochu rozdíl v morfologii okolí - Praha nemá rovinku do sousedních států - Rakouska, Slovenska a skoro i Maďarska, kam se signály ze směru Hády a Kojál šíří více než dobře. Takže to přináší jistá omezení.
Naprostá naivita, že čím větší EIRP kW, tím větší pokrytí.Je to zřejmě právě naopak = čím větší výkon, tím menší pokrytí. To by chtělo někam vytesat! ;-)
Další věc rozdíl v morfologii okolí je podle mě taky nevypovídající, protože Ostrava, která pojede na plný výkon od začátku na rozdíl od Brna má taky nedaleko Polsko, Slovensko...Jenže Ostrava je skoro na hranicích, takže směrové omezení na Polsko lze provést mnohem jednodušeji než v případě jižní Moravy. Plný výkon tak jde jen směrem do vnitrozemí, což u Hády nebo Kojálu prostě nejde, ty už ve vnitrozemí jsou!
Možná jednou zjistíš, že pokrytí nezávisí jenom na tom výkonu, ale na spoustě dalších věcí. I když ty to asi nezjistíš, protože znáš max. Prahu a kilometr okolo, což značně zužuje tvůj obzor :DNaprostá naivita, že čím větší EIRP kW, tím větší pokrytí.Je to zřejmě právě naopak = čím větší výkon, tím menší pokrytí. To by chtělo někam vytesat! ;-)
....I když ty to asi nezjistíš, protože znáš max. Prahu a kilometr okolo, což značně zužuje tvůj obzor :DNaštěstí to zachraňuješ Ty, protože nejlépe znáš co já znám.
Já bych ten Kojál nepodceňoval, běžně je využíván diváky ve svazích odvrácených od blízkých vysílačů, takže část Šumperska, Olomoucka se dělí o Praděd a Kojál, u Třebíče taky všichni nejedou na Javořici a to že je Kojál zachytitelný až u Bratislavy to je realita.
A když ČT vysílá z Kojálu do lesa, to Vám nevadí? Vždyť je to taky za peníze nás všech.Ano, i ČT by měla přehodnotit, jestli vysílat z nějakých mastodontů typu Kojál a utápět v tom značné částky peněz, které pak chybí jinde. Například na HD přenosové vozy, aby se člověk nemusel v roce 2017 dívat na hokej v SD mazanicích.
Proč by jste se díval na hokej v sd?:D :D :D
Zaplatte si jakoukoli kabelovku, satelit a máte sportovní kanály v Hd.
Navíc Rs7 Čt sport v Hd také má a zadarmo.
Takže chcete lepší kvalitu musíte pro to něco udělat.
Proč by jste se díval na hokej v sd?protože, když je u stadionu SD přenosový vůz, tak sa mohou ty satelity, kabelovky a Rs7 potrhat ale HD bude jenom logo programu, zbytek obrazu bude ... no hádejte jaký
Zaplatte si jakoukoli kabelovku, satelit a máte sportovní kanály v Hd.
Navíc Rs7 Čt sport v Hd také má a zadarmo.
Takže chcete lepší kvalitu musíte pro to něco udělat.
Adolf chytne amok,až se reklamovky budou muset smířít s vysíláním v hd v pozemce,pochybuji,že by zdarma posílali upscal sd-přece musí jít taky dopředu a vysílat v hd,ono taky zadavatelé reklamy nebudou nadšeni nějakým sd,když standartem už je hd,slováky tu nepleťte-maji uplně jiné podmínky,ale já přejí reklamovkám uspěch v pozemním placeném hd! ;DZatím chytá amok jenom ty jedince, kteří si vysnili všechno zadarmo v HD a výsledkem je pouze bezplatná SD mazanice a HD placené na satelitu a v kabelu :D A tito fantastové teď zase létají v oblacích s tím, jak musí jít TV stanice údajně dopředu a nabízet HD nebo jak je HD standardem (samozřejmě bezplatným) a další naprosto nesmyslné fantasmagorie, které se pochopitelně nikdy nenaplní :D
Poslanecká sněmovna, která projednává vládní návrh novely zákona o elektronických komunikacích. Novela řeší přechod na nový televizní standard DVB-T2, který umožní zachovat bezplatný příjem pozemního televizního vysílání v takovém rozsahu, na jaký jsou české domácnosti zvyklé.
Zatím chytá amok jenom ty jedince, kteří si vysnili všechno zadarmo v HD a výsledkem je pouze bezplatná SD mazanice a HD placené na satelitu a v kabelu :D A tito fantastové teď zase létají v oblacích s tím, jak musí jít TV stanice údajně dopředu a nabízet HD nebo jak je HD standardem (samozřejmě bezplatným) a další naprosto nesmyslné fantasmagorie, které se pochopitelně nikdy nenaplní :DNemanipulujte pořád tím, že je to zadarmo. Zadarmo to není, je to jen placené jiným způsobem - přes reklamu. To, že si Nova usmyslela, že využije přechodu z jedné normy na druhou ke zpoplatnění něčeho, co dosud zpoplatněno nebylo a naopak se o tento způsob vysílání soukromníci mohli přetrhnout, je jen potvrzením toho, že její sledovanost klesá a dluhy jsou stále velké. Doufám, že zpoplatnění se na té sledovanosti nadále projeví. Až klesnou ještě níž, nebude již žádný důvod je cpát do základní nabídky, kde se zpoplatnění rozprostře v něčem jako serpo.
Nevím z čeho sis vydedukoval ten sice rozšířený, ale pořád jenom mýtus o tom, že reklama na TV = TV pro diváka zdarma. To možná platilo před 20 roky, ale dneska je situace taková, že je reklama i na všech Pay TV (vyjma HBO a možná některých pár dalších). Jinak je naprosto běžný model - zde již mnohokrát zmiňovaného - vícezdrojového financování, tj. finanční příjem TV stanic odkudkoliv co lze (divák, reklama, pronájem techniky a lidí atd.). Mimochodem si občas kup noviny a časopisy - pak sám poznáš, kolik tam je reklamy. A přesto za pořízení musíš zaplatit i ty sám.Zatím chytá amok jenom ty jedince, kteří si vysnili všechno zadarmo v HD a výsledkem je pouze bezplatná SD mazanice a HD placené na satelitu a v kabelu :D A tito fantastové teď zase létají v oblacích s tím, jak musí jít TV stanice údajně dopředu a nabízet HD nebo jak je HD standardem (samozřejmě bezplatným) a další naprosto nesmyslné fantasmagorie, které se pochopitelně nikdy nenaplní :DNemanipulujte pořád tím, že je to zadarmo. Zadarmo to není, je to jen placené jiným způsobem - přes reklamu. To, že si Nova usmyslela, že využije přechodu z jedné normy na druhou ke zpoplatnění něčeho, co dosud zpoplatněno nebylo a naopak se o tento způsob vysílání soukromníci mohli přetrhnout, je jen potvrzením toho, že její sledovanost klesá a dluhy jsou stále velké. Doufám, že zpoplatnění se na té sledovanosti nadále projeví. Až klesnou ještě níž, nebude již žádný důvod je cpát do základní nabídky, kde se zpoplatnění rozprostře v něčem jako serpo.
Také tvrzení o nenažranosti je poněkud mimo, protože ty největší komerční stanice musely v posledních letech investovat nemalé peníze do celého řetězce v HD, k tomu i do rozšíření počtu stanic a logicky to nemůže vykompenzovat jenom reklama.Tohle je typické kňučení všech stanic, ale realita je jinde. Vezmou náklady na HD techniku a tvrdí, že to je něco navíc. Jenže během těch 20 let, co Nova existuje, stačili přejít od analogové bety přes digitální k digitálnímu záznamu, střihu a odbavení. Takže ty náklady na HD by tu byly +- stejné v rámci běžné obnovy techniky, i kdyby se zůstalo u SD. Tím spíš, že se 2x stěhovali a stavěli nová studia.
Představte si, že k opuštění analogové bety je nikdo nenutil, nakonec Prima na ní fungovala ještě nedávno (a Pařízek asi dosud). Donutil je jen technický pokrok a kupodivu kvůli tomu nebrečeli, že je to něco stálo a ani kvůli tomu nezaváděli poplatky za "novou technologii". Kecy o komunismu jsou pak zcela mimo, protože jak už bylo řečeno mnohokrát, placené to je. Stejně tak jako kecy o nějaké garáži - Vladislavka nebo Barrandov byly garáž? :-)Prima si bere za svoje HD stanice poplatky stejně jako Nova. A tyto dvě komerční skupiny taky do HD investovaly zdaleka nejvíc na zdejším trhu (vynecháme-li veřejnoprávní TV a ty nadnárodní komerční, kde se pohybujeme v jiných rozpočtech), takže investice se musí vrátit a je třeba k tomu využít všech možností, vč. poplatků od diváků. Pařízek má pak provoz svých stanic spíš jako hobby, protože zdroj jeho příjmů je někde jinde, takže poplatky skutečně řešit nemusí. Navíc je na satelitu jako FTA, takže zpoplatnění v jiných platformách by ani nemělo význam.
TV je "služba", na které nejvíc vydělává její provozovatel. To, že mu přejete větší zisk a jako divák mu to rád zaplatíte, je vaše volba. Jen hlupák ale nevidí, že Nova přechod k jiné normě jen využívá k navýšení zisku. Žádné náklady jí tím nenarostou. To je jen PR blábol pro okecání zdražení, který spolu s nimi rád šíříte.
..... souhlas - je každého volba, jestli si bude komerční TV platit nebo ne. Není to povinnost, je to možnost.Konečně ;)
Signál na 2 hodiny zmizel, momentálně stále stabilně jede....Tak nám řekni i něco víc! Kde a odkud, a podpoř nějakými údaji prohlášení „stabilně“.
Není možná. Hády jsem nikdy nechytal, navíc když začaly Hády/Barvička vysílat DVB-T2 tak jsem to hned zkúšal a ani ťuk...Přece se nemúže líp šířit 256QAM jak 64QAM. I K29 než začal vysílat Kojál či Děvín tak nefungoval...Na šíření elmag vlny nemá pražádný vliv jestli je modulována 256QAM, 64QAM nebo třeba FM. Rozdíl je ve schopnostech detekce přijímače. Ale šíření vln není závislé na tom jak jsou modulovány.
To možná nee, ale televize Samsung určitě nebude mět lepší detekcu jako Comag SL35T. Navíc K24 Rakušáky (DVB-T2) nechytala ani t'uk. Barvička to byt nemože (Vertikální polarizace). Posílám terénni profil na Hády...DVB-T2 zachyceno od okamžiku výluky Javořice...Navíc anténa otočena na Javořicu (Síto ne Polské), Myslím si, že tak z boku by to nechytala..A proč by nemohla mít? Současné čipy v tunerech jsou uplně jinde, než byl starý Comag SL35T, vždyť to je 10 let starý krám!
Od 12.6. změna v databázi ČTÚ-přibyly 3 vysílače Přechodové sítě 13 https://www.ctu.cz/vyhledavaci-databaze/prehled-televiznich-vysilacu/opravneni?form_build_id=form-JLusp6aN_J1g-98PnkA_tb3y3IwbJFKg0Gd7kokap6E&form_id=opravneni_tel_vysilace_filter_form&transmitter=&block=&polarization=0&prog_name=P%C5%98ECHODOV%C3%81+VYS%C3%8DLAC%C3%8D+S%C3%8D%C5%A4+13&broadcast_type=0&search_fieldset_submit=Filtr (https://www.ctu.cz/vyhledavaci-databaze/prehled-televiznich-vysilacu/opravneni?form_build_id=form-JLusp6aN_J1g-98PnkA_tb3y3IwbJFKg0Gd7kokap6E&form_id=opravneni_tel_vysilace_filter_form&transmitter=&block=&polarization=0&prog_name=P%C5%98ECHODOV%C3%81+VYS%C3%8DLAC%C3%8D+S%C3%8D%C5%A4+13&broadcast_type=0&search_fieldset_submit=Filtr)
Jak může 31K zarušit 30K vědí asi jen uvedení pánové.Poměrně snadno, pokud se jejich úrovně v místě příjmu budou zásadně lišit a požadavkem bude přijímat ten slabší. Naprosto stejným způsobem ruší LTE příjem na kanálech 59-60, ačkoliv signál LTE odpovídá kanálu 61.
Díky za link na ČTÚ. Koukám z Bukovky chtějí na 31.k rozsvítit přechodovou síť 12 (40 kW). Přitom ale v Ústí na Terase svítí na 30.k 10 kW MUX4. Mám obavu, že pak v Ústí nebude rozumně fungovat jedno ani druhé. No nic. Uvidíme, až to rozsvítěj. Zatím je ve vzduchu jenom MUX4.Mezi 40kW a 10kW je rozdíl pouze 6dB, to není žádný problém.
Zažil už v praxi nějaký technicky zdatný divák rušení sousedních kanálů…
Tohle plati a zadny problem to neni, pokud jde o stejny vysilac. A to v tomto pripade neni.Díky za link na ČTÚ. Koukám z Bukovky chtějí na 31.k rozsvítit přechodovou síť 12 (40 kW). Přitom ale v Ústí na Terase svítí na 30.k 10 kW MUX4. Mám obavu, že pak v Ústí nebude rozumně fungovat jedno ani druhé. No nic. Uvidíme, až to rozsvítěj. Zatím je ve vzduchu jenom MUX4.Mezi 40kW a 10kW je rozdíl pouze 6dB, to není žádný problém.
Spíš bych to upřesnil tak, že to platí v případě, že jde o stejnou vzdálenost a stejné příjmové podmínky. Chtěl jsem jen naznačit, že rozdíl mezi 10 a 40kW není nikterak tragický.Tohle plati a zadny problem to neni, pokud jde o stejny vysilac. A to v tomto pripade neni.Díky za link na ČTÚ. Koukám z Bukovky chtějí na 31.k rozsvítit přechodovou síť 12 (40 kW). Přitom ale v Ústí na Terase svítí na 30.k 10 kW MUX4. Mám obavu, že pak v Ústí nebude rozumně fungovat jedno ani druhé. No nic. Uvidíme, až to rozsvítěj. Zatím je ve vzduchu jenom MUX4.Mezi 40kW a 10kW je rozdíl pouze 6dB, to není žádný problém.
Vážení pánové, děkuji všem za názory - a že se nám tu sešlo kompletní spektrum :-) Upřesnění z mé strany: stávající MUX4 10 kW na kanálu 30 mám v přímé viditelnosti na vzdálenost 3 km, v mém místě příjmu je to jeden z nejsilnějších muxů. Prakticky v zákrytu s ním, ale pár stupňů za horizontem, mám 100 kW MUX1 na kanálu 33 z Bukové hory, vzdálenost 16 km - v místě příjmu je asi o 10 dB *slabší*, přestože prostým poměrem vzdáleností by mohl být třeba o 2 dB silnější :-) Takže přechodová síť 12 na kanálu 31 z Bukovky výkonem 40 kW bude u mně ještě trochu slabší než stávající MUX1. Jak říkám - uvidíme, jestli něco uvidíme :-)
To se týká pouze extra mizerných tunerů, přičemž je pak snad lepší takový televizor nebo set-top-box rovnou vyhodit. Kvalitní tuner s tím problém nemá, pochopitelně když je slabší signál aspoň na minimální hranici použitelnosti.Jak může 31K zarušit 30K vědí asi jen uvedení pánové.Poměrně snadno, pokud se jejich úrovně v místě příjmu budou zásadně lišit a požadavkem bude přijímat ten slabší. Naprosto stejným způsobem ruší LTE příjem na kanálech 59-60, ačkoliv signál LTE odpovídá kanálu 61.
Tohle mi udělalo dvb-t2, připojena je pouze první antena (vertikal pro německo typ color), zesilovač je k21-40, do tedka fungovalo vše, k27,36,39 a s výpadky i k24. Jenomže po zapnutí dvb-t2 se zesilovač zahltil. Na screenu jsem zobrazil kanály, ten k24 uplně chybí k27 je na hranici přímu, k36.39 nehrají ač tu signal je (dusledek zahlcení a vysoke chybovosti). Tak mě zajima zda počkat až v nemecku spustí dvbt2 a pak z jedne anteny to rozdelit to do jednotlivych kanalů, zesilit a pak sloučit, a z druhe anteny pak t2 CZ.
Tohle mi udělalo dvb-t2, připojena je pouze první antena (vertikal pro německo typ color), zesilovač je k21-40, do tedka fungovalo vše, k27,36,39 a s výpadky i k24. Jenomže po zapnutí dvb-t2 se zesilovač zahltil. Na screenu jsem zobrazil kanály, ten k24 uplně chybí k27 je na hranici přímu, k36.39 nehrají ač tu signal je (dusledek zahlcení a vysoke chybovosti). Tak mě zajima zda počkat až v nemecku spustí dvbt2 a pak z jedne anteny to rozdelit to do jednotlivych kanalů, zesilit a pak sloučit, a z druhe anteny pak t2 CZ.
a najde sa aj povodny obrazok bez DVB-T2 ?
ten bohužel nemam, což je škoda, ale vím že předtím vše chodilo jak mělo.
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3894068Totálně zoufalá debata dobrá tak akorát k dokonalému zmatení laické veřejnosti... No jo, ve světě médií se dnes hlavně řeší co nějaký Franta nebo Mařka napíše na fejsbúúk, jestli si koupí novou televizi nebo ne..., jaké názory troubů diskutujících někde na netu převládají... Od Českého rozhlasu bych snad očekával, že bude schopen udělat solidní pořad s nějakou informační hodnotou... jdu blejt :'(
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3894068Totálně zoufalá debata dobrá tak akorát k dokonalému zmatení laické veřejnosti... No jo, ve světě médií se dnes hlavně řeší co nějaký Franta nebo Mařka napíše na fejsbúúk, jestli si koupí novou televizi nebo ne..., jaké názory troubů diskutujících někde na netu převládají... Od Českého rozhlasu bych snad očekával, že bude schopen udělat solidní pořad s nějakou informační hodnotou... jdu blejt :'(
Pane Poláku, nic proti Vám, ale dle mého názoru je třeba sdělovat naprostým laikům hlavně zásadní, jednoduchá a jasná fakta a nezamotávat se do odborných detailů. Je účelné sdělovat pouze podstatné věci, jasně, srozumitelně, s důrazem na podstatu a nejlépe formou hmatatelných příkladů. Když začnete mluvit o normách a tech. detailech, "normální lidi" v tom budou mít akorát guláš, což už teď samozřejmě mají. Pro znalejší obecenstvo takovýto pořad v rozhlase stejně k ničemu není, proto je třeba se zaměřit na jednoduchá vysvětlení obyčejným lidem a nikomu přitom nelhat do kapsy!
Za úplně nejzásadnější ohledně T2 považuji sdělovat laické veřejnosti bez zbytečných podrobností těchto pár jasných informací:
1) Přechod na nový TV standart pozemního vysílání je vynucen!!! kvůli rozvoji služeb mobilních operátorů (internet, internet věcí a pod.) o kterém prostě už bylo rozhodnuto... tečka.
2) Jasně lidem sdělit, že T2 bude zárukou vyšší kvality pouze u programů ČT, zatímco u komerčních programů spíše nelze očekávat žádný "pokrok" směrem k vyšší kvalitě - toto je třeba jasně lidem říci, ať nemají falešná očekávání, která se pravděpodobně nenaplní!!!
3) Jasně dementovat nesmysly, že bude třeba měnit televizory!!! Žádný stávající televizor není třeba vyhazovat nebo měnit kvůli přechodu na T2 ! Úplně stačí dokoupit settopbox za 500-1000 Kč (nikoli tedy novou televizi za 10tis.Kč+). Tudíž započítávat do odhadovaných nákladů pro přechod na T2 cenu výměny televizorů je naprostá pitomost, výměna televizorů může proběhnout zcela přirozenou obměnou... (když mám dobrou telku, která mně vyhovuje, můžu ji se set-top-boxem provozovat doaleluja i v T2).
4) Pokud kupujeme už nyní nový televizor, kupujme zásadně TV s označením "DVB-T2 ověřeno".... tečka.
5) Není třeba se nijak zvlášť plašit, protože k vypnutí stávajícího vysílání které dnes přijímáme dnes dojde až v r. 2020. Postupně však už začnou spouštět nové (nejprve přechodové) sítě... podle jejich nabídky můžeme (ale nemusíme!) rozhodnout o vybavení pro příjem T2 dříve než v r. 2020...
Máte pravdu, že formát Radiofóra je daný (ankety, dotazy a diskuze Twitteru, Facebooku a po telefonu) a právě proto tento formát není vhodný pro žádnou smysluplnou "osvětu" nějakého specifického tématu, protože to nemůže dopadnout jinak, než že se užitečná informace zcela rozplizne v záplavě emocí a nesmyslů od naprosto neznalé veřejnosti. Chápu Vás, že si myslíte, že jste dokázal se ctí reagovat na položené dotazy atd., ale z toho co jsem slyšel si myslím, že laický posluchač (nemaje o přechodu na T2 ani páru) si z tohoto pořadu odnesl asi spíše jen guláš v hlavě a pár zmatených představ vyvolaných emočními výlevy neznalých facebookerů a telefonistů...
1) Přechod na nový TV standart pozemního vysílání je vynucen!!! kvůli rozvoji služeb mobilních operátorů (internet, internet věcí a pod.) o kterém prostě už bylo rozhodnuto... tečka. - kvůli budoucímu rozvoji služeb mobilních operátorů, což není v ČR na pořadu dne ani dnes a ani v nejbližší době. Jedná se o zbytečně ukvapenou akci kvůli poklonkování Němcům, přičemž okolní státy, např. Slovensko nebo Polsko takto nespěchají a zjevně se nic neděje.
2) Jasně lidem sdělit, že T2 bude zárukou vyšší kvality pouze u programů ČT, zatímco u komerčních programů spíše nelze očekávat žádný "pokrok" směrem k vyšší kvalitě - toto je třeba jasně lidem říci, ať nemají falešná očekávání, která se pravděpodobně nenaplní!!!
3) Jasně dementovat nesmysly, že bude třeba měnit televizory!!! Žádný stávající televizor není třeba vyhazovat nebo měnit kvůli přechodu na T2 ! Úplně stačí dokoupit settopbox za 500-1000 Kč (nikoli tedy novou televizi za 10tis.Kč+). Tudíž započítávat do odhadovaných nákladů pro přechod na T2 cenu výměny televizorů je naprostá pitomost, výměna televizorů může proběhnout zcela přirozenou obměnou... (když mám dobrou telku, která mně vyhovuje, můžu ji se set-top-boxem provozovat doaleluja i v T2). - kromě dokoupení set-top-boxu KE KAŽDÉMU TELEVIZORU, jde taky o dokoupení propojovacího kabelu, opět KE KAŽDÉMU TELEVIZORU a také o náklady na provoz, např. spotřeba el. energie. Nehledě na fakt, že nezřídka bude potřeba investovat do úpravy anténního systému pro příjem T2.
4) Pokud kupujeme už nyní nový televizor, kupujme zásadně TV s označením "DVB-T2 ověřeno".... tečka. - naprostý nesmysl, protože jakési označení není vůbec žádnou garancí, navíc většina set-top-boxů s takovou nálepkou stejně nesplňuje parametry specifikace D-Book, např. chybí CI slot atd. a v případě problémů nikdo uživateli nezajistí nějakou kompenzaci, která by měla z onoho označení logicky plynout.
5) Není třeba se nijak zvlášť plašit, protože k vypnutí stávajícího vysílání které dnes přijímáme dnes dojde až v r. 2020. Postupně však už začnou spouštět nové (nejprve přechodové) sítě... podle jejich nabídky můžeme (ale nemusíme!) rozhodnout o vybavení pro příjem T2 dříve než v r. 2020...
.... - kvůli budoucímu rozvoji služeb mobilních operátorů, což není v ČR na pořadu dne ani dnes a ani v nejbližší době. Jedná se o zbytečně ukvapenou akci kvůli poklonkování Němcům, přičemž okolní státy, např. Slovensko nebo Polsko takto nespěchají a zjevně se nic neděje.
Kolik kilometrů společné hranice má Slovensko s Německem, aby se tato oblast dostala do kategorie dotčené příhraniční oblasti?
.... - kromě dokoupení set-top-boxu KE KAŽDÉMU TELEVIZORU, jde taky o dokoupení propojovacího kabelu, opět KE KAŽDÉMU TELEVIZORU a také o náklady na provoz, např. spotřeba el. energie.
Pokud nebude propojovací kabel součástí dodávky STB pro DVB-T2, bude tato částka tak velká, aby to byl pro většinu problém? Proč zdůrazňuje propagátor PAY DVB-T2 (Áda sHitler) haléřové poplatky za provoz STB, když desetikoruny a stovky měsíčně za příjem zpoplatněného pozemního příjmu některých komerčních stanic nejsou u něho žádný problém?
4) Pokud kupujeme už nyní nový televizor, kupujme zásadně TV s označením "DVB-T2 ověřeno".... tečka. - naprostý nesmysl, protože jakési označení není vůbec žádnou garancí, navíc většina set-top-boxů s takovou nálepkou stejně nesplňuje parametry specifikace D-Book, např. chybí CI slot atd. a v případě problémů nikdo uživateli nezajistí nějakou kompenzaci, která by měla z onoho označení logicky plynout.
Neměly by mít hlavní starost o absenci CI slotů u současně prodávaných STB pro budoucí placený pozemní příjem ty komerční stanice, které takovými plány "vyhrožují"? Proč to opět za ně řeší nějaký Áda sHitler?
Slovensko má společné hranice s jinými státy, kde taktéž je a bude LTE. Ale jenom proto, že si germán chce zrovna něco spouštět, si ostatní obvykle na zadek nesednou (tedy až na zdejší socansko-Burešovsko-fláternickou pakáž, která by jim nejraději vlezla zadní částí těla až do krku)..... - kvůli budoucímu rozvoji služeb mobilních operátorů, což není v ČR na pořadu dne ani dnes a ani v nejbližší době. Jedná se o zbytečně ukvapenou akci kvůli poklonkování Němcům, přičemž okolní státy, např. Slovensko nebo Polsko takto nespěchají a zjevně se nic neděje.
Kolik kilometrů společné hranice má Slovensko s Německem, aby se tato oblast dostala do kategorie dotčené příhraniční oblasti?
.... - kromě dokoupení set-top-boxu KE KAŽDÉMU TELEVIZORU, jde taky o dokoupení propojovacího kabelu, opět KE KAŽDÉMU TELEVIZORU a také o náklady na provoz, např. spotřeba el. energie.
Pokud nebude propojovací kabel součástí dodávky STB pro DVB-T2, bude tato částka tak velká, aby to byl pro většinu problém? Proč zdůrazňuje propagátor PAY DVB-T2 (Áda sHitler) haléřové poplatky za provoz STB, když desetikoruny a stovky měsíčně za příjem zpoplatněného pozemního příjmu některých komerčních stanic nejsou u něho žádný problém?
4) Pokud kupujeme už nyní nový televizor, kupujme zásadně TV s označením "DVB-T2 ověřeno".... tečka. - naprostý nesmysl, protože jakési označení není vůbec žádnou garancí, navíc většina set-top-boxů s takovou nálepkou stejně nesplňuje parametry specifikace D-Book, např. chybí CI slot atd. a v případě problémů nikdo uživateli nezajistí nějakou kompenzaci, která by měla z onoho označení logicky plynout.
Neměly by mít hlavní starost o absenci CI slotů u současně prodávaných STB pro budoucí placený pozemní příjem ty komerční stanice, které takovými plány "vyhrožují"? Proč to opět za ně řeší nějaký Áda sHitler?
Vaše bodové shrnutí problematiky DVB-T2 pro laiky je výstižné, krátké a dobře formulované. Problém je v tom, že diváci většinou nečtou odborné weby a nerozumí jim. Sdělovací prostředky a to je zarážející papouškují omílané i zkreslené informace ze kterých nejsou také o moc chytřejší. Odborníci na tuto problematiku a tím je i Lukáš Polák totiž počítají s tím, že diváci jsou již alespoň částečně informováni a nevysvětlují stále znova a pořádně laicky jak jste to udělal Vy tuto problematiku. Ke zkresleným informacím také přispěla Asociace satelitních operátorů, která bohužel vnesla do této problematiky další účelové a zkreslené informace. Čemu mají pak diváci věřit. Mají v tom zmatek. Stačí se podívat jak byly ovlivněni poslanci a senátoři při schvalování novely o komunikacích. Chce to stálou osvětu.Máte pravdu, takový je stav, ale právě proto... p.Polák je nejen odborníkem na problematiku (takže stav dezinformovanosti české veřejnosti ohledně DVB-T2 je mu jistě dobře znám), ale je také pracovníkem veřejnoprávního ČRo, tudíž bych v pořadu Radiofórum, který je určen naprosté laické veřejnosti, předpokládal právě zejména ono laické a přímoče jednoduché vysvětlování základních faktů. V takovémto pořadu je naprosto kontraproduktivní lpět na nějakém správném odborném vyjadřování, uvádění úplných a nezkreslených odborných faktů atd. (pokud se tedy zrovna neodpovídá na nějaký odb.fundovaný dotaz - který jsem ovšem v případě tohoto pořadu nezaznamenal). Důležitý by měl být hlavně konečný efekt (osvěta) pro danou cílovou skupinu posluchačů... Možná jsem si ale spletl žánr a nepochopil jsem, že Radiofórum je žánrově spíše reality show typu "Máte slovo" nežli užitečný diskusní pořad... (nicméně, úplná katastrofa to nebyla ;) )
Tak na argumentaci kalibru "pakáž" to už nemám skutečně co dodat. Google : "Na váš předmět vyhledávání - socansko-Burešovsko-fláternická pakáž - nebyl nalezen žádný odkaz."Používej občas hlavu a ne pořád jenom naučená moudra z Google :D
Podobně jsem protest "kolenovrtů" na nutnost spojovacího kabelu mezi STB a TV nezaregistroval, jen pouze jako další "trumf" Ády sHitlera proti DVB-T2.
Ale řeší a rád.
Ádo, vůbec nepředpokládám, že zrovna Ty bys mohl (chtěl) pochopit, co jsem svým strohým výčtem faktů o DVB-T2 v ČR chtěl zdůraznit, tudíž spíše pro ostatní jen zopakuji, že šlo o stručný výčet faktů ohledně T2 v ČR užitečných (a plně postačujících) pro LAICKOU VEŘEJNOST, která se potřebuje zorientovat vocogo a nemá žádné ambice řešit detaily a pítchoviny typu ceny HDMI kabelu a pod. co tady předvádíš Ádo...Až budeš jednou prodejce tak poznáš, co všechno zákazník řeší. A je to i ten kabel, který se až na výjimky k set-top-boxům nedodává jak součást balení.
Ádo, měl by ses smířit s tím, že diginovela prošla a pozemák u nás hned tak neumře, takže Tě čeká min. ještě pár let vzteku, páč s tím nic nenaděláš. Proto Ti doporučuju, aby sis rozvrhnul síly aby Ti nedošlo "v půlce etapy" jako Bardetovi při časovce na TdF ;D
Hlavu používám, ale Tvé nátuře se nemohu a ani nechci přizpůsobit. :P
Používej občas hlavu a ne pořád jenom naučená moudra z Google :D
Zdravím. Vaše politická diskuse mne nezajímá. Podle tohoto článku http://www.televizniweb.cz/2017/06/v-praze-muze-zacit-vysilat-dalsi-sit-dvb-t2-telekomunikacni-urad-ji-vydal-individualni-opravneni/ (http://www.televizniweb.cz/2017/06/v-praze-muze-zacit-vysilat-dalsi-sit-dvb-t2-telekomunikacni-urad-ji-vydal-individualni-opravneni/) by měly probíhat v Praze testovací vysílání PS 13, ale nikde na netu o tom ani tečka. Tak se obracím na pražáky, zda už ty testy probíhají či nikoliv? Já nemám možnost sám odzkoušet, neboť bydlím na opačném konci republiky.Proč se neobrátíš přímo na provozovatele PS13, který ti podá ty nejpřesnější informace ohledně spouštění svých T2 sítí? Proč somruješ v diskusích? Jedině provozovatel má adekvátní informace - nikdo jiný!!
Když vezmu Hády, tak když stejný výkon pustili do stejného anténního systému, tak výsledná úroveň signálu T i T/2 je stejná. Už se tady probíralo, že Kojál pro T/2 by měl dostat nový anténní systém. Tady je možnost, že ke změnám v pokrytí může dojít. Jestli k lepšímu nebo horšímu ukáže čas.
"Ten "šum" tam je hroznej, oproti předchozímu obrázku kde ty německé kanaly vypadají jako sloupy a tady...."
...a tady vypadají stejně, jen sis přepnul rozsah - podívej se vlevo na stupnici dBm... :)
..... ale chce to vše ladit kanalově. Funguje to paradně, jen vedet co se bude použivat za kanaly :D a podle toho nechat vyrobit propusti a zesilovače.Nemám nic proti perfekcionismu, ale opravdu bude každý, kdo využívá pozemní příjem, volit tento styl?
To sotva. Dokud zákon nevyjde ve Sbírce, není účinný...
...přitom jsou připojený na stejnou anténu.Jeste to chce otestovat i pripojeni ve stejnem miste (stejna zasuvka a stejnym kabelem jako TV LG nebo rekorder).
Ty Symsungy by měly být vybaveny pro DVB-T2 HEVC, Trutnov předpokládám K28 nebo K31, bez záruky, info od CRa nemám, CTU ještě nevydal indivindi oprávnění takže proto ti to zřejmě ani z CRa ještě nikdo nepotvrdí :-)
Podle neoficialních informací to má jet na k28 (Černá hora)
To by zase němci prskaly že jim to ruší k27, zatim se na něm ješte vysila, no až to přepnou němci na finalni podobu tak nevim jaky budou rozestupy mez cz a de kanály, aby to šlo vubec odladit.Němci by neprskali, protože sousední kanály se v DVB-T2 neruší a proto žádný rozestup není potřeba. :P
| Služba: | Video | Rozlišení | Audio1 | Audio2 | |
| 2819 REBEL | T2 | 7,6HEVC | 960×540/50 | 120AAC | 61AAC | |
| 2820 RELAX | T2 | 8,1HEVC | 960×540/50 | 122AAC | 60AAC | |
Service List Descriptor
Služba: Video Rozlišení Audio1 Audio2 2819 REBEL | T2 7,6HEVC 960×540/50 120AAC 61AAC EPG2820 RELAX | T2 8,1HEVC 960×540/50 122AAC 60AAC EPG
Volný prostor do celkového 31 Mbps: 15 Mbps
Na jednu pevnou anténu na fasádě u okna již mohu přijímat 86 stanic.86 stanic, tedy unikátních programů? Nebo je to jen obsazených 86 pozic, přičemž unikátních programů je kolem 30-35? To je dost podstatný rozdíl. To, že mám jeden program na více pozicích nepřináší téměř žádnou výhodu.
Ty datové toky jsou úžasné, bohužel pro seriály ze staré Bety zbytečné. Vzhledem k tomu, že Pařízek vysílá vlastní programy, mohl by si brát přímo z odbavení HD signál 1080i50 a z něj dělat 540p50. Nikoliv přepočtem z SD 576i50 jako ČRa, takže obraz by při slušném zdroji měl být kvalitnější.
86 stanic, z toho 3 v HD, zbytek v SD a ještě s tím, že některé jsou identické 2x, 3x nebo víckrát, že? Tomu se říká terno a je to asi ten správný důvod, proč si souběžně platit kabelovku UPC :DO ternu se nezmiňuji. To je jen prostá technická informace. Samozřejmě jsou tam stanice i trojitě, možná i ještě vícekrát. Ano, platím si plnou nabídku UPC a proto mám na výběr mnohem více stanic a to nepočítám možnosti příjmu Free stanic z mnoha satelitů. Kdyby ale UPC vypadlo a nefungovaly pražské stanice, stále bych mohl přijímat Bukovku, Ještěd, pokud by měly co vysílat.
Jak už jsem byl "odhalen" výše, platím si kompletní UPC s více než stovkou stanic a zde se skutečně jedná jen o obsazené pozice. Zdá se to zbytečné, ale jsem rád za vlastnosti mého STB pro DVB-T2, který svévolně nevybírá jedinečné stanice a naladí všechny možnosti, které dokáže zpracovat. Co s tím nakonec majitel udělá, kdy to třeba krizově využije, je už jen na jeho rozhodnutí.Na jednu pevnou anténu na fasádě u okna již mohu přijímat 86 stanic.86 stanic, tedy unikátních programů? Nebo je to jen obsazených 86 pozic, přičemž unikátních programů je kolem 30-35? To je dost podstatný rozdíl. To, že mám jeden program na více pozicích nepřináší téměř žádnou výhodu.
Za mě by další fáze pozemního vysílání měla jít cestou zvyšování kvality obrazu i za cenu snižování počtu programů.
MUX13 498MHzTuto nabídku mají skoro všichni v centru Prahy a blízkém okolí, kde není problém tyto sítě přijímat. Často lze i v centru naladit Klínovec (35+36) nebo Bukovou horu a Ještěd. Individuálně i jiné mimopražské vysílače. A i ty Butovice na K21 hrají na mnoha místech stabilně.
DB 506MHz
PS12 554MHz
MUX7 602MHz
ČRa 634MHz
DB 642MHz
RS4 674MHz
RS12 682MHz
RS8 714MHz
ČRa 722MHz
Síť1 730MHz
ČRa 770MHz
Síť3 786MHz
po otočení antény bych mohl přijímat i RS6 474MHz z Prahy Butovic TV13 i v HD ;)
Service List DescriptorCelkové bitrate 31 Mbps? Nespletl jsi se?
Služba: Video Rozlišení Audio1 Audio2 2819 REBEL | T2 7,6HEVC 960×540/50 120AAC 61AAC EPG2820 RELAX | T2 8,1HEVC 960×540/50 122AAC 60AAC EPG
Volný prostor do celkového 31 Mbps: 15 Mbps
Přechodová síť 13 dnes v 11:15 na lokalitě Novodvorská 24 k ukončila testovací režim a přešla do plného provozu. Připravujeme další lokality v Ostravě a Brně.
Tým Digital Broadcasting s.r.o.
| Služba: | Video | Rozlišení | Audio1 | Audio2 | |
| 2819 REBEL | T2 | 8,5HEVC | 960×540/50 | 132AAC | 67AAC | |
| 2820 RELAX | T2 | 8,9HEVC | 960×540/50 | 133AAC | 67AAC | |
Pro spuštění DVB-T2 z Kojálu a Černé Hory je vše připraveno.To teda pochybuju. No, počkáme si na datum, kdy to obojí pojede. Zajímá mě to.
.....bude vysílat z obou vysílačů na stejném kanálu. Bydlím zhruba uprostřed mezi oběma vysílači. Budu vážně zvědavý na to, zda se bude signál z obou vysílačů sčítat a ne vzájemně rušit.Určitě se nebude signál sčítat, ale neměl by se ani vzájemně rušit.
To teprve ukáže čas, až se síť zahustí. Zatím nemám ověřeno, jak funguje SFN v DVB-T/2, ale v DVB-T se stejné kanály ruší celkem běžně.Možná má někdo smůlu, možná má jenom dojem, že se mu stejné kanály v SFN ruší, ale v Praze vysílají třeba 3 vysílače v jedné síti pár kilometrů od sebe a k žádnému rušení nedochází. Ani velké výkony z Cukráku a ze Žižkova nejsou problém.
Co tedy ten Kojál? Je konec měsíce, ale nějaké info ke spuštění toho DVB-T2 nikde... Nebo má někdo bližší info?Samozřejmě že má.
Ovšem na rozdíl od všech vysílačů předtím, o spuštění těchto dvou ticho po pěšině.
A neni to už jedno, když to bude 2.10.?
Dva dny jsem byl na dohled od Kojálu a žádné víření helikoptér nebo jiných instalačních aktivit se nekonalo. Stojí tam sám, tiše, nehnutě.
Foto z dnešního odpoledne z Jedovnic. Neměl jsem ultrazoom, tak je obyčejný kompakt 8x.
Dva dny jsem byl na dohled od Kojálu a žádné víření helikoptér nebo jiných instalačních aktivit se nekonalo. Stojí tam sám, tiše, nehnutě.Vse probihalo v klidu uvnitr tubusu...
Foto z dnešního odpoledne z Jedovnic. Neměl jsem ultrazoom, tak je obyčejný kompakt 8x.
Takže tady máme říjen. Už to teda jede (myslím DVB-T2 Kojál+Černá hora), nebo si ČRa dělají z lidí srandu ?
Vím, dělal jsem na pár vysílačích ČRa, tak mám představu. To bylo jen na uklidnění nedočkavců.Dva dny jsem byl na dohled od Kojálu a žádné víření helikoptér nebo jiných instalačních aktivit se nekonalo. Stojí tam sám, tiše, nehnutě.Vse probihalo v klidu uvnitr tubusu...
Foto z dnešního odpoledne z Jedovnic. Neměl jsem ultrazoom, tak je obyčejný kompakt 8x.
.....bude vysílat z obou vysílačů na stejném kanálu. Bydlím zhruba uprostřed mezi oběma vysílači. Budu vážně zvědavý na to, zda se bude signál z obou vysílačů sčítat a ne vzájemně rušit.Určitě se nebude signál sčítat, ale neměl by se ani vzájemně rušit.
.....bude vysílat z obou vysílačů na stejném kanálu. Bydlím zhruba uprostřed mezi oběma vysílači. Budu vážně zvědavý na to, zda se bude signál z obou vysílačů sčítat a ne vzájemně rušit.Určitě se nebude signál sčítat, ale neměl by se ani vzájemně rušit.
Zdravím myslím že se to bude rušit jako teď se ruší K40 v České Třebové , nejede ani jedna strana pořádně obraz skáče , trhá a mizí .
Po spuštění Kojálu, Černé hory, Pradědu a již spuštěného Krásného bude hodně zajímavé sledovat oblasti Českotřebovska a Litomyšlska.
Zaujalo mě, že ČT bude vysílat v rozlišení HD standard 1080p50, což nějak nechápu. Myslel jsem, že HD je 1366x768 a FHD 1920x1080 . Takto mi to přijde, že bude vysílat ve Full HD podle toho 1080 :-D Nebo je to nějaké rozlišení mezi HD a FHD ??To je jen zmatek v pojmech. Uvedená rozlišení pro HD a FHD se používají pro porovnání Full HD a HD ready TV a jejich panelů. Vysílací norma pro DVB-T/h.264 zná jen rozlišení 720p50 použité třeba v Německu a 1080i50 používané u nás. DVB-T2/h.265 přidává 1080p50 a (u nás spíš teoreticky) 2160p50, tedy "4k UHD". S rozlišením panelů TV to ale nemá co dělat.
Jenom jestli jsem dobře:
MPEG-4 part 10/AVC/H.264
MPEG-H part 2/HEVC/H.265
Pokud ano, tak když použiji výraz MPEG-4, tak bych měl ten novější kodek uvést jako MPEG-H.
Pokud napíšu AVC, můžu uvést HEVC...
Bylo myšleno a uvedeno DVB-T vysílání MPEG4 . Pokud vím tak v DVB-T se vysílá v MPEG2 nebo MPEG4 u DVB-T2 je to H.264 AVC nebo H.265 HEVC. Jestli se H.264 AVC označuje také i jako MPEG4 nevím, nikdy jsem o tom neslyšel...
Jsem doopravdy zvědavý, co nastane dřív. Zda všeobecné rozšíření MPEG-H nebo definice a veřejné ohlášení nástupce. Zda lid začne bažit po novince dřív, než se mohla „usadit“ stávající metoda. HEVCu se to nepovedlo, ale jeho nástupce může být „úspěšnější“, tedy svrhne krále z trůnu dřív, než jej stihnul zahřát.
Být krok za Německem je výhodné, řadu zkušeností, na které si museli draze a bolestivě přijít jsme pouze převzali, to co se rozjíždí u nás už je vpodstatě ověřeno jak na příjmové tak na vysílací straně. Porodní bolesti s masovým zaváděním jsme přenechali němcům, ono něco jiného je mít vše vyzkoušeno v laboratorních podmínkách a něco jiného je zavádění do běžného života. Ono i to poznání, že HEVC je efektivní a skvělý při neprokládaném řádkování, pochází teprve od sousedů z první poloviny loňského roku, přestože standard pochází z roku 2013.A nepriek tomu sme sa nepoučili a šlahli to na 256-QAM, kdežto Nemci ostali 64-QAM.
Být krok za Německem je výhodné, řadu zkušeností, na které si museli draze a bolestivě přijít jsme pouze převzali, to co se rozjíždí u nás už je vpodstatě ověřeno jak na příjmové tak na vysílací straně. Porodní bolesti s masovým zaváděním jsme přenechali němcům,…Nejsem si jist, jestli německý model (vstupní podmínky, zadání, cílový stav i cesty k němu) je u nás tak snadno použitelný. Fakt, že nemáme IRT a (někdy) nepřesně okopírujeme německý model ještě neznamená, že máme stejné i ty podmínky, zadání, cíle. Mám letitou praktickou zkušenost s obojím, a také neměnný názor, že stále jen zpomalujeme, a to výhradně vlastními chybami. Nic vnějšího nás k tomu nenutilo a nenutí. Prostě v době, kdy se mělo naslouchat, jsme mudrovali; v době, kdy se mělo mudrovat jsme „veleli“; a v době, kdy se mělo zavelet, jsme naslouchali. Konkrétnější nebudu, i když některé kroky mají i své osobní představitele. Ale kdo je v obraze, dovtípí se.
Na stránkách ČTÚ se objevilo 7 nových kanálú na DVB-T2...
https://www.ctu.cz/vyhledavaci-databaze/prehled-televiznich-vysilacu/opravneni?form_build_id=form-cvfV0YiEIJxOFORDuYXtZ1V2Ui-Qe_Ls__C9NG8mCZU&form_id=opravneni_tel_vysilace_filter_form&transmitter=&block=&polarization=0&prog_name=PRECHODOVA+VYSILACI+SIT+12&broadcast_type=0&search_fieldset_submit=Filtr (https://www.ctu.cz/vyhledavaci-databaze/prehled-televiznich-vysilacu/opravneni?form_build_id=form-cvfV0YiEIJxOFORDuYXtZ1V2Ui-Qe_Ls__C9NG8mCZU&form_id=opravneni_tel_vysilace_filter_form&transmitter=&block=&polarization=0&prog_name=PRECHODOVA+VYSILACI+SIT+12&broadcast_type=0&search_fieldset_submit=Filtr)
Pobav se.
Tuto "strategii" nějak nechápu. V době postupného spouštění T-2 bude nakonec souběh toho stejného obsahu posílen u
MUXu3 z dalších 5 lokalit. Proč se tedy nevysílal už dávno MUX 3 s větším pokrytím???
Plácáš nesmysly, ČRa vlastnily CDG ještě před dokončením přechodu z analogu na DVB-T, někdy od roku 2011. Prostě zákazníci v tom muxu to nechtěli platit. Proč teď najednou ano, nebo jestli to ČRa potáhnou z vlastního, to čert ví...Tuto "strategii" nějak nechápu. V době postupného spouštění T-2 bude nakonec souběh toho stejného obsahu posílen u
MUXu3 z dalších 5 lokalit. Proč se tedy nevysílal už dávno MUX 3 s větším pokrytím???
Dobrý den, kde jste info o muxu 3 našel? Pokud posiluje MUX3 tak je to asi tím, že dříve ho vlastnil CDG nyní ČRA, ale je divné, že to rozšiřují až teď. Třeba Mikulov má MUX 1,2 ale MUX 3 tam nejede, protože to byla dřív konkurence....
Plácáš nesmysly, ČRa vlastnily CDG ještě před dokončením přechodu z analogu na DVB-T, někdy od roku 2011. Prostě zákazníci v tom muxu to nechtěli platit. Proč teď najednou ano, nebo jestli to ČRa potáhnou z vlastního, to čert ví...Tuto "strategii" nějak nechápu. V době postupného spouštění T-2 bude nakonec souběh toho stejného obsahu posílen u
MUXu3 z dalších 5 lokalit. Proč se tedy nevysílal už dávno MUX 3 s větším pokrytím???
Dobrý den, kde jste info o muxu 3 našel? Pokud posiluje MUX3 tak je to asi tím, že dříve ho vlastnil CDG nyní ČRA, ale je divné, že to rozšiřují až teď. Třeba Mikulov má MUX 1,2 ale MUX 3 tam nejede, protože to byla dřív konkurence....
Mělo by být všechno v HD a komerční stanice za poplatek, jako je tomu u SAT a kabelu.A proč? Jen proto, že je to váš podivný ideál - platit za věci, které až doteď byly zdarma a jsou zaplacené jinak? Takový zvláštní druh masochismu...
Mělo by být všechno v HD a komerční stanice za poplatek...
Komerční HD byly až doteď zdarma? A kde, nějak jsem to neregistroval :DMělo by být všechno v HD a komerční stanice za poplatek, jako je tomu u SAT a kabelu.A proč? Jen proto, že je to váš podivný ideál - platit za věci, které až doteď byly zdarma a jsou zaplacené jinak? Takový zvláštní druh masochismu...
V zásadě nemám nic proti poplatkům, když je za ně adekvátní služba. Ale, obávám se, že stejně budou komerční stanice šetřit na datovém toku, však divák to nepozná, když mu nyní často stačí jen jejich SD "mazanice". Díky zisku z pay TV v DVB-T2 snad komerčky zlepší svou dosavadní programovou skladbu? Budou snižovat podíl reklamy? Nabídnou jen programy v nativním HD? Nebo to bude zase kartel a neexistující konkurence v konečném důsledku nebude znamenat lepší obraz? Pokud by byly poplatky v DVB-T2 nízké, zaplatily by se náklady na karty? Bylo by možné v jedné domácnosti provozovat více karet za nezvýšenou cenu, jako to třeba jde u UPC? Budou diváci ochotni nahrazovat přístroje bez CI slotu? Nabídne DVB-T2 takové množství programů, jako DVB-C, nebo DVB-S? Proto bych nesouhlasil s tím, že pouhé zavedení poplatků v DVB-T2 by navždy přineslo uvedený klid. ;)Bude to úplně stejné v T2 jako je to v S2, C a IPTV. U těch posledně jmenovaných taky nikdo neřeší, že je tam reklama a nativní HD apod. Lidi si možná chvíli zabrblají, jako tomu bylo při zavedení servisního poplatku u Skylinku před 5 roky a pak se odeberou na poštu uhradit složenku :)
Skylink byl kdysi taky bez pravidelných poplatků a pokud jde o nové vybavení, tak to se týká všech platforem. Jinak na Slovensku je pozemní placená nabídka, v Rakousku se kóduje a ve spoustě jiných států taky. A žádný problém, takže netřeba v ČR dělat z kódování vědu :)Já se nenechám jen tak ukecat. Skylink byl sice původně bez pravidelných poplatků, ale zavedení SERPA neznamenalo nutnost si pořídit nové vybavení. Kolik procent slovenských diváků využívá pozemní příjem? Kolik z nich přešlo na placenou PLUSTELKU? Také bych mohl argumentovat cizinou, že v Německu mají 100% satelitní pokrytí mnoha free stanicemi v HD. Když ale v Rakousku a v mnoha jiných státech jim chcípne koza, může chcípnou i u nás.... :)
... A placené jsou tak, jaký si vytvoří obchodní model. Bez ohledu na pár kolenovrtích prskalů, kteří sami zadarmo nehnou ani prstem, ale všechno by chtěli gratis. Že Andrejko? :D
Nějak nechápu, o čem to tady mumleš, ale u T2 jde jen a pouze o to, aby se tato platforma uživila sama a nepotřebovala k tomu skoro miliardu od daňových poplatníků, jako je tomu teď. Pak nikdo nebude řešit tvoje fusakle a ani to, jestli je to pro diváka relativně zadarmo nebo to bude zpoplatněné zčásti nebo komplet.... A placené jsou tak, jaký si vytvoří obchodní model. Bez ohledu na pár kolenovrtích prskalů, kteří sami zadarmo nehnou ani prstem, ale všechno by chtěli gratis. Že Andrejko? :D
Ádičko, marně hledám přílohu, kde by bylo účetnictví dokumentující jak musí stanice vysílání v T2 sponzorovat z prodeje ponožek na tržištích; přechod na T přešel bez ztráty kytičky, existuje studie o zásadním ekonomickém zlomu při přechodu z T na T2?
Tvé formulace o mém kolenovrtání a grátis chtíčství jsou nerelevantní; mimochodem na čem jsi Ty naposled hnul prstem zadarmo?
tak jsem mohl do dneška sledovat na 100Hz mascom 16ku9 kvalitní obrazno jo 100Hz CRT - O__B století ... počítat 4 snímky z 2 pulsnímku s tehdejšími výkonmi procesoru ... to bylo pokoukáníčko ;D
Nejdriv musi ale spustit mux4 z Lyse hory na k31, kdyz se televize tak dozaduji rozsireni pokryti mux4. :)Mux 4 z Lysé hory na K31 nespustí. Pařízek 3.11.17 požádal ČTÚ o krátkodobé IO (9.11-23.11.17) pro rozhlasové služy v
Mně je kvalita pozemního vysílání v podstatě ukradená, ale být těmi, co jsou na něm závislí, tak bombarduji TV stanice stížnostmi na nízkou kvalitu obrazu nízkým rozlišení. Jedna, dvě stížnosti nic nezmění, ale když jim tam přijde 100.000-200.000 e-mailů, tak jim to minimálně začne vrtat hlavou. Při udávané sledovanosti pozemního vysílání 60% je to 6 milionů diváků, tak by stačilo, kdyby se ozvalo malé procento. Vůbec nejlepší by bylo, kdyby majitelé peoplemetrového měření ignorovali stanice v SD rozlišení. Tam by výpadek v platbách za reklamy byl okamžitý.
Na druhou stranu, co by diváci zadarmo chtěli. Kdo opravdu chtěl kvalitní obraz, tak už ho určitě má.
Jenom malý dodatek,myslel jsem si,asi mylně,že v 21 století by měl být HD standart,proč by se měl zpoplatnit.Asi tomu nerozumím.Myslet si může každý co chce. Žádný standard pro komerční TV ale neexistuje, vše se řídí sledovaností a náklady na vysílání. Ty nejsledovanější komerční stanice už program v HD odbavují na satelity a do kabelovek. Čili za pozemní vysílání v HD by připlácely jen za větší pozemní datový tok. Ono by stačilo se vzdát některých málo sledovaných klonů, které stejně jen měly blokovat kapacitu v MUXech proti konkurenci a zbyla by kapacita na HD i za stejné náklady. Proč ale nezkusit vyděsit diváky, že HD nelze za dnešních podmínek provozovat a že si musí pořídit nové vybavení, aby mohli platit možná zpočátku zanedbatelné částky. Ona každá koruna, znásobená milionovou sledovaností je dobrá. A, že se mohou časem utahovat šrouby, to má vyzkoušen Skylink se svým SERPO.
To je dobrý nápad, udělat na FB nějakou skupinu a až tam bude třeba 100 000 lidí tak se domluvit ....Oni se nedokáží domluvit lidi na důležitějších akcích, jako jsou volby do parlamentu, nebo prezidenta, tak proč by se domluvili na nějakém hromadném a zbytečném protestu proti způsobu TV vysílání?
A co jsem ti tady psal, že je to nesmysl, aby na LH Pařez spouštěl MPX4 na K31, kterým by zarušil vlastní PS13 z Lanové na stejném K31! ;D ;DNejdriv musi ale spustit mux4 z Lyse hory na k31, kdyz se televize tak dozaduji rozsireni pokryti mux4. :)Mux 4 z Lysé hory na K31 nespustí. Pařízek 3.11.17 požádal ČTÚ o krátkodobé IO (9.11-23.11.17) pro rozhlasové služy v
DVB-T a dnes z databáze tento KP zmizel. Info o tom je v TZ RRTV ze včerejška.
Lance-jen 10 kW.
Mně je kvalita pozemního vysílání v podstatě ukradená, ale být těmi, co jsou na něm závislí, tak bombarduji TV stanice stížnostmi na nízkou kvalitu obrazu nízkým rozlišení. Jedna, dvě stížnosti nic nezmění, ale když jim tam přijde 100.000-200.000 e-mailů, tak jim to minimálně začne vrtat hlavou. Při udávané sledovanosti pozemního vysílání 60% je to 6 milionů diváků, tak by stačilo, kdyby se ozvalo malé procento. Vůbec nejlepší by bylo, kdyby majitelé peoplemetrového měření ignorovali stanice v SD rozlišení. Tam by výpadek v platbách za reklamy byl okamžitý.Omyl, bombardovat musí svého pozemního operátora, který ty SD mazanice šíří. Televizní stanice, tedy např. Nova a Prima, jasně deklarovaly, že HD signál poskytnou každému operátorovi, který o něho projeví zájem a bude platit za každého abonenta.
Na druhou stranu, co by diváci zadarmo chtěli. Kdo opravdu chtěl kvalitní obraz, tak už ho určitě má.
Kojal jede.
V T2 nic v ČR v HD není, všechno pouze v SD, byť honosně označeno jako qHD (aby ta SD mazanice tak nebila do očí).Je to označeno normálně jako qHD, protože je to qHD (q=quater, čtvrtina).
.. Zatímco qHD 960x540 v podání Českých Radiokomunikací je v TV vysílání poměrně unikát a toto rozlišení se spíš týká starší mobilních telefonů, kde takové displeje byly. ..Unikat to neni, v 960x540 se vysila cast programu v Nemecku.
Samozřejmě, že to není unikát, standard DVB-T2 H.265 HEVC podporuje tato rozlišení:
Neprokládané nebo prokládané řádkování 1920 x 1080
Neprokládané nebo prokládané řádkování 1440 x 1080
Neprokládané řádkování 1280 x 720
Neprokládané řádkování 960 x 540
Tak ještě zbývá, aby televizní stanice v budoucnu pořídily techniku s neprokládaným řádkováním.
Samozřejmě, že to není unikát, standard DVB-T2 H.265 HEVC podporuje tato rozlišení:PseudoHD 960x540 samozřejmě unikát je, protože se v TV vysílání prakticky nikde nepoužívá. A že nějakých pár stanic v SRN, které buď hrají druhé housle, anebo jsou jinde k dispozici v plném HD, tento paskvil má, na věci nic nezmění. I v DVB-T se daly najít unikáty typu 480x576 (Óčko) a rozhodně to divák s povděkem nekvitoval :)
Neprokládané nebo prokládané řádkování 1920 x 1080
Neprokládané nebo prokládané řádkování 1440 x 1080
Neprokládané řádkování 1280 x 720
Neprokládané řádkování 960 x 540
Tak ještě zbývá, aby televizní stanice v budoucnu pořídily techniku s neprokládaným řádkováním.
Nižší než standard 960x540 p v kodeku H.265 podporován není.naozaj ?
Naozaj? Bavíme se o DVB-T2 ;)Nižší než standard 960x540 p v kodeku H.265 podporován není.naozaj ?
HEVC min 128×96@33.7
HEVC max 8,192×4,320@120.0
Téma bylo standardy rozlišení. Logicky porovnávám s prozatím největší alternativou pozemního příjmu satelitní společností Skylink, která technologicky nemusí mít problém s omezenými datovými toky. A ejhle najednou se ukazuje, že váš "běžný" standard HD 1920x1080 není v žádném případě běžný a už vůbec ne dostupný pro běžného diváka, který by byl ochoten měsíčně zaplatit 1100Kč.Když nějaký program není v HD nativu k dispozici přímo od TV stanice, tak s tím nic Skylink nenadělá a nemá ani příliš význam ho do HD uměle přepočítávat, jak to dělá třeba kabelovka UPC. Za datový tok, resp. pronájem transpondérů na satelitu se platí, takže technologicky limit možná není, ale finanční ano. Ovšem u DVB-T2 je to v tomto směru stejné a ČRa to zbytečně zabíjí tím, že do T2 pouští identický obsah, co je i v T a pak nezbývá prostor na nic jiného.
Tak mám naladěno to T2, signál zatím dobrý a lepší než MUX3, který mi kostičkuje. Takže mažu MUX3 a vyberu náhradu z T2. :D Obraz se mi zdá tak nastejno, možná o trochu lepší než z dvb-t. (mám UHD TV) Bohužel skutečné rozlišení a datový tok mi Samsung neukazuje, ale snad je to zatím aspoň těch 960x540. Jaký z toho máte pocit Vy? Zdá se Vám kvalita obrazu lepší? Mažete programy z MUXU2 a 3 a necháváte jen DVB-T2 ?? Nebo mohl by to rozlišení, datové toky a celkově ten obraz porovat? Co myslíte? Jinak jsem čekal, že spustí dnes vysílání i ČT v HD, ale asi to nechají jako dárek před vánoci v prosinci :-DZ principu by měl být obraz horší, protože tam dochází k přepočtu 1080i (odbavení TV) > 576i (SD verze) > 540p (qHD verze). Až to ČRa budou brát přímo z odbavení, ne přepočtem z SD, měla by se kvalita zlepšit.
Tak mám naladěno to T2, signál zatím dobrý a lepší než MUX3, který mi kostičkuje. Takže mažu MUX3 a vyberu náhradu z T2. :D Obraz se mi zdá tak nastejno, možná o trochu lepší než z dvb-t. (mám UHD TV) Bohužel skutečné rozlišení a datový tok mi Samsung neukazuje, ale snad je to zatím aspoň těch 960x540. Jaký z toho máte pocit Vy? Zdá se Vám kvalita obrazu lepší? Mažete programy z MUXU2 a 3 a necháváte jen DVB-T2 ?? Nebo mohl by to rozlišení, datové toky a celkově ten obraz porovat? Co myslíte? Jinak jsem čekal, že spustí dnes vysílání i ČT v HD, ale asi to nechají jako dárek před vánoci v prosinci :-DZ principu by měl být obraz horší, protože tam dochází k přepočtu 1080i (odbavení TV) > 576i (SD verze) > 540p (qHD verze). Až to ČRa budou brát přímo z odbavení, ne přepočtem z SD, měla by se kvalita zlepšit.
Logicky nemůžou být v nabídce Skylinku programy v HD, které nejsou v nativu k dispozici. Na rozdíl do pozemního vysílání, kde ty programy nejsou v HD ani v případě, že k dispozici jsou…To tvoje „k dispozici…“ já si to tak nepředstavuju.
Popravdě vůbec nevím o čem konkrétně píšeš. Jestli je to v souvislosti s Nova HD, tak její vyřazení a opětovné zařazení (po dohodě) postihlo v roce 2014 kabelovku UPC a o rok později pak i Skylink.Logicky nemůžou být v nabídce Skylinku programy v HD, které nejsou v nativu k dispozici. Na rozdíl do pozemního vysílání, kde ty programy nejsou v HD ani v případě, že k dispozici jsou…To tvoje „k dispozici…“ já si to tak nepředstavuju.
„Neštěstí“, které začaly v předsmrtné křeči kabelovky, pokračovalo velkým tlakem na Skylink. Ten - a ke cti mu slouží, že nějakou dobu bojoval - to vzdal a vyústilo to v nový, nepěkný stav, že televize chtějí dostávat peníze za vyšší rozlišení (vyšší píšu záměrně).
I já považuji vyšší rozlišení než PAL za úměrné době, ale netvrď, že je k dispozici. Není! Je na trhu, ale za neúměrnou cenu. Technické předpoklady předávání, které tak vehementně hájíš, jsou jen nepodstatným zlomkem celého problému, který nazývám - Zaslouží si divák vyšší rozlišení a jak ho k němu dostat? (A kdo to zaplatí).
To tu někdo psal, ale je to ověřená informace nebo jen domněnka, že to tak ČRA opravdu dělají? Přijde mi to divné, že by to tak dělali a záměrně tedy ,,kazili,, obraz, když by měl být teoreticky lepší.Ale oni to nedělají záměrně. Jenže zatím to jede jako souběh s SD vysíláním. HD signál až doteď ČRa nedostávaly, protože v HD v DVB-T soukromé stanice nevysílají. Vzhledem k jejich spíš vlažnému postoji to asi ani teď nebude žádná sláva.
Popravdě vůbec nevím o čem konkrétně píšeš.To teď jasně vidím!
Ochota utrácet je věcí každého jedince. Když někdo za TV utrácet nechce, tak utrácet nemusí, TV opravdu není povinná. Ale jenom proto, že někdo utrácet nechce, si TV stanice nesednou na zadek a nebudou vyhazovat stamilióny za distribuci ve vlastní režii. To tedy opravdu ne, ta doba už skončila (resp. dobíhá jenom díky tomu, že stát vyhodí do přechodových sítí DVB-T2 skoro miliardu). Televize je služba jako každá jiná a stejně jako se platí v jiných případech, tak se bude platit i zde. Bez ohledu na pár kolenovrtích prskalů.Popravdě vůbec nevím o čem konkrétně píšeš.To teď jasně vidím!
Zatímco u technických aspektů pohodlně uvažuješ jako operátor, v globálním měřítku; u peněz tě to nenapadne, nepřekročíš rozměr jednotlivce a jeho ochotu utrácet. A ještě máš sílu svůj pohled nadřazovat a ostatní označit hanlivě.
Dokud nebudeš schopen diskutovat, v tomto případě např. o penězích na úrovni operátora (a nesklouzneš zase ke své rovnici: vysílací peníze=peníze za licenci=dotace), je to marný.
Ano, televize je služba, která se platí, ale již nyní. Vy děláte jako, kdyby televize byly nějaké charity a nedostávaly peníze a přesto musí šířit své vysílání. Všiml jste si, že my ty televize ,,zdarma,, platíme tím, že na ně koukáme, respektive koukáme na ty hloupé reklamy co do vysílání vkládají??? Takže pokud by nebyl divák, tak nejsou peníze. A televize na tomto modelu nijak neprodělávají, jinak by tu dávno nebyly. Možná jste dokonce někde četl, že třeba vlastník Novy si pochvaluje český trh, protože jeho televize je nejvýdělečnější snad z celé jeho skupiny. A tak Nova posílá miliardy do zahraničí majiteli. Prostě peníze jsou jen se snaží vydělat co nejvíc a na zákazníka/diváka kašlou. Proč by mu poskytovali lepší obraz, když o diváka není zájem jen o peníze.Příjem z reklamy je pouze jedním z mnoha příjmů každé TV stanice. Dalším příjmem je např. platba od operátorů.
Ne, rozčiluje se nad tím, že vy tu pořád lžete cosi o komunismu a neplacené službě. Jenže ona placená je, jen cestou, kterou vy odmítáte z ideologických důvodů :-)Už ti bylo, Nováku, opakovaně vysvětleno více lidmi, co je to vícezdrojové financování neboli TV stanice mají příjem z více zdrojů. A jakou cestou se která TV stanice vydá, je pouze její rozhodnutí a zcela jistě ne, že nějaký "lid" bude kvákat o tom, že kdo má peníze z reklamy, tak má vysílat volně, všechno dávat nejlépe v HD zadarmo apod. bláboly, které jsou už jenom k smíchu :D
Ochota utrácet je věcí každého jedince. Když někdo za TV utrácet nechce, tak utrácet nemusí, TV opravdu není povinná. Ale jenom proto, že někdo utrácet nechce, si TV stanice nesednou na zadek a nebudou vyhazovat stamilióny za distribuci ve vlastní režii. To tedy opravdu ne, ta doba už skončila (resp. dobíhá jenom díky tomu, že stát vyhodí do přechodových sítí DVB-T2 skoro miliardu). Televize je služba jako každá jiná a stejně jako se platí v jiných případech, tak se bude platit i zde. Bez ohledu na pár kolenovrtích prskalů.S kolovrátkovým a nepravdivým mícháním původu a účelu financí obhajuješ tu zvrácenou myšlenku, že každý uživatel (FTA) vysílání je zákazníkem onoho operátora, a nikoli jak tomu bylo (podle mě správně) až doposud, tedy že je zákazníkem těch televizí, na jejichž programy se dívá. Nemám výdrž jako spoludiskutující Novák, tak k tomu jednomu přidávám ještě dvě: „Je to marný, je to marný, je to… marný“.
Už ti bylo, Nováku, opakovaně vysvětleno více lidmi, co je to vícezdrojové financování neboli TV stanice mají příjem z více zdrojů. A jakou cestou se která TV stanice vydá, je pouze její rozhodnutí a zcela jistě ne, že nějaký "lid" bude kvákat o tom, že kdo má peníze z reklamy, tak má vysílat volně, všechno dávat nejlépe v HD zadarmo apod. bláboly, které jsou už jenom k smíchu :DOpět typická reakce, kdy rozporujete něco, o čem nebyla řeč. Takže ještě jednou pro natvrdlého. Kritizuje vaše lži o komunismu a neplacení služby. Vaše kecy o vícezdrojovém financování a o "lidu" s tím nemají co dělat. Přestaňte už konečně vést PR kampaň, kde lžete o neplacení za služby a ubude hodně zdejšího spamu.
Dneska jsi měl na oběd vtipnou kaši? Jak jinak si vysvětlit, že mně tady podsouváš, že něco obhajuji, když ve skutečnosti pouze uvádím stanoviska konkrétních TV stanic - právě samotné stanice totiž přišly s placeným obchodním modelem a rozhodně to nebyl nějaký A.S., jenž by toto vymyslel, natož uvedl do praxe :DOchota utrácet je věcí každého jedince. Když někdo za TV utrácet nechce, tak utrácet nemusí, TV opravdu není povinná. Ale jenom proto, že někdo utrácet nechce, si TV stanice nesednou na zadek a nebudou vyhazovat stamilióny za distribuci ve vlastní režii. To tedy opravdu ne, ta doba už skončila (resp. dobíhá jenom díky tomu, že stát vyhodí do přechodových sítí DVB-T2 skoro miliardu). Televize je služba jako každá jiná a stejně jako se platí v jiných případech, tak se bude platit i zde. Bez ohledu na pár kolenovrtích prskalů.S kolovrátkovým a nepravdivým mícháním původu a účelu financí obhajuješ tu zvrácenou myšlenku, že každý uživatel (FTA) vysílání je zákazníkem onoho operátora, a nikoli jak tomu bylo (podle mě správně) až doposud, tedy že je zákazníkem těch televizí, na jejichž programy se dívá. Nemám výdrž jako spoludiskutující Novák, tak k tomu jednomu přidávám ještě dvě: „Je to marný, je to marný, je to… marný“.
Tvoje potřeba se zviditelnit je sice zjevná, ale nepodstatná. Můžeš si tady pořád dokola rozebírat cosi o reklamách a bezplatnosti (když už nevynikáš nějakými znalostmi, jenž bys v diskuzi uplatnil), ale na samotném stavu věci to nic nezmění. Komerční stanice zadarmo HD nedají, ochota platit za pozemní šíření je u nich na bodu mrazu a mně osobně je fuk, jestli si tady někdo maluje růžové sny o tom, že to bude jinak. Klidně může při sledování SD mazanic snít dál :)Už ti bylo, Nováku, opakovaně vysvětleno více lidmi, co je to vícezdrojové financování neboli TV stanice mají příjem z více zdrojů. A jakou cestou se která TV stanice vydá, je pouze její rozhodnutí a zcela jistě ne, že nějaký "lid" bude kvákat o tom, že kdo má peníze z reklamy, tak má vysílat volně, všechno dávat nejlépe v HD zadarmo apod. bláboly, které jsou už jenom k smíchu :DOpět typická reakce, kdy rozporujete něco, o čem nebyla řeč. Takže ještě jednou pro natvrdlého. Kritizuje vaše lži o komunismu a neplacení služby. Vaše kecy o vícezdrojovém financování a o "lidu" s tím nemají co dělat. Přestaňte už konečně vést PR kampaň, kde lžete o neplacení za služby a ubude hodně zdejšího spamu.
Dobře ale teď mi vysvětli z jakého důvodu zde i jinde nutíš svůj nadpozemsky geniální skylink ostatním?Každý si sám rozhodne kterého operátora si zvolí,ne?Nebo je přímo tvoje povinnost vymívat lidem mozek tím že tvoje nabídka je jediná správná cesta v celé sluneční soustavě která musí vyhovovat všem?Nevšiml jsem si, že bych někomu Skylink nutil, asi máš vidiny. Píši, že ho mám já sám a také uvádím cenu za základní balík u Skylinku. Jestli si ho někdo pořídí nebo ne, je jeho osobní problém.
Tvoje potřeba se zviditelnit je sice zjevná, ale nepodstatná. Můžeš si tady pořád dokola rozebírat cosi o reklamách a bezplatnosti (když už nevynikáš nějakými znalostmi, jenž bys v diskuzi uplatnil), ale na samotném stavu věci to nic nezmění. Komerční stanice zadarmo HD nedají, ochota platit za pozemní šíření je u nich na bodu mrazu a mně osobně je fuk, jestli si tady někdo maluje růžové sny o tom, že to bude jinak. Klidně může při sledování SD mazanic snít dál :)Naprosto komický příspěvek. O potřebě se zviditelnit svědčí počet vašich příspěvků v každé diskusi na toto téma :-) Navíc stále popíráte něco, co netvrdím, ale na to už jsem si u vašich příspěvků zvykl. Kdybyste měl vést debatu o faktech, neměl byste co napsat. O znalostech radši pomlčte, protože vy nepředvádíte znalosti, ale jen ideologická cvičení, často navíc popírající chování svobodného trhu, o kterém tak rád mluvíte.
TV dávám max 10let! :oToto je totální nesmysl, sledovanost neklesá a to už se tu net šíří 20 let. Navíc to, co ti mladí sledují, je obvykle jen jinak distribuovaná TV produkce. Amatéři na Youtube berou jen ty nejmladší a brzy je to přejde, ti starší nakonec sledují TV seriály a filmy, které by jinak sledovali na klasické TV s půlročním zpožděním.
O počtu příspěvků se může každý přesvědčit a hned je jasné, kdo tady v diskuzi jenom trolluje :D :D :D Jinak já nemusím při psaní stanovisek TV stanic nic znát, k tomu stačí číst jejich oficiální vyjádření a doslovně ho přepsat. Takže se vzpamatuj a předváděj něco víc, než jenom bezduché tlachání :DTvoje potřeba se zviditelnit je sice zjevná, ale nepodstatná. Můžeš si tady pořád dokola rozebírat cosi o reklamách a bezplatnosti (když už nevynikáš nějakými znalostmi, jenž bys v diskuzi uplatnil), ale na samotném stavu věci to nic nezmění. Komerční stanice zadarmo HD nedají, ochota platit za pozemní šíření je u nich na bodu mrazu a mně osobně je fuk, jestli si tady někdo maluje růžové sny o tom, že to bude jinak. Klidně může při sledování SD mazanic snít dál :)Naprosto komický příspěvek. O potřebě se zviditelnit svědčí počet vašich příspěvků v každé diskusi na toto téma :-) Navíc stále popíráte něco, co netvrdím, ale na to už jsem si u vašich příspěvků zvykl. Kdybyste měl vést debatu o faktech, neměl byste co napsat. O znalostech radši pomlčte, protože vy nepředvádíte znalosti, ale jen ideologická cvičení, často navíc popírající chování svobodného trhu, o kterém tak rád mluvíte.
Cha, chááá.....Popravdě vůbec nevím o čem konkrétně píšeš. Jestli je to v souvislosti s Nova HD, tak její vyřazení a opětovné zařazení (po dohodě) postihlo v roce 2014 kabelovku UPC a o rok později pak i Skylink.Logicky nemůžou být v nabídce Skylinku programy v HD, které nejsou v nativu k dispozici. Na rozdíl do pozemního vysílání, kde ty programy nejsou v HD ani v případě, že k dispozici jsou…To tvoje „k dispozici…“ já si to tak nepředstavuju.
„Neštěstí“, které začaly v předsmrtné křeči kabelovky, pokračovalo velkým tlakem na Skylink. Ten - a ke cti mu slouží, že nějakou dobu bojoval - to vzdal a vyústilo to v nový, nepěkný stav, že televize chtějí dostávat peníze za vyšší rozlišení (vyšší píšu záměrně).
I já považuji vyšší rozlišení než PAL za úměrné době, ale netvrď, že je k dispozici. Není! Je na trhu, ale za neúměrnou cenu. Technické předpoklady předávání, které tak vehementně hájíš, jsou jen nepodstatným zlomkem celého problému, který nazývám - Zaslouží si divák vyšší rozlišení a jak ho k němu dostat? (A kdo to zaplatí).
A neúměrná cena? To má být vtip? Když chce Skylink od účastníků za základní balík měsíčně 79 Kč, přičemž v tom je již jeho zisk, tak nákup je ještě nižší. Což je tak "neúměrné", že se bavíme o marginální částce, za kterou už si nekoupíš ani krabičku cigaret. Jinak kdo nemá tu cca stovku měsíčně, tak nemá ani elektřinu, natož aby měl televizor - a všichni ostatní s tou stovkou nemají sebemenší problém. To je pouze pindání nějakých kolenovrtů, kteří už jsou duchem asi někde v komunismu a představují si, jak budou něco dostávat zadarmo - nebudou, žijeme v kapitalismu a všechno je o penězích. Ostatně oni kolenovrti taky asi nechodí do práce zadarmo, takže naprosto nechápu, kde se v nich bere jakási pochybná idea, že by sami měli cosi zadarmo dostávat...
To je aspoň příspěvek na úrovni, ne jak ty předešlé :D :D :DCha, chááá.....Popravdě vůbec nevím o čem konkrétně píšeš. Jestli je to v souvislosti s Nova HD, tak její vyřazení a opětovné zařazení (po dohodě) postihlo v roce 2014 kabelovku UPC a o rok později pak i Skylink.Logicky nemůžou být v nabídce Skylinku programy v HD, které nejsou v nativu k dispozici. Na rozdíl do pozemního vysílání, kde ty programy nejsou v HD ani v případě, že k dispozici jsou…To tvoje „k dispozici…“ já si to tak nepředstavuju.
„Neštěstí“, které začaly v předsmrtné křeči kabelovky, pokračovalo velkým tlakem na Skylink. Ten - a ke cti mu slouží, že nějakou dobu bojoval - to vzdal a vyústilo to v nový, nepěkný stav, že televize chtějí dostávat peníze za vyšší rozlišení (vyšší píšu záměrně).
I já považuji vyšší rozlišení než PAL za úměrné době, ale netvrď, že je k dispozici. Není! Je na trhu, ale za neúměrnou cenu. Technické předpoklady předávání, které tak vehementně hájíš, jsou jen nepodstatným zlomkem celého problému, který nazývám - Zaslouží si divák vyšší rozlišení a jak ho k němu dostat? (A kdo to zaplatí).
A neúměrná cena? To má být vtip? Když chce Skylink od účastníků za základní balík měsíčně 79 Kč, přičemž v tom je již jeho zisk, tak nákup je ještě nižší. Což je tak "neúměrné", že se bavíme o marginální částce, za kterou už si nekoupíš ani krabičku cigaret. Jinak kdo nemá tu cca stovku měsíčně, tak nemá ani elektřinu, natož aby měl televizor - a všichni ostatní s tou stovkou nemají sebemenší problém. To je pouze pindání nějakých kolenovrtů, kteří už jsou duchem asi někde v komunismu a představují si, jak budou něco dostávat zadarmo - nebudou, žijeme v kapitalismu a všechno je o penězích. Ostatně oni kolenovrti taky asi nechodí do práce zadarmo, takže naprosto nechápu, kde se v nich bere jakási pochybná idea, že by sami měli cosi zadarmo dostávat...
... Takže se vzpamatuj a předváděj něco víc, než jenom bezduché tlachání :D
Bla, bla, bla - jen si pindej, však stejně budeš platit a stěžovat si lze akorát tak na Lampárně, ty jelimane :D... Takže se vzpamatuj a předváděj něco víc, než jenom bezduché tlachání :D
Lid versus Adolf Shitler
Ádino, vyndej si již ty smradlavé fusekle z uší; kdopak Ti je tam nacpal, že jseš hluchej jak patrona.
Smradlere, nepoužívej výraz "bezduché tlachání" protože Tvá bezduchá ideologie kapitalizmu, kterou kolovrátkuješ dokola dokola kdo si víc popílí doznává Tvé neurčité očekávání budem se honiti jako dva motýli. A hlavně Tvé primitivní urážení "pohrobků komunizmu, kteří chtějí žrát zadarmo" a poučování - kdybys to řekl alespoň vzletně "there is no free lunch", je mimo sociálně/ekonomického aspektu o kterém se zde mluví.
Meleš pořád dokola zátěž pro daňové poplatníky a uvádíš i nějakou sumu; proč neuvedeš sumu, kterou tento stát prosere/rozkrade ročně a která je mnohonásobně vyšší? Angažuješ se i na jiných fórech a bojuješ proti těm rozkrádáčkám? Pochybuji, ty jiné vlivové skupiny by Ti rychle tiply hřebínek.
Nech lidem - a dle statistik pozemáku jich není málo - alespoň kus toho denního žvance, kterého si léta mohli dopřát bez dodatečných poplatků.
P.S. 1
Dle nejnovějšího nálezu Ústavního soudu, bude stereo vysílání rozhlasu, které bylo zahájeno v roku 1970, zpětně zpoplatněno všem majitelům rozhlasových přijímačů. Za již nežijící posluchače jsou povinni doplatit jejich žijící pokrevní příbuzní.
P.S. 2
Shitlere, změň si alespoň pro toto téma nickname, protože jeho sarkastické znění se ve světle Tvých postojů obrací na jeho originální znění.
Bla, bla, bla - jen si pindej, však stejně budeš platit a stěžovat si lze akorát tak na Lampárně, ty jelimane :D
Váš dotaz zněl na téma HD a na toto téma patrně zněla odpověď z Primy.
U přechodových sítí má každý operátor k dispozici jednu přechodovou síť: PS11 Česká televize, PS12 ČRa, PS13 Digital Broadcasting. Každý operátor si nacpe do přechodové sítě televizní stanice, které jsou jeho zákazníky, čili České televizi se tam vlezou programy v HD, ČRa má mnoho zákazníků a zaplní přechodovou síť. Ještě není znám technický plán přechodu na DVB-T2, konkrétní infrastruktura sítí ani cenové nabídky na vysílací služby, jak budou vypadat obchodní modely pro sítě po roce 2021 prozatím nikdo neví. Současný model Novy a Primy programy v HD divákům prodává, jak to bude za čtyři roky prozatím nikdo neví.
Je potřeba DVB-T2 odmítnout, dnešní standard je plné FullHD, žádné SD / QHD odmítám i naladit, přejdu celkově na satelit a ať si ČRa a Pařízek strčí ty jejich mazanice do ******!Náhodou mám problém s MUXem 3 a teď když jsem naladil T2, tak paráda. U muxu3 signál kolísal a obraz sem tam kostičkoval a T2 kvalita signálu 100% a stabilní, takže za mě zatím spokojenost. Konečně si vychutám Prima ZOOM pořádně :D A taky obraz se mi zdá trochu lepší, ale je to možná tím, že mám UHD TV, která má nějakou funkci na vylepšení obrazu, že se snaží i z horšího udělat HD. Takže v pohodně. Jinak proč platit za něco, co můžete mít zdarma Niente Nobody?? Zas takové trháky na satelitu nedávají, abych jím za to platil. Satelit jsem měl a nikdy více, pořád dávaj vše dokola každý den jen v jiný čas a chcou za to platit, nas**t !! ;D
To rupne kočičákovi cévka, až to přečte. Vlastně ne, on to hned pohotově vysvětlí, že se jedná o závist a jak si máme v SD mazanicích užívat Šlágr 2 a Noe :D :D :DProč by mi měla rupnout cévka, každý má právo zajistit si příjem dle svých možností a dle svých požadavků. Pokud někdo odmítá přechod na DVB-T2, sdělí to a věnuje se diskusním fórům o možnostech jiného příjmu nebo o jiné zábavě která ho bude zajímat. Nemusí tak koukat na žvásty nějakého nacisty, prodavače fénů na vlasy, kterej nic neví a trousí svou ideologii k tématům, která ho nezajímají.
https://www.youtube.com/watch?v=v66JZWm_8-k&feature=youtu.beAle ona je to pravda, Nova Cinema byl skutečně program, za který museli operátoři odvádět poplatky (tuším to bylo 7Kč za abonenta měsíčně).
Pamatujete? Začatky? :D jsem vyhrabal na vhs :D pry placený a satelitní a kabelový kanál :D :)
https://www.youtube.com/watch?v=v66JZWm_8-k&feature=youtu.beAle ona je to pravda, Nova Cinema byl skutečně program, za který museli operátoři odvádět poplatky (tuším to bylo 7Kč za abonenta měsíčně).
Pamatujete? Začatky? :D jsem vyhrabal na vhs :D pry placený a satelitní a kabelový kanál :D :)
Funguje vám přechodový multiplex vysílač Novodvorská z Prahy, z něhož se šíří na kanálu 24 programy Rebel a Relax ?? Už několik dní nemám signál.Nevím jak Novodvorská, ale Ládví na stejném kanále 100 % jede, hraje mi ještě desítky km za Prahou.
Zdravim, je uz znamo, kdy zacne v DVB-T2 vysilat Ceska Televize? Je k dispozici informace na kterych kanalech na jednotlivych vysilacich? Diky za info.http://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/kontakty/
Zdravim, je uz znamo, kdy zacne v DVB-T2 vysilat Ceska Televize? Je k dispozici informace na kterych kanalech na jednotlivych vysilacich? Diky za info.
minutová ukázka TS:
https://uloz.to/!wD5doCXDFysS/20180109-db-t2-ts
minutová ukázka TS:
https://uloz.to/!wD5doCXDFysS/20180109-db-t2-ts
Přijatelná kvalita, opravdu se mi to zda koukatelnější oproti mpeg 2 verzím.
minutová ukázka TS:
https://uloz.to/!wD5doCXDFysS/20180109-db-t2-ts
Dobrý den,
příjmám T2 z Černé hory 28k a T CT HD Jablonec - Černá Studnice 21 kanál, občas dochází k zrátě signálu ( zakostičkování),
antána Fracarro LP45 F - umístění balkon 7. patro Mladá Boleslav. Vím že bez měření to je těžké, ale může te mi poradit čím by to mohlo být ?, přitom DVB-T 38,40,60 je bez problémů, dělají to jenom nižší kanaly 28 a 21, může to být rušení LTE ?, BTS mám cca 100 m ode mě nebo CDMA O2 ?.
děkuji
Na tom našem ČTÚ už vážně levá ruka neví, co dělá pravá. Přidělit PS 13 K26 na lokalitu Bruntál-Čas, když pro danou oblast na stejném kanále již vysílá Praděd ERP 100kW PS 11 ČT! No to člověku až bere dech, doufám, že je to jen nějaký administrativní "překlep".
https://www.ctu.cz/vyhledavaci-databaze/prehled-televiznich-vysilacu/opravneni?form_build_id=form-fq0AgirY-49O70CET2am8OX1Zq9RIiUW5M24Gv87yY0&form_id=opravneni_tel_vysilace_filter_form&transmitter=&block=26&polarization=0&prog_name=&broadcast_type=0&search_fieldset_submit=Filtr