Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
1
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:DVB-T v Polsku.
« kdy: 04. 05. 2012, 16:57:25 »Emitel dnes spustil další TXy polského MPX1
Zachytitelný na našem území by měl být vysílač Kłodzko / Czarna Góra, na K55 s ERP 20kW a směrovým vyzařováním z AS. Vysílá se do stejného AS, jako MPX2-PL na K58.
Už to jede... signál cca o 1% silnější než na K58.
2
Satelitní digitální vysílání (DVB-S) / Re:28,2 (1N) + 19,2
« kdy: 20. 02. 2012, 19:45:15 »
Tohle taky šlape:
http://www.technisat.com/de_DE/Multytenne---Multytenne-Twin/352-1273561569271-30/
Při slabším signálu doporučuji optimalizovat na 28,2 E a pozici 13 E oželet. 19,2 E a 23,5 E chodí stabilně za každého počasí. Krajní pozice mají výpadky při silnějším sněžení nebo dešti, ale kdo nemá místo na talíř 85 cm, je to řešení...
http://www.technisat.com/de_DE/Multytenne---Multytenne-Twin/352-1273561569271-30/
Při slabším signálu doporučuji optimalizovat na 28,2 E a pozici 13 E oželet. 19,2 E a 23,5 E chodí stabilně za každého počasí. Krajní pozice mají výpadky při silnějším sněžení nebo dešti, ale kdo nemá místo na talíř 85 cm, je to řešení...
3
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Kdy očekáváte spuštění ostatních vysílačů MUX 4?
« kdy: 28. 01. 2012, 10:13:48 »
A není levnější si pronajmout existující vysílací kapacitu u ČRa na jejich vysílači, než stavět nové pidivysílače s mizerným pokrytím? Ono se nakonec ukáže, že nějaké lokálky pokrytí 70% neufinancují a Pařízek to rád prodá ČRa...
4
Televizory / Re:LED/PLASMA/LCD/OLED ?
« kdy: 26. 01. 2012, 11:58:26 »
Nad plazmou bych zrovna moc nejásal, životnost o něco málo delší než OLED a povětšinou, co jsem viděl u známých nebo v obchodě, obraz viditelně horší než moje 4 roky stará CCFL Loewe...
A jinak souhlas, náročnému zájemci se vyplatí počkat. A jsem zvědav na marketing korejců, až se v plné nahotě ukáže, že jejich slavné "LED" TV jsou jen podvod na lidi. Ať žije pravé a nefalšované RGB LED!
A jinak souhlas, náročnému zájemci se vyplatí počkat. A jsem zvědav na marketing korejců, až se v plné nahotě ukáže, že jejich slavné "LED" TV jsou jen podvod na lidi. Ať žije pravé a nefalšované RGB LED!
5
Televizory / Re:LED/PLASMA/LCD/OLED ?
« kdy: 25. 01. 2012, 17:17:54 »
Srovnávácí video přímo z CES:
http://www.youtube.com/watch?v=5dxXUtx2RN0
Pravá RGB LED TV vlevo, klasická LCD s LED podsvícením vpravo. Není co dodat
http://www.youtube.com/watch?v=5dxXUtx2RN0
Pravá RGB LED TV vlevo, klasická LCD s LED podsvícením vpravo. Není co dodat
6
Televizory / Re:LED/PLASMA/LCD/OLED ?
« kdy: 25. 01. 2012, 09:05:02 »
OLED má ale ohromné problémy s životností, modrá se vysvicuje už po 1000 hodinách. To je při běžném koukání 2-3 hodiny denně tak na rok provozu. Crystal LED (obraz složený ze 6 000 000 LED) bude mít z principu obraz stejný, ale životnost prakticky neomezenou
RGB LED monitory už dlouho existují ve velkých úhlopříčkách na stadionech nebo na koncertech, technologie je to vychytaná, životnost odzkoušená. Jen technologicky ještě donedávna bylo nemožné "nacpat" tolik LED na menší plochu. Pokud by uměli v budoucnu i menší úhlopříčky, je to konec nejen plazmy, ale i LCD.
A díky principu "svítí jen to, co má", bude spotřeba nižší než u LCD s Edge LED. Je to revoluce
RGB LED monitory už dlouho existují ve velkých úhlopříčkách na stadionech nebo na koncertech, technologie je to vychytaná, životnost odzkoušená. Jen technologicky ještě donedávna bylo nemožné "nacpat" tolik LED na menší plochu. Pokud by uměli v budoucnu i menší úhlopříčky, je to konec nejen plazmy, ale i LCD.
A díky principu "svítí jen to, co má", bude spotřeba nižší než u LCD s Edge LED. Je to revoluce
7
Televizory / Re:LED/PLASMA/LCD/OLED ?
« kdy: 24. 01. 2012, 15:13:02 »
Pokud si zakladatel tohoto vlákna ještě nic nekoupil pak doporučuji počkat na Sony Crystal LED:
http://clanky.katalogmonitoru.cz/monitory-aktuality/6592-sony-crystal-led-skutecny-led-televizor/
Pokud je z poloviny pravda, co se o tom píše, bude to absolutní obrazová pecka. A troufám si předpovědět... definitivní hrob pro plazmu.
http://clanky.katalogmonitoru.cz/monitory-aktuality/6592-sony-crystal-led-skutecny-led-televizor/
Pokud je z poloviny pravda, co se o tom píše, bude to absolutní obrazová pecka. A troufám si předpovědět... definitivní hrob pro plazmu.
8
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:Nové pozemní TV vysílání k nám přijde za 6 let, i s novými přijímači
« kdy: 23. 01. 2012, 09:06:03 »Radiokomunikacím se určitě po dvojích platbách televizí za souběh analogu a DVB-T stýská.
To je přesně ten důvod. Doufám, že jim ČT neskočí na špek A že může mít i SD DVB-T parádní obraz (úhlopříčka 117cm ze 3 m), jsem se znovu přesvědčil v sobotu 21.1. na ČT2 při záznamu koncertu Ennio Morricone v 20.55. Obraz naprosto úchvatný, i závěrečné běžící titulky byly perfektně ostré a čitelné. Je vidět, že když se chce, tak to jde. Pokud by v této kvalitě vysílaly všechny stanice v DVB-T, pak bych byl spokojený i s SD.
9
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:DVB-T Jeseník/Praděd
« kdy: 14. 12. 2011, 08:02:07 »
Anténa je LP, výhled výborný, nikdy žádné problémy s příjmem nebyly. Jen jsem se chtěl ujistit, než polezu na střechu, zda není chyba na vysílači.
10
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:DVB-T Jeseník/Praděd
« kdy: 13. 12. 2011, 14:42:02 »
No já nevím, zda mi něco hapruje. Asi tu mám na kanále 51 šotka. Zajímavé je, že na polském K58 z Czarne Gory mám stabilně 80-85% a programy jdou stále a bez výpadků! Analog z Pradědu mi taky chodil 15 let bez problému a MUX 3 na K51 taky bez problému od startu až do konce listopadu. Od začátku prosince problémy a dnes opět kolísavý signál a obraz mozaikuje...
A ještě doplnění: celý anténní systém je pasivní a maximálně jednoduchý, tj. bez jakýchkoli zesilovačů nebo útlumových členů. V podstatě jedna širokopásmová UHF anténa s koax svodem a dvě účastnické zásuvky - jedna průchozí, druhá koncová. A pak už jen koax k televizi... tam opravdu nemá co haprovat.
A ještě doplnění: celý anténní systém je pasivní a maximálně jednoduchý, tj. bez jakýchkoli zesilovačů nebo útlumových členů. V podstatě jedna širokopásmová UHF anténa s koax svodem a dvě účastnické zásuvky - jedna průchozí, druhá koncová. A pak už jen koax k televizi... tam opravdu nemá co haprovat.
11
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:DVB-T Jeseník/Praděd
« kdy: 12. 12. 2011, 17:25:34 »
Dnes odpoledne skokové zlepšení signálu MUX 3 i MUX 2, ráno to ještě nešlo, teď Prima Love obraz jak břit. Tak to nebylo počasím, ale asi probíhaly na Pradědu nějaké technické úpravy
MUX 1 na kanále 36 jde stabilně dobře, tam mám 100% / 100% ikdyž sedne vrána na anténu.
MUX 1 na kanále 36 jde stabilně dobře, tam mám 100% / 100% ikdyž sedne vrána na anténu.
12
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re:DVB-T Jeseník/Praděd
« kdy: 11. 12. 2011, 10:58:08 »
Poslední cca týden pozoruji výrazné zhoršení úrovně a kvality signálu u dálkového příjmu kanálů 51 a 53 z Pradědu. MUX 3 výrazně mozaikovatí, MUX 2 občas. Má někdo podobnou zkušenost? Že by námraza na vysílací anténě? V místě příjmu (Pardubice) podmínky stabilní, sníh ještě nenapadl, s anténou ani kabely se nehýbalo.
13
Zemské digitální vysílání (DVB-T) / Re: Aktuality
« kdy: 08. 11. 2011, 20:47:49 »
Tak už jsem třetí
A vzkaz pro redakci... méně znamená někdy více. Raději jeden článek za den, ale technicky fundovaný a do hloubky problému. Uvítal bych např. více testů STB, satelitů, TV přijímačů, Blu-ray přehrávačů, reálné naměřené parametry, ne opsaná data z prospektu.
A nebo třeba porovnání kvality zahraničního a českého DVB-T SD a pseudo HD vysílání... a ostřejší dotazy na zodpovědné činitele a jejich vyjádření, proč máme trpět tak mizernou obrazovou kvalitu, když to jinde v Evropě jde.
Takové články by určitě vzbudily více rozruchu a přitáhly více čtenářů.
Bohužel Digizone se ubírá v poslední době cestou kvantity na úkor kvality (jak příznačné i pro celou digitalizaci...) Ze skvělého technického serveru se stává primitivní bulvár - viz. články typu "anketa o nejblbější reklamu", "kdo kam přišel či odešel" a třešničkou na dortu je "programový průvodce". Co dávají dnes v televizi si umím zjistit i jinak a nepotřebuji k tomu chodit na Digizone...
A vzkaz pro redakci... méně znamená někdy více. Raději jeden článek za den, ale technicky fundovaný a do hloubky problému. Uvítal bych např. více testů STB, satelitů, TV přijímačů, Blu-ray přehrávačů, reálné naměřené parametry, ne opsaná data z prospektu.
A nebo třeba porovnání kvality zahraničního a českého DVB-T SD a pseudo HD vysílání... a ostřejší dotazy na zodpovědné činitele a jejich vyjádření, proč máme trpět tak mizernou obrazovou kvalitu, když to jinde v Evropě jde.
Takové články by určitě vzbudily více rozruchu a přitáhly více čtenářů.
Bohužel Digizone se ubírá v poslední době cestou kvantity na úkor kvality (jak příznačné i pro celou digitalizaci...) Ze skvělého technického serveru se stává primitivní bulvár - viz. články typu "anketa o nejblbější reklamu", "kdo kam přišel či odešel" a třešničkou na dortu je "programový průvodce". Co dávají dnes v televizi si umím zjistit i jinak a nepotřebuji k tomu chodit na Digizone...
14
O serveru DigiZone.cz / Re: Schvalování názorů
« kdy: 04. 11. 2011, 14:16:19 »
Po 18-ti hodinách? Ať si takovou "diskuzi" strčí pánové z Digizone za klobouk!
15
O serveru DigiZone.cz / Re: Schvalování názorů
« kdy: 04. 11. 2011, 09:58:26 »
Dotaz pro redakci: kdy se dočkám zveřejnění svých příspěvků ze 3.11.2011 (17:48, 18:32 hod) pod článkem:
http://www.digizone.cz/aktuality/ct-1-hd-bude-od-brezna-vysilat-celodenne/
Dnes je 4.11.2011, 9:51 a stále nic. Takto se opravdu nedá diskutovat!
http://www.digizone.cz/aktuality/ct-1-hd-bude-od-brezna-vysilat-celodenne/
Dnes je 4.11.2011, 9:51 a stále nic. Takto se opravdu nedá diskutovat!