Aktuality

[Jakub Ambroz]

Pan Polák slíbil jednu aktualitu o vstupu óčka do muxu 3, ale bohužel nic nevidím. Bude vystavena zítra? 

[Jaroslav Novák]

Pan Polák slíbil jednu aktualitu o vstupu óčka do muxu 3, ale bohužel nic nevidím. Bude vystavena zítra? 

Heh, koukám, že na ní taky čeká více lidí než jenom já. :-)

[fanda t.]

Tak už jsem třetí 

A vzkaz pro redakci... méně znamená někdy více. Raději jeden článek za den, ale technicky fundovaný a do hloubky problému. Uvítal bych např. více testů STB, satelitů, TV přijímačů, Blu-ray přehrávačů, reálné naměřené parametry, ne opsaná data z prospektu. 

A nebo třeba porovnání kvality zahraničního a českého DVB-T SD a pseudo HD vysílání... a ostřejší dotazy na zodpovědné činitele a jejich vyjádření, proč máme trpět tak mizernou obrazovou kvalitu, když to jinde v Evropě jde.

Takové články by určitě vzbudily více rozruchu a přitáhly více čtenářů.

Bohužel Digizone se ubírá v poslední době cestou kvantity na úkor kvality (jak příznačné i pro celou digitalizaci...) Ze skvělého technického serveru se stává primitivní bulvár - viz. články typu "anketa o nejblbější reklamu", "kdo kam přišel či odešel" a třešničkou na dortu je "programový průvodce". Co dávají dnes v televizi si umím zjistit i jinak a nepotřebuji k tomu chodit na Digizone...   
 

[Jaroslav Novák]

fanda t.: To už se tu dříve v nějakých vláknech rešilo, taky mám rád více to co píšete, testování technologií a zajímavosti.  A pokud jde o nějaké sledovanosti nebo aktuálně "tipy na večer" tak v jiném vláknu si to pochvalují, nás může mrzet, že je toho druhého co máme rádi my méně a méně.  Ale co se týče třeba sledovanosti, tak se vždycky pobavíme aspoň u čtení komentářů, pár lidí nikdy nezklame, hlavně když jde o tv prima. 

[Míša Kulička]

@fanda t.: Souhlas, hlavne by me zajimaly ty testy porovnani ceskeho DVB-T a napr. nemeckeho + ty odpovedi odpovednych cinitelu.

Treba takova Nova je v DVB-T hrozna mazanice s vybledlyma barvama, nevim jak to delaji... Nevim, jeslti se i to jen zda, ale v zacatcich DVB-T testovani pred par lety se mi zdal obraz o dost lepsi, ostrejsi a barvy sytejsi.

[Tech7]

Mě se zdá obraz Novy v DVB-T dobrý, Barrandov je mírně rozmazanější (subjektivně u reklam). Horší je to se zvukem stanic v mux2, naprosto příšerná kvalita. Přitom v mux3 je zvuk ok (u Prima Love). Už jsem to nevydržel a psal jsem na Radiokomunikace a údajně je to nastaveno naprosto stejně, takže nechápu, jak to může být tak neposlouchatelný

[Lukáš Polák]

Pánové,

za to Óčko se omlouvám. Zapomněl jsem. Nechápu, jak se mi to podařilo. S tím Óčkem to ale není tak horké, že by se to muselo vydat hned, takže vydržte do pátku, až budu mít opět službu na zprávičky.

Co se týká kvality serveru, určitě jsme nesklouzli k bulváru. Na tom, že se více věnujeme programu, nevidím nic špatného. Na technické zprávy ale rozhodně nezapomínáme a o všem důležitém informujeme. Vše důležité se od nás zkrátka dozvíte. Z poslední doby mě napadají například tato témata, o kterých jsme psali jako jediní: multiplex RTM (na konkurenčních webech například úplně vytržené z kontextu jako testování Óčka z Ještědu), nový vysílač Lokal TV Klimkovice nebo od sousedů - Megaradio v bavorském DAB+.

[Pamětník]

A vzkaz pro redakci... méně znamená někdy více. Raději jeden článek za den, ale technicky fundovaný a do hloubky problému. Uvítal bych např. více testů STB, satelitů, TV přijímačů, Blu-ray přehrávačů, reálné naměřené parametry, ne opsaná data z prospektu. 

A nebo třeba porovnání kvality zahraničního a českého DVB-T SD a pseudo HD vysílání... a ostřejší dotazy na zodpovědné činitele a jejich vyjádření, proč máme trpět tak mizernou obrazovou kvalitu, když to jinde v Evropě jde.

Takové články by určitě vzbudily více rozruchu a přitáhly více čtenářů.

Bohužel Digizone se ubírá v poslední době cestou kvantity na úkor kvality (jak příznačné i pro celou digitalizaci...) Ze skvělého technického serveru se stává primitivní bulvár - viz. články typu "anketa o nejblbější reklamu", "kdo kam přišel či odešel" a třešničkou na dortu je "programový průvodce". Co dávají dnes v televizi si umím zjistit i jinak a nepotřebuji k tomu chodit na Digizone...   

Souhlasím s voláním po techničtějším zaměření článků a aktualit na Digizone. Ale! Snad tím web nepodceňuji, když se domnívám, že na náročné testy zkrátka DZ nemá prostředky. Pokud by nemělo zůstat jen u ryze subjektivních pocitů tradičního recenzenta, byly by zakázky pro renomované laboratoře nad finanční možnosti webu. Ono právě jde o "reálně naměřené údaje", získané v definovaných a opakovatelných podmínkách. které může zaručit jen akreditovaná laboratoř.
Ještě horší je možná situace v porovnávání kvality všech platforem a v Česku dosažitelného vysílání. Zde se subjektivní pocit diváka uplatní ještě více. A nakonec optimální podmínky laboratoře nemusí korespondovat s reálnými podmínkami v našich domácnostech. O tom může svědčit i nejnovější recenze a související komentáře na SAT přijímač, určený prý pro majitele CRT TV a nemajícího zájem o HD vysílání. Situaci trochu zachraňují poznatky diskutujících z "pole", kteří mají často snazší přístup k reáliím v etéru, než redaktoři v Praze.

Bulvární omáčka o tom kdo, kde, co a proč... se nám sice může nelíbit, ale maximálně jí můžeme ignorovat, pro redakční kolektiv je to totiž obsah relativně velmi levně vyrobitelný.