Americká volební noc a ČT24

[Adolf Shitler]

A není to náhodou na opak že Západ pohrdá Ruskem??? Z našich (evropských) dějin je jasné že z Ruska žádná válka nevyšla. A když černopr.....ík Kalousek v pořadu Máte slovo prohlásil že první světová válka vzešla z Ruska (skutečně to tam tehdy tak doslova řekl) tak ať buď vrátí diplom nebo ať se nechá zavřít někam do ústavu kde mu to možná někdo bude věřit!

Opravdu? Kdo v září 1939 spolu s Německem obsadil Polsko? I když ano, nebylo to Rusko, ale SSSR.

Jenže němci byli první. Pročpak před tím podepsali tzv. pakt o neútočení... Jenom proto aby si Hitler "kryl záda"!

Němci byli první pouze technicky. SSSR se přidal v půlce září 1939 a je samozřejmě zcela jasné, že na obsazení musel být připraven, nebyla to žádná spontánní akce. Navíc SSSR napadnul Polsko, což byl stát, který na něho nezaútočil, takže jednoznačně právě SSSR rozpoutal válku vůči svému sousedovi.

[Jan Novák]

A není to náhodou na opak že Západ pohrdá Ruskem??? Z našich (evropských) dějin je jasné že z Ruska žádná válka nevyšla. A když černopr.....ík Kalousek v pořadu Máte slovo prohlásil že první světová válka vzešla z Ruska (skutečně to tam tehdy tak doslova řekl) tak ať buď vrátí diplom nebo ať se nechá zavřít někam do ústavu kde mu to možná někdo bude věřit!

Tohle je hodně naivní, spíš přímo komické tvrzení. Když se podívám na velikost Ruska koncem 17. století a na jeho velikost třeba na začátku 1. světové, tak je ten nárůst ohromný. Doufám, že nechcete tvrdit, že všechna tato území se připojila k Rusku dobrovolně? :-) Termíny jako švédsko ruská válka, dělení Polska, dobytí Krymu, anexe kavkazských států, obecně ruská expanze na západ a na jih vám asi nic neříkají.
Pokud jde o 1. světovou, tak jako jedna z příčin byla označena i ruská reakce na rakouské hrozby Srbsku. Oni totiž provedli kompletní mobilizaci, což opravdu nebyla adekvátní reakce na ohrožení Srbska, tolik vojáků by se tam ani nevešlo :-)

[Stefan Bukovan]

Oni totiž provedli kompletní mobilizaci, což opravdu nebyla adekvátní reakce na ohrožení Srbska, tolik vojáků by se tam ani nevešlo :-)

Nobelovu cenu za logiku tomu, kto toto vypotil.

Srbský terorista zastrelí nástupcu trónu. Reakcia poškodenej strany je hrozba vojnou (k čomu sa pripája aj jej spojenec Nemecko). A keď spojenec toho ohrozeného podnikne ODSTRAŠUJÚCE KROKY (čo iné je mobilizácia ak nie zastrašujúci krok?), tak je obviňovaný z podielu na rozpútaní konfliktu! Ak by Rusko podľa Tej logiky neurobilo nič (podobne ako nič nepodnikla Británia  a Francúzsko v prípade Mníchova a napadnutia Poľska Nemeckom o pár desiatok rokov neskôr), tak tí istí logici by dnes asi tvrdili, že za vypuknutie 1. svetovej môže opäť rusko, pretože nepodniklo žiadne kroky na ochranu svojho spojenca... KTO CHCE PSA BIŤ, PALICU SI NÁJDE!

[Jan Novák]

Vy jste opravdu dost nechápavý. Je dost zásadní rozdíl mezi provedením mobilizace v příslušném vojenském okruhu (tedy příprava na obranu Srbska) a mobilizací celého vojska. Kompletní mobilizace je odstrašující krok, pokud hrozí napadení vlastní země, ne když chci vytáhnout na pomoc spojenci.
A není to žádné kdo chce psa bít, palici si najde, je to jeden ze závěrů vyšetřování příčin války hned po jejím skončení. Prostě car Mikuláš byl poněkud zbrklý, Němcům to skvěle posloužilo jako záminka k jejich mobilizaci.

[Jan Bajger]

to Jan Novák:
Ze skromnosti jste pouze neuvedl, že ještě před kubánskou krizí v roce 1962 byly v Turecku instalovány americké rakety Jupiter, namířené na Rusko. Kuba a instalace ruských raket byla až následná. Dortovou šlehačku ve svých náložích Jupitery určitě nenesly. V rámci uklidnění této krize byly i tyto rakety demontovány. Proč asi???
Mimochodem, naše americká Češka Olbraightová řekla, že "je s podivem, že jeden národ má tolik území a přírodních zdrojů"..., neřekla to, co se celou poválečnou historii USA dělá, tedy snaha toto změnit.
Kroky: vítězství ve studené válce, posun hranice NATO na východ, stavby vojenských základen po celém světě, likvidace zemí, které měly před vojenským americkým zásahem dobré vztahy s Ruskem, podpora konfliktů v územích na hranicích Ruska.
Majdan prý nebyl vojenskou akcí, byl akcí rozvědek, na to nemusí být člověk příliš vzdělaný...Ukrajina je pouze součástí této politiky, informace o tom, že USA věnovaly na ukrajinské záležitosti 5 miliard dolarů, je také od Putina??? Vždyť to bylo řečeno v americkém senátu! Dalším krokem je posílení jiných politických sil v Rusku s cílem nastolit režim podporující Západ. Pak privatizace Ruska ve velkém a tedy rozdělení zdrojů.

[Jan Novák]

Tak tohle už je hodně mimo.
Řeč byla o tom, že US vadily jaderné rakety na Kubě v odpověď na vaši poznámku, že jim vadila jakákoliv základna.
Pokud jde o Albrightovou, nemá snad pravdu?
Snad šlo o to zrušit poslední koloniální říši - tedy tu ruskou/sovětskou. Proč by její součástí měl být východní blok, proč státy Asie, kde se Rusky nikdy nemluvilo a byly anektovány v průběhu ruské expanze za posledních 300 let.
Jaké konflikty na hranicích Ruska byly podporovány? Ty, co vyvolalo samotné Rusko porušením podmínek rozpadu SSSR? Afghánistán, kde konflikt spustila sovětská okupace?
Ano, lidé mají vždy rádi své diktátory a každá akce proti nim je dílem cizích rozvědek  To je standardní ruský argument, řekl bych žvást, který používají proti jakékoliv vnitřní opozici. Opozice proti Putinovi přece není ruská, vše je organizované zvenčí, lidé Puťku bezmezně milují. Je normální, že všichni lidi mají stejný názor a volí jednu stranu. Těch pár ostatních jsou ztroskotanci a samozvanci :-) A když to nechápou, občas je někdo otráven, odstřelen...
5 mld dolarů nebylo věnováno na "ukrajinské záležitosti", jak to ruská média překroutila, ale obecně na Ukrajinu za dobu 20 let. Pak už z toho tak ohromující číslo není.
Privatizace Ruska ve velkém už proběhla - do rukou ruských oligarchů. Tohle se mi hodně líbí - Rusové si stát rozkradli sami, ale svádí to na západ.

[Jan Bajger]

to Jan Novák:
Kdo je mimo si udělá každý čtenář sám.

[Fanda Bukovjan]

Cnn a její arabští majitele dostali od wikileaks ultimátům... omluva nebo Vás zničím a čt nic... https://conservativedailypost.com/breaking-assange-just-told-cnn-48-hours-wikileaks-destroys/

[Stefan Bukovan]

Vy jste opravdu dost nechápavý. Je dost zásadní rozdíl mezi provedením mobilizace v příslušném vojenském okruhu (tedy příprava na obranu Srbska) a mobilizací celého vojska. Kompletní mobilizace je odstrašující krok, pokud hrozí napadení vlastní země, ne když chci vytáhnout na pomoc spojenci.
A není to žádné kdo chce psa bít, palici si najde, je to jeden ze závěrů vyšetřování příčin války hned po jejím skončení. Prostě car Mikuláš byl poněkud zbrklý, Němcům to skvěle posloužilo jako záminka k jejich mobilizaci.

Blahoželám k Vášmu logickému mysleniu... A teraz mi podľa Vašej logiky skúste vysvetliť KTORÝ okruh malo podľa Vás Rusko mobilizovať, aby poskytlo pomoc Srbsku? Viete, keby ste sa uráčili pozrieť na MAPU, tak by ste videli, že Rusko a Srbsko NEMALI SPOLOČNÉ HRANICE! Takže jedinú pomoc, ktiorú mohli Rusi Srbsku poksytnúť bol útok na Rakúsko-Uhorsko v prípade, že RU armáda zaútočí na Srbsko... Presun vojsk do Srbska cez Rumunsko akosi neprichádzal do úvahy, nakoľko Rumunsko bolo od roku 1882 Rakúsko-Uhorským a nemeckým spojencom!

Naviac - keby ste si LÁSKAVO pozreli chronológiu udalostí, tak by ste zistili, že Rakúsko-Uhorsko vypovedalo vojnu Srbsku 28.07.1914 a BOJOVÉ akcie sa začali 29.07.1914 ostreľovaním Beleheradu! Rusko vyhlaśilo všeobecnú mobilizáciu až 30.07.1914, teda v dobe, keď už vojna PREBIEHALA!!!

Ešte raz opakujem - Rusko si iba splnilo to čo malo a podniklo všetky krorky k tomu, aby svojho spojenca ochránilo (na rozdiel od Británie a Francúzska v roku 1938, ktoré sa na Československo zvysoka vykašlali). Jediná efektívna obrana Srbska v tej dobe (mimo diplomacie) spočívala v recipročnom útoku na Rakúsko-Uhorsko. A útok na stredoeurópsku veľmoc sa nedá urobiť mobilizáciou jednoho, alebo dvoch prihraničných okruhov.

A mimochodom - podľa Vašel logiky za vypuknutie 2. svetovej vojny v žiadnom príapde nemôže Hitler -ale Francúzsko. Pred napadnutím Poľska 1.9.1939 totiž vyhlásilo VŠEOBECNÚ MOBILIZÁCIOU - už 26.08.1939, teda 5 dní predtým, ako Nemecko napadlo Poľsko!!!

[Jan Novák]

Blahoželám k Vášmu logickému mysleniu...

Pochopení psaného textu zjevně není vaší silnou stránkou. Není to můj závěr, byl to názor těch, kteří po 1. světové zjišťovali její příčiny.

[Stefan Bukovan]

Pokiaľ sa odvolávam na niečí názor, tak uvádzam spravidla KTO to uviedol, alebo aspoň zdroj, odkiaľ tá informácia je. Pretože existujú stovky vedcov a inštitúcií, ktoré zisťujú príčiny konfliktov, vrátane vzniku 1. svetovej vojny - a osobne som sa nikde s tým čo prezentujete nestretol.

Ďakujem.

[spyko]

Chalifa to je fantastický humor,co tak" Havel-Lahev" a humanitární bombardování, vybuch co!

[spyko]

Strach z vystoupení z eurostruktur mají jen sluničkáři a hafo úředníků zabyvajících se přerozdělováním a odkláněním eurodotací,zapomněl jsem na zelenou mafii-ta by měla ale utrum okamžitě,jako že už začal u hatefree a neziskovek zabyvájící se dopravou zbloudilých arabů a afričanů,z vystoupení z EU osobně strach nemám a představ si ,že ani z Ruska,daleko větší obavy mám z útěku radobydemokratických sil z USA+jejich poskoků,neb oni se poženou i se svými chráněnci do EU,až je Trump požene svinským krokem!

[Jan Novák]

daleko větší obavy mám z útěku radobydemokratických sil z USA+jejich poskoků,neb oni se poženou i se svými chráněnci do EU,až je Trump požene svinským krokem!

To jsou tak neuvěřitelné slátaniny, to nemá chybu :-) Mimochodem jistý trotl tvrdil, že je Trump zničí jako třídu, vy zas vyháníte svinským krokem. Inu soudruzi jsou pořád stejní.

[spyko]

Novák,vy žijete v nějakém iluzorním radobydemokratickém světě,kde vládne rádoby elita-která má vždy pravdu,bohudík už to tak není,probuzení bude kruté,Chalifa má pravdu-vládnou bude ASIE,doba sluničkáření ,zelených zlodějů a vykrmování nemakačenků končí,nastane doba tvrdého kapitalismu bez příkras,no a pochopitelně i chaosu-většině se to líbit nebude!