Fórum Digizone.cz
Hlavní témata => Televizní stanice a jejich program => Téma založeno: pajas2 15. 01. 2017, 11:17:36
-
V souvislosti s vyjádřením RRTV k americké volební noci z 9.11.2016 (viz http://www.digizone.cz/clanky/rrtv-zahajila-spravni-rizeni-s-o2-zakon-mel-porusit-i-pivovar-pegas/ (http://www.digizone.cz/clanky/rrtv-zahajila-spravni-rizeni-s-o2-zakon-mel-porusit-i-pivovar-pegas/)) a následně s reakcí ČT (http://www.digizone.cz/clanky/ceska-televize-se-ohradila-proti-obvineni-ze-stranila-clintonove-a-pristi-patek-odvysila-prenos-z-inaugurace-donalda-trumpa/ (http://www.digizone.cz/clanky/ceska-televize-se-ohradila-proti-obvineni-ze-stranila-clintonove-a-pristi-patek-odvysila-prenos-z-inaugurace-donalda-trumpa/)) je zajímavé, že toto mimořádné vysílání není k dispozici na iVysílání a to ani minuta, prostě nic. Vyjádření ČT, že proč nevzali 12 hodin je podivné, protože podle zápisu ze zasedání byl analyzován úsek 00:30-12:00, tzn. 11,5 hodiny celého nočně-dopoledního bloku. Naštěstí jsou organizace, které provádějí záznam všeho možného už z podstaty své (komerční) činnosti, takže záznam k dispozici je. :) Jen je škoda, že ne veřejně, aby si každý zájemce mohl udělat obrázek, kdo byl ve vysílání a co říkal.
-
Volební noc šla naživo, ale protože se přebíralo americké vysílání, tak na záznam pro web vůbec nemusí být práva. Poslední dobou mají někteří tendenci hledat konspiraci tam, kde není.
-
To jistě nemusí, ale může se to zrovna hodit, že záznam není k dispozici ...
-
A přesně takhle ty konspirace vznikají - "může se to zrovna hodit" :-)
-
To tentokrát ani není nutné, bohatě postačí reakce funkcionářů z ČT. ;)
-
vez, ze tenhle thread vznikl z jednoho jedineho duvodu, vyvolat nekonecnou debatu tocici se v kruhu a slovy klasika tak nejak celkem o h***e.
Prijemnou zabavu :D
-
On na ten Bruselský odpad tv někdo ještě kouká??? :o ???
-
On na ten Bruselský odpad tv někdo ještě kouká??? :o ???
Další vyznavač tupých hesel?
-
On na ten Bruselský odpad tv někdo ještě kouká??? :o ???
Další vyznavač tupých hesel?
Podle sebe soudím tebe???tak to pak jo...jistě budeš nějaký aktivní ,,neziskovec,, nebo zelený levičák vid?
-
Díky za potvrzení. Aneb další, který se bez nálepek nedokáže obejít :-)
-
A protoze jsem tak nejak predikoval, ze tu bude veselo, nabizim jeden skvost z archivu.
https://goo.gl/PzO30j (https://goo.gl/PzO30j)
Docist dokonce ! Utok na branici zarucen :-)
-
EGO-to sluničkářům/čti marxliberalistům/určitě nechybí,s pouhými 5%by chtěli ovládat vše,od států,přes evropu až po celý svět,kdo se nepodřídí bude zpacifikován,šílená koreknost je jen naoko pro podřízené,tzv.elity by chtěly vládnou komunistickým způsobem,naštěstí už se jim to vymyká z rukou,dávám jim rok,max.dva! Novák-velmi obdivují tvou jednostrannou provokaci,ale už je obehraná!
-
No vida, už jste začal zaplácávat i fórum. Skloňovat pořád neumíte, jako příslušníci :-)
-
Čo takého si predstavujetě pod slovom nacionalizmus a ksenofobia,jsou to výmysly buď marxleninistů nebo multikulti liberalistů-tj úplně stejné šílenství,člověk je od přírody mamonář-má to v genech,jinak by vyhynul,chová se ještě stádně-někdy i kmenově,solidarita je sice pěkná věc-dokonce možná,jen ji nesmíte přehnat,vše se pak obrátí proti vám-hlavně když někteří na solidaritě nehorázně až zlodějsky zbohatnou,o tom byl Trumpův projev-jestli se mu podaří aspoň malý kousek má vyhráno,celý tzv.multikulti svět spadne do hluboké díry-konečně! 8)
-
Buďme rádi že v americe zvolili Trumpa (i když je to republikán). Dovedete si představit kdyby se prezidentem stala Clintonová? To už by jsme se my chlapi museli odstěhovat na Mars. Už teď stačí jak si ty zas...é feministky otvírají hubu a ženou svět do záhuby. Vždyť tohle nikdy dříve nebylo!!! A nejsmutnější je na tom všem to že nejvíce dělají zle takové které se mají jak se říká mají jako prasata v žitě. Jinými slovy: S jídlem roste chuť!
-
Příštím prez.bude Novák-je nejchytřejší,tak proč ne,jestli bude v juesej trans,homo,gender,sluničkář,neb kavárenský povaleč je mi šuma fuk,hlavně aby všichni utekli z republiky ze strachu před Novákem,nejlíp k merkelce-tam budou hodně nápomocní! :P
-
Čumím,ty umíš více tahů dopředu?jsi velmistr lepší jak Novák,ještě nikdo nevymyslel nic lepšího jak selský rozum,pokoušeli se a většinou to skončilo diktatůrou,naposledy evropskou,zviditelňovaní menšin,gender politika jde sama proti sobě-vyvolává nenávist,rasizmus,xenofobii,ne lide-politici tu nenávist vyvolali,jenže jsou tak zabednění,že to nepřiznají a zase to skončí průšvihem!
-
Zkoušeli jste někdy feministce podat pomocný prst? Ne že vám urve automaticky celou ruku ale hned obě a to i s nohama!!!
-
Čumím,ty umíš více tahů dopředu?jsi velmistr lepší jak Novák,ještě nikdo nevymyslel nic lepšího jak selský rozum,pokoušeli se a většinou to skončilo diktatůrou,naposledy evropskou,zviditelňovaní menšin,gender politika jde sama proti sobě-vyvolává nenávist,rasizmus,xenofobii,ne lide-politici tu nenávist vyvolali,jenže jsou tak zabednění,že to nepřiznají a zase to skončí průšvihem!
A kdo rozhoduje o tom, co je selský rozum a co nerozum? Vy, přiznivci majora Zemana?
Pokud jde o nenávist, tu tady vyvoláváte především vy - každý, kdo nectí vaše bohy, je proti vám a je hned označen za zrádce, kolaboranta, agenta placeného CIA a podobně. Jak za komančů.
-
Kasparov byl šachový mág,ale rusko nebude nikdy demokracie a už vůbec ne podle amerických norem,američané chtějí po rusku jen přírodní bohatství,aby mohli rabovat,Putin jim to zatrhl,návštěva na tomto světě-po tobě potopa?co děti?
Novák se probudil,v žádného boha nevěřím,chaos a strach vytváří nezodpovědní jedinci bez selského rozumu,právě s bohem nebo šílenou ideologií! >:(
-
Hezky zde opisujete Aeronet nebo podobné ruské šiřitele lží. Vždycky se mi líbí, jak Rusové pláčou nad tím, jak je západ chtěl okrást, ale přitom nějak přehlížejí, že všechny velké firmy tam vlastní ruští mafiáni - oligarchové :-) Dokud takový oligarcha podporuje kápa = Putina, je to v pořádku, je "náš". Ale běda, když má jiný názor, to je z něj hned agent západu určený na odstřel.
-
Grupa RRTV viděla celé vysílání? Já jsem jej sledoval od začátku až do konce live. Navíc jsem však viděl i zahraniční zpravodajské kanály. S plnou odpovědností musím konstatovat, že předvolebním průzkumům o vítězství Clintonové podlehli z 95 procent všichni a podle toho se točila i diskuse u nás. Ve vysílání volební noci nebyly jen názory beroucí toto vítězství Clintonové jako hotovou věc, byly tam i názory opačné i když v menší míře. Přesto je ČT nutno za tento speciál poděkovat, protože zpravodajství bylo zajištěno po technické stránce dokonale.
-
Jenomže Trump může naopak urychlit konec starých pořádků. Včera na té masivní demonstraci řekl filmař Michael Moore, že je čas na převzetí demokratické strany. Stejně jako pravicoví radikálové převzali tu republikánskou, tak naopak levicoví převezmou demokratickou. Je to logický vývoj a doba si to žádá. A pokud se Trump znemožní, což pro něj není nejmenší problém, tak uvidíš ten tanec. Proč by příštím prezidentem nemohl být třeba transsexuál?
A můžu vědět co si představuješ pod pojmem "staré pořádky?"
-
Novák,jste opravdu tak naivní,nebo si děláte srandu,od nás loni vyteklo 400miliard dividend,1/3rozpočtu státu-komu šly ty prachy?Na aeronetu jsem ještě nebyl,ale mrknu na vaše přání,kolik miliardářů ovládá tento bohem zkoušený stát 5-10?Viděl jsem 80%voleb.klání-Čestmíre souhlasím,jen s těmi díky bych byl hodně opatrnější!Nevidím nic pozitivního na análním alpinismu-americkém nebo ruském,pokud máme v ČT takovéto moderátory-k čemu jsou dobří,právě jen k propagandě,zaplacené! :(
-
Novák,jste opravdu tak naivní,nebo si děláte srandu,od nás loni vyteklo 400miliard dividend,1/3rozpočtu státu-komu šly ty prachy?
Tak ještě jednou, ty trollíku. Debata byla o Rusku a o tom, že všechny velké firmy tam vlastní místní oligarchové, takže je těžko vlastní západ. Pokud jde o situaci u nás - kombinujete soukromě vlastněné firmy a státní rozpočet, přestože spolu nesouvisí - prostě jabka a hrušky. Mimochodem, kdyby komanči nezničili naše firmy v roce 1948, nikdo by nemohl ty firmy po roce 1989 skupovat za hubičku.
O tom, že jste nečetl Aeronet, silně pochybuju. plácáte stejné bludy. I když je fakt, že tyto KGB zvratky šíří spousta trollů i jinde. Je ale naprosto nechutné, když tyto lži následně a doslovně opakuje i Zeman. Kdo mu píše noty?
-
Mě je totálně jedno jestli je někdo "takový nebo makový!"Ale jak říká jedna moje DOBRÁ známá tak feministky nejsou nic jiného než zamindrákované mužatky!!!
-
Kdo by to byl řekl, že díky někomu nevyhovujícímu podání Americké volební noci na ČT24 bude mít takový vliv na celou Zeměkouli. :-D
-
Kdyby ty události byly s velkým U (Události), možná by to byla i pravda. Ale podle zákonů chaosu, i jedno mávnutí křídla motýla, někde na Amazonce, někdy vyvolá ničivou bouři v Japonsku.
Osobně neznám jediného Čecha, pro kterého by byl Trump jeho eso.
Vztah Trump/Zeman mne nezajímá, i když to nějaké důsledky může přinést. Jaké, netuším.
-
Halifa-to mi zní jako chalifát,co to proboha hulíš,jsi už uplně mimo obraz a zvuk se ti vzdaluje,ikdyž dnes to je v modě-v kavárnách,Trump vám škrtnul rozpočet a Chalupa/ano/tvrdil,že se mrkne na neziskovky s příspěvkem státu/zloději/,radši to dát na nemocné děcka a staré lidi než huličům! :P
-
Halifa-to mi zní jako chalifát,co to proboha hulíš,jsi už uplně mimo obraz a zvuk se ti vzdaluje,ikdyž dnes to je v modě-v kavárnách,Trump vám škrtnul rozpočet a Chalupa/ano/tvrdil,že se mrkne na neziskovky s příspěvkem státu/zloději/,radši to dát na nemocné děcka a staré lidi než huličům! :P
Vyhuleno máte zjevně vy a to zcela důkladně, když podle username kastujete lidi. Následně žvaníte o tom, že Trump někomu škrtnul rozpočet - odkdy má Trump vliv na náš rozpočet?
Jen pro vaši informaci, toto (https://www.google.cz/search?q=burjkhalifa&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjEkLWT0eDRAhXJWCwKHXeTBssQsAQIUA&biw=1903&bih=1067) je ten chalifát :-)
-
Novák nepleť se do věcí ,kterým nerozumíš,panickou hrůzu z ruska mají jen slaboši,kavárna a sluničkáři + manipulátoři s marxleninskými multikulti šílenstvím >:(,pro co by tu jako rus lezl,obavu mám-jen z barevných nekulturních nájezdníků a 5kolony co jim pomáhá-což jsi ty např.,a rádoby elit nenažraných co převracejí svět a likvidují svobodu jednotlivce!
-
...pro co by tu jako rus lezl ...
:) :D ;D >:( :( :o ??? ::) :P :-X :'(
-
Trumpeta šla do světa
Já říkám tak ať
Jseš plnoletá běž do světa
A pak se zpátky vrať ...
Trumpeta až se zpátky vrátí
Pozná že chybila ...
-
Novák nepleť se do věcí ,kterým nerozumíš,panickou hrůzu z ruska mají jen slaboši,kavárna a sluničkáři + manipulátoři s marxleninskými multikulti šílenstvím >:(,pro co by tu jako rus lezl,obavu mám-jen z barevných nekulturních nájezdníků a 5kolony co jim pomáhá-což jsi ty např.,a rádoby elit nenažraných co převracejí svět a likvidují svobodu jednotlivce!
Nádherná ukázka projevu tupého kádrováka. Takže se nejdřív, soudruhu, naučte česky. Oslovujeme 5. pádem, ne jako příslušník VB nebo Rus prvním. Rusové to neznají, u příslušníků VB to byl výraz arogance. Až to zvládnete, možná stoupne vaše mozková kapacita natolik, že budete schopen pochopit, že volba není buď s Rusy a proti uprchlíkům nebo naopak, ale že Evropa má problémů víc - Rusy i uprchlíky. Až i to dokážete pochopit, tak se třeba přestanete vyjadřovat jako trotl, jen nálepkami (doporučuju například studium, co je to marxleninismus a odkud přišel :-) ) a začnete i normálně argumentovat. A třeba vám dojde, že mluvit o svobodě jednotlivce a zároveň podporovat Rusko je dokonalý protimluv, i kdybyste za to nasekal spoustu vykřičníků :-)
-
Nádherná ukázka projevu ... kádrováka....
ještě mu do kádrováka 1 mm chybí; nepoužil totiž špičkové výrazy používané v intelektuálních diskuzích jako nyní tu o karkulce, eurohujere, přestaň hulit nebo pustili tě na vycházku?
Výročí anticharty mi připomnělo výraz "ztroskotanci a samozvanci", nevidím důvod proč by nemohlo dojít k jeho renesanci a aplikovat ho na moderní labeling.
-
Máte smůlu,soudruh jsem nikdy nebyl,a pokoušeli se o to,jen vám ty převlečené kabaty budou za chvílí malé a budete je převlékat znova,slizouni z alpinistickou výstrojí vlezou do análu každému kdo je u moci,za komoušů bych si odplivnul,v demokracii/rádoby/ bych blil,ale je škoda si ničit žaludek nad takovou chátrou! :-X
-
Možná jste tehdy soudruh nebyl, ale zjevně jste se jím myšlením už dávno stal. Chátra, to je ono, však už předřečník navrchoval ztroskotance a samozvance :-)
Vaše lži o převlékání kabátů jsou standardní trapárna všech takovýchto trollů - nedostatek vlastních argumentů nahrazujete podsouváním lží a napadáním oponentů.
-
Za tohle ma u mne Trump obrovske plus.Drzim mu place. ;)
-
Demokratické zemi není možné vládnout pomocí dekretů, které Trump vydává rychleji než po válce Beneš. Politika státu nemůže záviset jen na náladě prezidenta, i když demokraticky zvoleného. Taková země pak není demokracií a ani není důvěryhodná - stát vám vydá víza a po příletu zjistíte, že neplatí, protože se Trump blbě vyspal. ::)
-
Novák,kdybys malinko používal logiku nebyl bys tak natvrdlej jak naše ČT,v den inaugurace ho nepustili do USA-dekret byl vydán za týden,ani jeden ze 7 v Egyptě víza neměli,bez víza tam nepustí ani nás neb nemáme bezvízový styk,myšlenkové pochody ti hold chybí!Trump to zatím dělá správně!
Khalifa-to říkali na NOVĚ-jo tak to se připrav,neb nevíš co to extrémní podmínky jsou,skákání na gumě z mostu to určitě není!
-
Naučte se nejdřív česky, soudruhu SNB. A pak přestaňte posouvat téma jinam. Problém měli i ti, co mají víza nebo zelenou kartu, problémy těch bez víz tu nikdo neřeší.
-
Jen trochu k tématu "objektivní" žurnalistiky.
Jestliže je většina pracovníků daného média přiznivci určitého názorového proudu, lze těžko očekávat, že budou fandit protistraně a jejich názorové ukotvení nebude na jimi produkovaném zpravodajství, komentářích a analýzách znát. S fakty a statistikami se vždy dá pracovat tak, aby vyzněly vhodně pro podpoření nějaké "pravdy" nebo úhlu pohledu.
Většina novinářů veřejnoprávních médií je názorově v proudu liberální středolevicové politiky. V mnoha případech i spíše politiky tzv. nové levice (typicky představovanou stanou Zelených). Konkrétně v Německu je ve veřejnoprávních médiích 40 % novinářů příznivci tamních Zelených, zbytek povětšinou SPD nebo CDU. Lze se o tom jednoduše přesvědčit i pohledem na profily daných novinářů na sociálních sítích. Mnozí také své aktivistické ambice veřejně dávají najevo - zrovna v tom Německu se dost novinářů velmi jasně připojilo k podporovatelům otevřené migrační politiky a z obrazovek nebo od mikrofonu "apelovali" na diváky/posluchače a vymezovali se proti těm, kdo s danou politikou nesouhlasili.
Je tedy logické, že tito lidé nebyli nadšeni z Trumpa, celkem nepokrytě fandili protistraně a nyní budou poukazovat jen na negativa jeho konání. Stejně tak to bude platit i o jiných politických názorech, které do středolevicové liberální, případně neolevicové politiky nebudou zapadat. V Německu je tak najednou populista i z dlouholetého politického matadora Seehofera z konzervativní CSU, který několik let říká to samé - jen se to nyní nehodí do současného kurzu. O tvrdém mediálním odporu vůči AfD (ať už je ta strana jakákoliv) nemluvě.
Stejně tak tu ale jsou (více či méně) i média, která mají jiné než středolevé/levé politické ukotvení. Třeba v Německu skoro neexistují, tam je ta doktrína hodně silná, ale u nás jsou. Stejně tak jsou v Americe nebo jinde a je na posluchači/čtenáři/divákovi, aby si vybral. Zatím tu ještě cenzura není, ač třeba zrovna v tom Německu je tlak na "nevhodné" názory docela silný a vyhazuje se tam kvůli "nevhodným vyjádřením" z rádií i TV - https://www.tag24.de/nachrichten/wegen-pegida-dj-happy-vibes-verliert-job-radio-dresden-leipzig-chemnitz-erzgebirge-maximal-174699 (https://www.tag24.de/nachrichten/wegen-pegida-dj-happy-vibes-verliert-job-radio-dresden-leipzig-chemnitz-erzgebirge-maximal-174699).
Toto je prostě fakt, objektivní žurnalistika neexistuje a jestli si to někdo myslí, tak je naivní.
-
Trumpa jsem tu rozebirat úplně nechtěl, to je jiná a dost složitá otázka...
Faktem ale je, že politicko-ideologické ukotvení většiny médií v Evropě, zejména těch západoevropských veřejnoprávních (ale i soukromých, třeba Der Spiegel v Německu), je velmi silně středolevé. A jakmile nějaký politik (nebo kdokoliv veřejně známý, případně nějaké z médií) z této ideologie vyčnívá, tato média jdou velmi tvrdě proti němu. Příkladem nemusí být Trump, který je opravdu extrémní, ale již zmíněný bavorský premiér Seehofer (o kterém opravdu nelze říci, že by byl populistou nebo se opíral o hlasy nevzdělanců - přesto se do něj německá média začala opírat). Podobným příkladem je "skandál" kolem TV Prima, která se začala vymezovat proti středolevé politice a multikulturalismu (ale naprosto v mezích zákona, nezačala hlásat žádné extremistické názory) a okamžitě byla označena za xenofobní a podněcující nenávist.
Ono se vůbec s těmito pojmy šermuje dost zvláštně, xenofob a rasista je dnes skoro každý, kdo zpochybňuje evropskou migrační politiku (proč nikdo nemůže veřejně mluvit proti této politice bez toho, aby ho někdo jako xenofoba označil?), jako nenávistné příspěvky jsou dnes označovány i apely lidí na Facebooku, kteří "jen" chtějí zastavit proud muslimské migrace do Evropy (co je na tom nenávistného a kdy ztratili obyvatelé státu právo rozhodovat o tom, kdo, za jakých podmínek a v jaké míře může do jejich země přijít?).
Nicméně tohle je debata na hodně dlouho a určitě by byla velmi vyhrocená... :)
-
Ano, s těmi pojmy se šermuje příliš. Třeba "Prima se vymezila proti středolevé politice", přitom Prima dlouhodbě podporovala (středo) levou soc.dem., tedy spíš tu levou zemanovskou část :-) Prostě tohle o žádné levici nebo pravici není. Ještě komičtější je pojem neomarxismus. Je to jen taková nálepka, která se začala objevovat před pár lety, kdy některá z východu sponzorovaná média chtěla ovlivnit pravicově smýšlející lidi tvrzením, že Brusel zavádí socialismus, zatímco v Rusku se buduje ten pravý kapitalismus :-)
-
Nevím, kdo zavedl pojem "neomarxismus", ale faktem opět je, že se státy (a zejména ty vedené středolevicovými nebo levicovými vládami - jako je tomu třeba i nyní u nás) snaží stále více regulovat všechny oblasti lidského života, většinou dle myšlenek "nové levice" - tedy Zelených a socialistů. Extrémem je v tomto případě Skandinávie, ale děje se to v celé EU.
Na druhou stranu výmluva, že za to může EU je mimo, protože státy tyto regulace a omezení zavádějí samy a dobrovolně do své legislativy a dost často vymýšlejí šílenosti nad rámec EU legislativy. Je ale běžnou praxí, a to nejen u nás, házet vinu za všechny nepopulární kroky na EU :)
Spolu s těmito regulacemi a sešněrováními se zde navíc vytváří stále více nátlakových a nikým nevolených organizací placených z různých fondů a veřejných peněz, které pak i skrze média určují, co je špatně a co dobře. Dokonalým příkladem je "iniciativa" HateFree, která mi neskutečně pije krev, protože se jedná o jednostrannou propagandu placenou z Norských fondů (btw. - proč má u nás Norsko možnost platit nějaké organizace ovlivňující veřejné mínění?) a také z našich daní. Takže z jedné strany na nás útočí ruská propaganda (různé Sputniky, Aeronety atd.) placená nebo podporovaná Ruskem a ruští trollové na sociálních sítích, z druhé strany zase propaganda multikulturalismu a její fanatičtí zastánci, do toho tu máme nacionalistické extremisty a jejich "vlastenecké" výkřiky o zadrátování hranic a konspirační teorie o Bilderbergu (sem patří i ten Ortel, jehož podporu nějak nechápu, tito vygumovaní neonácci fakt nejsou žádnou protestskupinou).
A člověk, který nežere ani jedno z toho aby se z toho pomátl. 8)
-
Platit má možnost každý, kdo dá peníze. Oni se k tomu aspoň hlásí, zatímco ti z východu to vehementně popírají :-) Ale je to stejně zvláštní, ještě nedávno se z norských fondů platily spíš rekonstrukce památek. ::)
-
Každý větší stát šíří svou propagandu, není kvůli tomu třeba se pomátnout. Pod slovem propaganda vnímám editaci vybraných, zdůrazňuji vybraných, příznivých ztráv, potvrzujících směr propagandy a zamlčování negativních zpráv, které směr propagandy hatí. Z našeho hlavního města se šíří propaganda USA, tedy neevropské země, naprosto legálně. Kravál nad šířením proruské propagandy je proto legrační. Buď měříme všem stejně a pak nemáme nic proti propagandě kohokoliv nebo zavádíme rušičky a perzekuce. Pak ale nejde o demokracii, ale o jednostranný diktát, byť si říká demokracie. Diktatura proletariátu u nás padla. Pokus zavést jinou diktaturu nemusí být neúspěšný, je to otázka pouze peněz. Kdo chce sledovat (mezinárodní) politiku, svůj názor si najde a nepotřebuje poučovat. Názor je vždy poznamenán dosavadní životní zkušeností nositele názoru a podle toho se dívá na svět. Žádné úřady to nezmění...
-
To ovšem záměrně směšujete dvě věci - proamerický postoj některých novinářů je něco jiného než šíření článků kompletně vyfabrikovaných v Moskvě včetně totálních konspiračních bludů.
Je zajímavé, jak zdůrazňujete, že USA jsou neevropská zem. To je pro nás činí horší? A lepší je tak propaganda sice evropské země, ale nám kulturně mnohem vzdálenější, která už své záměry s námi nedávno předvedla?
-
Ono to bude hlavně tím,že gender multikulti politika +anti ruský nebo americký řev je neskutečný tok peněz do kapes těch řvounů od hatefree,neziskovek,příspěvkových org. ap.,zastavit ten tok a je po řevu,zadarmo to dělat nebudou-max.vyhnětenci co budou pořádat sbírky-to mi nevadí -za svoje si můžou plácat co chtějí! >:(
-
Ono to bude hlavně tím,že gender multikulti politika +anti ruský nebo americký řev je neskutečný tok peněz do kapes těch řvounů od hatefree,neziskovek,příspěvkových org. ap.,zastavit ten tok a je po řevu,zadarmo to dělat nebudou-max.vyhnětenci co budou pořádat sbírky-to mi nevadí -za svoje si můžou plácat co chtějí! >:(
Jak Milouš Jakeš. Miliony, dva miliony berou :-)
-
Však jo,na tlučhuby prachy jsou,na nemocné a staré nám stačí víčka a sbírky ,to je vrchol trapnosti našich rádoby elit,i z těch sbírek těch peněz vic jak polovina zmizí,hnus!
-
Na nemocné jde tolik, kolik se odvede na zdravotní pojištění, na staré zase tolik, co se odvede na důchody. Odvádíte vůbec něco, nebo jen hloupě plácáte a stát vás vydržuje?
-
Představ si,že jsem 38let pracoval v dole,2r.jsem byl na vojně/pvos/-byla povinná,dg307 mi nedali-nebyl jsem v chartě77,teď jsem v důchodu-zdá se ti to málo? :o
-
Představ si,že jsem 38let pracoval v dole,2r.jsem byl na vojně/pvos/-byla povinná,dg307 mi nedali-nebyl jsem v chartě77,teď jsem v důchodu-zdá se ti to málo? :o
Takže vcelku standardní diagnóza. Důchodce naštvaný na svět, protože byl dřív příslušníkem vyzdvihované kasty a dneska nikoho nezajímá. Po té, co objevil internet, se z široké nabídky názorů přiklonil k "osvědčené" kritice všeho a všech. Místo v hospodě si tak může společně s dalšími brblat na netu, nadávat, jak je všechno špatně a vzývat Zemana jako spasitele :-)
-
to Jan Novák. Neevropská země má své zájmy a evropské země své. Někdy jsou shodné, jindy zase rozdílné. Rozbít arabský svět znamenalo silně zasáhnou Evropu a málo USA. Evropa je také konkurentem USA v řadě věcí, má více obyvatel než USA a proto též větší možnosti. Propaganda se vždy fabrikuje, je jedno kde. Musí být filtr informací! V tom je problém jakékoliv propagandy.Spontánní čistý projev proamerického nebo proruského novináře, to je nedostatek schopnosti vnímat, jinak je vše za peníze....
-
Někdo je proamerický, jako třeba já, a někdo je proruský. To je svoboda volby, OK. Problém mám spíše s tím, kdo tvrdí, že není na žádné straně a dokáže být neutrální. Po několika přečtených slovech toho neutrálně smýšlejícího jedince, mimochodem k této roztomilosti se hlásí stále více politiky "znalých" diskutérů, zjištuji, že tato volba snad ani neexistuje, jak si mnozí myslí.
-
Spontánní čistý projev proamerického nebo proruského novináře, to je nedostatek schopnosti vnímat, jinak je vše za peníze....
To je opět zjednodušování situace a dnes moderní snaha tvrdit, že vše je cinklé, vše je za peníze, všichni lžou, aby se pak ukázal "někdo" kdo má pravdu. Je ale zásadní rozdíl mezi proamerickým či proruským přístupem a fabrikováním reality, které produkují tajné služby. To jedno je věc názoru, to druhé jsou profesionální lži v něčím zájmu. To, co sem šíří Sputnik a podobné plátky, patří zcela jednoznačně k tomu druhému. Jistě, i druhá strana vyprodukovala lži, třeba o ZHN v Iráku. Jenže ty prohlédli právě západní novináři, zatímco na východě jakákoliv kritika vlastních tajných služeb a obecně státu nehrozí. Kdyby se o to někdo pokusil, dlouho nepřežije.
-
Novák,přece jen se ti podařilo mě vyprovokovat,jsi opravdu neskutečný h.a.j.z.l.!
-
Podívejme se trochu do budoucnosti. Jaký má recept na arabská partyzánská vítězství Trump? V první řadě absolutní podpora Izraele v jeho barbarském zacházení s Palestinci. A s tím související eskalace napětí v celé arabské společnosti. Protože tento izraelsko-palestinský konflikt je příčinou veškeré nenávisti a nestranný není v této otázce snad žádný Arab. OK ... to zní od Trumpa velice zajímavě a inteligentně. A protože bude potřebovat značnou palebnou sílu a vojáky ochotné umírat, tak se spojí s Ruskem. Jak to celé dopadne těžko odhadovat.
Ono to není úplně tak, jak to podávají média. Kdo tam žil, případně tam někoho trvale žijícího má, tak ví, že desetitisíce Arabů jezdí do Izraele pracovat a rozhodně nemají v úmyslu se ani vyhazovat do povětří nebo na Izrael nadávat. Zrovna tak opačně, Izrael je bere jako nutnou pracovní sílu, bez které se neobejde. Toto je tam reálný život. Bohužel tedy i s tím, že radikálové provádí teroristické útoky, na které musí Izrael adekvátně reagovat. Ale běžný život tam skutečně není jenom o terorismu, jak se snaží média vsugerovat.
-
To je věc ve které Izrael obdivuji,nemá nic společného s vírou,čistý racionální pohled na věc,malý státeček drží v šachu a na uzdě celou tu bandu kmenových náčelníků a k nim se už se vyrovnal dávno s gendermultikulti politikou,jednou tohle budeme nutně potřebovat! >:(
-
Novák,přece jen se ti podařilo mě vyprovokovat,jsi opravdu neskutečný h.a.j.z.l.!
A pořád ses nenaučil česky, soudruhu!
-
Víra nejde spojit z racionalitou,kdyby Izrael nebyl racionální-už by dávno neexistoval,to že jsme ateisté neznamená ,že jsme racionální,minim.5%obyvatel v této zemi se stalo gendermultikulti šílenci-z přesvědčení nebo za peníze,ale nesmí ovládat zbytek obyvatel,byť se jim to zatím daří,doufám že už ne dlouho! :(
-
Moc se mi líbí, jak ve stylu Aeronetu lžete, že to dělají za peníze.
Pokud by byl Izrael racionální, tak už dávno postaví zeď na uznaných hranicích a nerozšiřuje osady, které je pak potřeba intenzivně bránit. I když vlastně to racionální je - postupně se tak zabere celá země a řekne se, že rozdělení dané mezinárodně uznanou hranicí není možné. Problém je v tom, že nárok na toto území si činí právě jen na základě víry.
-
Určitě bych nesrovnával byť ortodoxní pravoslavnou víru a islám,nebo se vám zdá,že je mezi nimi rovnítko?
-
EU se zlikviduje sama,ale jedno je jisté EU se rusku nelíbí,jenže taky se nelíbí IS,Saudské arábii,Avgánským mudžahedínům,a dokonce i USA za Obamy-za Trumpa to bude stejné,nevěřím ,že by Rusko uvažovalo o 3svět.válce-ani na to nemá,napadení Evropy jakékoliv by tu válku vyvolalo,proto si myslím,že tento hysterický strach je vyvoláván zaměrně-vystrašená masa je daleko lépe ovladatelná,hlásání nenávisti-pokud Evropa bude pokračovat ve stejné politice jako dosud,budou ji nenávidět vlastní občané! >:(
-
to Jan Novák
Samozřejmě uznávám rozdíl ve svobodě slova v USA a v Rusku. Právě proto, že svoboda slova je hodnota velmi cenná a vzácná, neměly by být proruské názory označovány za zlo. Naprosto ve věcné rovině by mělo být ale řečeno, kde je proruská propaganda lživá. Proč mám obavy z proamerické propagandy je to, že také začátek války USA proti severnímu komunistickému Vietnamu byl založen na lži CIA, což lze dnes již svobodně dohledat.Jednalo se o tzv. incident v Tonkinském zálivu, kde měl severní Vietnam poškodit americké vojenské plavidlo. Celé to bylo vyrobeno na zakázku a dlouhá desetiletí se naprosto vážně zdůvodňovala účast USA na této válce. Jak známo, padlo tam 55 tisíc vojáků USA a několik miliónů Vietnamců. Pak to sami američané přiznali. Několik desetiletí po válce.
Dnes se nadává na ruský zásah v Gruzii. EU nechala prověřit, kdo vojenské akce začal a oficiální zjištění, potvrzené autoritou EU zní, že to byl Sakašvili.
Na Ukrajině lze najít ruské chyby. Jsou tam ale nesporné chyby i Západu. Chybí naprosto cílové řešení ukrajinské krize, není prezentováno nikde. Ruský ústup by znamenal množství krve povstalců, je můj názor.
Držme svobodu slova a ne cenzuru, vyplatí se to.
-
Za cenzuru považuji, když vládní představitel prohlašuje, že nás ohrožuje propaganda cizího státu a proto zřizuje zvláštní orgán na její potlačování.
-
Koukám tady to jede.....asi CTHH už zde...a ústava říká co.....????
-
Proč mám obavy z proamerické propagandy je to, že také začátek války USA proti severnímu komunistickému Vietnamu byl založen na lži CIA, což lze dnes již svobodně dohledat.Jednalo se o tzv. incident v Tonkinském zálivu, kde měl severní Vietnam poškodit americké vojenské plavidlo.
Dnes se nadává na ruský zásah v Gruzii. EU nechala prověřit, kdo vojenské akce začal a oficiální zjištění, potvrzené autoritou EU zní, že to byl Sakašvili.
Když se řekne B, mělo by se říct i původní A. Incident v Tonkinském zálivu byl fikcí a tehdy ho nebylo jak potvrdit/vyvrátit. Ale není a nebylo žádných pochyb, že Severní Vietnam dodával zbraně a vojáky Vietcongu do Jižního Vietnamu, tedy na území cizího státu. Válku mohl zcela oprávněně vyhlásit Jižní Vietnam a USA mu jako spojenci pomoct, obešlo by se to bez fixlování. Severní Vietnam nedodržel smlouvu o rozdělení Vietnamu z 50. let a stejně potom nedodržel ani smlouvu ze 70. let a Jižní Vietnam obsadil. Co by se stalo, kdyby to samé chtěla v Evropě provést NDR, je asi všem jasné.
Pokud jde o Gruzii, i tam se vyšetřovalo B, nikoliv A. Tedy že území je Gruzínské a Rusové se tam bez souhlasu Gruzie vecpali jako "mírové síly", přitom jsou v konfliktu zainteresovanou stranou. Je to to samé, jako kdyby si hráli na modré přilby Němci v Sudetech a ČSR byla obviněna, kdyby je chtěla získat vojensky zpět.
-
Už i bureš volkszeitung je proti CTHH....a nebo tohle...
https://www.novinky.cz/domaci/428006-hackeri-napadli-e-maily-ministerstva-zahranici-a-rovnou-v-nejvyssich-patrech.html další důvod vzniku......centra tvorby hodnověrných h......n
A tito ruští nejvyšší šéfové byli ve skutečnosti spolupracovníky CIA .....tak z toho potom vychází, že ve skutečnosti hakerské útoky na USA organizovala přes rusáky CIA..... pokud to je pravda tak to je gooool.. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/427969-ruske-tajne-sluzby-stihl-kyberskandal-dustojnika-zatkli-primo-behem-porady.html
-
to Jan Novák.
Zda-li pak víte, že Jižní Osetie, která byla součástí Gruzie, má samostatný jazyk, tedy že je to naprosto jiná národnost? Severní Osetie je součástí Ruské gederace. Když Sakašvili nasadil raketomety jako první, což je zbraň na plošné ničení nepřítele, náboj zlikviduje na rovné ploše 1 ha všechno živé, zabíjel jak Rusy tak Osetince. Ač jsem tam nikdy nebyl, z nasazení této zbraně mohu usoudit, jaký zájem na štěstí osetského lidu asi měl, když zabíjel plošně. PLOŠNĚ!!! To není boj za svobodu, to je smrt všem!!!
Mimo to si mohl snadno spočítat, že Rusko neporazí. Proto nasazení vojenské síly bylo v rozporu se zdravým rozumem a nemá nic společného s vlastenectvím. Pouze věřil, že v konfliktu s Ruskem mu někdo ze Západu pomůže...
Se zájmy normálních lidí, kteří tam žijí v míru, to nemělo nic společného, jest můj názor.
Dnes zase Porošenko věří, že mu Západ pomůže a proto utrácí životy obyvatel východní Ukrajiny, Západ v podstatě souhlasí, že ukrajinské Rusy zabíjet může, co hrdlo ráčí, byť s řadou ruských kroků také nesouhlasím. V současné době nasazuje ofenzívu, aby zmátl nového prezidenta USA, jak je mu "zle"...
-
Ukrajina je mafiansko fašistický stát,který má obrovské problémy z menšinami,naposledy s Poláky,hold u Rusů narazili a dnes už jim nepomůže nikdo,pokud jde o Krym-je to Obamova vina ,tak spěchal na základnu v Černém moři až Rusi zabrali celý Krym,možná Trump bude praktičtější a nebude cpát základny Rusům pod nos,a celá situace se může uklidnit,jen ty postřelené kejhalky z Evropy budou řvát dál,neb žádnou jinou strategii nemají!
-
Německo, které Češi nenávidí, je dneska na vrcholu slávy, protože se stalo symbolem svobody a demokracie :) To je práce paní Merkelové a spousta Němců nemá nic zásadního proti.
Tohle myslíte vážně, nebo jen trollíte?
V Německu nyní panuje dost silná autocenzura, v médiích se tam hlásá velmi silně doktrína multikulturalismu a podpory současné migranční politiky. Kdo si to dovolí kritizovat, je automaticky strčen buď do pytle s neonacisty a fašouny (tedy je "braun") a nebo tam vymysleli pejorativní výraz "besorgte Bürger", což je v daném využití velmi volně přeloženo něco jako "vystrašení hloupí občané"). Pokud tam někdo kritizuje migrační politiku a je veřejně známou osobností, spustí se na něj hon vedený levicovými aktivisty (případ prostořekého saského DJe, kterého rádio raději vyhodilo, než aby snášelo shitstorm ze strany aktivistů o tom, jak podporuje "fašouna" jsem zde už zmiňoval).
Německá média sleduji a zejména poslouchám mnoho let a za poslední dobu se nestačím divit, jak se tam interpretují informace, jak se tam mlčí o spoustě věcí a jak se tam vůbec neřeší problémy spojené se současnou politikou. Kupříkladu, když se valily proudy migrantů přes Maďarsko a Rakousko a na mnichovské nádraží dorazilo každý den 5-10 tisíc migrantů, bavorský veřejnoprávní rozhlas ABSOLUTNĚ neřešil nějaké diskuze o tom, zda je to v pořádku, není to problém a jak se s tím Německo vyrovná, ale informoval jen o tom, že nadšení dobrovolníci nosí na nádraží deky, obce upravují školní tělocvičny na provizorní ubytovny a všichni strašně chtějí pomáhat - a mezitím že ti zlí a nehumánní Maďaři staví plot na hranicích a vůbec nechtějí pomoct. Takto to tam prostě bylo podáváno a víceméně je doteď.
Realita je nicméně jinde, spousta lidí je ze současného stavu minimálně rozčarovaná, mnozí otevřeně sympatizují s AfD (a zdůrazňuji, že si o té straně nic dobrého nemyslím, stejně jako o LePenové apod.), mnozí s AfD sympatizují skrytě (protože jinak jsou okamžitě hození do neonazi pytle), většina podporuje opatrnější přístup politiků jako je Seehofer z CSU, kteří nejsou tak radikální jako AfD, ale zároveň silně kritičtí k politice Merkelové.
Zásluha politiky Merkelové je leda tak v tom, že kolem vánočních trhů v Německu musí nyní stát desítky policistů se samopaly a betonovými zátarasy a že silvestrovské oslavy jich musejí hlídat tisíce, aby nedocházelo k řádění "mladíků" (vidíte, málem bych zapomněl na tenhle newspeak, co se za posledních pár let vytvořil zejména ve Skandinávii, ale za poslední dva roky i v Německu, jen aby se nemuselo natvrdo říct, kdo a jak řádí).
TOHLE vše rozvrací Evropu, tohle shazuje projekt EU, tohle žene lidi do náručí populistů a pochybných stran.
Víc sem asi už psát nebudu, obrázek si ostatně z tamních médií může každý udělat sám - stačí umět německy a pozorně poslouchat. Třeba večerní multikulturní pohádky pro děti na Bayernu 1 jsou chuťovka :-X
-
Zda-li pak víte, že Jižní Osetie, která byla součástí Gruzie, má samostatný jazyk, tedy že je to naprosto jiná národnost? Severní Osetie je součástí Ruské gederace.
A zdalipak víte, že principem přijatým při rozpadu SSSR a vzniku SNS bylo to, že nové státy vzniknou v hranicích sovětských republik mimo jiné právě proto, že by jinak docházelo ke konfliktům? Konflikt v Karabachu byl dost jasným signálem. A bylo to Rusko, které tento princip několikrát porušilo - v Gruzii i v Podněstří. Do obou oblastí pak přispěchalo jako nikým neuznaná mírová síla.
Dnes zase Porošenko věří, že mu Západ pomůže a proto utrácí životy obyvatel východní Ukrajiny, Západ v podstatě souhlasí, že ukrajinské Rusy zabíjet může, co hrdlo ráčí, byť s řadou ruských kroků také nesouhlasím. V současné době nasazuje ofenzívu, aby zmátl nového prezidenta USA, jak je mu "zle"...
A co měl podle vás Porošenko dělat? Dívat se, jak mu zelení mužici (agenti KGB) po té, co se přesunuli z Krymu, dobývají na východě jednu oblast za druhou a stáhnout se? To by dnes už nebyla ukrajinská ani Oděsa a přesně by se naplnil Putinův plán na Novorusko - ruský souvislý pás od Podněstří přes Krym až do Ruska. Vždyť přesně tak to fašoun Žirinovskij posílal na parlamentním papíru do světa. Mimochodem, stále mi nikdo z obránců separátu nedokázal vysvětlit, proč bylo třeba dobývat místní volené orgány (radnice), když přece celé obyvatelstvo i jejich zástupci toužili po Rusku a na radnicích převládali zástupci Janukovyčovy strany, žádní lidé z Kyjeva. Že by realita byla poněkud jiná a projekt Novorusko nebyl místní, ale z Ruska importovaný?
Je komické, jak podle ruských zpráv tvrdíte, že nyní nasazuje Porošenko ofenzivu, aby zmátl Trumpa ::) Důkaz proto nemáte. Když Lavrov něco tvrdí, bývá to obvykle přesně naopak, tento lhář taky tvrdil spolu s Putinem, že zelení mužici nejsou Rusové a že na východě žádné ruské jednotky neoperují.
-
Ukrajina je mafiansko fašistický stát,který má obrovské problémy z menšinami,naposledy s Poláky,hold u Rusů narazili a dnes už jim nepomůže nikdo,pokud jde o Krym-je to Obamova vina ,tak spěchal na základnu v Černém moři až Rusi zabrali celý Krym,možná Trump bude praktičtější a nebude cpát základny Rusům pod nos,a celá situace se může uklidnit,jen ty postřelené kejhalky z Evropy budou řvát dál,neb žádnou jinou strategii nemají!
Máte to naučené hezky jako básničku, co na tom, že realita je jiná. Tak aspoň odpovězte na toto. Pořád věříte tomu, že zelení mužici nebyli Rusové? A pokud byli, jakým právem se pohybovali na území cizího státu? Proč všichni vrcholní představitelé separátu byli "bývalými" agenty KGB?
Pokud má nějaký stát blízko k fašismu i mafiánskému státu, tak rozhodně Rusko. Samotné postavení Putina se blíží Mussolinimu v kombinaci s kmotrem. A Žirinovskij, to už je čistý fašista. Zajímavé, že o státu, kde fašisti nezískali v parlamentu ani křeslo, tvrdíte, že je fašistický, zatímco o tom, kde fašoun má v parlamentu funkci, to netvrdíte. Asi selektivní vidění ::)
-
Z toho nic nebude, EU zůstane a ČR bude členem i nadále. Pořád těch výhod, co z EU plynou, je podstatně víc než negativ.
-
Názor může mít každý jaký chce, konkrétně u toho pána je ale asi problém, že se potřebuje čas od času nějak zviditelnit, takže plácne cokoliv. Opustit EU si může dovolit možná UK (jak moc na to doplatí nebo možná vydělá, to ukáže čas), ale nikdo jiný, tj. každý jiný stát by po odchodu z EU jenom prodělal. Což samozřejmě každý stát taky dobře ví. A EU může být i bez společné měny, ostatně EHS takto fungovalo celá desetiletí a na nic to vliv nemělo.
-
Ono by bylo taky mnohem lepší, kdyby to na úrovni EHS zůstalo. Z hlediska volného obchodu a celní unie EU funguje dobře, problém je s tou "politickou nadstavbou" :-)
-
To je naprostá pravda :)
-
To je taky für reich EU.... její bývalý šéf , knihovník , synáček jednoho z velitelů koncentračního tábora v Rakousku...apropo kdy budou u nás rovné banány nebo zákaz prodeje vzduchovek...Jinak Donald vyhrožoval v telefonátu svazačce Merkell, že němcům zakáže vstup do USA k vůli emigrantům , stačí podepsat... https://youtu.be/gXdPebi2thc
A CNN , která nesmí na konference Trumpa se mění.....že by to přikázali její arabští majitelé...
https://youtu.be/ID223ToMVxM
A čeští eukomunisté v akci zákaz koncertu....
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/My-chceme-Ortel-pisi-fanousci-na-radnici-Na-radnici-totiz-prisla-zadost-o-zakaz-koncertu-473732
-
to Jan Novák
Udělejte si nezávislý přehled, kdy byla zvýšená vojenská činnost na východě Ukrajiny:
1. Před zasedáním rady NATO
2. Před zasedáním G20
3. Před zasedáním G8(7)
4. Před samitem EU
5. Nyní po výměně prezidenta USA
Strašná "náhoda". V zájmu Ruska není provokovat před takovými akcemi, to snad uznáte, byli by na hlavu padlí. Jediný profit z toho má Porošenko, protože "je třeba mu právě teď pomoci".
Co má Porošenko dělat je snadné. My jsme také na Slovensko koncem roku 1992 nevyjeli s tanky a dělostřelectvem.
1. Má sednout se separatisty a dohodnout s nimi autonomii nebo federaci v rámci jednotné Ukrajiny, ukončit boje.
2. Má slíbit Rusku, že Ukrajina nevstoupí do NATO, pokud Rusko nebude dělat překážky vstupu Ukrajiny do EU.
3. Má dohodnout s Putinem zvláštní status Krymu s možností ukrajinské účasti na podnikání na Krymu.
4. Má samostatnost Ukrajiny vázat na přátelské vztahy se sousedy a ne prohlubovat nenávist každým druhým činem.
5. Má platit včas a podle smluv za plyn.
6. Má odstranit všechny vazby na organizace prosazující násilí.
Připomínám, že problémy s placením plynu Ukrajinou řešil i náš Topolánek, když bylo naše předsednictví EU.
-
Akorát ti rebelové mají cca 10 mrtvých a ukrajinci 150....tak kdo útočí....a co ten biden před 20.1. dělal na ukrajině...asi se modlil...
Už i Berlín ví kdo může za zvýšení bojů...německý tisk..
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/sz-v-berline-uz-vedi-ze-kyjev-vyvolava-konflikt-na-vychodni-ukrajine/
www.aktuálníkonflikty.eu sekce východ ukrajina......na bureš tisku v čt to není....
A už na čt vyhodili počítače z okna......politický bulvár
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pakaz-z-CT-Jaroslav-Plesl-prilil-olej-do-ohne-tak-ze-na-Kavcich-horach-budou-vyhazovat-pocitace-z-okna-473716
Mrtvá žena v Makejevce....+18
https://www.youtube.com/watch?v=Owq8KsD6etA
A svobodná Evropa asi lže....
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vyhroceni-na-Donbasu-Radio-Svobodna-Evropa-i-ruska-TV-hlasi-podobnou-a-prekvapivou-zpravu-473698
-
p.Novák,nikdy jsem neřekl ,že Rusko není mafianský/oligarchní/a nacionalistický stát,ne fašistický-to je rozdíl,Ukrajina je na pokraji zhroucení právě proto,že ji ovládá nevolený Banderovský fašizmus-vláda s tím nedělá nic nebo vyjímečně,nejvíc na to doplácejí Poláci-ti se snaží pomoci vládě,hlavně ze strachu z Ruska,banderovci zničili pomníky na pogromy poláků-asi za odměnu,ale nejen poláci jsou na štíru,všechny neukrajinské menšiny mají velké problémy i ukrajinci co s tím nesouhlasí!
Německo si začíná zahrávat s něčím podobným,všichni jsou xenofobové-jen velký německý národ má pravdu-Shulcz,jenže doufám,že je demokracie byť okleštěná srazí z hrušky dolů při volbách,u nás už sluničkáři a kavárenští povaleči dokvikali,nejsou peníze-jen co dostanou na frak hatefree neziskovky utichnou úplně,jen se budou snažit převléknout kabát,dovolíme jim to?! >:(
-
já sedlák - ruka mozolnatá - zasel jsem a sžírám se jestli mně/vám příroda přinese chléb náš vezdejší
Bohyni úrody Démétér nevěřím
Bohy Trumpeta a Putineta neznám, mám jim obětovat nějakou pšenici?
Mé znavené tělo pookřeje u Lennonova Imagine, má mysl a mé oko dál nedohlédne
------------------
Mé oko dohlédne jenom na statistiku sledovanosti TV stanic
To jenom na vypuštění páry z tohoto tématu, které je ale zajímavé
-
V rozdělené americké společnosti začíná růst napětí. Studentský protest v Kalifornii proti vystoupení rasistického trolla a provokativního bojovníka proti politické korektnosti Milo Yiannopulose.
https://www.youtube.com/watch?v=unnrYfCe4bM
Tím tvým výkřikem ala Rudé právo asi myslíš to nekontrolované řádění Antifa svoloči, kteří násilně napadali lidi spořádaně čekající ve frontě na komediální představení známého komika. Slovníček pojmů: Rozdělená americká společnost= 57% občanů souhlasí s prezidentem, Studentský protest=podpalování soukromého majetku, rasistický trol=republikán. Prosím administrátory o smazání celého tohoto vlákna. Nenechejte zaneřádit čistě technické/ odborné forum politickými nesmysly, kterých je všude dost. Děkuji.
-
Co má Porošenko dělat je snadné. My jsme také na Slovensko koncem roku 1992 nevyjeli s tanky a dělostřelectvem.
1. Má sednout se separatisty a dohodnout s nimi autonomii nebo federaci v rámci jednotné Ukrajiny, ukončit boje.
2. Má slíbit Rusku, že Ukrajina nevstoupí do NATO, pokud Rusko nebude dělat překážky vstupu Ukrajiny do EU.
3. Má dohodnout s Putinem zvláštní status Krymu s možností ukrajinské účasti na podnikání na Krymu.
4. Má samostatnost Ukrajiny vázat na přátelské vztahy se sousedy a ne prohlubovat nenávist každým druhým činem.
5. Má platit včas a podle smluv za plyn.
6. Má odstranit všechny vazby na organizace prosazující násilí.
Připomínám, že problémy s placením plynu Ukrajinou řešil i náš Topolánek, když bylo naše předsednictví EU.
To je hezký idealistický plán, ovšem zásadně opomíjející jednu věc. Situace na východě není výsledkem domácích záležitostí, ale hlavně tlaku z venku - z Ruska. O tom se ale nezmiňujete, tváříte se, jako by to byl jen vnitřní problém.
K bodu 1: Chcete asi to samé, jako kdyby si měl Beneš sednout se Sudeťáky a domluvit se. I tehdy by to možná šlo, kdyby se jednalo o domácí problém. Ve chvíli, kdy za nimi stál Hitler, žádná dohoda nebyla možná, požadavky se stále stupňovaly. Jejich cílem nebylo se dohodnout, ale rozvrátit zermi. Na východě Ukrajiny jsme ve stejné situaci, jen místo Hitlera je tam tím hráčem Putin. Proč asi ani po dvou letech není splněna podmínka kontroly ukrajinské hranice? Až k tomuto dojde, bude dohoda možná, protože přestane zasílání "holubiček míru" přes hranici. Srovnání se Slovenskem tak značně kulhá, ty nikdo nevyzbrojoval ani neorganizoval ve slovenských městech akce na přepadání úřadů.
2. Proč? Vy tím jasně říkáte, že Ukrajina má být zemí s omezenou suverenitou. Navíc tím potvrzujete to, že důvod konfliktu na východě není vnitřní, nikdo tam ruskou menšinu neutlačoval, ale je vytvářen z Ruska právě s cílem zabránit vstupu do NATO. Navíc Putin tuto akci rozpoutal už když šlo o dohodu s EU, o NATO tehdy nikdo nemluvil.
3. Proč? Anexe je porušením mezinárodního práva. Vy chcete, aby toto porušení akceptovali. Je to stejné, jako kdybyste člověku, kterému zloděj něco ukradl, radil, ať se se zlodějem dohodne a na své věci se aspoň může chodit dívat. ::)
4. Ukrajina sousedy nenapadá, Rusko napadlo je. S ostatními sousedy má standardní vztahy.
5. To je věc, kterou bych do toho nepletl a s problémem východu vůbec nesouvisí. Plyn rozkrádaly mafie z obou stran a všem to vyhovovalo, taky proto tam celých 20 let nebyla předávací stanice, kde by bylo ověřitelně možné zjistit skutečný odběr. Takže tvrzení Ruska stálo na vodě stejně jako to ukrajinské a jen se to používalo k nátlaku. Pokud se tam nebude bojovat, nebude s placením problém.
6. Jaké organizace? Pokud by někdo napadl ČR, tak by mi taky nevadilo, kdyby za nás bojoval prapor DS. Nepřítel mého nepřítele je mým přítelem, to ve válce platí. Nevidím, že by je podporoval politicky, a do parlamentu se nedostali - srovnejte to s Žirinovským v Rusku.
-
,Ukrajina je na pokraji zhroucení právě proto,že ji ovládá nevolený Banderovský fašizmus-vláda s tím nedělá nic nebo vyjímečně,nejvíc na to doplácejí
Porošenko je nevolený? Ukrajinský parlament je nevolený? Není a fašisti v něm nejsou. Nežerte tolik proruský tisk.
Žirinovský podle vás není fašista?
-
Pokud neplatíte v rajchu....televizi a rozhlas,i když ji nevlastníte tak dopadnete takhle...zatčení ...tohle se chystá v novém euroreichu.... http://www.mmnews.de/index.php/politik/95084-wegen-gez-afd-chef-verhaftet
A co se týká ukrajiny je dobré si přečíst její ústavu paragrafy 132 až 139... a dále budapešťskou smlouvu...a hlavně kdo jí schválil....stát , který po rozpadu SSSR byl bez dluhu tak za svojí existenci od 1991...naseká cca 150 miliard dolarů dluhů .....
Začněte útočit na Donbas.... https://youtu.be/wjCExiXdMY8
Kdo je Porošenko....http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Porosenko-je-nepritel-naroda-uderila-Nadija-Savcenkova-A-dalsi-bomby-o-Ukrajine-473843
Jestli pak tu smlouvu někdo četl....
Konečně někdo řekl co je čt za pakáž....http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Andrej-Babis-Pakaz-z-CT-Cetla-otazky-z-papiru-Kdyz-odesli-wollnerovci-hned-prisli-od-Nory-Fridrichove-A-neco-vam-rad-vysvetlim-473857
Tereza jede...http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Vy-jste-blbi-Pro-srandu-kralikum-Tereza-Spencerova-tusi-jaky-darek-posila-Donald-J-Trump-do-EU-Junckera-to-nastve-Porosenka-ceka-zuctovani-473878
-
a dále budapešťskou smlouvu..
Myslíte tu smlouvu, ze které Putin anexí Krymu udělal cár papíru?
-
To Jan Novák
Oceňuji, že se naše vzájemná diskuze odehrává bez urážek a je věcná.
Myslím, že jednání s povstalci je především domácí ukrajinská záležitost, Rusko povstalce podporuje z důvodu národní sounáležitosti. Zatím pokus s povstalci se domluvit je naprosto nevýrazný. Beneš se se Sudeťáky domluvit chtěl, přečtěte si historii okolo tzv. Karlovarského desatera. Ano, tlak na to, aby Ukrajina v NATO nebyla, je vnější a znamená omezení její státní suverenity. Nicméně Rusko je velmoc a USA jsou velmoc. Když bude Ukrajina v NATO, pak na celém jejím území mohou být jakákoliv vojenská zařízení, cca 400 km od Moskvy. Nedokážu si představit souhlas či smíření USA se stavem, že by v Mexiku byly radary, rakety a základny Ruska nebo Číny. V roce 1962 to bylo na Kubě a byla z toho málem světová válka. Kuba má tedy ze zásady omezenou státní suverenitu? Proč tedy se má Rusko tlačit do této pozice? Protože USA jsou silnější?
Krym byl ruské federaci odcizen Ukrajincem Nikitou Sergejevičem Chruščovem, vrcholným bolševickým představitelem, v roce 1954. Když Západ z celé historie Krymu akcentuje výhradně tuto část a považuje ji za neměnnou, nedá si na svou vlajku srp s kladivem???
Anexe Krymu je porušením mezinárodního práva. Západ porušil mezinárodní právo v případě Kosova, Falkland, Kypru, v dalších případech v arabském světě, není to tedy novinka, spíše pravidlo. Silnější má právo mezinárodní právo ignorovat, vyplývá z nedávných dějin, Rusko není jediný agresor. Předání celé hranice Ukrajině by znamenalo za současných poměrů odsoudit povstalce k trestu smrti a zneuctit tak ruskou národní hrdost. Ukrajina sousedy nenapadá. Pouze chce do NATO a veřejně říká, že Rusko je nepřítel.
Členství Ukrajiny v EU znamená automaticky také vojenskou spolupráci. Členství Ukrajiny v EU domlouvali mimo jiné ministři zahraničních věcí Německa, Francie a Polska s tím, že „Rusku do toho nic není“, ruský zástupce nebyl přizván. Podle mého názoru by účast ruského zástupce umožnila vyloučit obavy Ruska z militarizace Ukrajiny protiruským směrem.
-
Máte smůlu,soudruh jsem nikdy nebyl,a pokoušeli se o to,jen vám ty převlečené kabaty budou za chvílí malé a budete je převlékat znova,slizouni z alpinistickou výstrojí vlezou do análu každému kdo je u moci,za komoušů bych si odplivnul,v demokracii/rádoby/ bych blil,ale je škoda si ničit žaludek nad takovou chátrou! :-X
Tak tomuhle se nedá říct jinak než: TREFA DO ČERNÉHO!
-
Stačí přečíst nystadskou smlouvu.....a pokud by diktátor puňta chtěl tak tam už tam je. On jenom počká až se ty státy zničí samy....-35 % obyvatel od rozpadu sssr....obchodní válka , vývoz zboží místo přes baltské přístavy do ruských atd.
-
Sláva ukrajině.....+21
https://youtu.be/JfLoJJQP1LA
Představitelka OBSE nevidí ukrajinský tank v Avdějevce kde podle minských dohod nemá být....reportáž natočena bbc....
https://youtu.be/XHlXsS6Xzl0
Jinak Mcain je ten co jako letec na letadlové lodi střílel Forestall v roce 1967 střílel z nervozity na palubě. Důsledkem byl požár , zničená letadla, mrtvý palubní personál..sestřelen nad Vietnamem kde ho vietnamci vytáhli z vody , pak v zajetí 5 let a zde podepsal spolupráci z KGB a zpíval.. ...jejichž důsledkem bylo sestřelení více jak 50 dalších amerických letců....a úprava protiletecké obrany Vietnamu...z průšvihu ho vytáhl otec admirál USA...jinak by byl v base...
Reportáž ruské televize o mcainovi z Vietnamu jak byl sestřelen a kdo ho sestřelil ....cca po 55 minutách...poslal mi to kolega je to z 22.1.2017
https://www.youtube.com/watch?v=NlFVt0LP7C0&list=PLWrSs9FCvj469WKgbY-R7kPnwcR4mfuop
-
To Jan Novák
Oceňuji, že se naše vzájemná diskuze odehrává bez urážek a je věcná.
Myslím, že jednání s povstalci je především domácí ukrajinská záležitost, Rusko povstalce podporuje z důvodu národní sounáležitosti.
Nikoliv, sám jste požadavky na orientaci Ukrajiny potvrdil, že Rusko je podporuje především z důvodů snah zabránit Ukrajině v politické orientaci směrem k EU, případně NATO. NATO by pro země v okolí Ruska nikdy nebylo tak přitažlivé, kdyby se Rusko nechovalo ke svým sousedům agresivně - viz porušení budapešťského memoranda.
Krym byl ruské federaci odcizen Ukrajincem Nikitou Sergejevičem Chruščovem, vrcholným bolševickým představitelem, v roce 1954. Když Západ z celé historie Krymu akcentuje výhradně tuto část a považuje ji za neměnnou, nedá si na svou vlajku srp s kladivem???
To je pěkná ukázka manipulace. Proč se zdůrazňuje, že byl Chruščov bolševický představitel? Ještě větším bolševikem byl Stalin. Když dodržujeme smlouvy, které ukončily 2. světovou, taky jsme bolševici a máme si dát na vlajku srp a kladivo? ::) Navíc tyto hranice byly Ruskem akceptovány, neměnnost hranic se stala základem pro vznik států SNS a to samé bylo potvrzeno i v budapešťském memorandu. Mimochodem, není to zas tak dávno, kdy byl Krym odcizen Osmanské říši. To nevadí, ale Rusku se "odcizit" nesmí :-)
Anexe Krymu je porušením mezinárodního práva. Západ porušil mezinárodní právo v případě Kosova, Falkland, Kypru, v dalších případech v arabském světě, není to tedy novinka, spíše pravidlo. Silnější má právo mezinárodní právo ignorovat, vyplývá z nedávných dějin, Rusko není jediný agresor.
Kde bylo porušeno západem mezinárodní právo v případě Falkland? Útočníkem byla Argentina. V případě Kypru bylo útočníkem Turecko, což taky není západ a tento stav nikdo mezinárodně neuznal. Takže souhlasit můžu jen s Kosovem, kde je ovšem problém v tom, že Miloševič předtím rozpoutal válku proti 3 zemím. Nebýt něj, je Kosovo dosud srbské. Pak je tu ještě jeden podstatný rozdíl. Těžko najdete západní zemi, která by od vzniku OSN anektovala cizí území. To je politika 19. století.
Předání celé hranice Ukrajině by znamenalo za současných poměrů odsoudit povstalce k trestu smrti a zneuctit tak ruskou národní hrdost. Ukrajina sousedy nenapadá. Pouze chce do NATO a veřejně říká, že Rusko je nepřítel.
Neznamenalo by to odsouzení k smrti, ale znamenalo by to nutnost začít jednat. Tímto vlastně obhajujete přímé zasahování Ruska do bojů. To, že stát chce do NATO, je politickým rozhodnutím, ne nepřátelským projevem. Pokud se po území prohání ruská armáda a část ho oficiálně zabrala, nazval by Rusko přítelem jen pomatenec.
Členství Ukrajiny v EU znamená automaticky také vojenskou spolupráci.
Členství v EU automaticky vojenskou spolupráci neznamená, vojenské struktury EU prakticky neexistují, od toho máme NATO. Navíc se nejednalo o členství ale o přidružení, což má ke členství hodně daleko. Přidruženo je třeba Švýcarsko, které taky není součástí vojenských struktur.
-
Představitelka OBSE nevidí ukrajinský tank v Avdějevce kde podle minských dohod nemá být....reportáž natočena bbc....
Podle minských dohod taky nemají na Avdiivku dopadat střely z těžkých zbraní...
-
Jenomže z Avdějevky nemá co střílet ukrajinská armáda se zbraní umístěných u domů kde bydlí normální obyvatelé .... po povstalcích...vyslanec ukrajiny v osn chycen při lži....
Co na to CTHH.... eu-česká televize perlí... http://www.skrytapravda.cz/domaci/514-mimoradna-zprava-ct-trump-souhlasi-se-vstupem-ruska-na-ukrajinu
Apropo těm co měli modrou knížku se za bolševika říkalo štackryplové....a z 90% to bylo za kachny a husy....
Víte kdo vlastně zachránil Chruščova....Stalin....měl jít ke zdi za Stalingrad a ten ho potom otrávil.....
Sláva ukrajině....... https://youtu.be/7SxSnxfBpco
https://youtu.be/JkomtDIyfOs pozor +21 https://youtu.be/JfLoJJQP1LA https://youtu.be/rg5ZzDWQ4OA
Tak Rusko má vrátit Krym.... Anglie vrátit Gibraltar Španělsku a Malvíny Argentině a kosovo srbsku....debata v OSN...
-
Co na to CTHH.... eu-česká televize perlí... http://www.skrytapravda.cz/domaci/514-mimoradna-zprava-ct-trump-souhlasi-se-vstupem-ruska-na-ukrajinu
Spíš perlí "skrytápravda", když si zcela vyfabrikovala to, co řečeno nebylo.
Mimochodem, co je CTHH. Nějak s těmi ruskými zkratkami nejsem obeznámen :-)
-
CTHH .... http://www.mvcr.cz/cthh/clanek/centrum-proti-terorismu-a-hybridnim-hrozbam.aspx šéfem je bývalý celník David Chovanec.... členové Romancovová, Janda atd...
Pro CTHH... http://svobodnenoviny.eu/jak-pracuje-tunel-cthh-mv-nejlepe-placene-listonosky-romancovove/
-
šéfem je bývalý celník David Chovanec.... členové Romancovová, Janda atd...
Mně se zas moc líbí, jak pracují "nezávislá média. "bývalý celník", "pornoherec" a další nálepky pro nepřítele jsou základem.
-
Donald jede.... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Duhovy-fasismus-Takto-pry-Obama-s-Clintonovou-systematicky-likvidovali-krestanskou-kulturu-474059
Bude se dle Donalda měnit verze 11. září.... CCTH a Romancovová by to měli vyšetřit... http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/9768-11-zari-trump-bomba-dvojcata
Proč dělají problémy.... Kalifornie chce samostatnost tak peníze nedostanou... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zrusime-vam-dotace-pohrozil-Trump-univerzite-kde-jeho-odpurci-malem-podpalili-skolu-A-akademici-zacali-radit-jeste-vice-474088
A ukrajina... http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/gabriel-rozesli-jsme-se-s-trumpem-ohledne-ruska-a-konfliktu-na-ukrajine/
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/zabi-skoky-ukrajinske-armady-coby-mazany-plan-utoku-v-donbasu/
A budou ukrajinští vojáci bojovat v Avdějevce... http://www.hlavnespravy.sk/vojaci-72-ukrajinskej-brigady-odmietli-ist-do-sebevrazednych-utokov-pri-avdejevke/893369
CCTH... http://www.skrytapravda.cz/ekonomika/516-vandrak-soros-dostal-v-usa-pres-hubu-clintonova-padla-a-uz-zase-vrta-do-brexiitu
-
to Jan Novák:
Anexe Krymu se mi nelíbila. Nicméně věc se má tak, podle mého selského rozumu. Biblický král Šalomoun měl rozhodnout ve sporu, která žena ze dvou je skutečnou matkou dítěte. Nařídil katovi dítě mečem rozpůlit a každé ženě dát půlku dítěte. Jedna žena souhlasila a druhá s pláčem volala, že se své půlky raději vzdá, jen aby dítě zůstalo živé. Komu dítě bylo dáno, je zřejmé.
Dnes se o dítě, ruskou menšinu a její území na východě Ukrajiny hádají dvě národní matky. Jedna vyhazuje na Vánoce elektrické stožáry do povětří, přerušuje dodávky pitné vody, dělá zátarasy na dopravních spojích a střílí po budovách občanské výstavby. Druhá podporuje vojensky i humanitárně. Kdo je teda skutečnou matkou dítěte??? Přístup Ukrajiny vůči občanům okupované části je stejné kvality, jako by šlo o nepřítele v každé jednotlivé osobě. V tom je mi Porošenko krajně nesympatický. Pro dosažení cíle mu nevadí zabíjet lidi z původní vlasti. Takovou Ukrajinu v EU nechci ani náhodou!!!
-
Už v té podělané Maďarské smlouvě bylo ,že se NATO nebude rozšiřovat,a ejhle všechny postkomun.státy jsou v NATO,jenže se ten spolek dostal až k hranicím Ruska/Gruzie,atd/,vypovězení smlouvy o zakladně na Krymu a pohyb Američanů v Černém moři byl hřebík do rakve,takže to vys..ným Ukrajincům přeji-nevěděli do kterého análu vyšplhat.Nevím jak by se tvářil Obama,kdyby v Mexiku nebo Kanadě byla základna SU35,by mu pr.el cvakla drát,nechte už těch zbytečných žvástu,už se to mele furt do kola,kavárenští povaleči a rusofobi už stejně jiní nebudou! :P
-
A není to náhodou na opak že Západ pohrdá Ruskem??? Z našich (evropských) dějin je jasné že z Ruska žádná válka nevyšla. A když černopr.....ík Kalousek v pořadu Máte slovo prohlásil že první světová válka vzešla z Ruska (skutečně to tam tehdy tak doslova řekl) tak ať buď vrátí diplom nebo ať se nechá zavřít někam do ústavu kde mu to možná někdo bude věřit!
-
Tady asi někdo nezná historii, ale budiž...... asi nové české školy....
Tak a kdy odstoupí tento socan Mládek , který likviduje v česku živnostníky, protože to je pro něj verbež....co provedl v Bruselu....a čt jako obvykle nic.... http://ekonomika.idnes.cz/mpo-lobbovalo-za-vyssi-ceny-pro-roaming-fcs-/test.aspx?c=A170203_170713_test_rny
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jiri-Pospisil-popustil-uzdu-svemu-hnevu-Ministr-mobilnich-operatoru-musi-zmizet-474145
-
A není to náhodou na opak že Západ pohrdá Ruskem??? Z našich (evropských) dějin je jasné že z Ruska žádná válka nevyšla. A když černopr.....ík Kalousek v pořadu Máte slovo prohlásil že první světová válka vzešla z Ruska (skutečně to tam tehdy tak doslova řekl) tak ať buď vrátí diplom nebo ať se nechá zavřít někam do ústavu kde mu to možná někdo bude věřit!
Opravdu? Kdo v září 1939 spolu s Německem obsadil Polsko? I když ano, nebylo to Rusko, ale SSSR.
-
Dnes se všichni pohláváří EU prý radili na Maltě...co udělat s evropou po nástupu Donalda a hlavně co s emigranty...kdo nebude poslouchat tak nedostane dotace, žádný obchod atd. Od nás tam byl šéf od socanů z hybernské ....čt nic....nejvíce vyhrožoval kápo Schultz....konečně dostal für reich novou podobu...
A co nový majdan v Rumunsku....socanská vláda chce propustit korupčníky co jsou zavření za rozkrádání....něco kdysi udělal Klaus....a EU je z toho v šoku...
-
A není to náhodou na opak že Západ pohrdá Ruskem??? Z našich (evropských) dějin je jasné že z Ruska žádná válka nevyšla. A když černopr.....ík Kalousek v pořadu Máte slovo prohlásil že první světová válka vzešla z Ruska (skutečně to tam tehdy tak doslova řekl) tak ať buď vrátí diplom nebo ať se nechá zavřít někam do ústavu kde mu to možná někdo bude věřit!
Opravdu? Kdo v září 1939 spolu s Německem obsadil Polsko? I když ano, nebylo to Rusko, ale SSSR.
Jenže němci byli první. Pročpak před tím podepsali tzv. pakt o neútočení... Jenom proto aby si Hitler "kryl záda"!
-
chci se zeptat vás všech (redakce tohoto webu asi o tom ví prd - i když kdo ví):
fascinuje mně, že v podstatě na odborném technickém fóru jsou pronikavé analýzy oficiální/neoficiální/zákulisní politické situace, motivace otevřených úmyslů/skrytých úmyslů a co já vím čeho a chybí jenom game theory a kdo a jak s kým tedy nakonec chce vyjebat (abych použil aktuální výraz).
dotaz tedy zní, jestli uživatelé technického fóra (autoři resp. nicknamy příspěvků tohoto vlákna) jsou tak kovaní v této problematice (prostě géniové) anebo je to klasika monitorování/vstupu do diskuze našich Velkých bratrů.
Ježíš, ne Caesar, toť smysl našich dějin a demokracie. – Tomáš Garrigue Masaryk
-
Někdo má patent na rozum a všechno ví nejlépe? Já to nejsem, ale ignoruji i zdejší politické přestřelky, většinou založené jen na vhodném výběru zdrojů informací a "správném" úhlu pohledu. Že to není technické téma? Ta už tady jsou stejně v menšině. Ale počet příspěvků a kliků se z pohledu redakce počítá, o nic jiného jí asi už nejde. Známe ale lepší "digitální" web? Založí ho někdo nový a zajistí mu tolik požadovanou technologickou úroveň? Kde jsou ty "staré, dobré" časy DigiZone? V nenávratnu!
-
Jak naivní......
-
Ono už by brzy nemuselo být ,ave caesar,bože na nebesích,ale alláh agbar,hlavně přičiněním evropských nových hodnot a jejich vyznavačů, mohu věřit,že skupina lidí má panickou hrůzu z ruska,tutéž mají někteří z muslimů,no momentálně jsou blíže muslimové,mnoho vyčuranců z toho má politický byznys,zatím žijeme v 6té nejklidnější zemi na světě,ale jak vidno v Rumunsku-to se může rychle změnit! >:(
-
Ježíš, ne Caesar, toť smysl našich dějin a demokracie. – Tomáš Garrigue Masaryk
Československo vzniklo z tzv. národní uvědomělosti 19. století, tedy vymezení se vůči germánským vlivům. U jeho zrodu rozhodně nestál Ježíš, ale spíše odpor ke všemu německému.
mně snad z tebe burkhalifa jebne (abych tedy dnes držel linku s titulky v novinách, ale naposled, už ten výraz nepoužiji); to jako co má znamenat tvé tvrzení, že u zrodu Československa, cituji "rozhodně nestál Ježíš"? Hrabe mně nebo tobě?
Co sem motáš Germány - to běž rozebírat ne jiné fórum a máte na 100 let diskuze vystaráno; jasná věc, že to byl problém, ale snad message toho výroku Masaryka je jasný - Ježíš versus Caesar.
-
A co tzv. studená válka? To nebyla válka? Protože Rusko tento letitý konflikt vyvolalo.
A jestli jsi chodil alespoň do ZŠ tak by jsi měl vědět co to byla Trumenova doktrína. Nebylo to nic jiného než že si nás po té bídě války chtěl západ jenom koupit a rozeštvát proti východu! Takže bych počátky té tvé studené války neházel jenom na Rusko, i když na druhou stranu chápu že ta doba po válce byla dost složitá.
-
Už v té podělané Maďarské smlouvě bylo ,že se NATO nebude rozšiřovat,a ejhle všechny postkomun.státy jsou v NATO,jenže se ten spolek dostal až k hranicím Ruska/Gruzie,atd/,vypovězení smlouvy o zakladně na Krymu a pohyb Američanů v Černém moři byl hřebík do rakve,takže to vys..ným Ukrajincům přeji-nevěděli do kterého análu vyšplhat.Nevím jak by se tvářil Obama,kdyby v Mexiku nebo Kanadě byla základna SU35,by mu pr.el cvakla drát,nechte už těch zbytečných žvástu,už se to mele furt do kola,kavárenští povaleči a rusofobi už stejně jiní nebudou! :P
Moc by mě zajímalo, zda to, co píšete, je jen propagandistické cvičení, nebo těm bludům skutečně věříte. Pak ovšem máte zásadní neznalost historie.
V budapešťské deklaraci se mluvilo výhradně o Ukrajině, ne o nějakém nerozšiřování NATO.
Smlouvu o základně Ukrajina nevypověděla, naopak byla prodloužena až do roku 2040. Vypovědělo ji až Rusko po anexi Krymu. A i kdyby Ukrajina smlouvu vypověděla, měla by na to plné právo - šlo o její území.
Zbytek už jsou jen vaše žvásty o kavárnách, aneb nic k věci.
-
Dnes se o dítě, ruskou menšinu a její území na východě Ukrajiny hádají dvě národní matky. Jedna vyhazuje na Vánoce elektrické stožáry do povětří, přerušuje dodávky pitné vody, dělá zátarasy na dopravních spojích a střílí po budovách občanské výstavby. Druhá podporuje vojensky i humanitárně. Kdo je teda skutečnou matkou dítěte???
Sorry, ale tohle je propagandistická omáčka, ne reálný popis situace. Kdyby se na Krymu náhodou někdo bránil, smetla by ho ruská armáda plnou silou, bez ohledu na ztráty a nějaké civilisty. Ostatně přesně to samé dělá na východě Ukrajiny, kde ji vůbec nevadí pálit grady na města, o kterých prohlašuje, že v nich žijí ti, kteří chtějí k Rusku. Takže vaše řeči, že Ukrajinci pálí po budovách občanské výstavby, jsou trochu mimo. V této válce to dělají obě strany, ale ta ruská tento konflikt vojensky rozpoutala.
-
A jestli jsi chodil alespoň do ZŠ tak by jsi měl vědět co to byla Trumenova doktrína. Nebylo to nic jiného než že si nás po té bídě války chtěl západ jenom koupit a rozeštvát proti východu! Takže bych počátky té tvé studené války neházel jenom na Rusko, i když na druhou stranu chápu že ta doba po válce byla dost složitá.
Problém je, že jste nejspíš do té ZŠ chodil v době, kdy vám řekli B, ale neřekli A - tedy na co byla Trumanova doktrína reakcí. Instalování komunistických vlád v Polsku, Maďarsku a pak i převrat u nás vám asi nic neříká. Komunisti vždycky vyhlašovali, že jejich cílem je vítězství komunismu na celém světě (a ne ve volbách), Trumanova doktrína byla jen US reakce na toto - byla to politika zadržování komunismu.
-
to Jan Novák:
Ve válce se chovají obě strany stejně, to je pravda. "Rusko začalo vijensky..." Převrat na Majdanu neměl s demokracií nic společného a byl vojenským aktem, dlouho před ruskou agresí. Domlouvání americké základny v Oděse před Majdanem byla pitomost, stejně jako jakékoliv snahy něco podobného udělat v blízkosti USA. Založit nezávislost Ukrajiny na nepřátelství vůči sousedovi je krajně nemoudré. Krym byl obsazen bez výstřelu a toto obsazení mělo mimo jiné vojenský podtext, když se americké a kanadské lodě chtějí projíždět po Černém moři bez omezení v rámci "ochrany" NATO na opačné polokouli, než je jejich vlastní území. Vyhlášení samostnosti separastických států bylo porušením platných zákonů, nicméně se při tom neodehrávala krvavá jatka. Oslavování Bandery nic dobrého nepřináší. Kyjev nemusel hned začít s "ATO", při troše moudrosti by dosáhl kompromisu. Svými činy navždy ztratit přízeň východních obyvatel a zabíjení dalších lidí na tom nic nezmění, zejména ne střelba po civilních objektech. Sjednocení Ukrajiny v původních hranicích je nyní otázkou výhradně vojenskou a může být dosaženo jen vojenskou porážkou Ruska. Cena za porážku je ale vysoká a znamená konec naší existence, nás obou nevyjímaje...
-
Zkracuje se čas na vyhodnocení situace. Obě strany se hlídají. Může nastat lidská chyba, chyba techniky. Je jasné, že vzdálenost 400 km z hranice do Moskvy je naprosto jiná, než vzdálenost od pobřeží USA k hranicím Ruska, Aljaška je vojensky nezajímavá. Chybným vyhodnocením se může nastartovat nevratný proces vzájemného zničení. Proto je přiblížení k hranicím nebezpečné pro všechny, relativní výhoda blízkosti nepřátelského centra je znehodnocena podstatně vyšším rizikem zahájení konce. Než Satan 2 vyletí, musí projít hodnocení, že nová situace se nedá řešit jinou cestou. Až Satan 2 vyletí, je konec, totální konec. Ten přece nikdo nepotřebuje...
-
Převrat na Majdanu neměl s demokracií nic společného a byl vojenským aktem, dlouho před ruskou agresí. Domlouvání americké základny v Oděse před Majdanem byla pitomost, stejně jako jakékoliv snahy něco podobného udělat v blízkosti USA. Založit nezávislost Ukrajiny na nepřátelství vůči sousedovi je krajně nemoudré.
Majdan těžko mohl být vojenským aktem, armáda se ho neúčastnila. A nebyl dlouho před ruskou agresí, ta začala hned po něm. Navíc jak dlouho si myslíte, že musela trvat příprava obsazení Krymu - jen nová výstroj pro zelené mužiky, přesuny jednotek (místo námořníků speciální síly) a podobně musely zabrat měsíce.
Domlouvání americké základny v Oděse je Putinovo tvrzební, které nikdo neprokázal. Mimochodem, sovětskou základnou blízko USA byla celou dobu Kuba, krizi vyvolala instalace jaderných zbraní, ne samotná základna.
Nezávislost Ukrajiny nebyla založena na nepřátelství k Rusku, Ukrajina je nezávislá přes 20 let. Ale dnes je nutná svou nezávislost hájit proti ruské agresi, při tom opravdu nelze hovořit o přátelství z ruské strany.
-
Je jasné, že vzdálenost 400 km z hranice do Moskvy je naprosto jiná, než vzdálenost od pobřeží USA k hranicím Ruska, Aljaška je vojensky nezajímavá. Chybným vyhodnocením se může nastartovat nevratný proces vzájemného zničení. Proto je přiblížení k hranicím nebezpečné pro všechny, relativní výhoda blízkosti nepřátelského centra je znehodnocena podstatně vyšším rizikem zahájení konce.
To samé ovšem platí o ruské základně v Královci, kam Putin přemístil Iskandery. Přitom rozmístění US jaderných raket se nezměnilo od konce studené války, takže jsou od Moskvy stále stejně daleko. Ukrajina a díky tomu i Krym byly podle budapešťského memoranda bezjadernou zónou, i to nyní Rusko porušuje.
-
A není to náhodou na opak že Západ pohrdá Ruskem??? Z našich (evropských) dějin je jasné že z Ruska žádná válka nevyšla. A když černopr.....ík Kalousek v pořadu Máte slovo prohlásil že první světová válka vzešla z Ruska (skutečně to tam tehdy tak doslova řekl) tak ať buď vrátí diplom nebo ať se nechá zavřít někam do ústavu kde mu to možná někdo bude věřit!
Opravdu? Kdo v září 1939 spolu s Německem obsadil Polsko? I když ano, nebylo to Rusko, ale SSSR.
Jenže němci byli první. Pročpak před tím podepsali tzv. pakt o neútočení... Jenom proto aby si Hitler "kryl záda"!
Němci byli první pouze technicky. SSSR se přidal v půlce září 1939 a je samozřejmě zcela jasné, že na obsazení musel být připraven, nebyla to žádná spontánní akce. Navíc SSSR napadnul Polsko, což byl stát, který na něho nezaútočil, takže jednoznačně právě SSSR rozpoutal válku vůči svému sousedovi.
-
A není to náhodou na opak že Západ pohrdá Ruskem??? Z našich (evropských) dějin je jasné že z Ruska žádná válka nevyšla. A když černopr.....ík Kalousek v pořadu Máte slovo prohlásil že první světová válka vzešla z Ruska (skutečně to tam tehdy tak doslova řekl) tak ať buď vrátí diplom nebo ať se nechá zavřít někam do ústavu kde mu to možná někdo bude věřit!
Tohle je hodně naivní, spíš přímo komické tvrzení. Když se podívám na velikost Ruska koncem 17. století a na jeho velikost třeba na začátku 1. světové, tak je ten nárůst ohromný. Doufám, že nechcete tvrdit, že všechna tato území se připojila k Rusku dobrovolně? :-) Termíny jako švédsko ruská válka, dělení Polska, dobytí Krymu, anexe kavkazských států, obecně ruská expanze na západ a na jih vám asi nic neříkají.
Pokud jde o 1. světovou, tak jako jedna z příčin byla označena i ruská reakce na rakouské hrozby Srbsku. Oni totiž provedli kompletní mobilizaci, což opravdu nebyla adekvátní reakce na ohrožení Srbska, tolik vojáků by se tam ani nevešlo :-)
-
Oni totiž provedli kompletní mobilizaci, což opravdu nebyla adekvátní reakce na ohrožení Srbska, tolik vojáků by se tam ani nevešlo :-)
Nobelovu cenu za logiku tomu, kto toto vypotil.
Srbský terorista zastrelí nástupcu trónu. Reakcia poškodenej strany je hrozba vojnou (k čomu sa pripája aj jej spojenec Nemecko). A keď spojenec toho ohrozeného podnikne ODSTRAŠUJÚCE KROKY (čo iné je mobilizácia ak nie zastrašujúci krok?), tak je obviňovaný z podielu na rozpútaní konfliktu! Ak by Rusko podľa Tej logiky neurobilo nič (podobne ako nič nepodnikla Británia a Francúzsko v prípade Mníchova a napadnutia Poľska Nemeckom o pár desiatok rokov neskôr), tak tí istí logici by dnes asi tvrdili, že za vypuknutie 1. svetovej môže opäť rusko, pretože nepodniklo žiadne kroky na ochranu svojho spojenca... KTO CHCE PSA BIŤ, PALICU SI NÁJDE!
-
Vy jste opravdu dost nechápavý. Je dost zásadní rozdíl mezi provedením mobilizace v příslušném vojenském okruhu (tedy příprava na obranu Srbska) a mobilizací celého vojska. Kompletní mobilizace je odstrašující krok, pokud hrozí napadení vlastní země, ne když chci vytáhnout na pomoc spojenci.
A není to žádné kdo chce psa bít, palici si najde, je to jeden ze závěrů vyšetřování příčin války hned po jejím skončení. Prostě car Mikuláš byl poněkud zbrklý, Němcům to skvěle posloužilo jako záminka k jejich mobilizaci.
-
to Jan Novák:
Ze skromnosti jste pouze neuvedl, že ještě před kubánskou krizí v roce 1962 byly v Turecku instalovány americké rakety Jupiter, namířené na Rusko. Kuba a instalace ruských raket byla až následná. Dortovou šlehačku ve svých náložích Jupitery určitě nenesly. V rámci uklidnění této krize byly i tyto rakety demontovány. Proč asi???
Mimochodem, naše americká Češka Olbraightová řekla, že "je s podivem, že jeden národ má tolik území a přírodních zdrojů"..., neřekla to, co se celou poválečnou historii USA dělá, tedy snaha toto změnit.
Kroky: vítězství ve studené válce, posun hranice NATO na východ, stavby vojenských základen po celém světě, likvidace zemí, které měly před vojenským americkým zásahem dobré vztahy s Ruskem, podpora konfliktů v územích na hranicích Ruska.
Majdan prý nebyl vojenskou akcí, byl akcí rozvědek, na to nemusí být člověk příliš vzdělaný...Ukrajina je pouze součástí této politiky, informace o tom, že USA věnovaly na ukrajinské záležitosti 5 miliard dolarů, je také od Putina??? Vždyť to bylo řečeno v americkém senátu! Dalším krokem je posílení jiných politických sil v Rusku s cílem nastolit režim podporující Západ. Pak privatizace Ruska ve velkém a tedy rozdělení zdrojů.
-
Tak tohle už je hodně mimo.
Řeč byla o tom, že US vadily jaderné rakety na Kubě v odpověď na vaši poznámku, že jim vadila jakákoliv základna.
Pokud jde o Albrightovou, nemá snad pravdu?
Snad šlo o to zrušit poslední koloniální říši - tedy tu ruskou/sovětskou. Proč by její součástí měl být východní blok, proč státy Asie, kde se Rusky nikdy nemluvilo a byly anektovány v průběhu ruské expanze za posledních 300 let.
Jaké konflikty na hranicích Ruska byly podporovány? Ty, co vyvolalo samotné Rusko porušením podmínek rozpadu SSSR? Afghánistán, kde konflikt spustila sovětská okupace?
Ano, lidé mají vždy rádi své diktátory a každá akce proti nim je dílem cizích rozvědek ::) To je standardní ruský argument, řekl bych žvást, který používají proti jakékoliv vnitřní opozici. Opozice proti Putinovi přece není ruská, vše je organizované zvenčí, lidé Puťku bezmezně milují. Je normální, že všichni lidi mají stejný názor a volí jednu stranu. Těch pár ostatních jsou ztroskotanci a samozvanci :-) A když to nechápou, občas je někdo otráven, odstřelen...
5 mld dolarů nebylo věnováno na "ukrajinské záležitosti", jak to ruská média překroutila, ale obecně na Ukrajinu za dobu 20 let. Pak už z toho tak ohromující číslo není.
Privatizace Ruska ve velkém už proběhla - do rukou ruských oligarchů. Tohle se mi hodně líbí - Rusové si stát rozkradli sami, ale svádí to na západ.
-
to Jan Novák:
Kdo je mimo si udělá každý čtenář sám.
-
Cnn a její arabští majitele dostali od wikileaks ultimátům... omluva nebo Vás zničím a čt nic... https://conservativedailypost.com/breaking-assange-just-told-cnn-48-hours-wikileaks-destroys/
-
Vy jste opravdu dost nechápavý. Je dost zásadní rozdíl mezi provedením mobilizace v příslušném vojenském okruhu (tedy příprava na obranu Srbska) a mobilizací celého vojska. Kompletní mobilizace je odstrašující krok, pokud hrozí napadení vlastní země, ne když chci vytáhnout na pomoc spojenci.
A není to žádné kdo chce psa bít, palici si najde, je to jeden ze závěrů vyšetřování příčin války hned po jejím skončení. Prostě car Mikuláš byl poněkud zbrklý, Němcům to skvěle posloužilo jako záminka k jejich mobilizaci.
Blahoželám k Vášmu logickému mysleniu... A teraz mi podľa Vašej logiky skúste vysvetliť KTORÝ okruh malo podľa Vás Rusko mobilizovať, aby poskytlo pomoc Srbsku? Viete, keby ste sa uráčili pozrieť na MAPU, tak by ste videli, že Rusko a Srbsko NEMALI SPOLOČNÉ HRANICE! Takže jedinú pomoc, ktiorú mohli Rusi Srbsku poksytnúť bol útok na Rakúsko-Uhorsko v prípade, že RU armáda zaútočí na Srbsko... Presun vojsk do Srbska cez Rumunsko akosi neprichádzal do úvahy, nakoľko Rumunsko bolo od roku 1882 Rakúsko-Uhorským a nemeckým spojencom!
Naviac - keby ste si LÁSKAVO pozreli chronológiu udalostí, tak by ste zistili, že Rakúsko-Uhorsko vypovedalo vojnu Srbsku 28.07.1914 a BOJOVÉ akcie sa začali 29.07.1914 ostreľovaním Beleheradu! Rusko vyhlaśilo všeobecnú mobilizáciu až 30.07.1914, teda v dobe, keď už vojna PREBIEHALA!!!
Ešte raz opakujem - Rusko si iba splnilo to čo malo a podniklo všetky krorky k tomu, aby svojho spojenca ochránilo (na rozdiel od Británie a Francúzska v roku 1938, ktoré sa na Československo zvysoka vykašlali). Jediná efektívna obrana Srbska v tej dobe (mimo diplomacie) spočívala v recipročnom útoku na Rakúsko-Uhorsko. A útok na stredoeurópsku veľmoc sa nedá urobiť mobilizáciou jednoho, alebo dvoch prihraničných okruhov.
A mimochodom - podľa Vašel logiky za vypuknutie 2. svetovej vojny v žiadnom príapde nemôže Hitler -ale Francúzsko. Pred napadnutím Poľska 1.9.1939 totiž vyhlásilo VŠEOBECNÚ MOBILIZÁCIOU - už 26.08.1939, teda 5 dní predtým, ako Nemecko napadlo Poľsko!!!
-
Blahoželám k Vášmu logickému mysleniu...
Pochopení psaného textu zjevně není vaší silnou stránkou. Není to můj závěr, byl to názor těch, kteří po 1. světové zjišťovali její příčiny.
-
Pokiaľ sa odvolávam na niečí názor, tak uvádzam spravidla KTO to uviedol, alebo aspoň zdroj, odkiaľ tá informácia je. Pretože existujú stovky vedcov a inštitúcií, ktoré zisťujú príčiny konfliktov, vrátane vzniku 1. svetovej vojny - a osobne som sa nikde s tým čo prezentujete nestretol.
Ďakujem.
-
Chalifa to je fantastický humor,co tak" Havel-Lahev" a humanitární bombardování, vybuch co! :-X
-
Strach z vystoupení z eurostruktur mají jen sluničkáři a hafo úředníků zabyvajících se přerozdělováním a odkláněním eurodotací,zapomněl jsem na zelenou mafii-ta by měla ale utrum okamžitě,jako že už začal u hatefree a neziskovek zabyvájící se dopravou zbloudilých arabů a afričanů,z vystoupení z EU osobně strach nemám a představ si ,že ani z Ruska,daleko větší obavy mám z útěku radobydemokratických sil z USA+jejich poskoků,neb oni se poženou i se svými chráněnci do EU,až je Trump požene svinským krokem! ;D
-
daleko větší obavy mám z útěku radobydemokratických sil z USA+jejich poskoků,neb oni se poženou i se svými chráněnci do EU,až je Trump požene svinským krokem! ;D
To jsou tak neuvěřitelné slátaniny, to nemá chybu :-) Mimochodem jistý trotl tvrdil, že je Trump zničí jako třídu, vy zas vyháníte svinským krokem. Inu soudruzi jsou pořád stejní.
-
Novák,vy žijete v nějakém iluzorním radobydemokratickém světě,kde vládne rádoby elita-která má vždy pravdu,bohudík už to tak není,probuzení bude kruté,Chalifa má pravdu-vládnou bude ASIE,doba sluničkáření ,zelených zlodějů a vykrmování nemakačenků končí,nastane doba tvrdého kapitalismu bez příkras,no a pochopitelně i chaosu-většině se to líbit nebude! >:(
-
...vy žijete v nějakém iluzorním radobydemokratickém světě ...vládnout bude ASIE...
ok, ale až ten radobydemokratický svět nahradí ta asijská autokracie/kultura tak se spyku z toho p.o.s.e.r.e.š.
Su klidnej, nemají ten Satan 2, a i kdyby, my máme ten Golem 2.
jinak spyku dobrý, možná seš férovej chlap
-
Andreji neposeru,budu už prdět do hlíny,jen mi je líto dětí,tak to mohlo bejt v pohodě,ale bohužel přijde vždy banda idi.otu co všechno rozkopou,gender šílenství,islám v evropě a nemakačenka ,kteří si žijí líp než ti co na ně makají?!,ne tohle nemůže fachčit,pokud se jedná o Asii-ti se nás ptát nebudou-přijdou si pro výrobní zdroje,co je to 500milionu proti 6miliardám,Evropa klekne jako první,nemá ji kdo bránit,američan se zakuklí,rus na evropu prdí-má své zdroje,proto se nechávám spalit-ještě aby mě nějaký takový vykopal! ;D
-
kde vládne rádoby elita-která má vždy pravdu,bohudík už to tak není,probuzení bude kruté,Chalifa má pravdu-vládnou bude ASIE,doba sluničkáření ,zelených zlodějů a vykrmování nemakačenků končí
Zato vy žijete zjevně ve světě plném tupých hesel a vyhrožování všem s jiným než tím vaším jediným správným názorem. Neděláte nástěnkáře? :-)
-
To přece není okupace, ale bratrská pomoc. A zároveň předpolí pro útok na Ukrajinu ze severu. Takové cvičení Vltava 1968 ...
-
Může to být bratrská pomoc,Jižnímu Vietnamu případně Grenadě,nebo převoz kokainu přes CIA,je to jen blízko Polských hranic-kde si USA udělalo sklad starých vyřazených zbraní-jen mi není jasné co tam budou tankyM1 ABRAMSdělat,tam to je sama bažina a rašelina-jedině,že by je tam ekologicky odstranili,Bělorusko může mít problém-moc koketuje s evropou,ultralevičáci v evropě nemusí rusko a furt dokola! ;D
-
Bělorusko může mít problém-moc koketuje s evropou,ultralevičáci v evropě nemusí rusko a furt dokola! ;D
Vy máte fakt dost. Lukašenko koketuje s Evropou ::) Ultralevičáci jsou komunisti, nemáte ty pojmy nějak přeházené, nebo už vám ruská média vymazala paměť?
-
Ultralevičáci jsou komunisti, nemáte ty pojmy nějak přeházené, nebo už vám ruská média vymazala paměť?
Myslím že anarchisti, trokisti, alebo maoisti by Vám s radosťou ukázali aký je rozdiel medzi štandartným európskym komunistom a krajnou ľavicou...
-
Myslím že anarchisti, trokisti, alebo maoisti by Vám s radosťou ukázali aký je rozdiel medzi štandartným európskym komunistom a krajnou ľavicou...
To zcela jistě, ale kromě anarchistů se jedná stále o komanče, jen ještě bláznivější. Nějak v tom ale nevidím ty, co podle Spyka dnes v Evropě nenávidí Rusko - to má podporu jak našich komančů, tak i soudruhů z Číny (zatím...).
-
Posměváček bývá často posmíván,ale svědčí to taky o jistém druhu nenávisti,pokrytectví,nadřazenosti,dobrou ironii mám rád na kohokoliv ,včetně sebe,je vidět,že určité kruhy se nechtějí smířit s porážkou-potom už je to trapne,asi jako u nás -boj proti ksčm,28let od sametu-no beru to tak,že se neumí jinak živit,gramlavé ruce,vypatlaný mozek,lenost,vychcanost ap. 8)
-
Posměváček bývá často posmíván,ale svědčí to taky o jistém druhu nenávisti,pokrytectví,nadřazenosti,dobrou ironii mám rád na kohokoliv ,včetně sebe,je vidět,že určité kruhy se nechtějí smířit s porážkou-potom už je to trapne,asi jako u nás -boj proti ksčm,28let od sametu-no beru to tak,že se neumí jinak živit,gramlavé ruce,vypatlaný mozek,lenost,vychcanost ap. 8)
Prostě zas jen další spílání nepřátelům té jediné "pravdy". Máte pravdu, je to trapné :-)
-
hhttp://zpravy.idnes.cz/ceska-televize-uzavrela-smlouvu-se-tremi-agenturami-pcr-/domaci.aspx?c=A170214_213435_domaci_jol co si o tom myslet... kavárenský podnik v praglu ztrácí půdu pod nohama...a co se týká těch okupantů v roce 1968 tak z 80% to byli brežněvovi pohrobci z okrajiny , hlavně západní...rusů těch nebylo moc Ti se mastili na Ussuri z číňany....proto sláva okrajině gerojam neslava...
-
Nádherná ukázka manipulace. Je naprosto jedno, ze kterého okruhu ti vojáci byli, jde o to, odkud dostali rozkazy. A to bylo z Moskvy, to neokecáte.
Kecy o kavárenském podniku jen ukazují, že jste další, který jen papouškuje Zemanem šířené nálepky. ::)
-
Chruščov=Ukrajinec, Brežněv=Ukrajinec, Stalin=Gruzinec. Jak vidno, jen Rusko je říši zla...
-
A jak vznikla okrajina... návrhem vítězů první světové..kdy chtěli zabránit šíření bolševismu z Ruska do evropy....a kdo ten bolševismus dostal do Ruska....agenti trockij, lenin atd... rodily rus by nikdy nezabil svého cara... pražská kavárna a ovar zeman, nedoučený hajny mi můžou být ukradený.... apuntovi spočítali kolik stála perestrojka alkoholika jelcina a gorbiho....více jak 26 miliónů mrtvých....více jak za 2 světové.... kde je 44 miliard dolarů co obdržel uv ksss to se pak dělají revoluce....
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/429377-v-rusku-je-to-jako-v-nacistickem-nemecku-prohlasil-rusky-exposlanec-emigroval-na-ukrajinu.html ....krysy opouští loď...Ještě na doplnění měl jsem kamaráda co pracoval celý život na us embasy ..dělal občas tlumočníka i Havlovi a ten mi vykládal , že nejhoršími okupanty v praze a zažil to , když chodil v srpnu 68 do práce tak byli bulhaři...
-
Pěkná snůška propagandy přesně podle Aeronetu a dalších plátků. Ještě k tomu přidejte ten další blábol, že sice socialismus je dílo židovských agentů, ale soudruh Stalin budoval tu správnou verzi :-)
Kde se těch 26 mil mrtvých po perestrojce a rozpadu SSSR vzalo. To jsou nová čísla za Čečensko, Karabach, Osetii a Abcházii, nebo počet Rusů, kteří se uchlastali? ::)
Pokud krysy opouštějí loď, tak to znamená, že se loď potápí. ;D
-
Chruščov=Ukrajinec, Brežněv=Ukrajinec, Stalin=Gruzinec. Jak vidno, jen Rusko je říši zla...
Ano, je říší zla. Klidně můžete doplnit i Němku Kateřinu :-) Je naprosto jedno, ze které země vládce pochází, pokud se k moci dostal přes místní politický systém. Všichni zmínění se k vládě dostali v Moskvě a žádné protesty proti nim v Rusku nebyly.
Jejich původ by byl zajímavý jen v tom případě, že by zastupovali zemi svého původu jako okupační správci, to mi ale asi tvrdit nebudete :-)
V Peru vládl nedávno Japonec, nám dnes skoro vládne Slovák. Přesto vás asi nenapadne tvrdit, že to je japonský nebo slovenský vládce, k moci se dostali v peruánských nebo českých volbách.
-
CTHH a neevropské hodnoty zde.....opět se prosazuje jediný správný názor jako za bolšánu....apropo největším návštěvníkem v rusku na us embasy jsou právě komuni....
http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jeste-vetsi-prusvih-nez-psaly-noviny-Zena-hlavouna-zpravodajstvi-CT-pracuje-ve-firme-ktera-z-nasi-vasi-TV-dostane-miliony-leti-uz-stiznost-k-organu-475651
A proto se divíme, že čt nechce zveřejňovat smlouvy....co na to cthh
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zaplatte-si-reportaz-na-CT-Ziskali-jsme-cenik-A-skandal-jaky-tu-jeste-nebyl-je-na-svete-475562
Bývalý komunista v protiútoku.... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/To-jsou-estebacke-postupy-Rediteli-CT-povolily-nervy-kvuli-clankum-o-milionovych-zakazkach-a-zacal-radit-475727
Na tv barandov bude každý čtvrtek týden z ovarem......
-
Koukám CTHH se stalo oblíbeným trollím zaklínadlem a Parlamentní listy denní potravou :-)
-
Běžte již někam s tímto tématem; ve své slaboduchosti jsem zapomněl kam vlastně máte jít; ale pevně věřím, že vy, brilantní mozky lobující za cizí mocnosti, přesně víte jaké slovíčko z mého deficitního mozku vypadlo.
-
....nikdo už nepovažuje Českou republiku za mocnost.... ::)
A on někdo někdy považoval ČR za mocnost? Na druhé straně, mít možnost umístit na území Česka třeba nějaké rakety, dráždící protivníka, by jistě uvítaly obě strany, USA i Rusko. ;)
-
Chalifa-co tu meleš o omezencích,začínáš být stejný jako naše pseudoelity,politici,herci,kavárna ap.,právě kvůli globalizaci se tu ženou hordy pozvané těmito vymaštěnci a my na ně máme dřít-oni užívat,podle tebe je google státní zřízení?-no to už není vymaštěnost ale diagnoza,vymytí mozků občanů ještě nedosahuje takové urovně,aby jste je mohli ovládat-to některé pseudoelity žere,proto se snaží každý jiný názor potlačit,naštěstí 95%národa je dostatek k jejich zapomnění! :-X
-
To je sice pravda,ale vlády těmto firmám poklonkují-to je chyba,tyto firmy by se tak neroztahovaly,ale zrovna google?-je tolik jiných,možná i lepších-už vůbec nechápu co to má s mocností a už vůbec ne s omezenci s jiným názorem,protože si nemyslím ,že jsi omezenec-s jiným názorem ! 8)
-
Who is Who v tomto tématu
and the winner is...skupina The Who
8)
-
No jo, ale to máš jako s tou politikou. Každé ohlédnutí zpátky znamená stagnaci a uznání porážky. Dneska se moderní populární hudba produkuje v Asii. Protože tam existuje chuť experimentovat. Západní hudba už nemá sílu fungovat jako zbraň proti populismu, fašismu a komunismu. Jižní Korea ale stále úspěšně bombarduje svého severního souseda K-popovými hity. Například tato píseň byla použita v roce 2010.https://youtu.be/kRbIZtUS2Ag?t=35s
amen.
spíše by mně, burjkhalifa, když máš na všechno odpověď, zajímala Tvá rada v mém dilematu:
přemýšlel jsem, že zde začnu šířit rasovou a náboženskou nenávist abych přiměl redakci k zamčení nebo smazání tohoto tématu; napadlo mně ale, že smažou jenom mé příspěvky; znepokojilo mně, že by mně zabanovali; vyděsilo mně, že by přes mou IP adresu dorazilo ke mně komando a cvaklo mi na ruce želízka; následně jsem měl noční můru, že prokurátor mi neuvěřil, že jsem chtěl docílit eliminaci tématu a dal mi 10 let natvrdo; v cele jsem si hodil mašli a zbavil se tak frustrace z tohoto tématu.
Poradíš?
-
Stačí nežrat tak propagandistické plátky. Pak nebudete mít noční můru, že k vám dorazí komando a pak dostanete 10 let natvrdo. ::)
-
No já mám i strach i odvahu,nebyl jsem rasistou,ale poslední asi 4 roky už ano,sice vybíravým,jenže s čím dál větší nenavistí,už ne k těm jiným-jen těm co je propagují a co se na nich živí z našich daní,strach/obavu/mám jen o děti a jejich děti,přirovnávat prožitou historii k hudbě-dost mimo mísu,historie není stagnace-je to poučení,že to zde nezamknou?,bylo by tu mrtvo! ;D
-
Stačí nežrat tak propagandistické plátky. Pak nebudete mít noční můru, že k vám dorazí komando a pak dostanete 10 let natvrdo. ::)
Pro jistotu to upřesním: vyjadřuji se s mega-nadsázkou; na dvě věty předřečníka "Každé ohlédnutí zpátky znamená stagnaci a uznání porážky. Dneska se moderní populární hudba produkuje v Asii" nejde reagovat vážně. Snad se nemusím u kolemjdoucích ujišťovat, že ty dvě věty jsem dotyčnému vytrhl z kontextu.
to spyke: nevím jestli by zde bez tohoto tématu bylo mrtvo; jisté je, že je alespoň sranda, když už ta západní dekadentní hudba odešla na smetiště dějin
-
Putin nemůže zakázat Google, protože jeho moc nesahá tak daleko. A to je to, co dnešní starší generaci nejvíce děsí. Svět se nikdy nevrátí do doby před padesáti lety, to je velká lež.
Z toho vyplýva čo? Že najmocnejší na svete sú ČÍNSKI komunisti - tí dokázali nastaviť mantinely aj googlu a ďalším gigantom.
Putin nemusí google zakazovať - jemu stačí správne nastaviť obmedzenia. A buď to bude google rešpektovať (ako to robí v číne), alebo si v Rusku neškrtne. Aj keď je internet globálna sieť, stále je závislá na prenosových kanáloch - a tie sú KONTROLOVATEĽNÉ. Technológie na kontrolu internetu existujú a nie sú len doménou USA.
-
Stačí nežrat tak propagandistické plátky. Pak nebudete mít noční můru, že k vám dorazí komando a pak dostanete 10 let natvrdo. ::)
No neviem ako v ČR, ale v SR poznám prípad, keď policajt - väzenský strážca prišiel zo dňa na deň o robotu len za status na facebooku - čerstvé, 10.2.2017. A zhruba v rovnakom období prišiel môj bývaly kolega o job v OBSE tiež kvôli pár komentárom na FB ( (a pár rokov dozadu za kritiku ministra na FB vykopli aj profesionálneho vojaka). A pár dní dozadu mala istá dievčina v Ružomberku dosť blbé prebuenie, keďže si pre ňu prišlo komando za to, že zverejnila na internete ako ocikáva a páli korán.
-
Neříká se tomu cenzůra?,jaký je rozdíl mezi pseudodemokratickou cenzůrou v EU a Putinovskou,Čínskou,Americkou,autocenzůrou na ČTap.,asi stejný jako jejich propaganda,hacker utoky a jiné blafy,co si tu chcete namlouvat?,nebo nežrat,že Novák,naivita a zaslepenost+nevzdělanost a nezájem o dění kolem sebe,z toho vyplývá jen fanatizmus! >:(
-
Soudruhu, když píšete o nevzdělanosti, tak si nejdřív sám doplňte vzdělání. Cenzura se říká tomu, když se předem nedovolí publikovat nějaký názor. Cenzura není to, že si vysoce postavený úředník OBSE, který má být z principu nestranný, začne vylévat své mindráky na Ukrajince veřejně na web a pak se diví, že je sesazen. Fanatismus předvádíte právě vy, když nálepkujete všechny ostatní, kteří nesdílí váš "jediný správný" názor.
-
No neviem ako v ČR, ale v SR poznám prípad, keď policajt - väzenský strážca prišiel zo dňa na deň o robotu len za status na facebooku - čerstvé, 10.2.2017. A zhruba v rovnakom období prišiel môj bývaly kolega o job v OBSE tiež kvôli pár komentárom na FB ( (a pár rokov dozadu za kritiku ministra na FB vykopli aj profesionálneho vojaka). A pár dní dozadu mala istá dievčina v Ružomberku dosť blbé prebuenie, keďže si pre ňu prišlo komando za to, že zverejnila na internete ako ocikáva a páli korán.
nemůžu polemizovat s touto informací protože nevím co se v tomto směru děje.
nicméně bych jenom laicky analyzoval co jste napsal: 1. vyhazov vězeňského dozorce za status na facebooku; nepíšete co tam měl; třeba pravidla této služby určují nulový status na facebooku. 2. člen OBSE vyhozen za komentáře na FB - nepíšete jaké komentáře. 3. voják vyhozen za kritiku ministra - opět málo informací, voják v jaké hodnosti? resp. šlo o politický boj anebo vykopli pěšáka?
Tím to nechci zpochybňovat - Velký bratr má dlouhá chapadla a když se někdo začne šprajcovat na blbém místě a v blbém čase tak prostě dostane od Velkého bratra po .ulích. Nezáleží na tom jaký název bude mít ta exekutivní administrativa a ve kterém státě, která ten "závazek" splní.
Mimochodem, před cca 2-3 roky jsem z nudy přepnul na slovenské zprávy a tu samou událost o ruském prostředí prezentovali jaksi jinak než na ČT. Nebudu zde dělat chytráka kdo je kdo a pod jakým vlivem, ale ta servilnost se mně nelíbila. Koho tím míním, nechám otevřené jako v dvoudílné TV detektivce, kdy první díl končí tak, že klejete "teď néé, ještě kousek!". Zároveň se tím naivně právně chráním; nyní mně sejmou obě strany.
-
,nebo nežrat,že Novák,naivita a zaslepenost+nevzdělanost a nezájem o dění kolem sebe,z toho vyplývá jen fanatizmus! >:(
spyku jseš nekonsistentní; na jedné straně máš obavu z budoucnosti tvých dětí a jejich dětí a na druhé straně obviňuješ Jana Nováka z nesmyslů.
Pokud chceš bojovat za budoucnost svých a jejich dětí, tak bojuj za Evropu; nebo žiješ v bludu geometrického geografického těžiště (které je na východě)? Amerika je daleko, tu navíc asi nemusíš.
Dát si do držky s Evropou a najít kompromis je pořád lepší než se podřídit různým našeptávačům řešení tvého problému.
-
Novák opět,vždyť jsem ti už xkrát vysvětloval,že jsem nebyl soudruhem a ještě mě osočíš,že neuznávám cizí názory-ano za svým názorem si stojím,cizí se snažím argumentovat,to ale nemá nic s fanatizmem,ta obava je konsistentní,neb Evropa se snaží ohrožovat své občany nepřízpusobivou hordou a přitom nám tvrdí v masmediích opak,zakrývají a překrucují-to je propaganda a cenzura,ale prst EUukazuje na někoho jiného,tak za koho chceš bojovat?,a hlavně s kým-bojovat máme s nepřáteli-nepovažuji evrop.občany za nepřátele,melete oba nesmysly!
-
Nesmysly melete jako obvykle vy. Jednak plácáte pořád ty samé nálepky vyčtené z "novin", jakobyste ani neuměl samostatně myslet. A hlavně jste sedl na lep ruské propagandě, takže nedokážete pochopit, že když máme problémy s uprchlíky, tak z toho nijak nevyplývá, že nemáme zároveň problém s Ruskem. Pokaždé, když Rusko v Evropě "pomáhalo", vzalo si za to kus území a velmi nerado ho vracelo. Doteď si myslí, že jsou tyto země jejich, včetně té naší.
Pořád mě oslovujete jako blbý policajt 1. pádem. Nevím, jestli je to neznalost češtiny nebo váš způsob pruzení ostatních. Můžete mi vysvětlovat 100x, že jste nebyl soudruhem, ale co je to platné, když se jako soudruh chováte.
-
Donald jede...... http://www.hlavnespravy.sk/ste-presne-ako-cnn-trump-vytkol-zavadanie-aj-reporterovi-z-bbc/902099
a za prohlášení o Švédsku ho včera kritizovala tvrdě česká narkoza tv noha...výsledek je včerejší střelba policie ve Stockholmu a čt a ostatní nic.....http://www.hlavnespravy.sk/svedsko-nepokoje-rabovanie-v-stokholme/903021 švédská paříž...
Holt někdo čte všechno od spiegelu až po parlamentní listy a druhý jen burešův volkszeitung...nebo bakalův kvalitní tisk...
A za francouzské volby může Puňta... http://svobodnenoviny.eu/server-wikileaks-odhalil-ze-cia-se-vmesovala-do-francouzskych-prezidentskych-voleb-v-roce-2012/
http://www.hlavnespravy.sk/rozklada-sa-polska-armada-zvnutra/901731 britský Telegraf...
http://www.hlavnespravy.sk/polsky-rozhlas-zapad-nechape-mentalitu-rusov-rozculuje-sa-ze-napriek-zapadnej-logike-rusko-sa-este-nezrutilo/901615 polský veřejnoprávní rozhlas....čro plus nic .....
A co se týká google tak prý mu ruský puňtuv protimonopolní úřad uděluje každý den pokutu 2000 000 rublů...za zneužívání svého postavení...
V Barceloně demonstrovali za rychlejší přijímání emigrantů a tohle je výsledek... http://www.securitymagazin.cz/zpravy/policie-zastrelila-ridice-ktery-se-ritil-v-nakladnim-voze-plnem-propanovych-bomb-na-barcelonu-1404055088.html
Estonský poručík Dub v akci.. http://www.denik.cz/ze_sveta/dejte-si-pozor-na-ruske-sexualni-pasti-varoval-vojaky-v-pobalti-sef-rozvedky-20170221.html
Bude to na čt a tv noha.... Lepenová v akci při návštěvě Libanonu- žádná pokrývka hlavy...... https://youtu.be/FJErf8-PY8s
-
V Egyptě byla taky na návštěvě u muftího a tam ho neměla....
Donaldovi se kdy omluví čt, tv noha , čtk a český mainstream za to ,že lhal o švédsku....a při tom měl pravdu... http://www.zerohedge.com/news/2017-02-21/it-looks-war-zone-trump-vindicated-after-violent-riot-erupts-swedish-suburb
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/ve-svedsku-byly-opravdu-nepokoje-omluvi-se-trumpovi/
A jak je to s tou radiaktivitou v Evropě...není to náhodou nějak jinak....už se o tom mlží jak za bolševika v roce 1986....
-
Vy jste fakt komik. Neumíte přiznat, že Trump lhal a událost si vymyslel. To, že se něco stalo následující den, z vymyšlené události reálnou neudělá, jak se nás teď PL snaží oblbnout. Tedy pokud nechcete tvrdit, že je Trump věštec :-) Opravdu nevím, za co by se mu měl někdo omlouvat.
A k tomu blábolení o radioaktivitě, samozřejmě bez čehokoliv konkrétního, jen s klasickým obratem konspirativců "není to náhodou jinak." ::) Přesně takto pracuje ten "kvalitní tisk", ze kterého sem linkujete zprávy.
-
Asi nekvalitní tisk, že ..to jsem zvědavý až přijede do Prahy jak mu to vysvětlíte..pane komiku...zprávy rozvědky atd. https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/02/21/riots-erupt-in-swedens-capital-just-days-after-trump-comments/
https://www.novinky.cz/domaci/429958-cast-evropy-vcetne-ceska-hlasi-radioaktivni-jod-131-v-ovzdusi-zdroj-je-nejasny.html
-
A vy neumíte číst? Nebo co znamená to "just days after Trump comments" hned v titulku. Takže ještě jednou. Když Trump tvrdil, že se něco ve Švédsku stalo, lhal? Nebo cestoval v čase? ::)
Pokud jde o radioaktivitu, seriózní tisk mluví o jejím výskytu a o tom, že zdroj je zatím neznámý. Ani RP, neboli Novinky nepotřebují konspirační bláboly typu "není to jinak", "už se o tom mlží jak za bolševika v roce 1986". To, že jako první to zaznamenaly stanice na hranicích Ruska, samozřejmě taky nezmiňujete.
-
Mně bolševici a eu komunisti a česká televize číst nenaučili.... vše jsem musel sám....
http://zpravy.idnes.cz/svedsko-nepokoje-rinkeby-trump-projev-dyr-/zahranicni.aspx?c=A170222_094107_zahranicni_ert ...asi to platí obráceně ....dřív to zamlčovali soudruzi a teď eukomunisti... apropo kdy tu zprávu dle vás rudém právu prověří romancovová s jandou přes CTHH...a vydají stanovisko.
-
Nesmysly melete jako obvykle vy. Jednak plácáte pořád ty samé nálepky vyčtené z "novin", jakobyste ani neuměl samostatně myslet. A hlavně jste sedl na lep ruské propagandě, takže nedokážete pochopit, že když máme problémy s uprchlíky, tak z toho nijak nevyplývá, že nemáme zároveň problém s Ruskem. Pokaždé, když Rusko v Evropě "pomáhalo", vzalo si za to kus území a velmi nerado ho vracelo. Doteď si myslí, že jsou tyto země jejich, včetně té naší.
Pořád mě oslovujete jako blbý policajt 1. pádem. Nevím, jestli je to neznalost češtiny nebo váš způsob pruzení ostatních. Můžete mi vysvětlovat 100x, že jste nebyl soudruhem, ale co je to platné, když se jako soudruh chováte.
Lepší neš se chovat jako nenažraný kapitalista - třeba jako Vy!
-
Mně bolševici a eu komunisti a česká televize číst nenaučili.... vše jsem musel sám....
http://zpravy.idnes.cz/svedsko-nepokoje-rinkeby-trump-projev-dyr-/zahranicni.aspx?c=A170222_094107_zahranicni_ert ...asi to platí obráceně ....dřív to zamlčovali soudruzi a teď eukomunisti... apropo kdy tu zprávu dle vás rudém právu prověří romancovová s jandou přes CTHH...a vydají stanovisko.
Zjevně jste se to nenaučil, jinak byste nemohl napsat takový žvást. To, že Trump mluvil o události, která se nestala a ta následující se stala až 2 dny po jeho projevu (tedy lhal), jste zamlčel. Zato jste jako správný troll nakydal jen spoustu nálepek typu eurokomunisti, Romancovová, Janda, CTHH atd. s věcí nijak nesouvisejících. K věci samozřejmě nic :-)
-
Lepší neš se chovat jako nenažraný kapitalista - třeba jako Vy!
Takže díky jinému názoru jsem nenažraný kapitalista :-) Vy jste asi myšlenkami nejenom soudruh, ale kovaný, zamrzlý tak v 50. letech :-)
-
Lepší neš se chovat jako nenažraný kapitalista - třeba jako Vy!
Takže díky jinému názoru jsem nenažraný kapitalista :-) Vy jste asi myšlenkami nejenom soudruh, ale kovaný, zamrzlý tak v 50. letech :-)
Jestli zde někdo nesnese cizí názory tak jste to právě Vy!
-
Lepší neš se chovat jako nenažraný kapitalista - třeba jako Vy!
Takže díky jinému názoru jsem nenažraný kapitalista :-) Vy jste asi myšlenkami nejenom soudruh, ale kovaný, zamrzlý tak v 50. letech :-)
Jestli zde někdo nesnese cizí názory tak jste to právě Vy!
No vždyť jsem to už jednou řekl, že je zde alespoň sranda :)
Ovšem taky se říká, že opakovaný vtip není vtip :(, že standasate
-
Novák-1.pádem vas oslovuji proto,že mi připomínáte kádrováka,taky použivali tento způsob oslovení,vy mě oslovujete soudruhu-tedy kádrujete aniž cokoliv víte,nazyváte lidi bolševiky protože nesdílí váš názor,toď vše,proti kapitalistům nemám nic,naopak,ovšem zloději je jiná sorta! 8)
-
To je komické zdůvodnění, protože s tímto oslovováním jste začal právě vy a až následně jsem vám napsal, že jste jak příslušník SNB :-) Kecy o zlodějích si nechte. Jen ukazujete, že když se nedokážete smířit s jiným názorem, začnete sprostě pomlouvat.
-
Donald jede ..... a prý tam tam nepustili i svazáka z četééééé ... http://zpravy.idnes.cz/trump-zakaz-novinari-bily-dum-dk3-/zahranicni.aspx?c=A170224_220738_zahranicni_jol
-
Donald jede ..... a prý tam tam nepustili i svazáka z četééééé ... http://zpravy.idnes.cz/trump-zakaz-novinari-bily-dum-dk3-/zahranicni.aspx?c=A170224_220738_zahranicni_jol
Buranství vyzdvihujete jako příklad. To jen v oligarchiích si vůdce vybírá, kdo může klást otázky a kdo ne, aby ho náhodou někdo nemohl kritizovat. Jestli si takhle představujete správnou vládu, tak řekněte rovnou, že demokracie vaším ideálem není.
Kecy o svazácích ČT jsou jen další trapnou nálepkou ruských webů, případně Zemana (což je to samé).
-
Takže demokraticky zvolený prezident nevyhovuje svým nevoličům-diktátor,poslal do kelu prolhané a manipulativní media-diktátor,vlastní velký majetek-oligarcha,potom kdo tu nálepkuje,budiž je to názor,proč tedy odsuzujete názor opačný-kádrování?,výmysl tzv.elit aby mohly ovládat svou propagandou tzv.plebs k obrazu svému a to je jedno v které zemi se tak děje-neb se tohle praktikuje všude,s vyjímkou zemi kde už diktátoři jsou,tam zas ty tzv.elity alpinují do analního otvoru diktátora,svět byl a je pořád stejný,jen někteří kavárenští povaleči,nenažrané elity případně novodobí spasitelé si myslí,že něco změní-nebo na tomto uspořádání hodně vyrýžují,což je pro ně nejpřednější,neb nic jiného než si plivat zbytečně po zubech neumí!
-
To je komické: Na závěr píšete "neb nic jiného než si plivat zbytečně po zubech neumí!", přitom jste to právě vy, kdo sem plive hesla jak podle příručky, viz "kavárenští povaleči,nenažrané elity případně novodobí spasitelé" Jen se nadávkami vymezujete vůči ostatním. Přitom nedokážete pochopit, že i demokraticky zvolený prezident se může následně chovat nedemokraticky. A úkolem médií není 4 roky držet hubu a krok, jak by se takovému politikovi hodilo.
-
Vážený p. Nováku,opravdu,ale opravdu už jsem si zvykl,že mi někteří řekněme nadávají,xenofob,soudruh,rasista ap.,tak mi dovolte abych stejným vracel,pokud se cítite tak jak nálepkuji ,vězte,že to opravdu,ale opravdu není mým záměrem,max.to může být potrefenou husou,! 8)
-
Vážený p. Nováku,opravdu,ale opravdu už jsem si zvykl,že mi někteří řekněme nadávají,xenofob,soudruh,rasista ap.,tak mi dovolte abych stejným vracel,pokud se cítite tak jak nálepkuji ,vězte,že to opravdu,ale opravdu není mým záměrem,max.to může být potrefenou husou,! 8)
Aneb další navážení se, nic k věci. Takový zapšklý troll domácí, který se těmi nálepkami "odměňuje" zlému světu :-) Ale oceňuji, že jste se už naučil skloňovat.
-
Celkově pokud diktátor kritizuje média (v množném čísle), tak je to známkou fungující demokracie...
Je sobota, čas volna a plkání, kafé před klávesnici potěší:
kavárenský povaleč je zajímavý výraz; asi je to termín, který anonymní OEM autor ve své psychopatické manipulativní manio fázi rebrandoval a chrstnul jak chcanku do tváře svým vlastním spoluobčanům (ke vší úctě nepokládejte se zdejší přispěvatelé za autory tohoto výrazu).
Spíše jsem chtěl říct - úplně zbytečně zbytečně - proč na takovou pitomost reaguji reaguji - že, burjkhalifa...cituji "Celkově pokud diktátor kritizuje média (v množném čísle) , tak je to známkou fungující demokracie".
Prosím pěkně, já vím, že zde jde o kulový, plácám já, plácá burjkhalifa plácá Fanda Bukovjan plácá standasat plácá spyke, ale vysvětli mi burjkhalifa, když už tak hezky plácáme, jak může diktátor kritizovat média (v množném čísle)?; diktátor přece nemůže mít opoziční média; a pokud je má tak asi není diktátor v pravém smyslu slova. Já to vidím tak, že kdyby diktátor měl pocit, že musí kritizovat média, tak by byla média svobodná a nezávislá a nějakým záhadným způsobem paralelně existovala v dané společnosti; pokud by byl diktátor jakože fakt diktátor, tak šéfredaktory médií nebude kritizovat, ale nechá je rovno ... technické provedení záleží na kultuře dané oblasti.
-
Pane AndrejH. Napsal jste pěkný článek, přímo k věci. Prst nahoru!
-
Obvykle se do zdejších odporných (oprava odborných) politických diskuzí nevměšuji, ale když je ten odpočinkový víkend a na kafe před klávesnicí teprve čekám, tak také můj výjimečný malý příspěvek.
Nemusí se jednat o diktátora, ale hlava státu by měla vždy, po dobu svého úřadu, jednoznačně spojovat svůj soukromý osud s osudem země. Tak ho totiž vidí ostatní politici, občané, cizinci. Kdo totiž nejjednoznačněji a nejlépe reprezentuje zemi? V případě USA, ale i ČR, právě prezident.
Ano, kritizující média jsou obrazem demokracie, ale nebylo by pro zemi přínosnější, kdyby demokratická média neměla co kritizovat? ;)
-
Týdenní komentář pana profesora.... a na čt a CTHH mají poplach... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Naprosto-zdrcujici-zprava-dalsi-z-rady-na-tema-ministerstvo-pravdy-Petr-Zantovsky-odhaluje-co-v-CT-presli-477076
Puňtový listy opět v akci... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Debilita-dnesni-doby-popravy-Zdenek-Zboril-proletl-veci-kolem-CT-Tomase-Halika-i-navrhu-Babise-a-Sobotky-477263
A už i fake news bohmen rundfunk... http://www.skrytapravda.cz/domaci/570-cesky-rozhlas-zase-radil
A něco pro přiznívce Bureše... https://vlkovobloguje.wordpress.com/2017/02/27/babis-vsech-starosti-a-problemu-se-s-nim-zbavis/
Něco pro kavárníky a sluníčkáře co nemají rádi Donalda... http://www.nwoo.org/2017/02/24/libyjsky-kmenovy-vudce-trumpovo-cestovni-omezeni-je-opravnene-teroriste-pouzivaji-falesne-libyjske-pasy-pro-vstup-do-usa-a-evropy/
-
Ano, to je opravdu zdrcující správa. Samé domněnky a fámy. Ale čtenářům PL, tohoto plátku pro frustrované jedince, to aspoň udělá radost a ukáže jim to, jak jsou všichni kolem špatní, jen oni jsou jedničky. A pak se v dalším článku objeví rada, kdo to s námi myslí opravdu dobře :-)
-
Taky pravda... http://www.skrytapravda.cz/domaci/566-nenastal-cas-udelat-s-ceskou-televizi-ctk-ceskym-rozhlasem-totez-co-trump-s-bbc-the-los-angeles-times-a-serveru-politico
-
Všechny media si přilepšují zprávy ,dedukují,polemizují ap.,otázka je kolik a pro koho,od toho má každý člověk kebuli s mozkem,aby si dokázal vybrat,porovnat ,ověřit,pokud kebuli nemá, musí věřit,že dané medium mu říká pravdu,pak dopadne jako Novák,daleko horší jsou ta media ,která si za tuto řekněmě pravdu dají zaplatit a šíří ji dál umyslně-to je propaganda,pokud tohle už Novák neumí rozlišit,nemá jen kebuli,ale ani mozek! >:(
-
Přijde mi komické, když někdo, kdo věří bludům z Aeronetu, píše něco o tom, že někdo jiný neumí rozlišit propagandu a nemá na to kebuli. Nechtěl byste si zamést před vlastním prahem, než začnete poučovat ostatní? ::)
-
Já si myslím že by si před vlastním prahem měl zamést hlavně někdo jiný, že pane Novák?
-
Takže místo Zemana, Putlera přijel do USA Lavrov a redaktoři fake news CNN atd.. jsou na prášky....proč byl vyhozen šéf FBI ...ničil dokumenty o odposleších Trumpety , které povolil Obama....http://svobodnenoviny.eu/james-comey-znicil-miliony-dokumentu-ktere-prokazovaly-ze-obama-spehoval-trumpa/
-
Velká trojka agentůr se nikdy nemýlí....ale tohle tajila... http://www.lidovky.cz/agentura-ap-priznala-ze-ji-schvaloval-fotky-hitler-a-vedela-o-jeho-planu-na-holocaust-g35-/zpravy-svet.aspx?c=A170518_161451_ln_zahranici_fas
-
Pochopím,že placený agent tu bude omílat tu svou mainstrímovou pravdu a dokonce v ní věřit/vymytým mozkem/,ovšem vnutit ji druhému dá zabrat! :-X
-
Pochopím,že placený agent tu bude omílat tu svou mainstrímovou pravdu a dokonce v ní věřit/vymytým mozkem/,ovšem vnutit ji druhému dá zabrat! :-X
Aneb stále stejně tupé způsoby agitace. Ten s jiným než proruským názorem je agent, běžná média označíme jako fuj mainstream a pak nám z toho jako "pravdivé" vylezou takové hnusy jako Parlamentní listy nebo ještě lépe Aeronet. Pak ani nevadí, že ten přetiskuje lži vytvořené rozvědkou cizího státu zcela programově ::) A čtenář takové sajrajtu o ostatních tvrdí něco o vymytém mozku. Jako když blázen volá, všichni okolo jsou blázni :-)
-
Koukám, že už i zde jsou členové centra CTHH ...
-
Koukám, že už i zde jsou členové centra CTHH ...
Koukám CTHH je dnes standardní "argument" toho, kdo sám píše pitomosti a o všech ostatních zprávách, které nevyhovují jeho jedinému správnému názoru, tvrdí, že jsou mainstreamové, prozápadní a zmanipulované. ::)
-
Pro tohle jsme zvonili klíčema.... a to je výsledek... a někteří ještě tomu tleskají... http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/theresa-may-internet-conservatives-government-a7744176.html?cmpid=facebook-post
-
Když jsme zvonili klíčema, tak ještě nikdo nevěděl, co internet je :-) Kdyby tu stále vládli soudruzi, tak tu máte něco jako čínský nebo ruský firewall hned od začátku. Pokud by net nebyl jen pro vyvolené jako v Severní Koreji.
-
https://kendoc911.files.wordpress.com/2015/06/zbigosamamisinfo2.jpg