Konec holandských regionálních stanic na 23,5 stupně

[Pamětník]

Speciélně slovo ,,militantní" je Váš výraz

Děkuji za poklonu, ale opravdu jsem toto slovo nevymyslel, je ale pravdou, že na některé projevy se hodí. Spojení "militantní fanataci" je ale už Vaše spojení z 04. 12. 2010, 11:00:57.

[Pamětník]

Pro pana Pamětníka:Ano,v příspěvku je samozřejmě řeč o finanční stránce,ale v naprosto jiném smyslu než měl zakladatel vlákna zcela jistě na mysli.

Pár slov "...... nic levnějšího než vysílání přes satelit neexistuje ...... " se při trošce snahy dá pochopitelně vnímat rozdílně, ale patřilo to k onomu článku o situaci holandských regionálních stanic na satelitu, proč tedy v tom hledat něco jiného, zamaskovaného v mysli autora poznámky, když je to tak "křišťálově jasné"?

[José]

Děkuji za poklonu, ale opravdu jsem toto slovo nevymyslel, je ale pravdou, že na některé projevy se hodí. Spojení "militantní fanataci" je ale už Vaše spojení.

No já neříkám, že jste ho vymyslel. Já říkám, že jste ho poněkud nevhodě začal používat na zdejším serveru. Ano to je pravda, k tomu vylepšení se klidně přiznám.

[Dan Rozsíval]

Pamětník:Já v tom ale nic jiného nehledám,jen se snažím uvést skutečný stav. Hlavním důvodem proč chtějí tyto regionálky končit je především konzervatismus holanďanů a jejich neochota si pro jejich příjem pořizovat monobloky. A to je prakticky vše,nic víc nic míň. Vůbec se jim v tomto případě nedivím,pro pár lidí nikdo žádné vysílání provozovat nebude ať už se jedná o jakýkoli způsob příjmu. To jestli neudělali chybu a neměli raději zůstat na 19,2E musí vědět jen oni sami.
To je vlastně konec celé této pohádky. Proto taky je můj názor na celé toto vlákno,navíc založené "rýpavým" příspěvkem který opravdu místo věcné debaty svádí spíše k tradičnímu boji T versus S takový jak jsem již dříve napsal. Proto v něm také tímto příspěvkem končím.

[Pamětník]

Pane Rozsívale, chápu Vaší poslední úvahu. Samozřejmě, že pravá příčina "problému" je v důsledku změn v satelitní distribuci. Že se nesplnila očekávání vysilatele, že nenalákala diváky ani obsahem, ani kvalitou a proto se v tomto případě stalo DVB-S nerentabilní.

Připouštím, že tato situace umožnila publikovat "rýpavý" příspěvek, s odkazem na zpochybnění, že je vždy satelitní distribuce levnější, než ta pozemní. V tomto případě ale stále neznamená, že obecně levnější znamená přijatelně rentabilní. Přestože může být v absolutních číslech DVB-T dražší, při určitém % sledovanosti, je tato platforma ekonomičtější. Pokud by reakce na zakladatele vlákna probíhala v tomto duchu, asi by ani žádná konfrontace mezi příznivci platforem nenastala. I na "provokaci" se dá odpovědět konstruktivně a technické argumenty mají větší váhu, než jen osočování diskutujících.
Také já bych tímto příspěvkem chtěl v tomto tématu skončit, ale nemusím mít poslední slovo.

[José]

Je dosti zásadní rozdíl zpochybnit DVB-S jako celek, k čemuž byla ona informace o holandských regionálních stanicích zneužita. A zpochybnit vhodnost DVB-S, pro lokální stanice. 

[Pamětník]

V tom máte Chozé pravdu. Ale před chvílí mi nahrál na smeč Pevy svým příspěvkem v článku http://www.digizone.cz/aktuality/dvb-t2-by-mohl-byt-v-cesku-zpoplatnen/ a hlavně větou "...takové vysílání (DVB-T) bude vždy oproti DVB-S příliš drahé a přínos přitom diskutabilní". Sám uznáváte, že DVB-S nemusí být VŽDY tak levné, aby při malé sledovanosti regionálních stanic bylo, oproti DVB-T, nerentabilní.

[José]

Ale no jo, ale to by jsme zase odbočili, co je myšleno slovem lokální

Máte pravdu v tom, že pro nějakou dejme tomu libereckou stanici nebo jablonecko-libereckou, třeba RTM asi je blbost lézt někam do nějakého DVB-S.
A DVB-T je pro ní naopak to pravé a ořechové...

Jenže zase v jiných debatách se tady stále čeká na rok 2012...
ČRa Mux 5 nestaví, prý nesmí...   / taky z příspěvku nicka pevy /
O2 se nikam nehrne...
Už vůbec...
A nikdo se nikam nehrne...
CDG je celoplošné a také se to nezmění...
Přitom mnozí by rádi aby to celoplošné nebylo...
A možná by to bylo správné řešení...
Jenže ono je to celoplošné...
Na 46 v Praze si teď hrají s T2...
Takže jediné, co tu jede lokálně, jsou ty Klimkovice a ta druhá v ČB.

Takže nějak lokály v tomto znění, jsou v pytli...

No a teď, jak to myslel pevy, tedy jak si myslím, že to asi myslel...
On tu zase mluvil o lokále jako o ČR v rámci EU...
Tedy o zakódování T2, k tomu to bylo, ta debata , ne ?

No a to se mi moc nezdá...
Protože, co tam chcete zakódovat ?
1 nebo 2 kanály ?
Nebo kolik ?

DVB-S kódovat může, když nabízí celý placený balík o x programech...
To samé DVB-C...
Ale vždyť do DVB-T2 se nic moc nevejde...

Nedovedu si představit, že by měl někdo chuť si platit pár programů...
Vždyť to nemá cenu...

Tak z tohoto pohledu ta věta pevyho platí, tedy vždy to bude levnější
nebo respektive vždy bude v DVB-S2 nebo na kabelu těch stanic víc, čímž to vyjde levněji...

Nedovedu si představit, jak strašně by to musela být atraktivní stanice
nebo, co by to muselo být v tom T2 za dílo aby mělo smysl si jen tu jednu stanici třeba platit...
Takže se obávám, že na to diváky neseženou...
Zvláště když se podíváte i na tu neochotu si platit balíčky DVB-S,
kde jsou již některé nabídky hodně slušné...

Takže asi tak. Opět jen můj soukromý názor.