Konec holandských regionálních stanic na 23,5 stupně

[Pamětník]

To se většinou prostě přetočí, jako se to přetáčelo už mnohokrát...

Technicky je to jasné, ale Holanďanům to zjevně vadí, asi nejsou na změny tak zvyklí, jako diváci v Česku...

[José]

Smůlu máte spíše vy, že vaše neustálé blábolení a překrucování, zde stále zůstává, jako též vyjímání vět z kontextu atd. Já jsem tam zcela jasně v příspěvku Kubovi napsal, že v mnoha přídech jde prostě o přetočení starého zařízení, používaného na 19,2. Jestli neumíte číst je to váš problém, ale spíše je důvod ve vaší neustálé rejpavosti a nerudnosti, kdy co dvb-t nemá samo o sobě, to jí musí provokatéří vašeho typu prostě vyrejpat...

Jéžiši, to jsou blábole...

Technicky je to jasné, ale Holanďanům to zjevně vadí, asi nejsou na změny tak zvyklí, jako diváci v Česku...

A na co jsou zvyklí diváci v Česku ? Na nepodařené DVB-T ? Které nefunguje a kde si, kdo chce vypíná, co chce a kdy chce ? Viz. vaše bulení tady nad nějakou 46 v Praze a viz. to, že u nás jsou jen mux 1 a mux 2 ?

Ale prdlačku. Oni snad diváci UPC. Zdůrazňuji čeští diváci UPC Direct aby bylo jasno. Snad radostně přetáčeli na Thor ? Nikoli nechali to zcela na poslední chvíli až jim to začalo vypadávat !
Tak, co to tady zase melete...?

zvyklí, jako diváci v Česku...

Co to je za provokace ?

Samozřejmě pokud byl plánovaný přechod Holanďanů z 19,2 na 23,5 a já osobně nemám žádnou jedinou informaci, která by toto popírala a rušila. Tedy zatím, jak říkám, poslední, co vím, je, že má být tento přechod průběžně prováděn...

Tak potom samozřejmě přece nebude Holanďan pořizovat nějaký monoblok. To by byl padlý na hlavu.

Prostě počká až to přejde. A až to na 19,2 všechno vypnou a pak to prostě přetočí na 23,5...
Takže samozřejmě nyní na 23,5 nekouká, protože to ještě na 19,2 jede a má to na 19,2
A přece se nebude otravovat s monoblokem...
Který by pak musel vyhodit a vlastně zbytečně by do toho zasahoval a zbytečně to dělal na nějakou relativně krátkou dobu...
Takže pokud si regionálky na 23,5 stěžují mají prostě smůlu...
Zřejmě HD tam Holanďany netáhne a k předčasnému přetáčení je nic neláká...

Pokud máte nějaké informace o tom, že Canal Digitaal na pozici 19,2 zůstane
Nebo, že se přechod odkládá, zastavuje, zpomaluje.
Tak přestaňte plácat, provokovat a vymýšlet kraviny...
A sem s nimi...

Pokud je nemáte. Tak pak já více nevím.

[Pamětník]

Mrzí mne, že když se jen trošíčku šlápne na kuří oko satelitnímu příjmu, hned vyskočí několik jeho ochránců a začne reagovat na něco, co jen oni vidí v běžném komentáři. V zakládajícím příspěvku K. Vav je snad zmínka o DVB-T? Na to pro mne nepochopitelně Kuba nazývá svojí reakci "Satelitní vysílání vers. DVB-T". Ani v mém prvním příspěvku z 04. 12. 2010, 10:36:49, není ani slůvko o DVB-T. Chozé ale ve své následující reakci jednoznačně vidí ve všem temné síly militantních fanatiků. Mé priority v DVB lze snadno objevit v podpisu. Na DVB-T jsem závislý pouze jako zdroji do PVR a občas na chalupě. Že je u mne DVB-S až na posledním místě je jen důsledek mé spokojenosti s DVB-C.
Proto opravdu nechápu ty časté poznámky o blábolení, či dokonce provokaci. Což je snad tady na webu prezentace osobního názoru něco nepřípustného? Není chyba v nepochopení formulace spíše v jejím autorovi, než ve čtenáři? Nebo máme číst jen mezi řádky? Nebo naopak nesmíme?

Nebylo by lepší se držet tématu a argumentovat fakty a ne zkoumat pohnutky a vlastnosti jednotlivých diskutujících? A přitom tady asi nikomu neleží na srdci osud holandských regionálních TV, ani jejich diváků, jen z toho může plynout obecné poučení i pro nás.

[Kuba Melín]

V zakládajícím příspěvku K. Vav je snad zmínka o DVB-T? Na to pro mne nepochopitelně Kuba nazývá svojí reakci "Satelitní vysílání vers. DVB-T". Ani v mém prvním příspěvku z 04. 12. 2010, 10:36:49, není ani slůvko o DVB-T.

Tady si dovoluji upřesnit - zakládající příspěvek (a tím pádem vlákno) měl původně tento předmět - "Satelitní vysílání vers. DVB-T". Který byl samozřejmě nesmyslný a provokační, protože článek byl o konci holandských stanic na 23,5 a nic o DVB-T tam nebylo. Takže jsem předmět příspěvku změnil, aby se změnil i předmět vlákna dodatečně já - ale napsaným příspěvkům již zůstal předmět původní.

Toto vlákno byla zpočátku provokace, nikoliv že by to sem někdo zatáhl. To jen na okraj.

[Pamětník]

Díky Kubo za vysvětlení a odhalení zdroje mého podivu. Já to stejně ale za provokaci nepovažuji. Pokud alespoň trochu rozumím originálnímu zdroji v němčině, nelze jeho autora považovat za třetího militantního DVB-T provokatéra z Česka. Proč je tam zmínka o tom, že pro holandské stanice je DVB-T free šíření přijatelnější, než via satelit, to opravdu nevím a nemohu překontrolovat. Na tomto webu bylo ale několikrát prezentováno, že pro naše TV stanice je DVB-S šíření levnější než v teresteriálu. Je to opravdu pravda? Nebo jsou jen ČRA dravější a obchodně zdatnější? Ani u nás do cenové politiky jednotlivých vysílatelů a TV nevidím, veškeré zdejší informace na toto téma mohu jen respektovat, případně o nich pochybovat. Proto se mi nezdá uvedení stavu v jiné zemi za provokativní ve svém jádru. Než označit někoho za provokatéra, to bych raději uviděl argumenty o tom, že v Holandsku jsou jinak nastaveny ekonomické podmínky pro šíření TV programů, jak a proč. A právě to je to, co mne vtáhlo do této celkem zbytečné přestřelky.

Nicméně příčiny neochoty přestavění svých satelitních kompletů na jiný satelit u holandských diváků DVB-S jsou asi vesměs technické a předpokládám, že jejich konzervatizmus souvisí i s převyšující nabídkou nad poptávkou TV stanic z DVB-S.

[Miroslav Kuzník]

Konečně už ty Holandské prog nebudou zasirat 23,5 ASTRU

[Dan Rozsíval]

Nevím pane Pamětníku co na tom co píše Kuba Melín stále nechápete. Už od prvního příspěvku bylo totiž naprosto jasné že o provokaci jde. Kolega K.Vav je totiž asi jeden z posledních mohykánů kterého tyhle věčné "boje" DVB-T versus DVB-S ještě baví. Nebýt tohoto jeho stupidně založeného vlákna,navíc naprosto mylného poněvadž o finanční stránku se v případě těch holandských regionálek vůbec nejednalo tak k žádným přestřelkám nedošlo.

[Miroslav Kuzník]

Panove prosím ukončete tohle vlakno je to na guvno.

[Dan Rozsíval]

Naprosto souhlasím.

[Pamětník]

Nevím pane Pamětníku co na tom co píše Kuba Melín stále nechápete.

Pokud poděkuji Kubovy za vysvětlení, je to snad projevem pokračujícího nepochopení? Také byste mi mohl pomoci s pochopením věty v původně K.Vav komentované zprávě : "In einer Mitteilung begründete der Sender den Schritt damit, dass die Kosten der Satellitenverbreitung in Bezug zur Zahl der potenziell erreichbaren Haushalte zu gering sei."
Nejsem v němčině až tak sběhlý a možná to chápu nesprávně. Místo osočování druhých, snažte se raději argumentovat skutečnými fakty.

[Pamětník]

Panove prosím ukončete tohle vlakno je to na guvno.

Odkaz na znepokojivou zprávu o situaci části DVB-S v Holandsku je snad na tomto webu tabu? A proč a kdo to určuje? Pokud by se repliky nezvrhly na hledání provokatérů a jen by situaci vysvětlovaly a případně uváděly na pravou míru, potom by toto vlákno mělo technickou hodnotu.

[spyko]

Mister Miroslav se jen odpoledne špatně vyspal,spravila by to možná velká slivka !!!

[José]

Odkaz na znepokojivou zprávu o situaci části DVB-S v Holandsku je snad na tomto webu tabu? A proč a kdo to určuje? Pokud by se repliky nezvrhly na hledání provokatérů a jen by situaci vysvětlovaly a případně uváděly na pravou míru, potom by toto vlákno mělo technickou hodnotu.

A můžete mi vysvětlit proč tam používáte slovo ,,znepokojivou"
a co je to jiného z Vaší strany, nežli obyčejná provokace ?

Ja vidíte z ohlasů, tak zdejší Češi naopak odchod holandských regionálních vítají,
protože to stejně odmazávali...

A, co se týče Holanďanů, tak jim se tyto regionální stanice stěhovaly už několikrát,
což by jste také mohl vědět, když už do toho chcete rýt.
Ostatně zábavní jsou v tomto směru spíše Italové, těm se stěhují tak asi zhruba
2x do měsíce...
A taky nikdo netvrdil, že DVB-S má být pro nějaké lokální stanice.
I když tam jsou, jak je vidět a to nejen holandské a italské, ale i francouzské a další a další.
/Ostatně jakési rrozšíření na reg. informace provedla nedávno i ČT./
Ale právě pro takové lokální stanice by mělo smysl DVB-T.
Jenže, jak se zdá, tak je všude tak šíleně předražené a neekonomické,
že už i ony jsou raději v DVB-S, ač jim to způsobuje problémy a často se stěhují.

[Pamětník]

Dobrá, jsem ochoten ustoupit od slůvka "znepokojivou", ale vysvětlete mi prosím, proč byla tato zpráva vůbec vypublikována. To se situací v Holandsku snad někdo chlubí, nebo obsah zprávy není pravdivý? Je také možnost, že jsem správně nepochopil její význam. Zkuste jí přeložit pro mne do češtiny, slovo od slova a pokud jsem jí pochopil špatně, bez problému se za své příspěvky omluvím a pokud to někomu a něčemu pomůže, tak i své názory odvolám.

Mne by opravdu zajímalo, zda je tedy perspektivní cesta šířit regionální TV vysílání přes satelit, nebo v DVB-T a to pro srovnání v Holandsku i u nás? Nehledejte za vším provokaci i laskavě šetřte s tak razantním označováním příspěvků těch, kteří mají jiný názor než Vy.

[José]

Tak perspektivní je nejspíše oboje.

I když logicky se mi zdá, že pro lokální stanice by mělo být
perspektivnější DVB-T...
Protože proč na to má zbytečně koukat půl Evropy,
když jsou to nějaké místní záležitosti ?

I když na druhou stranu zase znám lidi, kteří to úmyslně
vyhledávají, protože jim to spíše ukáže
opravdový život na nějakém malém městě v nějaké zemi,
nežli už příliš učesané ty kanály hlavní...

Ještě maličkost. Všiměte si, že nejde o server holandský,
ale o server německý.
Takže je otázkou...
Proč to tam je ?
Možná se Němci, takto přes Holanďany chtějí zaptat,
zda musí mít jejich WDR a mdr a NDR a Sudwest atd.
Takové počty lokálních klonů ?
Protože to už je asi v DVB-S stojí hodně peněz..
Třeba, nevím, jen nápad...


A zase pro ty hlavní kanály a pro zájmové kanály,
ale prodatelné v podstatě po celé EU,
jako jsou přírodopisné stanice, sportovní stanice,
hudební stanice atd.
Tak tam bych viděl spíše to uplatnění
DVB-S...

Tedy, když to převedu do našich poměrů,
tak Nova a Prima a Barrandov atd.
Jsou sice všeobecné stanice, ale u nás na tolik sledované,
že by mohly být pouze v DVB-S a DVB-C
a v DVB-T jsou zcela zbytečné,
nehledě na to, že si stejně půl národa
musela k vůli nim pořídit satelitní příjem,
protože se naplánoval jejich příchod,
za rok a za dva apod.
Zatím, co RTM, třeba u nás V DVB-T nevysílá...
A jede stále analogově.

Takže já si myslím, že těm hlavním se mělo nechat
DVB-S / DVB-C, stejně chce každý k Nově taky Nova Sport atd.
A ten v DVB-T nenajde.
No a DVB-T se mělo použít pro ty lokální.
Od začátku tvrdím, že v tom osobně spatřuji
jediný smysl a uplatnění DVB-T.
Aby to sprostředkovávalo regionální informace.

Co se týče Holanďanů a co budou se svými regionálkami dělat.
Měli je původně na 19,2 pak s nimi přešli na 23,5...
V každém případě byl plánován přechod a soustředění
zcela všech holandských stanic v DVB-S na 23,5
a z jiných pozic v DVB-S měly zmizet.
Pokud toto Holanďani změní, je to možné,
ale já o tom nic nevím, tedy že by se měly přesuny
směram na 23,5 omezit,či zastavit...

Ale věřím tomu, že na 23,5 se příliš neuplatňují.
A že to asi předběhly.
A že se prostě ukazuje, že to HD na 23,5 nikoho,
nijak zvlášť netáhne.
Což je i problém Sky Linku a kohokoli.
Prostě odhaduji, že o HD je v EU celkově podstatně
menší zájem, nežli se očekávalo, že bude.
No a na to asi ony spoléhaly a proto tam přešly z pozice 19,2
No a spletly se...
Není zájem..
HD netáhne...
No tak budou třeba jen v DVB-T
No a že je to Čechům jinak všeobecně u zadku, to jste se zde dočetl..

Ovšem pokud pokládáte otázku tak, jak ji pokládáte...
Lze se zeptat zda má smysl aby ČT měla v DVB-S to, co tam nedávno vypíchli...
Já na to odpovídám, že si myslím, že nemá.
A že tím zcela zbytečně leze DVB-S do zelí DVB-T.
Protože pokud se i DVB-S začne používat hromadně
k regionálním a lokálním vysíláním.
Tak potom už je DVB-T zbytečné a nic zcela a úplně.
A v podstatě by mu DVB-S vzalo tu poslední možnost využití...