měření ČTÚ Letovice - Kojál

[Pamětník]

... Každý všude na světě to chápe, akorát v ČR jsou lobbistické kliky pod vedením ČRa, které pořád brzdí pokrok. A bohužel lidi jako seš ty jim jenom nahrávají 

Pokud bych bral význam smajlíka jako příznak dobrosrdečného vtipu, mohl bych se nad Vámi napsaným komentářem také jen pousmát.

Pozemní digitalizaci u nás můžeme považovat za státní chybu. Jen je podezřelé, že tuto chybu udělaly, dělají i všechny okolní státy a některé ještě budou dělat, dokonce se zpožděním. Nebo snad v Mekce DVB-S a DVB-C, jakou je Německo, nemají také DVB-T? Pokud si to pane Klepáči opravdu myslíte, rád Vás vyvedu z omylu. Na chalupě přijímám kvalitně také bavorské MUXy. A Bavorsko je snad součástí Německa? Proto opravdu necítím svojí chybu v tom, že se u nás provozuje DVB-T, zejména, když ho smysluplně využívám. Pro mé pražské PVR a na chalupě mi DVB-T zcela vyhovuje. Pokud bych si musel pořizovat PVR pro DVB-S nebo DVB-C, vyšlo by mi toto řešení dražší a technicky komplikovanější.

[Butes]

Osobně se domnívám, že otázka volby satelitní nebo pozemní platformy je na každém z nás. Ačkoliv má každý z nás požadavky jiné, nemá cenu se bavit na téma "proč už to ten dotyčný nemá", ale zajímat se o to co za své peníze dostává. Kdo požaduje nekonečně mnoho programů a má čas sledovat pestrou nabídku poskytovatelů, která dotyčné diváky naplňuje, volí satelit. Finanční stránku věci dávám stranou. Pokud však volím nabídku střízlivou (ovšem pro mě kvalitní) spolu s časem, kterému sledování televize vyhrazuji, volím pozemní cestu. Satelit mě nikdo negarantuje, pozemní příjem ovšem ano. A pokud si jako každý z nás platím koncesionářský poplatek, očekávám proti tomu nabídku státu. A ta tady je.

Jak je vidět, tak ti nikdo negarantuje ani ten pozemní příjem a taky proč by měl? Nikde totiž není napsané, že placením koncesionářského poplatku vzniká jakákoliv garance příjmu. Kromě toho ten příjem máš zajištěný satelitem, takže naprosto zbytečně vytváříš problém tam kde není. U soukromých TV stanic pak není vůbec co řešit.

Opět dokazujete, jak jsou vaše postoje nekompetentní k problematice DVB-T. Vám asi nic neříká zkratka TPP (Nařízení Vlády ČR ze dne 28. dubna 2008 o technickém plánu přechodu zemského analogového televizního vysílání na zemské digitální televizní vysílání), kde je i vyhláška č. 163/2008 ze dne 30. dubna 2008 o způsobu stanovení pokrytí signálem zemského televizního vysílání. Množství zákonů a vyhlášek české vlády bude mít satelit nejspíš podle vás požehnaně.

[mmc]

Opět dokazujete, jak jsou vaše postoje nekompetentní k problematice DVB-T. Vám asi nic neříká zkratka TPP (Nařízení Vlády ČR ze dne 28. dubna 2008 o technickém plánu přechodu zemského analogového televizního vysílání na zemské digitální televizní vysílání), kde je i vyhláška č. 163/2008 ze dne 30. dubna 2008 o způsobu stanovení pokrytí signálem zemského televizního vysílání. Množství zákonů a vyhlášek české vlády bude mít satelit nejspíš podle vás požehnaně.

Keď idete na to takouto cestou, tak Vám není pomoci ... Riešenie treba hľadať v technike, nie v zákonoch a vyhláškach. Keď nechcete DVB-S a chcete DVB-T tak sa starajte. Ja som sa o DVB-T postaral, a to mám aj DVB-S :-)

[Butes]

Opět dokazujete, jak jsou vaše postoje nekompetentní k problematice DVB-T. Vám asi nic neříká zkratka TPP (Nařízení Vlády ČR ze dne 28. dubna 2008 o technickém plánu přechodu zemského analogového televizního vysílání na zemské digitální televizní vysílání), kde je i vyhláška č. 163/2008 ze dne 30. dubna 2008 o způsobu stanovení pokrytí signálem zemského televizního vysílání. Množství zákonů a vyhlášek české vlády bude mít satelit nejspíš podle vás požehnaně.

Keď idete na to takouto cestou, tak Vám není pomoci ... Riešenie treba hľadať v technike, nie v zákonoch a vyhláškach. Keď nechcete DVB-S a chcete DVB-T tak sa starajte. Ja som sa o DVB-T postaral, a to mám aj DVB-S :-)

Na tuto cestu přistoupil jiný uživatel. Pokud chcete něčím argumentovat, musí to mít váhu a ne nesmyslně valit kritiku na něco co nemá objektivní zastání. Stanovisko k satelitu jsem psal výše. Nic proti němu nemám.

[Alois Klepáč]

Osobně se domnívám, že otázka volby satelitní nebo pozemní platformy je na každém z nás. Ačkoliv má každý z nás požadavky jiné, nemá cenu se bavit na téma "proč už to ten dotyčný nemá", ale zajímat se o to co za své peníze dostává. Kdo požaduje nekonečně mnoho programů a má čas sledovat pestrou nabídku poskytovatelů, která dotyčné diváky naplňuje, volí satelit. Finanční stránku věci dávám stranou. Pokud však volím nabídku střízlivou (ovšem pro mě kvalitní) spolu s časem, kterému sledování televize vyhrazuji, volím pozemní cestu. Satelit mě nikdo negarantuje, pozemní příjem ovšem ano. A pokud si jako každý z nás platím koncesionářský poplatek, očekávám proti tomu nabídku státu. A ta tady je.

Jak je vidět, tak ti nikdo negarantuje ani ten pozemní příjem a taky proč by měl? Nikde totiž není napsané, že placením koncesionářského poplatku vzniká jakákoliv garance příjmu. Kromě toho ten příjem máš zajištěný satelitem, takže naprosto zbytečně vytváříš problém tam kde není. U soukromých TV stanic pak není vůbec co řešit.

Opět dokazujete, jak jsou vaše postoje nekompetentní k problematice DVB-T. Vám asi nic neříká zkratka TPP (Nařízení Vlády ČR ze dne 28. dubna 2008 o technickém plánu přechodu zemského analogového televizního vysílání na zemské digitální televizní vysílání), kde je i vyhláška č. 163/2008 ze dne 30. dubna 2008 o způsobu stanovení pokrytí signálem zemského televizního vysílání. Množství zákonů a vyhlášek české vlády bude mít satelit nejspíš podle vás požehnaně.

Žádné nařízení vlády, vyhláška ani zákon neříká, že musí být v tvé lokalitě pokrytí pozemním signálem. Kromě toho koncesionářský poplatek platíš za vlastnictví TV přijímače a ne za garanci signálu.

[Pamětník]

... Každý všude na světě to chápe, akorát v ČR jsou lobbistické kliky pod vedením ČRa, které pořád brzdí pokrok. A bohužel lidi jako seš ty jim jenom nahrávají 

Pokud bych bral význam smajlíka jako příznak dobrosrdečného vtipu, mohl bych se nad Vámi napsaným komentářem také jen pousmát.

Pozemní digitalizaci u nás můžeme považovat za státní chybu. Jen je podezřelé, že tuto chybu udělaly, dělají i všechny okolní státy a některé ještě budou dělat, dokonce se zpožděním. Nebo snad v Mekce DVB-S a DVB-C, jakou je Německo, nemají také DVB-T? Pokud si to pane Klepáči opravdu myslíte, rád Vás vyvedu z omylu. Na chalupě přijímám kvalitně také bavorské MUXy. A Bavorsko je snad součástí Německa? Proto opravdu necítím svojí chybu v tom, že se u nás provozuje DVB-T, zejména, když ho smysluplně využívám. Pro mé pražské PVR a na chalupě mi DVB-T zcela vyhovuje. Pokud bych si musel pořizovat PVR pro DVB-S nebo DVB-C, vyšlo by mi toto řešení dražší a technicky komplikovanější.

Okolní státy mají být které? SRN? Tam je v DVB-T ani ne desetina toho, co v DVB-S a kabelu. Rakousko? Prakticky totéž (jelikož sledují právě programy ze SRN). Polsko? Taky na satelitu víc než v pozemním vysílání. A Slovensko? To netřeba komentovat, nabídku programů na satelitu a v DVB-T + pokrytí znají všichni dobře. Takže možná zbývá nějaký tvůj virtuální stát, kde jsou všichni akcionáři ČRa a mají stejně zmatené názory, hodné tak  poloviny minulého století.

Zkuste se Lojzo podívat na začátek svých příspěvků v této polemice. Že : "To je právě ta zásadní chyba, že stát do tohoto zastaralého a naprosto neperspektivního způsobu příjmu investuje peníze!". Zde neargumentujete malým počtem stanic v DVB-T, ale že je to "zastaralý a neperspektivní způsob", který se nikde ve světě nepoužívá. 
Vaše poslední věty jsou zcela mimo téma a stejně žádným argumentem nejsou. A čím se vyznačují názory poloviny minulého století? Že je Země kulatá se ví již dávno a že systém DVB-S si okolní státy budují ve státní režii, o tom jsem také nevěděl.

[Butes]

Osobně se domnívám, že otázka volby satelitní nebo pozemní platformy je na každém z nás. Ačkoliv má každý z nás požadavky jiné, nemá cenu se bavit na téma "proč už to ten dotyčný nemá", ale zajímat se o to co za své peníze dostává. Kdo požaduje nekonečně mnoho programů a má čas sledovat pestrou nabídku poskytovatelů, která dotyčné diváky naplňuje, volí satelit. Finanční stránku věci dávám stranou. Pokud však volím nabídku střízlivou (ovšem pro mě kvalitní) spolu s časem, kterému sledování televize vyhrazuji, volím pozemní cestu. Satelit mě nikdo negarantuje, pozemní příjem ovšem ano. A pokud si jako každý z nás platím koncesionářský poplatek, očekávám proti tomu nabídku státu. A ta tady je.

Jak je vidět, tak ti nikdo negarantuje ani ten pozemní příjem a taky proč by měl? Nikde totiž není napsané, že placením koncesionářského poplatku vzniká jakákoliv garance příjmu. Kromě toho ten příjem máš zajištěný satelitem, takže naprosto zbytečně vytváříš problém tam kde není. U soukromých TV stanic pak není vůbec co řešit.

Opět dokazujete, jak jsou vaše postoje nekompetentní k problematice DVB-T. Vám asi nic neříká zkratka TPP (Nařízení Vlády ČR ze dne 28. dubna 2008 o technickém plánu přechodu zemského analogového televizního vysílání na zemské digitální televizní vysílání), kde je i vyhláška č. 163/2008 ze dne 30. dubna 2008 o způsobu stanovení pokrytí signálem zemského televizního vysílání. Množství zákonů a vyhlášek české vlády bude mít satelit nejspíš podle vás požehnaně.

Žádné nařízení vlády, vyhláška ani zákon neříká, že musí být v tvé lokalitě pokrytí pozemním signálem. Kromě toho koncesionářský poplatek platíš za vlastnictví TV přijímače a ne za garanci signálu.

§ 9
Dokončení procesu přechodu
Termín vypnutí zemského analogového televizního
vysílání se stanoví na 11. listopad 2011 s výjimkou
územních oblastí Jeseník a Zlín. V těchto oblastech
bude zemské analogové televizní vysílání vypnuto
30. června 2012. K 11. listopadu 2011 musí být zajištěno
vysílací sítí 1 pokrytí území zemským digitálním
televizním vysíláním v rozsahu alespoň 95 % obyvatel,
vysílacími sítěmi 2 a 3 pokrytí odpovídající pokrytí
zemským analogovým televizním vysíláním a vysílací
sítí 4 v rozsahu alespoň 70 % obyvatel.

[Alois Klepáč]

Osobně se domnívám, že otázka volby satelitní nebo pozemní platformy je na každém z nás. Ačkoliv má každý z nás požadavky jiné, nemá cenu se bavit na téma "proč už to ten dotyčný nemá", ale zajímat se o to co za své peníze dostává. Kdo požaduje nekonečně mnoho programů a má čas sledovat pestrou nabídku poskytovatelů, která dotyčné diváky naplňuje, volí satelit. Finanční stránku věci dávám stranou. Pokud však volím nabídku střízlivou (ovšem pro mě kvalitní) spolu s časem, kterému sledování televize vyhrazuji, volím pozemní cestu. Satelit mě nikdo negarantuje, pozemní příjem ovšem ano. A pokud si jako každý z nás platím koncesionářský poplatek, očekávám proti tomu nabídku státu. A ta tady je.

Jak je vidět, tak ti nikdo negarantuje ani ten pozemní příjem a taky proč by měl? Nikde totiž není napsané, že placením koncesionářského poplatku vzniká jakákoliv garance příjmu. Kromě toho ten příjem máš zajištěný satelitem, takže naprosto zbytečně vytváříš problém tam kde není. U soukromých TV stanic pak není vůbec co řešit.

Opět dokazujete, jak jsou vaše postoje nekompetentní k problematice DVB-T. Vám asi nic neříká zkratka TPP (Nařízení Vlády ČR ze dne 28. dubna 2008 o technickém plánu přechodu zemského analogového televizního vysílání na zemské digitální televizní vysílání), kde je i vyhláška č. 163/2008 ze dne 30. dubna 2008 o způsobu stanovení pokrytí signálem zemského televizního vysílání. Množství zákonů a vyhlášek české vlády bude mít satelit nejspíš podle vás požehnaně.

Žádné nařízení vlády, vyhláška ani zákon neříká, že musí být v tvé lokalitě pokrytí pozemním signálem. Kromě toho koncesionářský poplatek platíš za vlastnictví TV přijímače a ne za garanci signálu.

§ 9
Dokončení procesu přechodu
Termín vypnutí zemského analogového televizního
vysílání se stanoví na 11. listopad 2011 s výjimkou
územních oblastí Jeseník a Zlín. V těchto oblastech
bude zemské analogové televizní vysílání vypnuto
30. června 2012. K 11. listopadu 2011 musí být zajištěno
vysílací sítí 1 pokrytí území zemským digitálním
televizním vysíláním v rozsahu alespoň 95 % obyvatel,
vysílacími sítěmi 2 a 3 pokrytí odpovídající pokrytí
zemským analogovým televizním vysíláním a vysílací
sítí 4 v rozsahu alespoň 70 % obyvatel.

5%, resp. 30% - tím je vše vysvětleno a končíme, jak mně bylo sděleno správcem diskuze.

[Butes]

Sláva! Konečně chápete, že máte čas skončit.

[Butes]

Dokrývač v Boskovicích bude na jaře! http://blanensky.denik.cz/zpravy_region/boskovice-kvalitni-digitalni-vysilani-zajisti-dokr.html

[Lukáš Polák]

Pan Klepáč už doklepal, alespoň do klávesnice. Dávám mu blokaci, protože neustálé navážení do všech slušných diskutujících už mu trpět nebudu.

[Jaroslav Syrový]

Ten dokrývač v Boskovicích bude jenom pro Českou televizi.

[Butes]

Ten dokrývač v Boskovicích bude jenom pro Českou televizi.

To je věc dohody s provozovatelem MUXu 2. Na většině místech, kde dokrývače stojí, jsou v provozu MUX 1 i 2. Je to i logické.

[Jaroslav Syrový]

Nevím jestli je to logické, ale třeba ve Svitavách se taky počítá jenom s opakovačem na ČT. Navíc logika není nic platná, když chybí investor, který to bude financovat (nejenom výstavbu, ale i provoz).  Takže optimismus není v tomto případě na místě.

[Butes]

Nevím jestli je to logické, ale třeba ve Svitavách se taky počítá jenom s opakovačem na ČT. Navíc logika není nic platná, když chybí investor, který to bude financovat (nejenom výstavbu, ale i provoz).  Takže optimismus není v tomto případě na místě.

http://digistranky.cz/dvbt/divaci/regiony/terminy-spousteni-dvb-t.html
Záložka MULTIPLEX 2, složka Digitální dokrývače. Třetí od zdola.