Je pravděpodobné, že vysoká cena DAB a internetových radiopřijímačů je prozatímní důsledek snahy rozpuštění nákladů na vývoj nových speciálních čipů, ale vyšší ceny této technologie jsou, pokud je mi známo, i v obchodech ve všech okolních státech.
Na druhé straně je pravdou, že argumentace tím, že internetové rádio umí přijímat téměř každé PC, NB, tablet, mobil,..., což jsou technologie, které jsou dnes téměř v každé domácnosti, nedělá ze stolního internetového přijímače věc, která je nutně nezbytná k poslechu něčeho nového, progresívního, kvalitnějšího. Pro samostatný poslech digitálního rozhlasu je ale uživatelsky jednodušší použít třeba diskutovaný přijímač, protože nepotřebuje žádné další doplňky. I jeho znásilňované stereo blízko umístěnými reproduktory, nebo dokonce jen jedním, může přece jen reprodukovat zvuk o něco lépe, než podstatně menší zvukové měniče u NB, tabletu, nebo mobilu.
Nikdo ale netvrdí, že tato kategorie přijímačů je určena do poslechového showroomu, ale jen na noční stolek, pod kuchyňskou linku, nebo do koutku pro pouhé vytváření možné pestré zvukové kulisy.
V předloženém letáčku Lídlu se opět objevují chyby, i když to tentokrát není slibování krystalického zvuku, ale "pustit si na něm můžete také digitální rádia v síti DAB+, která jsou dostupná pouze na internetu". Alespoň pro mne je to nesmyslné tvrzení, slibující něco, co zkrátka DAB nemůže z principu zajistit, nebo je k dispozici právě prostřednictvím internetu.
