Kvalita upscalingu

[Martin Hájek]

Vubec bych netvrdil,že v podání SD stále vítězí Plazma.Mohu porovnat Neo PDP Panasonic a např.Philips LCD PFL 9704H.Ten Philips vítězí na celé čáře a to bez jakékoliv diskuze.Pravda stojí dvakrát tolik.

U plasmy je za méně peněz více muziky. Proto bych si dnes levnější LCD domů nepřinesl ani kdyby mi jí někdo dal zadarmo. U špičkových LCD je to ale samozřejmě něco jiného.

[jan poctivý]

Právě proto,že jsem na Plazmě Panasonic moc té muziky neviděl,tak to od jisté doby řeším nákupem kvalitních LCD a jsem nadmíru spokojen.Jistě dá se namítnout třeba KURO,ale to je už minulost.

[Jean Valjean]

Výhoda Plazmy je mimo jiné v tom, že odezva je defato neměřitelná - což se o žádném LCD televizoru říct nedá, i kdyby stál milión.

A k tomu A/D nebo D/A převodu, což má být údajně horší než digitál, jenom takovou drobnost - pokud si snad někdo myslí, že digitální propojení mezi přístroji je úplně ideální, a že k žádné degradaci nedochází, tak je na omylu. I přes HDMI (např. ze STB do TV) vůbec "netečou" tatáž data, která se vysílají, ale STB je převede a záleží na kvalitě toho převodníku. Takže 1:1 to rozhodně není a někdy může být výsledek ještě horší, než při převodu do analogu a zpět 

[jan poctivý]

Odezva je u dnešních moderních a hlavně kvalitních LCD vyřešena a je to naprosto nic neovlivnující parametr.Proč asi např.Sony skončilo u hodnoty 8 a už se ani nenamáhá ji udávat.Jinak který přenos dat v AV přenosu je lepší než HDMI?A PVR přístroje nezaznamenávají 1:1?

[Jean Valjean]

Odezva je u dnešních moderních a hlavně kvalitních LCD vyřešena a je to naprosto nic neovlivnující parametr.Proč asi např.Sony skončilo u hodnoty 8 a už se ani nenamáhá ji udávat.Jinak který přenos dat v AV přenosu je lepší než HDMI?A PVR přístroje nezaznamenávají 1:1?

Že to Sony radši neudává, tomu samozřejmě věřím, protože v opačném případě neprodají ani kus 

A o PVR jsem nic nepsal, mícháš hrušky s jabkama...

[jan poctivý]

A jak je to tedy při nahrávání na PVR?Přístroj nic nezpracovává a rovnou se to nahrává?Jinak o prodej kvalitních modelu Sony bych strach neměl.Nebavím se o TV za 20000.

[jan poctivý]

Mimo jiné jsem ještě neslyšel názor,že přes HDMI by mohl být výsledný obraz horší než přes dvojí převod D-A a A-D.To opravdu slyším poprvé a považuji to za žert.

[Jean Valjean]

A jak je to tedy při nahrávání na PVR?Přístroj nic nezpracovává a rovnou se to nahrává?Jinak o prodej kvalitních modelu Sony bych strach neměl.Nebavím se o TV za 20000.

PVR samozřejmě nahraje stream vysílání, ale když to pak zobrazuješ, tak platí co jsem psal výše - přes HDMI ti netečou tatáž data. Nevím co je na tom k nepochopení?!
A o kvalitě rozhoduje vždycky konstrukce daného přístroje (kvalita převodníků). Jinak si snad nemyslíš, že by třeba analog neexistoval v TV studiu - samozřejmě existuje a celá řada odvysílaného materiálu právě tím analogem projde. Takže z toho nedělej drama a pomalu hysterii, že co není digitální, to je špatné 

[jan poctivý]

Takže tuner zpracuje signál a třeba přes USB ho nahraji na externí HDD nebo rovnou na interní tak jak přišel ano?A kam se tedy ztratí ta data na HDMI výstupu?O analogovém výstupu a převodu D-A a A-D a výsledné kvalitě v porovnání s HDMI výstupem se již odmítám bavit.Potřebuji objasnit pouze to,že si pomocí PVR cokoliv nahraji a stejně se přes HDMI dívám na nějak degradovaná data obrazu a případně zvuku?To myslíš jako vážně?

[Ondřej Caletka]

Potřebuji objasnit pouze to,že si pomocí PVR cokoliv nahraji a stejně se přes HDMI dívám na nějak degradovaná data obrazu a případně zvuku?To myslíš jako vážně?

To přece vůbec nesouvisí s PVR. Jádro pudla je v tom, že po HDMI tečou nekomprimovaná obrazová data, zatímco ve vysílání DVB (eventuálně záznamu v PVR) jsou data komprimována MPEGem. HDMI samozřejmě zajistí, že přijatá data v TV jsou na bit stejná s daty odeslanými ze STB. Ale pokud je v STB nekvalitní MPEG dekodér, obraz je už na výstupu STB „zkažený“. Převod D/A a A/D to může ještě jenom víc zhoršit.

[Jean Valjean]

Ano - a právě tady někdy dojde paradoxně k tomu, že ten D/A převodník z MPEGu do RGB vykazuje lepší výsledky, než převodník z MPEGu do nekomprimovaného signálu 

[jan poctivý]

Takže abychom to uzavřeli.Shodneme se všichni na tom že připojovat k dnešním moderním zobrazovačum cokoliv přes Scart je dost nesmyslné?Nebo se potencionální kupci mají poohlédnout po TV pokud možno se 4 vstupy Scart?To je taky jádro pudla ne?

[Dave.1]

Takže abychom to uzavřeli.Shodneme se všichni na tom že připojovat k dnešním moderním zobrazovačum cokoliv přes Scart je dost nesmyslné?Nebo se potencionální kupci mají poohlédnout po TV pokud možno se 4 vstupy Scart?To je taky jádro pudla ne?

Urcite, v dnesni dobe bych propojoval vse pres HDMI, protoze je objektivne nejlepsi ...

[Jean Valjean]

Takže abychom to uzavřeli.Shodneme se všichni na tom že připojovat k dnešním moderním zobrazovačum cokoliv přes Scart je dost nesmyslné?Nebo se potencionální kupci mají poohlédnout po TV pokud možno se 4 vstupy Scart?To je taky jádro pudla ne?

Můžeme se shodnout pouze na tom, že má smysl to propojit tak, aby obraz vykazoval co nejlepší podání - když to bude přes HDMI, tak OK, když to bude přes RGB (nebo YUV, S-Video, CVBS), tak taky OK 

[Jean Valjean]

Urcite, v dnesni dobe bych propojoval vse pres HDMI, protoze je objektivne nejlepsi ...

To je právě ten mýtus, občas podporovaný i plátky typu Stereo&Video, kde v životě nic nevyzkoušeli a jenom opisují nesmysly z webu