Sdílení satelitu do víc místností?

[Niente Nobody]

Nejen protože je toto téma viditelné na hlavní stránce DigiZone.cz, tak si koleduješ o policejní prohlídku a od providera o pokutu 50 000 Kč ...

tys hulil dobrej matros ze jo  uber cece, slezou ti vlasy...strouhana guma to je svinstvo...

Tak když se tak dobře bavíš, tak já také a přeposlal jsem tvé rady Skylinku a freeSATu by Direct UPC 

[Jaroslav Honzík]

Když člověk chce mít v bytě/domě nějakou DVB-s/S2, C, iptv do více televizorů tak ho zabásnou protože je to podle nich nelegální. Není nad staré dobré DVB-T který mužu sledovat na libovolném počtu televizorů.

[Dan Rozsíval]

Za domácí sdílení nějaké karty ještě nikdy nikdo nikoho nezabásl. To by jim ani po "vyčištění" věznic díky amnestii ta uvolněná kapacita nestačila. 

[Stefan Bukovan]

Když člověk chce mít v bytě/domě nějakou DVB-s/S2, C, iptv do více televizorů tak ho zabásnou protože je to podle nich nelegální. Není nad staré dobré DVB-T který mužu sledovat na libovolném počtu televizorů.

Nezmysel. Tak ako môžem sledovať DVB-T na ľubovoľnom počte TV, tak môžem rovnako sledovať aj DVB-S a DVB-C. Ak mám doma 5 TV vybavených tunermi DVB-T/C/S, tak do každého si môžem natiahnuť kábel z antény DVB-T, paraboly a aj z prípojky DVB-C káblovky a v každom môžem sledovať NEKÓDOVANÚ (FTA) ponuku. Toto nemá so zdieľaním nič spoločné a nikto to neobmedzuje.

[Daniel Kulhánek]

Nejen protože je toto téma viditelné na hlavní stránce DigiZone.cz, tak si koleduješ o policejní prohlídku a od providera o pokutu 50 000 Kč ...

tys hulil dobrej matros ze jo  uber cece, slezou ti vlasy...strouhana guma to je svinstvo...

Tak když se tak dobře bavíš, tak já také a přeposlal jsem tvé rady Skylinku a freeSATu by Direct UPC 

To jsi udělal moc dobře. Konečně vzal někdo spravedlnost do svých rukou. Držím ti palce. Jsi fajn bytost...

[p w]

policie hadr  este nezapomen na weby z ruska apod. kde je k mani orbit za 10$ 

[Peter Tulino]

P.T.@ Spotřebitel má možnost si udělat kopii pro osobní potřebu, ale provozovatel nemá povinnost mu toto umožnit. Je to taková

To nie je pravda, provider, ktory zabranuje vyuzivat malu licenciu, porusuje prava spotrebitela. Bodka. Nema na to pravo.
Ina vec je, ak to spotrebitela toleruju, alebo dokonca niektore tupe ovce aj obhajuju.

[Peter Tulino]

@Peter Tulino: sám ste si odpovedali... "Okrádate" poskytovateľa služby....

Cim, ale konretne, okradam?

A s tou malou licenciou tiež zavádzate - môžete si urobiť kópiu pre vlastnú potrebu, ale nesmiete odstrániť ochranu.

Ako odstranujem ochranu?
NIJAKO!
Pouzivanim legalnej karty v 1 pristroji, v 1 domacnosti, pomocou kodov, ktore mi poslal provider po zaplateni na moju legalnu kartu?
Funguje to uplne rovnako, ako ked pozeram na 1 tunerovom pristroji.
Zavadzte!
Nie je ziadny rozdiel, ci pozeram, alebo nahravam. Karta je stale v 1 primaci, a 2 tunery rovnako dostavaju z 1 legalnej karty kody zaslane providerom na zobrazenie obsahu.

A skúste mi vysvetli aký je rozdiel medzi zdieľaním v rámci jednej domácnosti (kde napr. "okradnem" poskytovateľa služby o cca 40€ ročne na karte next), zdieľaním so susedom (kde u balíku multi ušetríme cca 140€ ročne) a zdieľaním za peniaze, kde dokonca zarobím? Vo všetkých troch prípadoch dochádza ku škode, akurát je iná miera spoločenskej nebezpečnosti ).

Ako ho okradam? Ved som si to ZAPLATIL!
Kde je napisane, ze nesmiem rozkodovavat z 1 karty 2, 3, ci 10 programov? Stale sme v mojej domacnosi a dokonca karta je v 1 primaci.
Ktory zakon by mal davat take pravo operatorovi?

[spyko]

Než diskutovat,tak radši bonzovat ?Co my jsme to za národ,minimum ironie a hnet bonz,taková atmosféra nebyla ani za totáče !

[Roman Bárta]

Pánové,kdo umí a chce tazateli normálně poradit,ať tak učiní soukromou zprávou,nebo se domluvte e-mailem. Tahle diskuze je naprosto k ničemu,nebo spíše k pláči.

[Dan Rozsíval]

spyko:z toho si tak bude něco dělat  ,aspoň ale vidí že hloupost u nás stále kvete. Jinak pravda,kdo umí tak čumí,kdo neumí tak kope kolem sebe a háže paragrafy,hned se u toho aspoň pozná dotyčného inteligence.

[YABAKA]

P.T.@ Spotřebitel má možnost si udělat kopii pro osobní potřebu, ale provozovatel nemá povinnost mu toto umožnit. Je to taková

To nie je pravda, provider, ktory zabranuje vyuzivat malu licenciu, porusuje prava spotrebitela. Bodka. Nema na to pravo.
Ina vec je, ak to spotrebitela toleruju, alebo dokonca niektore tupe ovce aj obhajuju.

Neexistuje právní předpis, který provozovateli nařizuje, aby umožnil spotřebiteli vytvářet kopie pro osobní potřebu. Je to stejná situace jako třeba u disků DVD a BluRay, na kterých také může být ochrana proti kopírování a spotřebitel si tak kopii legálně neudělá.
Malá licence má být ve smyslu zákona co? Tedy jaký zákon?

[Stefan Bukovan]

@Peter Tulino: § 105a v nadväznosti na § 43 zákona 121/2000 Sb. Ďalej sa o tom nemienim baviť, je to každého osobná vec, či niečo zdieľa, alebo nie. Zatiaľ sa radujme, že zdieľanie (a nahrávanie) ide.... Pretože skutočne nie je pre operátorov problém zdieľanie a nahrávanie pre osobnú potrebu zatrhnúť.

[Peter Tulino]

Malá licence má být ve smyslu zákona co? Tedy jaký zákon?

Zeby Autorsky zakon?

§ 24
Vyhotovenie rozmnoženiny zverejneného diela
(1) Rozmnoženinu zverejneného diela môže fyzická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora pre svoju osobnú potrebu a na účel, ktorý nie je priamo ani nepriamo obchodný; za také použitie nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.


§ 5
Vymedzenie niektorých pojmov
....
(2) Audiovizuálne dielo je dielo, ktoré je vnímateľné prostredníctvom technického zariadenia ako rad súvisiacich obrazov, či už sprevádzaných zvukom, alebo nie, ak je určené na uvádzanie na verejnosti; originálom audiovizuálneho diela je prvý zvukovo-obrazový záznam tohto diela určený na uvádzanie na verejnosti. Za spoluautorov tohto diela sa považujú najmä hlavný režisér, autor scenára, autor dialógov a autor hudby, ktorá bola vytvorená osobitne pre toto dielo.
...
(14) Verejný prenos je šírenie alebo predvedenie diela akýmikoľvek technickými prostriedkami na šírenie zvukov alebo zvukov a obrazov súčasne, alebo ich vyjadrenie po drôte alebo bezdrôtovo tak, že toto dielo môžu vnímať osoby na miestach, kde by ich bez tohto prenosu nemohli vnímať; verejný prenos zahŕňa aj káblovú retransmisiu, vysielanie a sprístupňovanie verejnosti.
...
(17) Vyhotovenie rozmnoženiny diela je prenesenie diela alebo jeho časti na iný hmotný podklad priamo z originálu diela alebo nepriamo z inej rozmnoženiny diela dočasne alebo trvalo, a to akýmkoľvek spôsobom a v akejkoľvek forme; rozmnoženinu diela možno vyhotoviť najmä vo forme tlačenej, fotografickej, zvukovej alebo zvukovo-obrazovej rozmnoženiny, stavbou architektonického diela, alebo vo forme inej trojrozmernej rozmnoženiny, alebo v elektronickej forme zahŕňajúcej analógové aj digitálne vyjadrenie.


Staci?

[Peter Tulino]

@Peter Tulino: § 105a v nadväznosti na § 43 zákona 121/2000 Sb. Ďalej sa o tom nemienim baviť, je to každého osobná vec, či niečo zdieľa, alebo nie. Zatiaľ sa radujme, že zdieľanie (a nahrávanie) ide.... Pretože skutočne nie je pre operátorov problém zdieľanie a nahrávanie pre osobnú potrebu zatrhnúť.

Aky je rozdiel ked pozeram 1 stanicu a tym, ked nahravam 2 programy subezne?
Ako obchadzam ucinne technicke prostriedky?
Ale konretne!

CR:
Autorský zákon paragraf § 43
§ 43
(1) Do práva autorského neoprávněně zasahuje ten, kdo obchází účinné technické prostředky ochrany práv podle tohoto zákona.
AKO ZASAHUJEM A AKE UCINNE TECHNICKE PROSTRIEDKY OCHRANY OBCHADZAM? Mam zakupenu kartu, zaplatenu sluzbu daneho programu.

§ 105a
Přestupky
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
a) neoprávněně užije autorské dílo, umělecký výkon, zvukový či zvukově obrazový záznam, rozhlasové nebo televizní vysílání nebo databázi,
AKO KED Mam zakupenu kartu, zaplatenu sluzbu daneho programu?

b) neoprávněně zasahuje do práva autorského způsobem uvedeným v § 43 odst. 1 nebo 2 anebo v § 44 odst. 1, nebo
AKO vid otazka pri § 43

c) jako obchodník, který se účastní prodeje originálu díla uměleckého, nesplní oznamovací povinnost podle § 24 odst. 6.
(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 150 000 Kč, za přestupek podle odstavce 1 písm. b) pokutu do 100 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. c) pokutu do 50 000 Kč.