Lysá hora se v dubnu 2011 nevypne!

[Josef Pavera]

Tak Krakow to jsem od diskutujícího čekal,teďka ještě někdo z Žiliny a okolí jak je na tom z příjmem z L.H.

[MartinZA]

V Žiline na site chytám K37 bez problémov, subjektívne o čosi lepšie ako K54, obe však pozerateľné z priameho smeru aj odrazu.

[Ján Slovík]

Na Orave som mal do vlaňajška CT1 na k 37 v pohode, vo farbe s teletextom. Po zmene vyž. diagramu na Slovensko to už šlo mizerne, ale ako to už analog vie, stále to šlo. Teraz ticho.
Ale ešte mám nádej, lebo niektoré dni STB na týchto kanáloch má snahu, ale to nestačí...

[Lankosher]

Dzień dobry,

Pytanie do eksperta. Czy MUX2 z LH nadaje z taką samą charakterystką promieniowania co MUX1? Mam wrażenie, że od dwóch dni sygnał MUX2 jest słabszy o prawie 2dB. Podczas gdy MUX1 jest dobry, MUX2 w najlepszym wypadku pixeluje lub całkiem znika.

Pozdrawiam

[profak]

Dzień dobry,

Pytanie do eksperta. Czy MUX2 z LH nadaje z taką samą charakterystką promieniowania co MUX1? Mam wrażenie, że od dwóch dni sygnał MUX2 jest słabszy o prawie 2dB. Podczas gdy MUX1 jest dobry, MUX2 w najlepszym wypadku pixeluje lub całkiem znika.

Pozdrawiam

Aj ja mam podobne skusenosti. Este som nemal moznost porovnat 54.k a 37.k pomocou Promaxu (chystam sa v najblizsej dobe), ale signal Muxu2 u mna vykazuje rozdiel oproti dobe spustenia v sobotu pred polnocou. Ked nameram oba muxy merakom, dam vediet. Subjektivne je teraz na tom lepsie Mux1, ktory ma iba raz za cas priznaky rozpadu obrazu(pixelovanie, stvorcekovanie). Prijimaci retazec je tvoreny antenami typu Color + predzosil. na dany kanal +  selektivne zlucenie pomocou filtrov na dany kanal (priepuste a zadrze) + linkovy zosilnovac nastaveny na hodnotu, ktora kompenzuje straty v domovom rozvode + rozbocenie na 2TV. Mux2 vykazoval horsie parametre aj pri testovani cisto s antenou + predzosil. priamo do TV (a aj pomocou set-top-boxu DVB-T).

[Lankosher]

Od popołudnia sygnał jest stabilny.....

[Butes]

Jak se Nova vypořádala s digitálním boomem na Ostravsku je zřejmé i jejich stránek věnované digitalizaci. P.S. Nikdy bych si to v jejich podání nedovolil takto pojmenovat. Svědčí o tom i diskuse na stejné stránce. Divák a na prvním místě??? Sotva...http://tv.nova.cz/clanek/novinky/digitalizace-zemskeho-televizniho-vysilani.html

[Amos Komenski]

Chci upozornit tímto ČRa, že SFN/K37/Mux2 na Ostravsku stále není zcela v pořádku, alespoň dle měřících přístrojů. Buď jsou chyby v datech v měřících paketech,takže měřáky ukazují nekorektní hodnoty chybovosti, anebo je špatně synchronizovaná jednofrekvenční síť, takže v oblastech pokrytých oběma vysílači jeden funguje jako "rušička" druhému. Čekal jsem,že po týdnu to dá někdo do pořádku a alespoň si po sobě zkontroluje svou práci, viď Lumíre L.??

Mimochodem Muxy 1/K54 a dočasný Mux3/K51 jsou zcela v pořádku.

[Libor L]

Uživatel s nickem "Lumír_L" zde má doživotní BAN, takže ti asi těžko odpoví. A co já vím, tak práci si on po sobě jen těžko zkontroluje, protože není a nebyl zaměstnancem ČRa. Jinak potvrzujeme, že s SFN na K37 není něco v pořádku, také nám na měřícím přístroji tento mux2 indikuje "zajímavá čísla" co se parametrů týče.

[Lankosher]

Uživatel s nickem "Lumír_L" zde má doživotní BAN, takže ti asi těžko odpoví. A co já vím, tak práci si on po sobě jen těžko zkontroluje, protože není a nebyl zaměstnancem ČRa. Jinak potvrzujeme, že s SFN na K37 není něco v pořádku, také nám na měřícím přístroji tento mux2 indikuje "zajímavá čísla" co se parametrů týče.

Czy to może mieć wpływ na słabszy sygnał względem MUX1? Wielu kolegów twierdzi, że MUX2 jest słabszy, u mnie to ok 2dB.

[Amos Komenski]

Uživatel s nickem "Lumír_L" zde má doživotní BAN, takže ti asi těžko odpoví. A co já vím, tak práci si on po sobě jen těžko zkontroluje, protože není a nebyl zaměstnancem ČRa. Jinak potvrzujeme, že s SFN na K37 není něco v pořádku, také nám na měřícím přístroji tento mux2 indikuje "zajímavá čísla" co se parametrů týče.

To nejsou "zajímavá" čísla,ale kolikrát úplné nesmysly! Záporné MER a chybovost klidně i jen 1e-2,ale přesto zcela bezchybný příjem. Nejsem odborníkem přes kodéry a multiplexery,ale toto je docela vážná chyba. Vypadá to, jakoby Hladnov nebyl řádně sesynchronizován s Hošťálkovicemi a ruší se navzájem. Čím ziskovější a směrovější anténu použiji na Hošťálkovice, tím "lepší" parametry získám. Rovněž např. v Opavě jsou hodnoty téměř korektní a srovnatelné s Muxy 1 a 3. Doufám,že jsem tímto alespoň trochu pomohl pracovníkům ČRa v nalezení závady.

[Lankosher]

Czy MUX2 z LH nadaje z tego samego AS co MUX1? Skąd zatem taka różnica w poziomie sygnału?

[Amos Komenski]

Czy MUX2 z LH nadaje z tego samego AS co MUX1? Skąd zatem taka różnica w poziomie sygnału?

Myslím že Mux1/K54 i Mux2/K37 z Lysé Hory vysílají z jednoho AS. 2 dB rozdílu na přijímané úrovni po více než 100km není žádná vada a vůbec to nemusí být díky vysílači a AS, ale díky zisku přijímací antény, který s kmitočtem mírně roste.

[Libor L]

Teď jsem mluvil s kolegou a potvrdil mi, že problémy začaly po připojení Hladnova do SFN v neděli kolem šesté ráno. Pokud vysílala jen LH (od 23:33 do 00:04 hod.) bylo vše v pořádku. Po připojení Hošťálkovic (od 00:03 hod.), také vše O. K., problémy nastaly až ráno kdy už byla SFN tvořena všemi vysílači.

[Honza Novák]

Jo, do té doby, než připojili Hladnov, jsem chytal jak Praděd, tak poláky.