Konec trpělivosti s HD programy od SkyLinku

[Dave.1]

Jestli autorovi připadne adekvátní dostat za pětistovku např. těch 8 krabiček cigaret a naopak TV na měsíc se mu za ty prachy nepozdává, tak by se měl jít opláchnout studenou vodou a všichni co mají stejný názor taky. Jen tak mimochodem - za 135Kč/měsíc jsou 4 programy ČT...

Tak snad nebudete druhemu vnucovat, jak ma utratit svych 500Kc. Ma snad povinnost platit skylinku 500Kc mesicne? Nema, je to jeho svobodna vule. A platit bude jen v pripade, ze dostane za to to, co ocekava. Nevim jak hospodarite vy s penezmi, ale jestli tak, jak se vyjadrujete, tak z vas musi mit vsichni radost, dost z vas vytahnou ...

Pokud pro nej ma vetsi hodnotu, ze si koupi za mesic 15 piv, tak je to jeho vec. Vy treba radeji zaplatite 500kc za neco, co nechcete. On ne, on chce radeji pivo, tak ma pivo. Nez aby platil TV, ktera ho neuspokojuje ...

S temi 135Kc jsem to moc nepochopil, co ma spolecneho to, ze ze zakona musite platit tento poplatek a to, ze si dobrovolne muzete platit placene kanaly?

[Jaroslav Syrový]

Jestli autorovi připadne adekvátní dostat za pětistovku např. těch 8 krabiček cigaret a naopak TV na měsíc se mu za ty prachy nepozdává, tak by se měl jít opláchnout studenou vodou a všichni co mají stejný názor taky. Jen tak mimochodem - za 135Kč/měsíc jsou 4 programy ČT...

Tak snad nebudete druhemu vnucovat, jak ma utratit svych 500Kc. Ma snad povinnost platit skylinku 500Kc mesicne? Nema, je to jeho svobodna vule. A platit bude jen v pripade, ze dostane za to to, co ocekava. Nevim jak hospodarite vy s penezmi, ale jestli tak, jak se vyjadrujete, tak z vas musi mit vsichni radost, dost z vas vytahnou ...

Pokud pro nej ma vetsi hodnotu, ze si koupi za mesic 15 piv, tak je to jeho vec. Vy treba radeji zaplatite 500kc za neco, co nechcete. On ne, on chce radeji pivo, tak ma pivo. Nez aby platil TV, ktera ho neuspokojuje ...

S temi 135Kc jsem to moc nepochopil, co ma spolecneho to, ze ze zakona musite platit tento poplatek a to, ze si dobrovolne muzete platit placene kanaly?

"Vnucuju" to asi tak, jak tady někdo "vnucuje" svůj názor na to, že to není za ty prachy adekvátní. Pokud tomu tak skutečně je, tak to nemá platit a není potřeba kvůli tomu zakládat diskuzi - ovšem když už ta diskuze je, tak i ostatní mohou napsat svůj názor, takže ty nikomu nevnucuj, jak se má vyjadřovat 

S tou ČT je to snad jasný dost - za 4 programy dát měsíčně 135Kč, když u Skylinku mám za 450Kč těch programů desítky, to snad komentář nepotřebuje a divím se, že toto ti nevadí...

[Dave.1]

To je sice zajímavý, ale poněkud ujetý názor a když by to člověk k něčemu přirovnal, tak třeba k autobusové dopravě, kde si taky koupím lístek na cestu z místa A do místa B a nijak se nepodivuju nad tím, že ten autobus nejede přímo, ale cestou ještě vymete 5 dalších míst, což je jednak zdržení časové a druhak si ještě zajíždí, což já zaplatím v ceně jízdného, protože se počítá najetá trasa a nikoliv nejkratší trasa 

Myslim, ze to vase porovnani je mimo. Prirovnani, ktere by odpovidalo, ze je trasa A-B-C a vy chcete jet z A do B. Ale cena, kterou zaplatite, je trasa z A do C, i kdyz jedete jen do B ... takze proc platit cestu az do C, kdyz jedete jen do B? To proste zakaznik platit nechce a pokud je to mozne, tak si najde jineho dopravce ... a pokud jiny dopravce neni, tak to zakaznik ozeli a do B pojede, az nejaky dopravce bude vyzadovat jen zaplaceni jizdenky z A do B ....

[Dave.1]

S tou ČT je to snad jasný dost - za 4 programy dát měsíčně 135Kč, když u Skylinku mám za 450Kč těch programů desítky, to snad komentář nepotřebuje a divím se, že toto ti nevadí...

ne, toto mi fakt nevadi (v pravym slova smyslu), protoze to nemuzu ovlivnit, je to narizene zakonem ... muzu maximalne upozornit sve volene zastupce v parlamentu ci senatu, aby takovy zakon zmenili ...

ale u dobrovolne placene nabidky firmy skylink to fakt neni povinnost platit. A muze ti tech 450Kc treba za 30 programu prijit, jako velmi dobra cena. V porovnani s temi 135kc za 4 kanaly CT. Co se tyka mnozstvi kanalu, tak zcela urcite. Ale co se tyka obsahu, tak i ty 4 kanaly mohou byt pro nekoho lepsi, nez jinych 30.

Proste je kazdeho vec, zda si plati placene kanaly. A to, ze tady nekdo zalozil diskusi na toto tema, tak jen se asi chtel podelit se svym nazorem, ze uz nedostava za tu cenu co plati (platil) to, co za tu cenu ocekava. A asi monitoruje, zda je v tomto nazoru osamocen nebo nikoli. Ja se s nim stotoznuji v tom, ze za cenu 350Kc bych nedostal adekvatni obsah, proto si HD balicek taky neplatim. Ale ze treba je pro me zajimavy obsah HBO HD za 285Kc, protoze za tu cenu dostavam presne to, co chci a ocekavam ...

Kdyby byl kanal HBO HD vazan na normalni HD balicek a musel bych kvuli HBO HD platit i ten, tedy ve vysledku 350 + 285, tedy 635Kc, tak bych si nepredplatil nic .... to je proste na jedne strane nabidka a na strane druhe ochota zaplatit adekvatni penize .... za 285Kc me to stoji, za 635Kc by me to nestalo ...

[Jaroslav Syrový]

To je sice zajímavý, ale poněkud ujetý názor a když by to člověk k něčemu přirovnal, tak třeba k autobusové dopravě, kde si taky koupím lístek na cestu z místa A do místa B a nijak se nepodivuju nad tím, že ten autobus nejede přímo, ale cestou ještě vymete 5 dalších míst, což je jednak zdržení časové a druhak si ještě zajíždí, což já zaplatím v ceně jízdného, protože se počítá najetá trasa a nikoliv nejkratší trasa 

Myslim, ze to vase porovnani je mimo. Prirovnani, ktere by odpovidalo, ze je trasa A-B-C a vy chcete jet z A do B. Ale cena, kterou zaplatite, je trasa z A do C, i kdyz jedete jen do B ... takze proc platit cestu az do C, kdyz jedete jen do B? To proste zakaznik platit nechce a pokud je to mozne, tak si najde jineho dopravce ... a pokud jiny dopravce neni, tak to zakaznik ozeli a do B pojede, az nejaky dopravce bude vyzadovat jen zaplaceni jizdenky z A do B ....

Bohužel asi veřejnou dopravou nejezdíš, protože v opačným případě bys věděl, že když chci jet z A do B, tak se to povede velmi málokdy (nikdo kvůli jednomu člověku nevypraví speciální linku) a jede se z A přes X-Y-Z do B.
Takže abychom se dostali k tomu Skylinku, tak těch lidí, kteří budou ochotni platit jenom ESP je tak málo, že to kvůli nim nikdo sólo nabízet nebude. Nehledě na fakt, že i ESP třeba toto vůbec neumožňuje (o čemž svědčí i skutečnost, že konkurent CS Link - který umožňuje abonování některých programů a la carte - zrovna ESP takto taky nenabízí. Přičemž jestli SD nebo HD verze je asi jedno).

[Jaroslav Syrový]

S tou ČT je to snad jasný dost - za 4 programy dát měsíčně 135Kč, když u Skylinku mám za 450Kč těch programů desítky, to snad komentář nepotřebuje a divím se, že toto ti nevadí...

ne, toto mi fakt nevadi (v pravym slova smyslu), protoze to nemuzu ovlivnit, je to narizene zakonem ... muzu maximalne upozornit sve volene zastupce v parlamentu ci senatu, aby takovy zakon zmenili ...

ale u dobrovolne placene nabidky firmy skylink to fakt neni povinnost platit. A muze ti tech 450Kc treba za 30 programu prijit, jako velmi dobra cena. V porovnani s temi 135kc za 4 kanaly CT. Co se tyka mnozstvi kanalu, tak zcela urcite. Ale co se tyka obsahu, tak i ty 4 kanaly mohou byt pro nekoho lepsi, nez jinych 30.

Proste je kazdeho vec, zda si plati placene kanaly. A to, ze tady nekdo zalozil diskusi na toto tema, tak jen se asi chtel podelit se svym nazorem, ze uz nedostava za tu cenu co plati (platil) to, co za tu cenu ocekava. A asi monitoruje, zda je v tomto nazoru osamocen nebo nikoli. Ja se s nim stotoznuji v tom, ze za cenu 350Kc bych nedostal adekvatni obsah, proto si HD balicek taky neplatim. Ale ze treba je pro me zajimavy obsah HBO HD za 285Kc, protoze za tu cenu dostavam presne to, co chci a ocekavam ...

Kdyby byl kanal HBO HD vazan na normalni HD balicek a musel bych kvuli HBO HD platit i ten, tedy ve vysledku 350 + 285, tedy 635Kc, tak bych si nepredplatil nic .... to je proste na jedne strane nabidka a na strane druhe ochota zaplatit adekvatni penize .... za 285Kc me to stoji, za 635Kc by me to nestalo ...

Zákonem už bylo nařízeno tolik věcí (kdysi třeba povinnost pracovat), že toto jako argument nelze snad brát ani vážně. Když se mně něco nelíbí, tak se snažím to změnit, ne?

Jinak já taky pouze sděluju svůj názor, takže za tím nic nehledej a je mně srdečně jedno, co si kdo nakonec vybere. V tomto státě těch nabídek totiž zase tolik není 

[Dave.1]

Bohužel asi veřejnou dopravou nejezdíš, protože v opačným případě bys věděl, že když chci jet z A do B, tak se to povede velmi málokdy (nikdo kvůli jednomu člověku nevypraví speciální linku) a jede se z A přes X-Y-Z do B.
Takže abychom se dostali k tomu Skylinku, tak těch lidí, kteří budou ochotni platit jenom ESP je tak málo, že to kvůli nim nikdo sólo nabízet nebude. Nehledě na fakt, že i ESP třeba toto vůbec neumožňuje (o čemž svědčí i skutečnost, že konkurent CS Link - který umožňuje abonování některých programů a la carte - zrovna ESP takto taky nenabízí. Přičemž jestli SD nebo HD verze je asi jedno).

Tak MHD obcas jezdim po Praze. I tam mas volbu. Kdyz jedes kousek, tak koupis jizdenku za 18Kc a pokud potrebujes nekam dal, tak za 26Kc. Jinak samozrejme mas pravdu, ze kdyz je neco vazaneho na sebe, tak holt nemas navybranou. Ale jen v pripade, ze to "musis" mit.

Ale v tomto svete ma holt kazda sluzba svoji cenu a kazdy ma svuj strop, co je ochoten dat za danou sluzbu. Takze dokud bude stat HD balicek 350kc a bude obsahovat to, co obsahuje, tak ja si to nepredplatim. Ackoliv bych se treba nekdy podival na History HD, Eurosport HD ci Nova Sport HD, tak vzhledem k tomu, ze nejsem nijak vazan v tom, ze bych to "musel" mit za jakoukoliv cenu (nejsem sportovni fanousek ani fanousek do dokumentu), tak si HD balicek nepredplatim. Me to proste za tech 350Kc nestoji, kdyz bych se podival jen nekdy na neco, co by me zaujalo. Proste platit si balicek (ackoliv na to mam), ktery bych moc nesledoval - je pro me moc penez ...

Neco jineho by bylo, kdyby ten balicek obsahoval vedle Nova Sport HD, Eurosport HD, History HD treba jeste MTVNHD, AXN HD a Cinemax HD (ten asi nehrozi nikdy, maximalne v balicku s HBO, ale davam to jen jako priklad, co se tyka atraktivity pro moji osobu), tak uz bych byl za to ochoten tech 350Kc dat ... zkratka momentalne neni pro me HD balicek za 350Kc atraktivni kvuli obsahu...

[Dave.1]

Zákonem už bylo nařízeno tolik věcí (kdysi třeba povinnost pracovat), že toto jako argument nelze snad brát ani vážně. Když se mně něco nelíbí, tak se snažím to změnit, ne?

Jinak já taky pouze sděluju svůj názor, takže za tím nic nehledej a je mně srdečně jedno, co si kdo nakonec vybere. V tomto státě těch nabídek totiž zase tolik není 

no jasne, ja taky proti tvemu nazoru nic nemam, jen se vic stotoznuji s nazorem autora diskuse, ze kdyz se mi nelibi obsah, tak si to nebudu predplacet ...

... co se tyka placeni 135Kc ze zakona, tak ano, snazim se to zmenit minimalne tim, ze pri kazde prilezitosti to politikum, ktere volim, davam najevo, ze bych si pral zrusit povinnost platit 135kc ... a nechal statni televizi platit ze statniho rozpoctu (a samozrejme omezil pocet kanalu na dva. Na CT24 - zpravodajstvi a CT2 - okrajovy sport + vysilani pro mensiny)

[Dan Rozsíval]

No nedivte se pánové že je ta technická kvalita až na Travel taková jaká je když je ten transpondér totálně narvaný. Koneckonců Saxon to ve svých článcích popsal naprosto přesně. Dosud jsem ovšem nikde neslyšel reakci či vyjádření Skylinku co s tímhle hodlají dělat poněvadž toto je věc za kterou na rozdíl od jiných zde uvedených věcí jsou vinni jedině oni.

[Amos Komenski]

Přesně tak. Řada lidí by si připlatila za kvalitní HD program a SkyLink poněkud neomaleně zkouší, kam až může s redukcí datového toku zajít a myslím, že už překročil únosnou mez.

[Dan Rozsíval]

Holt HD po česku. Nemluvě o nevhodně zvoleném FEC na této frekvenci.