Jelikož je při přehrávání na počítači zobrazovač vždy progresivní (neprokládaný), tak deinterlace musí dělat ten SW přehrávač stejně nakonec udělat.
Protože reálná situace je taková, že ty flashové přehrávače si s tím interlaced videem vždy neporadí správně, tak se na web dávají videa, kde už byl deinterlace proces provedený "předem". Ojediněle se stane, že to video bylo zpracováno špatně, a je patrná degradace obrazu. Konkrétně u toho vašeho odkazu je totálně zmršená jen HQ verze, ta s nižší kvalitou je v pořádku. Obecně záleží na tom, z jakého zdroje tam to video nahráli a jakým procesem to zpracovávají. Video formátů a jejich konfigurací je nepřeberné množství, a není ani žádný de-facto standard. V profesionální TV mají daný jasný přesně definovaný formát - např. Betacam / HDCAM / XDCAM / DV ... aby udrželi kvalitu pod kontrolou.
Takže můj závěr je takový, že "primitivnost" flash přehrávačů není hlavní problém. Problém je, když se použije špatně zpracované video.
Navíc je určitá pravděpodobnost, že deinterlace filtr, který se aplikuje "napřed" a na zdrojové video vyšší kvality, dá znatelně lepší výsledek, než real-time deinterlace při přehrávání.