Autor Téma: tříprvková anténa pro FM, rozdíly?  (Přečteno 44915 krát)

bender.b.r

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 7
    • Zobrazit profil
    • E-mail
tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« kdy: 09. 10. 2016, 22:49:55 »
Zdravím,
před časem jsem koupil tuner Denon TU-1500RD, zatím funguji na kus drátu, příjem samozřejmě nic moc.
První rada co jsem dostala, byla vyrobit dipól z ploché TV dvojlinky, ale kabel ani symetrizační člen jsem nikde lacině nesehnal.

Takže anténu rovnou koupím a půjde na balkón, bydlím na kraji sídliště, v posledním patře paneléku, výhled do kraje mám celkem dobrý. Zábradlí na balkóně je bytelné, takže přidělat trubku a posunout tím anténní úchyt metr od zdi domu by neměl být problém.
Další co jsem řešil, bylo jakou anténu koupit. Nakonec jsem se rozhodl pro tříprvkovou, místo mám tak proč se spokojit jen s jednoduchým dipólem (nakonec ani cena není nijak dramatická…).

Otázka je, který tří prvek koupit? Našel jsem v obchodech různé verze:
http://www.elektrosat.cz/fm-dab/antena-3fm.htm
http://www.elektrosat.cz/fm-dab/fm-antena-iskra-fm-30-f.htm
http://www.elektrosat.cz/fm-dab/fm-antena-dipol-03-rz-b-smerova.htm
s tím že ta první má i jinak řešený prostřední člen – a teď, jaký to udělá rozdíl a co je nejlepší?

Za případné rady předem velký díky!

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0


Enik

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 592
  • Vědomí vlastní neznalosti je klíčem k poznání.
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #1 kdy: 10. 10. 2016, 12:25:36 »
Za daných okolností je zcela lhostejné, kterou z uvedených antén koupíš. Volba antény se totiž provádí zcela odlišně, než jak jsi to udělal Ty, takže může vyhovět kterákoliv z uvedených nebo také žádná. To se pozná časem.


bender.b.r

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 7
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #2 kdy: 10. 10. 2016, 17:44:55 »
Zkratka jsem vychazel z toho co se na balkon jeste rozumne vejde, s tim ze vhodnou polarizaci a smer vyzkousim.
Volny vyhled mam od ssz pres vychod k jjv.
Na ruzne diy konstrukce nemam prostor, material ani nastroje.

Ale rad si necham poradit, jak se vybira spravne, na co se zamerit pri vyberu?


Adolf Shitler

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 563
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #3 kdy: 10. 10. 2016, 17:51:53 »
Zaměřit se na signál, ten je kritériem výběru.


bender.b.r

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 7
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #4 kdy: 10. 10. 2016, 17:56:15 »
VKV a co naladim to naladim - necham se prekvapit, cim vice tim lepe.

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0


pevy

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 495
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #5 kdy: 10. 10. 2016, 19:12:25 »
Sice jsi na netu asi moc nepohledal (vše uvedené je jen z jednoho shopu), ale být na tvém místě, koupím tu nejlevnější. Výsledek bude plus mínus stejný a rozdíl bude spíš v dílenském zpracování, než v parametrech. Nějaké měření signálu v tvé situaci, kdy ještě ani nevíš co budeš (nebo chceš) poslouchat, bude patrně zcela zbytečné. Pro prvotní zmapování situace v éteru v místě bydliště je myslím takováto investice docela přijatelná a s přihlédnutím k ceně přijímače potom zcela zanedbatelná.
DVB-T/T2: Černá hora (K26,28,31,45), Krásné (K26,28,34), Kojál, Praděd, Klodsko (K22,25,33,46,47), Andrlův chlum (K21), Sněžné jámy (K22,24,30,37,47), RS5 Litomyšl (K35).
DAB: Teleko Černá hora 5D, ČRo 12C+12D, Polskie radio Klodsko 5B


Enik

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 592
  • Vědomí vlastní neznalosti je klíčem k poznání.
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #6 kdy: 10. 10. 2016, 19:14:07 »
Jsi asi nepoučitelný. Že máš volný výhled nějakým směrem je celkem jedno a hlavně to nic neříká, protože tu není nikdo, kdo by měl tušení kde bydlíš, takže směr výhledu nemá žádnou vypovídací hodnotu. je potřeba vědět jakým směrem a v jaké vzdálenosti máš vysílače s požadovanými programy. Pak by snad bylo možné něco vymyslet.


bender.b.r

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 7
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #7 kdy: 10. 10. 2016, 20:00:31 »
Sice jsi na netu asi moc nepohledal (vše uvedené je jen z jednoho shopu)
Všude mají to samé, tak proč to nedat z jednoho obchodu...
Pro prvotní zmapování situace v éteru v místě bydliště
To je přesně oč mi jde a určitě bude mapování mnohem jepší než jen s obyč dipólem.
rozdíl bude spíš v dílenském zpracování, než v parametrech.
To si taky myslím, ale říkal jsem si že třeba někdo měl zmiňované antány v ruce a bude vědět, např: první nekupuj má blbě rozměry, druhá je strašně zpracovaná, třetí ok, nebo radši vem xzy - ta je udělaná výborně.


Jsi asi nepoučitelný.
Proč jsi teda rovnou nenapsal co mám upřesnit? Nejsem nepoučitelný, jen se v těhle věcech nevyznám (jinak bych tohle téma ani nezačínal...).
Že máš volný výhled nějakým směrem je celkem jedno a hlavně to nic neříká, protože tu není nikdo, kdo by měl tušení kde bydlíš
Havlíčkův Brod
...požadovanými programy
Takové ty běžné komerční, jedno dvě rockové a budu pro začátek spokojenej (jiný stejně zatím neznám) plus určitě potkám něco nového.
« Poslední změna: 10. 10. 2016, 20:02:28 od bender.b.r »


Miloslav Jelínek

  • Stálý člen
  • ***
  • Příspěvků: 215
    • Zobrazit profil
    • Občasné postřehy
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #8 kdy: 10. 10. 2016, 23:36:31 »
Nenapadne se ti tu snazi sdelit, ze si mas pozvat profesionala, co ti zmeri jaky tam mas signal a podle toho ti doporuci jakou antenu si mas poridit ;)


Kuba Melín

  • Global Moderator
  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 732
    • Zobrazit profil
    • DVB Servis
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #9 kdy: 11. 10. 2016, 00:20:50 »
Klidně poradím i obecně dobrou 3-4prvkovou FM anténu. :)

A to je asi ideálně ta Iskra. Doporučil bych jinak 4-prvek Emme Esse FM220, ale Tipa je přestala bohužel dovážet, zájem byl malý.
Určitě nekupovat nic od Dipolu ani tu zprasenou "3KB" s napojovaným dipólem (tedy tu první v seznamu) - ta anténa má reálný zisk jen asi 1-2 dBd právě kvůli tomu nekvalitně řešenému dipólu.

Co se týče výhodnosti antény pro dané místo, tam už pak mají pravdu přispěvatelé výše. Těžko tedy řict, zda se tam využijí parametry antény naplno nebo ne, jak moc velký rozdíl bude proti dipólu, jaká bude směrovost (kvůli odrazům od domu za anténou) a tak dále.

S anténami je to jako s ženami - je to složitější, než to na první pohled vypadá :)

Profesionální instalace antén pro DVB-T, DAB i VKV FM, satelitních parabol, měření signálu a další poradenství - http://www.dvbservis.cz


Enik

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 592
  • Vědomí vlastní neznalosti je klíčem k poznání.
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #10 kdy: 11. 10. 2016, 07:12:28 »
Takže rozhlasové stanice z vysílače Pardubce - Krásné a Brno - Kojál by Ti měly hrát i na kus drátu. Proto bych dal na radu Kuby.


omar3

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 1 488
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #11 kdy: 11. 10. 2016, 10:17:47 »
Určitě nekupovat nic od Dipolu ani tu zprasenou "3KB" s napojovaným dipólem (tedy tu první v seznamu) - ta anténa má reálný zisk jen asi 1-2 dBd právě kvůli tomu nekvalitně řešenému dipólu.
Hele Kubo, když už jsi to zmínil. Na tvoji radu v CSDXR 8/2005 jsem u té zprasené antény vyměnil napojovaný dipól za plnohodnotný a příjem se vůbec nezměnil. Jaký by měl mít rozměr? Já použil dipól ze 7 prvkového Supersonika.
DVB-T: CZ, SK, AT
DVB-S: 120-západ, 95-jih, 120-východ, 85-libero
DVB-C: Moravianet
FM:  CZ, SK, AT Horizontal 5 prvek, Vertikal 3 prvek
DAB: CZ, AT, SK LP345, Xmux
IPTV: SML


bender.b.r

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 7
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #12 kdy: 11. 10. 2016, 11:06:00 »
Doporučil bych jinak 4-prvek Emme Esse FM220, ale Tipa je přestala bohužel dovážet, zájem byl malý.
Ona je to taky už docela rozměrná obluda.
Určitě nekupovat nic od Dipolu ani tu zprasenou "3KB" s napojovaným dipólem (tedy tu první v seznamu) - ta anténa má reálný zisk jen asi 1-2 dBd právě kvůli tomu nekvalitně řešenému dipólu.
Od Dipolu je ta třetí, proč nekupovat (špatně udělaná)?
A jestli se vyhnout i těm "zpraseným 3KB", zbývá na celém internetu v podstatě už jen ta Iskra. Nevadí že má iskra krajní členy udělaný skládací?



Co se týče výhodnosti antény pro dané místo, tam už pak mají pravdu přispěvatelé výše. Těžko tedy řict, zda se tam využijí parametry antény naplno nebo ne, jak moc velký rozdíl bude proti dipólu, jaká bude směrovost (kvůli odrazům od domu za anténou) a tak dále.
To se prostě zkusí, horší než dipól to snad nebude, když jo tak nechám pověšený jen dipól (ztráta dvou stovek mě nezabije). A na lepší (větší) řešení už není místo.
« Poslední změna: 11. 10. 2016, 11:15:57 od bender.b.r »


petrsatik

  • Člen
  • **
  • Příspěvků: 61
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #13 kdy: 11. 10. 2016, 19:49:45 »
Zdravím Vás, co zkusit antény FM od Vatenu nebo Kovoplastu Chlumec n.C. ty jsou velmi dobré.


Adolf Shitler

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 563
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:tříprvková anténa pro FM, rozdíly?
« Odpověď #14 kdy: 11. 10. 2016, 20:30:19 »
Anténa 3KB není zase taková hrůza, jak by se mohlo zdát. Na dálkový příjem se samozřejmě nehodí, ale výsledky podá lepší než obyčejný dipól. Vyrábí i Vaten. Pochopitelně 5 prvková od stejného výrobce je lepší, ovšem rozměrově už je to jinde.