Rozhovor s šéfem techniky Towercomu - o DVB-T2, Plustelce, Ultra HD i DAB

[Stefan Bukovan]

Je to tak. Plustelka jde správnou cestou. V dobách DVB-T nasadili MPG4, ale STB už uměl DVB-T2 s h.264. Jednoduchým krokem to teď přehodí do DVB-T/2 s h.264. Jakmile budou na trhu cenově přijatelné přijímače s h.265, tak je začnou dodávat novým zákazníkům. Přirozenou obnovou a krátkou životností současných STB budou mít do 5 let obnoven celý vozový park a mohou to překlopit do h.265. V tomto bussinesu nemůže operátor jen tak vyměnit všem zákazníkům přijímací zařízení. Vynásobte si 15 tisíc zákazníků řekněme 1.500Kč za STB. Vyinstalované zařízení se musí nejprve amortizovat.
Pokud k tomu bude mít Plustelka dostatek času.

A ty si myslíš, že společnost, která provozuje na SK tuto platformu, kupuje koncové přijímací DVB-T terminály za běžnou cenu za kterou ji kupuje kdejaký koncák?  tam jsou trošku jiné "dodavatelsko-odběratelské" vztahy! A hlavně ceny! To se řeší přímo s výrobcem, resp. s celoevropským dodavatelem a ne nějakým lokálním "velkoobchodníčkem"! 

Towercomu môže byť relatívne jedno, či za zariadenie platí 1500 Kč, alebo 500 Kč, nakoľko koncovým užívateľom tie zariadenia PREDÁVA za 59,9€. Teda ich nepožičiava / neprenajíma, ale zákazník si zariadenie kupuje do vlastníctva. Z tohto hľadiska asi zavážilo najmä to, že zákazníci by asi neboli moc nadšení, ak by si napr. po roku užívania museli kupovať opäť NOVÉ zariadenie (netýka sa to zákazníkov, ktorí majú kúpené CI moduly a TV s podporou HEVC - ale tých ešte veľa nie je....). Towercom sa v tomto ohľade asi poučil v Skylinku a s prechodom na HEVC počká do doby, kým bude vyššia penetrácia zariadení a sám začne ponúkať STB s podporou HEVC.

[ivovi]

Z velmi dobře informovaných zdrojů na polské straně jdou informace o tom, že i tamní provozovatel DVB-T MPXů (celoplošných) zvažuje kterou kompresi pro DVB-T2 použít a jsou u něj poměrně silně slyšet hlasy o tom, že by se měla použít H.264 a to hlavně z důvodů nižších poplatků (za použití této komprese - H.264) oproti H.265! ...

Aby byly licencni poplatky duvodem pro  odmitnuti H.265 mi moc pravdepodobne nepripada. Pokud vim, licencni poplatky za H.265 jsou 0,20 USD (MPEG LA) za dekoder/enkoder. Pripadne 1,50 USD u "hodne troufale" skupiny HEVC Advance. Tato licencni skupina chce sice vybirat i za obsah (max. 0,025 USD za uzivatele placene platformy/mesic), ale obsah bezplatne platformy ma bez poplatku.

[Stasi-DDR]

Nějakému nickovi "ivovi" se může zdát to či ono "nepravděpodobné", ale musí si tento nick uvědomit, že jeho názor kompetentní místa v Polsku jaksi nezajímá!!!!!!!!!!!!!!!!! To jestli se někomu u nás pozdává  výše poplatků nebo ne, je irelevantní. Prostě polatky tam jsou (a údajně v nezanedbatelné výši) a proto polská strana váhá mezi H.264 a H.265. A věřím tomu, že pro ně je (za dané politické situace) zřejmě přijatelnější H.264. I u nás je přechod na T2 již nyní politická záležitost (viz prohlášení bývalého předsedy ČTÚ Dvořáka, byť je otázka co se dělo za jeho "vlády" v tomto úřadě), že ČTÚ přistupuje laxně k přidělení dalších sad kmitočtů pro další a další vysílací sítě DVB-T2.

[omar3]

Je to tak. Plustelka jde správnou cestou. V dobách DVB-T nasadili MPG4, ale STB už uměl DVB-T2 s h.264. Jednoduchým krokem to teď přehodí do DVB-T/2 s h.264. Jakmile budou na trhu cenově přijatelné přijímače s h.265, tak je začnou dodávat novým zákazníkům. Přirozenou obnovou a krátkou životností současných STB budou mít do 5 let obnoven celý vozový park a mohou to překlopit do h.265. V tomto bussinesu nemůže operátor jen tak vyměnit všem zákazníkům přijímací zařízení. Vynásobte si 15 tisíc zákazníků řekněme 1.500Kč za STB. Vyinstalované zařízení se musí nejprve amortizovat.
Pokud k tomu bude mít Plustelka dostatek času.

A ty si myslíš, že společnost, která provozuje na SK tuto platformu, kupuje koncové přijímací DVB-T terminály za běžnou cenu za kterou ji kupuje kdejaký koncák?  tam jsou trošku jiné "dodavatelsko-odběratelské" vztahy! A hlavně ceny! To se řeší přímo s výrobcem, resp. s celoevropským dodavatelem a ne nějakým lokálním "velkoobchodníčkem"! 

Towercomu môže byť relatívne jedno, či za zariadenie platí 1500 Kč, alebo 500 Kč, nakoľko koncovým užívateľom tie zariadenia PREDÁVA za 59,9€. Teda ich nepožičiava / neprenajíma, ale zákazník si zariadenie kupuje do vlastníctva. Z tohto hľadiska asi zavážilo najmä to, že zákazníci by asi neboli moc nadšení, ak by si napr. po roku užívania museli kupovať opäť NOVÉ zariadenie (netýka sa to zákazníkov, ktorí majú kúpené CI moduly a TV s podporou HEVC - ale tých ešte veľa nie je....). Towercom sa v tomto ohľade asi poučil v Skylinku a s prechodom na HEVC počká do doby, kým bude vyššia penetrácia zariadení a sám začne ponúkať STB s podporou HEVC.

Díky za vysvětlení, neznal jsem obchodní podmínky. Možná důvod, že si musí zákazník koupit zařízení je ten, proč jich nemají víc.
Jestli to prodávají za 60E, tak jsem se v odhadu ceny moc neuťal.     

[ivovi]

...Nemusí čekat, než někdo odvážný rozsekne gordický uzel: nejsou přijímače, protože není vysílání…, není vysílání, protože nejsou přijímače.

Za nás tohle udělají Němci, ne? :-)

Bohužel ne, anebo jen částečně. U nás není ani historie, ani budoucnost DVB-H a jejich dělení mezi mobilní/nomádní příjem a stacionární příjem mj. způsobuje odlišnost specifikace domácích přijímačů pro ČR a Německo.

V modulacni konfiguraci by problem byt nemel i kdyz Nemecko planuje asi jine konfigurace nez CR. Ale problem by mohl byt treba ve formatu obrazu - pokud by v ceskem d-booku zustalo a vysilalo se H.265 576p. To nema oporu ani v nemeckem d-booku ani v norme TS101154, tam je jen 540p, 720p, ...