Přechod na DVB-T2

[Adolf Shitler]

Logicky nemůžou být v nabídce Skylinku programy v HD, které nejsou v nativu k dispozici. Na rozdíl do pozemního vysílání, kde ty programy nejsou v HD ani v případě, že k dispozici jsou…

To tvoje „k dispozici…“ já si to tak nepředstavuju.
„Neštěstí“, které začaly v předsmrtné křeči kabelovky, pokračovalo velkým tlakem na Skylink. Ten - a ke cti mu slouží, že nějakou dobu bojoval - to vzdal a vyústilo to v nový, nepěkný stav, že televize chtějí dostávat peníze za vyšší rozlišení (vyšší píšu záměrně).
I já považuji vyšší rozlišení než PAL za úměrné době, ale netvrď, že je k dispozici. Není! Je na trhu, ale za neúměrnou cenu. Technické předpoklady předávání, které tak vehementně hájíš, jsou jen nepodstatným zlomkem celého problému, který nazývám - Zaslouží si divák vyšší rozlišení a jak ho k němu dostat? (A kdo to zaplatí).

Popravdě vůbec nevím o čem konkrétně píšeš. Jestli je to v souvislosti s Nova HD, tak její vyřazení a opětovné zařazení (po dohodě) postihlo v roce 2014 kabelovku UPC a o rok později pak i Skylink.
A neúměrná cena? To má být vtip? Když chce Skylink od účastníků za základní balík měsíčně 79 Kč, přičemž v tom je již jeho zisk, tak nákup je ještě nižší. Což je tak "neúměrné", že se bavíme o marginální částce, za kterou už si nekoupíš ani krabičku cigaret. Jinak kdo nemá tu cca stovku měsíčně, tak nemá ani elektřinu, natož aby měl televizor - a všichni ostatní s tou stovkou nemají sebemenší problém. To je pouze pindání nějakých kolenovrtů, kteří už jsou duchem asi někde v komunismu a představují si, jak budou něco dostávat zadarmo - nebudou, žijeme v kapitalismu a všechno je o penězích. Ostatně oni kolenovrti taky asi nechodí do práce zadarmo, takže naprosto nechápu, kde se v nich bere jakási pochybná idea, že by sami měli cosi zadarmo dostávat...

[Jan Novák]

To tu někdo psal, ale je to ověřená informace nebo jen domněnka, že to tak ČRA opravdu dělají? Přijde mi to divné, že by to tak dělali a záměrně tedy ,,kazili,, obraz, když by měl být teoreticky lepší.

Ale oni to nedělají záměrně. Jenže zatím to jede jako souběh s SD vysíláním. HD signál až doteď ČRa nedostávaly, protože v HD v DVB-T soukromé stanice nevysílají. Vzhledem k jejich spíš vlažnému postoji to asi ani teď nebude žádná sláva.

[Petr Svoboda]

Popravdě vůbec nevím o čem konkrétně píšeš.

To teď jasně vidím!
Zatímco u technických aspektů pohodlně uvažuješ jako operátor, v globálním měřítku; u peněz tě to nenapadne, nepřekročíš rozměr jednotlivce a jeho ochotu utrácet. A ještě máš sílu svůj pohled nadřazovat a ostatní označit hanlivě.
Dokud nebudeš schopen diskutovat, v tomto případě např. o penězích na úrovni operátora (a nesklouzneš zase ke své rovnici: vysílací peníze=peníze za licenci=dotace), je to marný.

[Adolf Shitler]

Popravdě vůbec nevím o čem konkrétně píšeš.

To teď jasně vidím!
Zatímco u technických aspektů pohodlně uvažuješ jako operátor, v globálním měřítku; u peněz tě to nenapadne, nepřekročíš rozměr jednotlivce a jeho ochotu utrácet. A ještě máš sílu svůj pohled nadřazovat a ostatní označit hanlivě.
Dokud nebudeš schopen diskutovat, v tomto případě např. o penězích na úrovni operátora (a nesklouzneš zase ke své rovnici: vysílací peníze=peníze za licenci=dotace), je to marný.

Ochota utrácet je věcí každého jedince. Když někdo za TV utrácet nechce, tak utrácet nemusí, TV opravdu není povinná. Ale jenom proto, že někdo utrácet nechce, si TV stanice nesednou na zadek a nebudou vyhazovat stamilióny za distribuci ve vlastní režii. To tedy opravdu ne, ta doba už skončila (resp. dobíhá jenom díky tomu, že stát vyhodí do přechodových sítí DVB-T2 skoro miliardu). Televize je služba jako každá jiná a stejně jako se platí v jiných případech, tak se bude platit i zde. Bez ohledu na pár kolenovrtích prskalů.

[Jan Z]

. Televize je služba jako každá jiná a stejně jako se platí v jiných případech, tak se bude platit i zde. Bez ohledu na pár kolenovrtích prskalů.
[/quote]

Ano, televize je služba, která se platí, ale již nyní. Vy děláte jako, kdyby televize byly nějaké charity a nedostávaly peníze a přesto musí šířit své vysílání. Všiml jste si, že my ty televize ,,zdarma,, platíme tím, že na ně koukáme, respektive koukáme na ty hloupé reklamy co do vysílání vkládají??? Takže pokud by nebyl divák, tak nejsou peníze. A televize na tomto modelu nijak neprodělávají, jinak by tu dávno nebyly. Možná jste dokonce někde četl, že třeba vlastník Novy si pochvaluje český trh, protože jeho televize je nejvýdělečnější snad z celé jeho skupiny. A tak Nova posílá miliardy do zahraničí majiteli. Prostě peníze jsou jen se snaží vydělat co nejvíc a na zákazníka/diváka kašlou. Proč by mu poskytovali lepší obraz, když o diváka není zájem jen o peníze.

[Adolf Shitler]

Ano, televize je služba, která se platí, ale již nyní. Vy děláte jako, kdyby televize byly nějaké charity a nedostávaly peníze a přesto musí šířit své vysílání. Všiml jste si, že my ty televize ,,zdarma,, platíme tím, že na ně koukáme, respektive koukáme na ty hloupé reklamy co do vysílání vkládají??? Takže pokud by nebyl divák, tak nejsou peníze. A televize na tomto modelu nijak neprodělávají, jinak by tu dávno nebyly. Možná jste dokonce někde četl, že třeba vlastník Novy si pochvaluje český trh, protože jeho televize je nejvýdělečnější snad z celé jeho skupiny. A tak Nova posílá miliardy do zahraničí majiteli. Prostě peníze jsou jen se snaží vydělat co nejvíc a na zákazníka/diváka kašlou. Proč by mu poskytovali lepší obraz, když o diváka není zájem jen o peníze.

Příjem z reklamy je pouze jedním z mnoha příjmů každé TV stanice. Dalším příjmem je např. platba od operátorů.
Pokud jde o to, kam nějaká stanice posílá svoje zisky, tak to je divákova zbytečná starost. A že má privátní firma snahu co nejvíc vydělat, je snad základem každé kapitalistické společnosti. Ovšem stejně tak je právem každého občana využívat privátních firem jenom pokud on sám chce, tj. pokud někdo nebude chtít za TV platit, tak prostě nemusí a jakákoliv debata je zbytečná. TV skutečně není povinná, takže nevím proč se tady pořád někdo rozčiluje nad tím, že chce Nova peníze za HD

[Jan Novák]

Ne, rozčiluje se nad tím, že vy tu pořád lžete cosi o komunismu a neplacené službě. Jenže ona placená je, jen cestou, kterou vy odmítáte z ideologických důvodů :-)

[Adolf Shitler]

Ne, rozčiluje se nad tím, že vy tu pořád lžete cosi o komunismu a neplacené službě. Jenže ona placená je, jen cestou, kterou vy odmítáte z ideologických důvodů :-)

Už ti bylo, Nováku, opakovaně vysvětleno více lidmi, co je to vícezdrojové financování neboli TV stanice mají příjem z více zdrojů. A jakou cestou se která TV stanice vydá, je pouze její rozhodnutí a zcela jistě ne, že nějaký "lid" bude kvákat o tom, že kdo má peníze z reklamy, tak má vysílat volně, všechno dávat nejlépe v HD zadarmo apod. bláboly, které jsou už jenom k smíchu

[Petr Svoboda]

Ochota utrácet je věcí každého jedince. Když někdo za TV utrácet nechce, tak utrácet nemusí, TV opravdu není povinná. Ale jenom proto, že někdo utrácet nechce, si TV stanice nesednou na zadek a nebudou vyhazovat stamilióny za distribuci ve vlastní režii. To tedy opravdu ne, ta doba už skončila (resp. dobíhá jenom díky tomu, že stát vyhodí do přechodových sítí DVB-T2 skoro miliardu). Televize je služba jako každá jiná a stejně jako se platí v jiných případech, tak se bude platit i zde. Bez ohledu na pár kolenovrtích prskalů.

S kolovrátkovým a nepravdivým mícháním původu a účelu financí obhajuješ tu zvrácenou myšlenku, že každý uživatel (FTA) vysílání je zákazníkem onoho operátora, a nikoli jak tomu bylo (podle mě správně) až doposud, tedy že je zákazníkem těch televizí, na jejichž programy se dívá. Nemám výdrž jako spoludiskutující Novák, tak k tomu jednomu přidávám ještě dvě: „Je to marný, je to marný, je to… marný“.

[Jan Novák]

Už ti bylo, Nováku, opakovaně vysvětleno více lidmi, co je to vícezdrojové financování neboli TV stanice mají příjem z více zdrojů. A jakou cestou se která TV stanice vydá, je pouze její rozhodnutí a zcela jistě ne, že nějaký "lid" bude kvákat o tom, že kdo má peníze z reklamy, tak má vysílat volně, všechno dávat nejlépe v HD zadarmo apod. bláboly, které jsou už jenom k smíchu

Opět typická reakce, kdy rozporujete něco, o čem nebyla řeč. Takže ještě jednou pro natvrdlého. Kritizuje vaše lži o komunismu a neplacení služby. Vaše kecy o vícezdrojovém financování a o "lidu" s tím nemají co dělat. Přestaňte už konečně vést PR kampaň, kde lžete o neplacení za služby a ubude hodně zdejšího spamu.

[Adolf Shitler]

Ochota utrácet je věcí každého jedince. Když někdo za TV utrácet nechce, tak utrácet nemusí, TV opravdu není povinná. Ale jenom proto, že někdo utrácet nechce, si TV stanice nesednou na zadek a nebudou vyhazovat stamilióny za distribuci ve vlastní režii. To tedy opravdu ne, ta doba už skončila (resp. dobíhá jenom díky tomu, že stát vyhodí do přechodových sítí DVB-T2 skoro miliardu). Televize je služba jako každá jiná a stejně jako se platí v jiných případech, tak se bude platit i zde. Bez ohledu na pár kolenovrtích prskalů.

S kolovrátkovým a nepravdivým mícháním původu a účelu financí obhajuješ tu zvrácenou myšlenku, že každý uživatel (FTA) vysílání je zákazníkem onoho operátora, a nikoli jak tomu bylo (podle mě správně) až doposud, tedy že je zákazníkem těch televizí, na jejichž programy se dívá. Nemám výdrž jako spoludiskutující Novák, tak k tomu jednomu přidávám ještě dvě: „Je to marný, je to marný, je to… marný“.

Dneska jsi měl na oběd vtipnou kaši? Jak jinak si vysvětlit, že mně tady podsouváš, že něco obhajuji, když ve skutečnosti pouze uvádím stanoviska konkrétních TV stanic - právě samotné stanice totiž přišly s placeným obchodním modelem a rozhodně to nebyl nějaký A.S., jenž by toto vymyslel, natož uvedl do praxe
Co se týká vztahu divák (účastník) - provozovatel televizního vysílání - TV stanice, tak vztah může být založený pouze smlouvou. Což u pozemního vysílání jako divák nemáš a u satelitního, kabelového a IPTV příjmu máš smlouvu se svým operátorem. V žádném případě ne nějaké fantasmagorie, že jsi zákazníkem samotné televizní stanice. Nejsi a nikdy nebudeš a jestli to nechápeš, tak je to vskutku marný

[Adolf Shitler]

Už ti bylo, Nováku, opakovaně vysvětleno více lidmi, co je to vícezdrojové financování neboli TV stanice mají příjem z více zdrojů. A jakou cestou se která TV stanice vydá, je pouze její rozhodnutí a zcela jistě ne, že nějaký "lid" bude kvákat o tom, že kdo má peníze z reklamy, tak má vysílat volně, všechno dávat nejlépe v HD zadarmo apod. bláboly, které jsou už jenom k smíchu

Opět typická reakce, kdy rozporujete něco, o čem nebyla řeč. Takže ještě jednou pro natvrdlého. Kritizuje vaše lži o komunismu a neplacení služby. Vaše kecy o vícezdrojovém financování a o "lidu" s tím nemají co dělat. Přestaňte už konečně vést PR kampaň, kde lžete o neplacení za služby a ubude hodně zdejšího spamu.

Tvoje potřeba se zviditelnit je sice zjevná, ale nepodstatná. Můžeš si tady pořád dokola rozebírat cosi o reklamách a bezplatnosti (když už nevynikáš nějakými znalostmi, jenž bys v diskuzi uplatnil), ale na samotném stavu věci to nic nezmění. Komerční stanice zadarmo HD nedají, ochota platit za pozemní šíření je u nich na bodu mrazu a mně osobně je fuk, jestli si tady někdo maluje růžové sny o tom, že to bude jinak. Klidně může při sledování SD mazanic snít dál

[spyko]

SHitlerem už bych se nezaobíral,stejně to nezkousne,rozumní lidi si cestu k tv najdou,leniví budou platit-nebo jim to bude jedno,jen těch starších je mi líto,neb ti se nechají obalamutit různými tzv.doporučovateli,přesněji zloději,v krajní nouzi zůstane vše v SD,kromě ČT,kdo nechce vysílat ani to SD-půjde do kopru,celkově si myslím ,že TVvysílání od dvb-t,sat,kabel značně oslabí,zvedne se iptv-na chvíli,než odejdou ti co tv sledují,omladina jim na reklamy kašle,TV nesledují-mají uplně jiné zájmy,takže TV dávám max 10let!

[Jan Z]

Adolf je trochu zvláštní člověk, který myslí jen na sebe nebo je typ člověka co ve společnosti sedí v koutě a ani nekecne, ale na internetu dělá chytráka.  Dokonce může bydlet v nějaké zapadlé díře, kde signál DVB-T nechytí, proto si musí platit satelit a je z toho tak naštvaný, že ostatní to mají zadarmo, ale on musí platit a proto to obhajuje jaká jaká je to super věc platit za něco, co ani nestojí za to.  Adolfe, v DVB-T2 HD bude a nejen u ČT, s tím se prostě smiř 

[Adolf Shitler]

ČT je placená tak jako tak a pokud něco bude v DVB-T2 v HD zadarmo, tak možná TV8 nebo LUX, což si samozřejmě můžeš užívat a já ti to jenom přeji A skutečně nevím, proč bych si měl na metrovém televizoru pouštět SD mazanice z DVB-T jenom proto, že měsíčně ušetřím 79 Kč za platbu Skylinku, což není ani ta již zmiňovaní krabička cigaret