Přechod na DVB-T2

[pevy]

No a ?

[František Ryšánek]

Díky za link na ČTÚ. Koukám z Bukovky chtějí na 31.k rozsvítit přechodovou síť 12 (40 kW). Přitom ale v Ústí na Terase svítí na 30.k 10 kW MUX4. Mám obavu, že pak v Ústí nebude rozumně fungovat jedno ani druhé. No nic. Uvidíme, až to rozsvítěj. Zatím je ve vzduchu jenom MUX4.

[Jaroslav Honzík]

snad nepustí ani jedno nejen že v usti to muže zarušit mux 4 ale take hlavne muže znemožnit příjem zahraničnich programů.

[Pamětník]

Zažil už v praxi nějaký technicky zdatný divák rušení sousedních kanálů v DVB-T/2? Že jsou z toho takové obavy. Běžný příjem zahraničních stanic by také neměl být problém, proto se kanály mezinárodně koordinují. U dálkového příjmu ale na kvalitní příjem pochopitelně nárok není, i když to někdy může přijít líto. Se zužováním TV pásma se budou takové případy asi množit a bude nutná snaha vše správně koordinovat, užívat takové parametry vysílání, které zajistí nerušený příjem i v těchto případech.

Výše uvedené samozřejmě platí pro kvalitně provedené antény, rozvody, zesilovače, filtry, propusti a v neposlední řadě i dobrý tuner v televizoru, nebo STB.

[Dan Rozsíval]

Samozřejmě nezažil. Jak může 31K zarušit 30K vědí asi jen uvedení pánové.

[Jan Novák]

Jak může 31K zarušit 30K vědí asi jen uvedení pánové.

Poměrně snadno, pokud se jejich úrovně v místě příjmu budou zásadně lišit a požadavkem bude přijímat ten slabší. Naprosto stejným způsobem ruší LTE příjem na kanálech 59-60, ačkoliv signál LTE odpovídá kanálu 61.

[Enik]

Díky za link na ČTÚ. Koukám z Bukovky chtějí na 31.k rozsvítit přechodovou síť 12 (40 kW). Přitom ale v Ústí na Terase svítí na 30.k 10 kW MUX4. Mám obavu, že pak v Ústí nebude rozumně fungovat jedno ani druhé. No nic. Uvidíme, až to rozsvítěj. Zatím je ve vzduchu jenom MUX4.

Mezi 40kW a 10kW je rozdíl pouze 6dB, to není žádný problém.

[pevy]

Tak mne napadlo, nebude to ten důvod, proč Bukovka bude (asi jen dočasně) s výkonem jen 40kW ? Definitivně tam bude určitě 100kW jako jinde.

[Petr Svoboda]

Zažil už v praxi nějaký technicky zdatný divák rušení sousedních kanálů…

Zažil (a to v T/T2 i S2) a můžu popsat jako: strašný. Proměnlivé s časem i počasím. Veliké náklady finanční, osobní i materiálové. Jen málokdo si dovede představit, co v takovém případě znamenají licoměrná slůvka „kvalitně provedená…“. Naštěstí to před nedávnem skončilo.
A jestli blízká budoucnost znamená, že se s tímto budeme potýkat pravidelně, tak potěš pánbůh.

[ivovi]

Díky za link na ČTÚ. Koukám z Bukovky chtějí na 31.k rozsvítit přechodovou síť 12 (40 kW). Přitom ale v Ústí na Terase svítí na 30.k 10 kW MUX4. Mám obavu, že pak v Ústí nebude rozumně fungovat jedno ani druhé. No nic. Uvidíme, až to rozsvítěj. Zatím je ve vzduchu jenom MUX4.

Mezi 40kW a 10kW je rozdíl pouze 6dB, to není žádný problém.

Tohle plati a zadny problem to neni, pokud jde o stejny vysilac. A to v tomto pripade neni.

[František Ryšánek]

Vážení pánové, děkuji všem za názory - a že se nám tu sešlo kompletní spektrum :-) Upřesnění z mé strany: stávající MUX4 10 kW na kanálu 30 mám v přímé viditelnosti na vzdálenost 3 km, v mém místě příjmu je to jeden z nejsilnějších muxů. Prakticky v zákrytu s ním, ale pár stupňů za horizontem, mám 100 kW MUX1 na kanálu 33 z Bukové hory, vzdálenost 16 km - v místě příjmu je asi o 10 dB *slabší*, přestože prostým poměrem vzdáleností by mohl být třeba o 2 dB silnější :-) Takže přechodová síť 12 na kanálu 31 z Bukovky výkonem 40 kW bude u mně ještě trochu slabší než stávající MUX1. Jak říkám - uvidíme, jestli něco uvidíme :-)

To je dávno známá "bolest" Bukovky ve vztahu k Ústí: město v ďolíku na ten kopec prakticky nemá přímou viditelnost, až na pár okrajových cípků na správně orientovaných svazích. A v některých místech na správné straně údolí jsem jednou omylem chytil německé DVB-T ze Saska, ale to je fakt jenom pro pár vyvolených (zarostlé horní kouty zahrádkářské kolonie na severním svahu nad Žižkovou ulicí). Příjem pozemní televize je čím dál víc zábava pro radioamatéra. Aspoň že nám tu vydržela konkurence dvou kabelovek - na FTTB si určitě nestěžuju.

[Enik]

Díky za link na ČTÚ. Koukám z Bukovky chtějí na 31.k rozsvítit přechodovou síť 12 (40 kW). Přitom ale v Ústí na Terase svítí na 30.k 10 kW MUX4. Mám obavu, že pak v Ústí nebude rozumně fungovat jedno ani druhé. No nic. Uvidíme, až to rozsvítěj. Zatím je ve vzduchu jenom MUX4.

Mezi 40kW a 10kW je rozdíl pouze 6dB, to není žádný problém.

Tohle plati a zadny problem to neni, pokud jde o stejny vysilac. A to v tomto pripade neni.

Spíš bych to upřesnil tak, že to platí v případě, že jde o stejnou vzdálenost a stejné příjmové podmínky. Chtěl jsem jen naznačit, že rozdíl mezi 10 a 40kW není nikterak tragický.

[MiPo77]

Vážení pánové, děkuji všem za názory - a že se nám tu sešlo kompletní spektrum :-) Upřesnění z mé strany: stávající MUX4 10 kW na kanálu 30 mám v přímé viditelnosti na vzdálenost 3 km, v mém místě příjmu je to jeden z nejsilnějších muxů. Prakticky v zákrytu s ním, ale pár stupňů za horizontem, mám 100 kW MUX1 na kanálu 33 z Bukové hory, vzdálenost 16 km - v místě příjmu je asi o 10 dB *slabší*, přestože prostým poměrem vzdáleností by mohl být třeba o 2 dB silnější :-) Takže přechodová síť 12 na kanálu 31 z Bukovky výkonem 40 kW bude u mně ještě trochu slabší než stávající MUX1. Jak říkám - uvidíme, jestli něco uvidíme :-)

V Neštědicích budu řešit spíš opačný problém, kdy Mux4 na k30 (10kW) přijímám z Teplic vodojemu (cca 24 km) a Mux12 z Bukovky na k31 (40kW) bude v přímé viditelnosti přes údolí (cca 6 km).

[Jaroslav Honzík]

Tak jsem přišel o příjem z německa, zahltil se zesilovač a je to v piči, budu to muset předelat ale to až z lobau pustěj t2 aby to mělo smysl.

[Adolf Shitler]

Jak může 31K zarušit 30K vědí asi jen uvedení pánové.

Poměrně snadno, pokud se jejich úrovně v místě příjmu budou zásadně lišit a požadavkem bude přijímat ten slabší. Naprosto stejným způsobem ruší LTE příjem na kanálech 59-60, ačkoliv signál LTE odpovídá kanálu 61.

To se týká pouze extra mizerných tunerů, přičemž je pak snad lepší takový televizor nebo set-top-box rovnou vyhodit. Kvalitní tuner s tím problém nemá, pochopitelně když je slabší signál aspoň na minimální hranici použitelnosti.