Přechod na DVB-T2

[Adolf Shitler]

Ale ono se v HD drahnou dobu vysílá! A dokonce bylo HD u komerčních stanic zdarma i v pozemním vysílání, což je ovšem už nenávratně minulost, takže skutečně není o čem psát.

[Jaroslav Honzík]

Poslanecká sněmovna, která projednává vládní návrh novely zákona o elektronických komunikacích. Novela řeší přechod na nový televizní standard DVB-T2, který umožní zachovat bezplatný příjem pozemního televizního vysílání v takovém rozsahu, na jaký jsou české domácnosti zvyklé.

Tak jak teda ta novela dopadla? Opravdu umožní zachovat vše? Jinými slovy pokud má zachovat bezplatný příjem tak jak jsme zvyklý znamena to že zakazuje kodovaní? Tedy tv nova, prima... budou nekodované jako jsou dnes? Nebo tu novelu nějak "vytunili" aby to mohli obejít?

[Adolf Shitler]

Taková garance tam ani být nemůže, protože nelze soukromé stanice nutit k tomu, aby platily za šíření a divákům to dávaly zadarmo.

[spyko]

Agro 1-2HD poráží Novu sd na hlavu!/zatím jen Sobotku,ale co kdyby/

[Jan Novák]

Zatím chytá amok jenom ty jedince, kteří si vysnili všechno zadarmo v HD a výsledkem je pouze bezplatná SD mazanice a HD placené na satelitu a v kabelu   A tito fantastové teď zase létají v oblacích s tím, jak musí jít TV stanice údajně dopředu a nabízet HD nebo jak je HD standardem (samozřejmě bezplatným) a další naprosto nesmyslné fantasmagorie, které se pochopitelně nikdy nenaplní

Nemanipulujte pořád tím, že je to zadarmo. Zadarmo to není, je to jen placené jiným způsobem - přes reklamu. To, že si Nova usmyslela, že využije přechodu z jedné normy na druhou ke zpoplatnění něčeho, co dosud zpoplatněno nebylo a naopak se o tento způsob vysílání soukromníci mohli přetrhnout, je jen potvrzením toho, že její sledovanost klesá a dluhy jsou stále velké. Doufám, že zpoplatnění se na té sledovanosti nadále projeví. Až klesnou ještě níž, nebude již žádný důvod je cpát do základní nabídky, kde se zpoplatnění rozprostře v něčem jako serpo.

[Adolf Shitler]

Zatím chytá amok jenom ty jedince, kteří si vysnili všechno zadarmo v HD a výsledkem je pouze bezplatná SD mazanice a HD placené na satelitu a v kabelu   A tito fantastové teď zase létají v oblacích s tím, jak musí jít TV stanice údajně dopředu a nabízet HD nebo jak je HD standardem (samozřejmě bezplatným) a další naprosto nesmyslné fantasmagorie, které se pochopitelně nikdy nenaplní

Nemanipulujte pořád tím, že je to zadarmo. Zadarmo to není, je to jen placené jiným způsobem - přes reklamu. To, že si Nova usmyslela, že využije přechodu z jedné normy na druhou ke zpoplatnění něčeho, co dosud zpoplatněno nebylo a naopak se o tento způsob vysílání soukromníci mohli přetrhnout, je jen potvrzením toho, že její sledovanost klesá a dluhy jsou stále velké. Doufám, že zpoplatnění se na té sledovanosti nadále projeví. Až klesnou ještě níž, nebude již žádný důvod je cpát do základní nabídky, kde se zpoplatnění rozprostře v něčem jako serpo.

Nevím z čeho sis vydedukoval ten sice rozšířený, ale pořád jenom mýtus o tom, že reklama na TV = TV pro diváka zdarma. To možná platilo před 20 roky, ale dneska je situace taková, že je reklama i na všech Pay TV (vyjma HBO a možná některých pár dalších). Jinak je naprosto běžný model - zde již mnohokrát zmiňovaného - vícezdrojového financování, tj. finanční příjem TV stanic odkudkoliv co lze (divák, reklama, pronájem techniky a lidí atd.). Mimochodem si občas kup noviny a časopisy - pak sám poznáš, kolik tam je reklamy. A přesto za pořízení musíš zaplatit i ty sám.
Zpoplatnění se na sledovanosti nijak neprojevilo, ostatně ono zpoplatnění se odehrává v řádu pár desetikorun za desítky stanic, takže naprosto nepodstatná částka z pohledu jedince. Kromě toho divák dostal za svoje peníze vyšší kvalitu, takže to nebyl jen tak přechod z jedné normy na druhou bez ničeho.

[Jan Novák]

Jako obvykle rozporujete něco, co jsem netvrdil: "Nevím z čeho sis vydedukoval ten sice rozšířený, ale pořád jenom mýtus o tom, že reklama na TV = TV pro diváka zdarma. "
To, že se reklama objevuje i na placených TV, nic nemění na tom, že z reklamy na komerčkách se platí vysílání v pozemáku, tudíž není zadarmo. Pro komerčky je tento model stále výnosný, což ukazuje i objem peněz, které se v reklamě protočí. To, že jsou komerčky nenažrané, chtějí víc a jako záminku si vezmou změnu normy, na podstatě nic nemění. Tímto krokem se z nich ale stanou klasické placené stanice a to by na sledovanost vliv mít mělo. Zatím se jim to vede zakrýt tím, že tyto stanice jsou v základní nabídce, ale kdyby byly financovány stejně jako jiné placené, tak proč si vybírat právě je, když za stejné peníze dostanu mnohem širší nabídku.
Jste asi jediný zákazník, který jásá, že za něco bude moc platit víc. Tedy pokud nejste zainteresovaný v konkurenční platformě, pak to chápu :-)

[Adolf Shitler]

Co je pro komerční TV výnosné a vůbec celý jejich obchodní model, to nechej na nich. A když naznaly, že za HD budou chtít peníze a nebudou ho šířit na svoje náklady, tak to vezmi jako fakt a nesnaž se pořád spekulovat co by bylo kdyby. Také tvrzení o nenažranosti je poněkud mimo, protože ty největší komerční stanice musely v posledních letech investovat nemalé peníze do celého řetězce v HD, k tomu i do rozšíření počtu stanic a logicky to nemůže vykompenzovat jenom reklama. Norma s tím pak nesouvisí už vůbec, protože Nova HD a Prima HD skončily v pozemáku v době DVB-T, kdy o nějakém T2 ještě nebylo pomalu ani slyšet.
Pokud jde o mě, tak samozřejmě budu rád, když něco dostanu zadarmo. Ovšem jsem realista a ne snílek, takže u komerčních TV jsem už v době "HD krize" u programů Novy pochopil, že éra zadarmo definitivně skončila a je pouze otázku času, než se to stopne i u SD (podobně, jako to udělala třeba Markíza na Slovensku). Doba se mění a kdo není úplně zastydlý v čase, tak mu to dávno docvaklo.

[Jan Novák]

Také tvrzení o nenažranosti je poněkud mimo, protože ty největší komerční stanice musely v posledních letech investovat nemalé peníze do celého řetězce v HD, k tomu i do rozšíření počtu stanic a logicky to nemůže vykompenzovat jenom reklama.

Tohle je typické kňučení všech stanic, ale realita je jinde. Vezmou náklady na HD techniku a tvrdí, že to je něco navíc. Jenže během těch 20 let, co Nova existuje, stačili přejít od analogové bety přes digitální k digitálnímu záznamu, střihu a odbavení. Takže ty náklady na HD by tu byly +- stejné v rámci běžné obnovy techniky, i kdyby se zůstalo u SD. Tím spíš, že se 2x stěhovali a stavěli nová studia.
Pokud jde o klony, nikdo je nenutil. To je jako kdyby obchodník místo jedné otevřel 4 další zbytečné prodejny, kam mu lidi nechodí, a tak chtěl do krámu vybírat vstupné :-)

[Adolf Shitler]

Dle tvojí "logiky" je snad dokonce nikdo nenutil, aby opouštěli analogovou Betu. Klidně na ni mohli fungovat dál, nechat jeden program, odbavovat ho z garáže někde na periférii Prahy (aby to moc nestálo) a blahosklonně kvůli pár kolenovrtům i nadále být bezplatnou TV pro diváka   Hezká představa, ale naštěstí se komerční TV rozhodly jinak. A jestli někdo z diváků nemá cca 80 korun měsíčně (navíc za desítky stanic), tak ať třeba kouká z okna a najde si jiný způsob zábavy, než je TV. Nežijeme v komunismu a za každou službu je třeba platit (a TV je služba jako každá jiná).

[Jan Novák]

Představte si, že k opuštění analogové bety je nikdo nenutil, nakonec Prima na ní fungovala ještě nedávno (a Pařízek asi dosud). Donutil je jen technický pokrok a kupodivu kvůli tomu nebrečeli, že je to něco stálo a ani kvůli tomu nezaváděli poplatky za "novou technologii". Kecy o komunismu jsou pak zcela mimo, protože jak už bylo řečeno mnohokrát, placené to je. Stejně tak jako kecy o nějaké garáži - Vladislavka nebo Barrandov byly garáž? :-)
TV je "služba", na které nejvíc vydělává její provozovatel. To, že mu přejete větší zisk a jako divák mu to rád zaplatíte, je vaše volba. Jen hlupák ale nevidí, že Nova přechod k jiné normě jen využívá k navýšení zisku. Žádné náklady jí tím nenarostou. To je jen PR blábol pro okecání zdražení, který spolu s nimi rád šíříte.

[Adolf Shitler]

Představte si, že k opuštění analogové bety je nikdo nenutil, nakonec Prima na ní fungovala ještě nedávno (a Pařízek asi dosud). Donutil je jen technický pokrok a kupodivu kvůli tomu nebrečeli, že je to něco stálo a ani kvůli tomu nezaváděli poplatky za "novou technologii". Kecy o komunismu jsou pak zcela mimo, protože jak už bylo řečeno mnohokrát, placené to je. Stejně tak jako kecy o nějaké garáži - Vladislavka nebo Barrandov byly garáž? :-)
TV je "služba", na které nejvíc vydělává její provozovatel. To, že mu přejete větší zisk a jako divák mu to rád zaplatíte, je vaše volba. Jen hlupák ale nevidí, že Nova přechod k jiné normě jen využívá k navýšení zisku. Žádné náklady jí tím nenarostou. To je jen PR blábol pro okecání zdražení, který spolu s nimi rád šíříte.

Prima si bere za svoje HD stanice poplatky stejně jako Nova. A tyto dvě komerční skupiny taky do HD investovaly zdaleka nejvíc na zdejším trhu (vynecháme-li veřejnoprávní TV a ty nadnárodní komerční, kde se pohybujeme v jiných rozpočtech), takže investice se musí vrátit a je třeba k tomu využít všech možností, vč. poplatků od diváků. Pařízek má pak provoz svých stanic spíš jako hobby, protože zdroj jeho příjmů je někde jinde, takže poplatky skutečně řešit nemusí. Navíc je na satelitu jako FTA, takže zpoplatnění v jiných platformách by ani nemělo význam.

A s tím podtrženým souhlas - je každého volba, jestli si bude komerční TV platit nebo ne. Není to povinnost, je to možnost.

[Pamětník]

..... souhlas - je každého volba, jestli si bude komerční TV platit nebo ne. Není to povinnost, je to možnost.

Konečně 

[spyko]

Slyšel jsem ten pád bazalu až sem!

[Mik Kotanen]

Moje z nejoblíbenějších seriálových hlášek: Mýtus byl zbořen