škodlivost LED žárovek, obrazovek, displejů

[pepa novák]

tak jsem si přečetl  :
LED žárovkami se poslední dobou svítí na více a více místech a to především kvůli nízké spotřebě elektřiny. Většina z nich však obsahuje modré světlo, které může ublížit zdraví. Stejným rizikem jsou také LED televize a všechny displeje elektronických zařízení, které modré světlo vyzařují. Okem se však modré světlo nedá poznat, k tomu je potřeba spektrometr. Lidé by se měli modrému světlu vyhnout minimálně devadesát minut před tím, než jdou spát.
Podle bývalé předsedkyně Akademie věd ČR Heleny Illnerové je však právě časový systém důležitý a měl by být správně synchronizován dobrými světelnými podněty.
„Je to rizikový faktor pro strašně moc onemocnění – například nádorová či kardiovaskulární onemocnění, pro deprese, spánkové poruchy či pro imunitní systém,“ řekla v pořadu Illnerová.
Podrobnějí v článku na Novinkách, link nevím zda můžu dát, kdo chce si najde

[Jan Novák]

To je zas tak trochu poplašná zpráva. Pokud jde o žárovky, tam opravdu může být problém, když si někdo koupí typ se studeným světlem. Ale to platilo i pro zářivky. Ovšem pokud jde o TV a monitory, je to nesmysl z principu. Abych dostal správné barvy, musí displej svítit kombinací RGB a to platí naprosto stejně pro displej CRT i LCD s podsvícením CCFL nebo LED. Problémem tady nejsou samotné LED, ale nastavení displeje, kdy v rámci honu za "bílejší bílou" výrobci nastavují barevnou teplotu vysoko, mimo normu (viz demo mód všech TV). Pro PC existuje program, který večer může měnit vyrovnání bílé směrem do červena.

[Alex Gaga]

Sledování televize je rizikem opravdu velkým, občas člověk dostane tlak jak papiňák a k infarktu už jenom kousek

[Jan Novák]

Záleží na intenzitě. Televize není solárium Modré nebe bez mraků je minimálně 10x intenzivnější zdroj světla, než když sleduješ televizi. A to se tak zhruba považuje za bezpečnou hranici, která by neměla způsobit problémy.

To jste jen nepochopil problém. Tady nejde o intenzitu, nejde o to, že by vás to světlo mělo opálit. Jde o vnímání barvy člověkem a synchronizaci vnitřních hodin organismu podle změny barvy osvětlení - večer zapadá slunce, denní světlo se mění a začínají v něm převažovat červené tóny. Zatímco při sledování displeje, který má bílou vyrovnanou na D65 - tedy denní světlo - očím říkáte, že je stále den. To už je ale problém od nástupu TV. Barevná TV má definovanou bílou jako D65, tedy denní světlo, už od začátku PALu (a NTSC těsně vedle).
Ten se ale může zhoršit, pokud si někdo osadí doma i takové žárovky určené spíš do dílen a kanceláří k dennímu svícení. Klasické žárovky takový problém z principu věci nemají, ale už před desítkami let se zářivky dělily na studené a teplé a ty studené se pro domácnost nehodily.

[micha]

U LED nebo úsporných žárovek je důležitá TEPLOTA světla, vyjádřená v Kelvinech. Od 1500 do 2500 K je světlo modré nebo "studené". Nad 3000 K už má světlo přirozenější tón. Všude na baleních se teplota uvádí a podle toho je možné vybírat.

[Jan Novák]

Až na to, že je to přesně opačně. Čím vyšší barevná teplota, tím víc je světlo do modra. Matoucí je, že takovéto barvy označujeme jako studené, zatímco ty s nízkou barevnou teplotou jako teplé.
Přehled je dole zde:http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_illuminant

[Tonda]

Ano, to že na domácí večerní svícení se doporučuje teplá barva světla (tedy světlo odpovídající zdroji s nízkou teplotou) je obecně uváděný fakt a v tomto provedení se vyrábějí jak kompaktní zářivky tak LED zdroje, nejčastěji 2 700 K. U žárovek je to automaticky - vysoká teplota zdroje je problém protože by tuto teplotu muselo mít přímo vlákno a to by znamenalo problém s životností.

U zářivek a LED se barva neodvozuje přímo od teploty zdroje ale vzniká konverzí UV záření luminoforem v zářivce nebo mícháním barev v LED a tedy lze simulovat různě teplé zdroje a člověk si musí kontrolovat co kupuje. Vzhledem k svítivému výkonu TV a monitoru ve srovnání s osvětlením je podružné se tím zabývat, ale i tam si lze barevnou teplotu většinou nastavit.

[Jan Novák]

Vzhledem k svítivému výkonu TV a monitoru ve srovnání s osvětlením je podružné se tím zabývat, ale i tam si lze barevnou teplotu většinou nastavit.

Není podružné se tím zabývat, protože v tomto případě vůbec nejde o intenzitu, ale jen vjem barvy. Takže když někdo dlouho do noci zírá do monitoru, nebo si místo knížky osvětlené žárovkou čte nově na tabletu, má to také vliv.

[ivovi]

Zajimave tema. Trochu mne ale vadi ta silena zkratka, ktera z toho vyzniva.
 LED osvetleni = rizikovy faktor pro strasne moc onemocneni (Illnerova)
Zadna zminka o zarivkach, CRT a plazma televizorech, teplem (oranzovem) LED osvetleni.

[Grifin]

Klasický Hoax.
Samozřejmě že je to škodlivé, a pokud o tom nevíte tak i spousta dalších činností je škodlivá ... , některé i smrtelně. Stejně je ale lidstvo bude dál činit a pokrytecky je bude přehlížet.
Donedávna a někde i nyní se lidi dobrovolně koukají na staré vypálené CRT televize, které jsou prokazatelně škodlivé, a vadilo to někomu?
Řekl bych to asi takhle, na naší planetě není žádné místo, kde by mohl byť jediný člověk, žít bezpečně. Sama příroda je totiž nebezpečná, on vůbec život sám je nebezpečný, potravinový řetězec totiž existuje.
Tak jděte do pr**dele s nějakým modrým světlem!

[pepa novák]

Tohle jsou podružné věci, které souvisí s lidskými biorytmy. Zajímá věc by byla, kdyby se podařilo prokázat, že dlouhé zírání do LED obrazovky nějakým způsobem přímo poškozuje zrak.

ten článek se soustředí na jednu věc - "modré světlo". Jinak ano, škodlivých činností může být s koukáním se do jakéhokoliv světla/obrazovky (PC) mnohem více. Od té krátkozrakosti po obezitu a infarkt
Jak píše výše Jan Novák,"škodlivost" zářivek byla známe již dříve a mj.  proto se používaly převážně jen v pracovních prostorách, kde se nespí, teda nemá spát Ale LED světlo je dnes kolem nás běžné a všude, takže nějaká osvěta co s tím, je jen dobře.

[Petr Svoboda]

k teplotě: 
hlavní příčinou je, že kromě hlavního energetického vrcholu ve spektru LED (3000 K vs. 4000 K, ap.) existuje další, podružný vrchol, ale stále dosti výrazný na „fialovém konci“ spektra LEDek 6000 K-9000 K. Ten se u žárovek nevyskytuje. Obojí je nesporné a spektrometr to snadno ukáže.
(Pozn: zatím čtu, že zde diskuse běží jen o hlavním energetickém vrcholu)

hlavním následkem má být nejen vliv na psychiku (na to lid obecný kašle), ale přímo onemocnění (na zaklínadlo rakovina zase slyší každý).

hlavním účelem je vyvolat všeobecnou diskusi, zda nás (lidi) pokrok nevede do záhuby a zda se nemáme vrátit k pastevectví a jednoduchému zemědělství. To se např. povedlo s tématem „globálního oteplování“, a je zřejmé, kdo v současné době tahá za kratší konec.


K čučení do LCD/LED:
že TO kazí oči, je prokázané. Vedle nepřímých důsledků (ostření na jednu vzdálenost, špatná akomodace, velikost bodu, únava, a milijón dalších projevů) se čeká na potvrzení přímého účinku (á la, když budu kouřit 40 denně, umřu o 10 let dřív). Ještě pár let musíme vyčkat (kouření se taky studovalo dlouho), ale LED svícení to studium nepochybně zrychlí.

[Jan Novák]

k teplotě: 
hlavní příčinou je, že kromě hlavního energetického vrcholu ve spektru LED (3000 K vs. 4000 K, ap.) existuje další, podružný vrchol, ale stále dosti výrazný na „fialovém konci“ spektra LEDek 6000 K-9000 K. Ten se u žárovek nevyskytuje. Obojí je nesporné a spektrometr to snadno ukáže.
(Pozn: zatím čtu, že zde diskuse běží jen o hlavním energetickém vrcholu)

Oko nevnímá čárové spektrum, ale čípky integrují energetickou hodnotu dopadajícího záření, každý s danou spektrální citlivostí. Ten vrchol proto oko nevnímá a čípky ho zintegrují na hodnoty RGB (zjednodušeně) naprosto stejně jako TV kamera. Takže samotný vrchol problémem pro oko není (pokud nespadá až do UV), oko takové světlo vnímá jako bílé. Vrchol způsobuje problémy v tónu a jasu takovýmto světlem osvětlených barev. To ale nesouvisí s popisovaným jevem.

[Jan Novák]

Jak píše výše Jan Novák,"škodlivost" zářivek byla známe již dříve a mj.  proto se používaly převážně jen v pracovních prostorách, kde se nespí, teda nemá spát Ale LED světlo je dnes kolem nás běžné a všude, takže nějaká osvěta co s tím, je jen dobře.

To jste to zkrátil příliš. Nejde o škodlivost těch zářivek, ale o nevhodnost těch studených pro osvětlení domácnosti (kde s nimi svítíme po večerech). Při použití teplých není problém. Pro LED platí to samé, jen to někteří musí znova objevit :-)
Jinak se zdroji světla jsou problémy už od obloukovky, ta byla taky do modra a ještě vyzařovala příliš v UV, takže zánět spojivek byl prvním příznakem.

[Alex Gaga]

Čípek by si měl dát ten Novinkový pisálek, který s takovou pitomostí přišel a zjevně jenom proto, že už není o čem jiném psát