reklama

Autor Téma: Kvalita obrazu ČT - studio vs. terén  (Přečteno 15457 krát)

ivovi

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 1 520
    • Zobrazit profil
Re: Kvalita obrazu ČT - studio vs. terén
« Odpověď #15 kdy: 30. 05. 2010, 23:44:57 »
Pozoruju to same. Volby jsem nevidel, takze obecne. Dle meho patri studiovy obraz CT mezi nejhorsi zdroje co je mozne na mux1 a mux2 videt. Proc tomu tak je netusim. Pritom obrazek ze studia vzdy platil za referencni pro hodnoceni kvality prijmu analogu.

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0

reklama



Tom Ov

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 3
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re: Kvalita obrazu ČT - studio vs. terén
« Odpověď #16 kdy: 31. 05. 2010, 14:05:46 »
Možná to bude tím, že ještě mají většinu kamer 4:3. "Širokoúhlý" formát pak násleně vyrábějí oříznutím obrazu a jeho nazumováním. Díval jsem se na asi 3 roky staré Události (ještě ve formátu 4:3) a studiové záběry jsou mnohem ostřejší a kvalitnější než ty součastné.


Martin Hájek

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 490
  • Až umřu, dejte mi na penál samolepku Beatu.
    • Zobrazit profil
Re: Kvalita obrazu ČT - studio vs. terén
« Odpověď #17 kdy: 01. 06. 2010, 13:37:30 »
Možná to bude tím, že ještě mají většinu kamer 4:3. "Širokoúhlý" formát pak násleně vyrábějí oříznutím obrazu a jeho nazumováním. Díval jsem se na asi 3 roky staré Události (ještě ve formátu 4:3) a studiové záběry jsou mnohem ostřejší a kvalitnější než ty součastné.
Zvláštní, napadlo mě totéž...
« Poslední změna: 01. 06. 2010, 13:41:02 od Michal Toth »
Loudness War zabijí hudbu!


Jan Polášek

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 28
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re: Kvalita obrazu ČT - studio vs. terén
« Odpověď #18 kdy: 01. 06. 2010, 21:45:07 »
tak ale to by byl hodně velký amatérismus...


 

reklama