DVB-T2 vs. DVB-T pouze v H.264

[Alex Gaga]

Ano, cesky mobilni operator poskytujici sluzbu Lucemburcanovi pak odvede DPH do Lucemburska. Nezbyva nez si pockat do roku 2015, abyste se presvedcil ze jde o rozhodnuti EU platici v cele EU a ne o predstavu nejakeho Fica.

No jasně, akorát to má menší problém - jak to bude kdo zjišťovat. Obzvlášť když se to má týkat telekomunikací a spousta lidí je tuhle v ČR, tamhle v SK, pak třeba v D nebo někde úplně jinde. Už vidím, jak operátor odvádí za různé jedince do různých států daně a třídí co kam patří (aspoň, že to místo podání je jednotné). K tomu aby vyčlenil pro každého zákazníka ještě extra pracovníka, který bude sledovat, kde to zrovna kdo používá   Takže je to celé nesmysl, resp. dopadne to max. jak spousta podobných nařízení, které nějaká "chytrá hlava" vypotila.
A to se radši nebavím o tom, že firma může přesídlit mimo EU a pak Fico (ani další socani, kteří mají neustále nastavenou dlaň na výběr všemožných poplatků) nedostanou už tuplem nic, nedejbože aby to firma zabalila úplně a lidem doma zbyly akorát krámy podobné Multichoice...

[Stefan Bukovan]

Firma ktorá sídli MIMO EÚ musí odvádzať daň v štáte EU kam tovar predáva. Ale to by ste najskôr niečo o pravidlách platby DPH museli vedieť.... Preto niektoré firmy v USA NEPREDÁVJÚ TOVAR napr. do EÚ, resp. do konkrétnych štátov, napr. ČR, SR a pod., pretože sa im neoplatí riešiť náklady s daňovou povinnosťou. Alebo (ako napr. niektoré čínske eshopy) kúpený a VOPRED zaplatený tovar zasielajú ako darček (gift)... Pretože ak by to poslali ako dobierku, tak si DPH zaúčtuje štát prijímateľa. Ale čo sa zbytočne namáham. Jedinec, ktorý základané vedomosti má to chápe. Ostatní to pochopia časom.... Ono daňové úniky sú v niektorých štátoch veľmi trestané zločiny, občas horšie ako vražda.

[Petr PetrK]

No jasně, akorát to má menší problém - jak to bude kdo zjišťovat. Obzvlášť když se to má týkat telekomunikací a spousta lidí je tuhle v ČR, tamhle v SK, pak třeba v D nebo někde úplně jinde. Už vidím, jak operátor odvádí za různé jedince do různých států daně a třídí co kam patří (aspoň, že to místo podání je jednotné). K tomu aby vyčlenil pro každého zákazníka ještě extra pracovníka, který bude sledovat, kde to zrovna kdo používá   Takže je to celé nesmysl, resp. dopadne to max. jak spousta podobných nařízení, které nějaká "chytrá hlava" vypotila.
A to se radši nebavím o tom, že firma může přesídlit mimo EU a pak Fico (ani další socani, kteří mají neustále nastavenou dlaň na výběr všemožných poplatků) nedostanou už tuplem nic, nedejbože aby to firma zabalila úplně a lidem doma zbyly akorát krámy podobné Multichoice...

No - tak po pravicových Topolánkově a Kalouskovo-Nečasově vládách se divím, že už neplatíme daň i ze vzduchu. Čili vůbec nechápu, jak můžou socani rušit poplatky např. ve zdravotnictví nebo vracet daňovou slevu důchodcům apod. 

[Alex Gaga]

Firma ktorá sídli MIMO EÚ musí odvádzať daň v štáte EU kam tovar predáva. Ale to by ste najskôr niečo o pravidlách platby DPH museli vedieť.... Preto niektoré firmy v USA NEPREDÁVJÚ TOVAR napr. do EÚ, resp. do konkrétnych štátov, napr. ČR, SR a pod., pretože sa im neoplatí riešiť náklady s daňovou povinnosťou. Alebo (ako napr. niektoré čínske eshopy) kúpený a VOPRED zaplatený tovar zasielajú ako darček (gift)... Pretože ak by to poslali ako dobierku, tak si DPH zaúčtuje štát prijímateľa. Ale čo sa zbytočne namáham. Jedinec, ktorý základané vedomosti má to chápe. Ostatní to pochopia časom.... Ono daňové úniky sú v niektorých štátoch veľmi trestané zločiny, občas horšie ako vražda.

¨
Poskytování služby není prodej zboží, což zase zjevně nevíš ty. Navíc firma svoje služby vůbec nemusí nabízet v ČR a SK, je to úplně stejný případ, jako když si zaplatím za datové úložiště třeba na rapidgator.net - v tomto případě dost pochybuji, že provozovatel z Ruska tady odvede nějaké daně.
A ten blábol, který píšeš o daňovém úniku, je stejně mimo jako tvoje znalosti, protože v případě Skylinku se daně normálně platí a o žádný únik nejde. Jinak každý normálně myslící podnikatel si dá svoje sídlo do státu, kde jsou daně nejnižší - a nemusí to být ani podnikatel, viz naposledy Kvitová, která z tohoto socanského bordelu odešla do Monaka a všichni ji můžou políbit leda elipsy...

[Alex Gaga]

No jasně, akorát to má menší problém - jak to bude kdo zjišťovat. Obzvlášť když se to má týkat telekomunikací a spousta lidí je tuhle v ČR, tamhle v SK, pak třeba v D nebo někde úplně jinde. Už vidím, jak operátor odvádí za různé jedince do různých států daně a třídí co kam patří (aspoň, že to místo podání je jednotné). K tomu aby vyčlenil pro každého zákazníka ještě extra pracovníka, který bude sledovat, kde to zrovna kdo používá   Takže je to celé nesmysl, resp. dopadne to max. jak spousta podobných nařízení, které nějaká "chytrá hlava" vypotila.
A to se radši nebavím o tom, že firma může přesídlit mimo EU a pak Fico (ani další socani, kteří mají neustále nastavenou dlaň na výběr všemožných poplatků) nedostanou už tuplem nic, nedejbože aby to firma zabalila úplně a lidem doma zbyly akorát krámy podobné Multichoice...

No - tak po pravicových Topolánkově a Kalouskovo-Nečasově vládách se divím, že už neplatíme daň i ze vzduchu. Čili vůbec nechápu, jak můžou socani rušit poplatky např. ve zdravotnictví nebo vracet daňovou slevu důchodcům apod. 

Asi ti to nedošlo, ale celou dobu je řeč o vztahu firma-stát, takže i ty mnou zmiňované všemožné poplatky se týkají firem a ne běžného občana (který je samozřejmě pak zaplatí skrytě třeba v ceně zboží nebo služeb, což by byl i případ Skylinku, pokud by zde začal platit daně - zase by se jenom navýšila cena pro koncového uživatele a ten by mohl poděkovat nenažrané vládě, podobně jako tomu bylo v roce 2005, kdy se telekomunikační služby přeřadily ze snížené 5% sazby DPH do základní 19% sazby).

[kapetr]

Dovolím si odskočit zpět k původnímu tématu a musím říci, že taktéž souhlasím s názorem autora vlákna:

DVB-T + h.264

Divím se odmítavým reakcím k tomuto řešení.
Mě osobně ničí otřesná kvalita kombinace SD + MPEG2 a moc bych si přál, aby to šlo do ...

MUX 1a/RS7 dokázal enormním kvalitativním skokem okamžitou použitelnost HD v MPEG4.
A nákladovost pro vysílatele i diváky ? Ve srovnání s DVB-T2+HEVC minimální.
Kdo má SD/MPEG2 tuner = investice pouhopouhých pár stovek! To nezabije takřka nikoho (sám přitom počítám každou korunu!).

Je evidentní, že DVB-T2/HEVC nebude dříve, než za 5-10 let. Takže "dočasné" řešení DVB-T/h.264 vidím jako ideální možnost, jak se zbavit toho současného humusu.

P.S.: jen mě překvapuje, že by stávající mpeg4 tunery (TV či STB) měly mít problém s kombinací SD/h.264. Nechápu proč.

[P. H.]

...naprostý souhlas 

[ivovi]

...
Mě osobně ničí otřesná kvalita kombinace SD + MPEG2 a moc bych si přál, aby to šlo do ...
...
Takže "dočasné" řešení DVB-T/h.264 vidím jako ideální možnost, jak se zbavit toho současného humusu.
...

Od te doby co byl vymyslen pojem "digitalni kvalita" je jedno co technologie umoznuje, protoze rozhodujici je jak vysilatele ty moznosti vyuzivaji. Jinak receno, ani prechod na DVB-T/h.264 a ani prechod treba na DVB-T2/h.265 nezaruci, ze technologicky prinos bude pouzit na zlepseni kvality SD obrazu a ne na zvetseni poctu programu (tedy snizeni nakladu na sireni).

...P.S.: jen mě překvapuje, že by stávající mpeg4 tunery (TV či STB) měly mít problém s kombinací SD/h.264. Nechápu proč.

Udajne takove zarizeni co prehraje HD-h.264 ale ne SD-h.264 existovalo, ale urcite je to naprosta rarita.

[ivovi]

Ano, cesky mobilni operator poskytujici sluzbu Lucemburcanovi pak odvede DPH do Lucemburska. Nezbyva nez si pockat do roku 2015, abyste se presvedcil ze jde o rozhodnuti EU platici v cele EU a ne o predstavu nejakeho Fica.

No jasně, akorát to má menší problém - jak to bude kdo zjišťovat. Obzvlášť když se to má týkat telekomunikací a spousta lidí je tuhle v ČR, tamhle v SK, pak třeba v D nebo někde úplně jinde. Už vidím, jak operátor odvádí za různé jedince do různých států daně a třídí co kam patří (aspoň, že to místo podání je jednotné). K tomu aby vyčlenil pro každého zákazníka ještě extra pracovníka, který bude sledovat, kde to zrovna kdo používá   Takže je to celé nesmysl, resp. dopadne to max. jak spousta podobných nařízení, které nějaká "chytrá hlava" vypotila.
A to se radši nebavím o tom, že firma může přesídlit mimo EU a pak Fico (ani další socani, kteří mají neustále nastavenou dlaň na výběr všemožných poplatků) nedostanou už tuplem nic, nedejbože aby to firma zabalila úplně a lidem doma zbyly akorát krámy podobné Multichoice...

Pro vas to sice opet nebude argument, vy zijete ve svych predstavach. Ale pro info ostatnim. Na nejmenovanem webu tento tyden Glisnik ohledne "serpo" prohlasil: "Důležité je též uvést, že 21% z inkasované částky představuje DPH."

[Daniel Kulhánek]

Tak to ale naprosto mění situaci!!!