Německo DVB-T2 2016 / HEVC

[Karlos68]

http://www.broadbandtvnews.com/2014/06/03/german-commercial-channels-to-encrypt-on-dvb-t2/

[ivovi]

V Nemecku prechod na DVB-T2/HEVC zacnou 2016, skonci 2020.
V Rusku prechod na DVB-T2/AVC zacali 2012: http://dvbpro.ru/?p=2855

[micha]

Zásadní sdělení je to, že německé komerční stanice budou vysílat kódovaně. HEVC by měl být výhradním kodekem DVB-T2, s přihlédnutím k celkové situaci na trhu. Takže si myslím, že to tempo nebude o moc rychlejší, než u nás.

[Čestmír Polák]

Hlavní problém je v tom, že ve státech, kde DVB-T2 již zavedli, nebo se k němu chystají mají státem vytyčenou a garantovanou koncepci rozvoje. Jen pro příklad Rusko, Ukrajina (zde je ještě centrální plánování a tak stačí nařídit). Dovezli vysílače a přijímače a už to jede. Na Západě to jde ale také rychle, např. v Itálii, teď v Německu a Rakousku. U nás trvá vše hrozně dlouho.
Stále bereme ohled na to, že populace má množství přijímačů DVB-T v MPEG 2, a také MPEG4 a ČTÚ dala vysílatelům obsahu licence na vysílání na mnoho let dopředu. Takže rychlé zavedení a přechod na DVB-T2 by jim musel někdo zaplatit. Divákům, kteří ani nepoznají rozdíl mezi SD a HD je to jedno. Duální souběžné vysílání v DVB-T/DVB-T2 by stálo mnoho peněz.
Měli bychom ale brát v úvahu celospolečenský zájem a to je těm, kteří o tom rozhodují téměř jedno, nebo o tom nic neví (vláda).
Stálo by za úvahu místo několikaletého vysílání stejných programů v obou normách spočítat, kolik by to stálo a zda by nebylo levnější skokově začít vysílat v DVB-T2 a přispět divákům na nový set top box. Myslím, že by se ušetřilo spoustu peněz, nákladů na vysílání a kvalita by mohla jít nahoru. Teď bych pouze počkal na nové přijímače DVB-T2 s novým kodekem.

[Dan Rozsíval]

Tak pod to se podepisuji.

[Alex Gaga]

Já nikoliv, protože nevím co je na "celospolečenském zájmu", aby tady bylo DVB-T2, kde kromě dalšího kvanta různých Lovů, Smíchovů a Telek stejně nic jiného nebude, max. tak ještě Pay TV. Představa, že komerční stanice plné elánu spustí v DVB-T2 všechno v nativu HD a nejlépe zadarmo, tomu snad už nevěří ani ten největší optimista.
A pokud jde o finance, tak to ať si spočítají samotné televizní stanice, jestli se jim vyplatí T nebo T2. Do toho nemá nikdo co mluvit a už vůbec ne něco financovat ze státní kasy divákům! Ostatně u satelitního vysílání stát do ničeho nezasahoval a přechod z S do S2 probíhá plynule a bez větších komplikací. U T/T2 by se mělo postupovat stejně a nechat věcem volný průběh.

[dubailove.forum]

Kde vezme zadlužená Nova peníze na FTA vysílání svých HD programů, když je nemá prosperující RTL. A vážně bude většina Čechů sledovat tu HD verzi, když v Británii mají HD programy sledovanost v řádu jednotek procent. Je to nějaké hodně divné, že by vážně jediným problémem byla kapacita? Vážně?

[Čestmír Polák]

Nepsal jsem, že stanice, vysílající v DVB-T2 budou zadarmo. To rozhodně ne, kromě veřejnoprávní televize a možná nějakého silného investora (ologarchy, pokud jej nezabásnou). Veřejnoprávní televize má totiž ze zákona být leaderem nových technologií a tu si všichni platíme. Ta to musí začít, ale z podporou státu v podobě jasných legislativních pravidel plánu přechodu. Reklamní trh je u nás malý a proto to bude podobné jako na satelitu. Tím se také zatraktivní programy, protože neatraktivní televize by si nikdo nepředplácel (snad jen pokud by byly v nějakém balíčku, nebo v nějakém neatraktivním muxu, ale zdarma). Financování přechodu by nemuselo být ze státní kasy i když stát získává peníze z vydražených kmitočtů již zabraného televizního pásma (I digitální dividenda) mohl by zase něco vrátit do rozvoje. Samotná přechod z DVB-T na DVB-T2 jsou totiž nevratné investice!
U satelitů přechod z DVB-S na DVB-S2 nikdo u nás nemusel schvalovat, protože se nás na to nikdo neptal, byl to přirozený vývoj a z ekonomických důvodů se to všem vyplatí. Vzhledek k tomu, že některá nezanedbatelná část diváků vlastní satelitní SD přijímače, vysílalo se v SD i HD současně aby se nepřišlo o platící diváky. Dnes již silní hráči SD signál postupně vypínají protože SD přijímačů rapidně ubylo.
Proto je potřeba jasně stanovit, že se u nás SD terestrické přijímače k určitému datu již nebudou smět prodávat a nové výrobky musí mít tunery pouze s DVB-T2 HEVC.

[Dan Rozsíval]

Především ten "mnohaletý" souběh obou technologií jak to o něm občas stále někteří básní, je naprostý ekonomický nesmysl poněvadž by ho nikdo tak dlouho nefinancoval.

[Jan Novák]

Hlavně je tak dlouhý souběh nesmyslný, ani při přechodu z analogu tak dlouhý nebyl.

[Alex Gaga]

Nepsal jsem, že stanice, vysílající v DVB-T2 budou zadarmo. To rozhodně ne, kromě veřejnoprávní televize a možná nějakého silného investora (ologarchy, pokud jej nezabásnou). Veřejnoprávní televize má totiž ze zákona být leaderem nových technologií a tu si všichni platíme. Ta to musí začít, ale z podporou státu v podobě jasných legislativních pravidel plánu přechodu. Reklamní trh je u nás malý a proto to bude podobné jako na satelitu. Tím se také zatraktivní programy, protože neatraktivní televize by si nikdo nepředplácel (snad jen pokud by byly v nějakém balíčku, nebo v nějakém neatraktivním muxu, ale zdarma). Financování přechodu by nemuselo být ze státní kasy i když stát získává peníze z vydražených kmitočtů již zabraného televizního pásma (I digitální dividenda) mohl by zase něco vrátit do rozvoje. Samotná přechod z DVB-T na DVB-T2 jsou totiž nevratné investice!
U satelitů přechod z DVB-S na DVB-S2 nikdo u nás nemusel schvalovat, protože se nás na to nikdo neptal, byl to přirozený vývoj a z ekonomických důvodů se to všem vyplatí. Vzhledek k tomu, že některá nezanedbatelná část diváků vlastní satelitní SD přijímače, vysílalo se v SD i HD současně aby se nepřišlo o platící diváky. Dnes již silní hráči SD signál postupně vypínají protože SD přijímačů rapidně ubylo.
Proto je potřeba jasně stanovit, že se u nás SD terestrické přijímače k určitému datu již nebudou smět prodávat a nové výrobky musí mít tunery pouze s DVB-T2 HEVC.

To má být vtip? Na trhu ať si každý prodává co chce a pokud by někdo nařizoval takové absurdity, tak se vracíme o 25 let zpátky

[Karlos68]

Já nikoliv, protože nevím co je na "celospolečenském zájmu", aby tady bylo DVB-T2, kde kromě dalšího kvanta různých Lovů, Smíchovů a Telek stejně nic jiného nebude, max. tak ještě Pay TV. Představa, že komerční stanice plné elánu spustí v DVB-T2 všechno v nativu HD a nejlépe zadarmo, tomu snad už nevěří ani ten největší optimista.
A pokud jde o finance, tak to ať si spočítají samotné televizní stanice, jestli se jim vyplatí T nebo T2. Do toho nemá nikdo co mluvit a už vůbec ne něco financovat ze státní kasy divákům! Ostatně u satelitního vysílání stát do ničeho nezasahoval a přechod z S do S2 probíhá plynule a bez větších komplikací. U T/T2 by se mělo postupovat stejně a nechat věcem volný průběh.

Srovnání S a S2 je trochu mimo.Žádná TV na Česko - Slovenském Sat trhu ,která je komerční,veřejnoprávní nepřešla do DVB-S2 (nebavíme se o HD,tam se zpočátku na DVB-S vysílalo) pouze programy PAY TV.
Vlastním Opticum 9500 HD od 12.6.2009 tedy cca 5 let (a přechod do DVB-S2 není ukončen) a pokud by takovýto dlouhý souběh byl u DVB-T / T2 tak by to byla ekonomická sebevražda!

[Čestmír Polák]

Mýlíte se, toto nařízení o zákazu prodeje neperspektivních zařízení není z mé hlavy, je zakotveno v některých zemích v jejich plánech přechodu na DVB-T2, kde jsou již trochu dál, než my. Například v Itálii. To není návrat 25 let zpět, ale nutnost, aly nebyl zaplaven trh neperspektivními výrobky, které budou brzy k ničemu! Všichni kupující nejsou obeznámeni se situací a někteří prodejci nabízí zboží, které by se jinde na trhu neprodalo. Platnost těchto nařízení je rozumně odložena k určitému datu, aby prodejci nepřišli o výrobky nakoupené dříve na sklad.

[Alex Gaga]

Když pominu fakt, že takové nařízení je v praxi nerealizovatelné a naprosto nekontrolovatelné, tak je rozdíl hlavně v tom, že Itálie nemá 40 zkušenost s komunismem, kde se to zákazy a příkazy jenom hemžilo a výsledek známe všichni.
Pokud jde o neperspektivní výrobky, tak z nich stát jenom profituje - čím víc lidé utrácí peněz, tím víc výrobci a prodejci zaplatí na daních. Navíc bráno do důsledku, tak aby na trhu nebyly neperspektivní výrobky, tak je nejsnadnější cestou nechat vysílání jak je a nezavádět žádné T2

[lance]

Vůbec nelze srovnávat DVB-S a DVB-T - u dvb-S není problém s kmitočty, není ve vlastnictví jednotlivých zemí, nejde o nár.bohatství a hospodaření s ním tak jako u dvb-T. Dvb-S si žije svým vlastním komerčním životem. U dvb-T stát bude muset řešit přechod na nové technologie hlavně z důvodu hospodaření se spektrem - vyčleňování částí TV pásma pro datové služby...