Vážený AndrejiH, musím se ohradit proti něčemu co mnou nebylo vyřčeno, slova o blázinci jsou Vaše nikoliv moje. V případě pana Shitlera pravidelné zrcadlení vlastní negativní zkušenosti na oponenty je známkou buď nevyzrálé osobnosti nebo projevem duševního strádání, proto je lepší svěřit takového člověka odbornému pracovníkovi, podobné poruchy se řeší ambulantně a není to v dnešní hektické době nic neobvyklého. Moje dobrá rada jistě není společensky nepřijatelná narozdíl od chování kádrováka Shitlera.
Cena za provoz vysílacích služeb bývá zřídka předmětem sporu vyjma zdejších fór jelikož zdejší diskutující vědí pramálo o provozních nákladech a rozdílech ve službách. Co se komerčním rozhlasovým stanicím na DABu nelíbí je, že by musely platit dvakrát provoz vysílacích služeb v období přechodu při stávajícím reklamním trhu a jakmile by byla dostatečná penetrace přijímači, na trh by mohl vtrhnout téměř dvojnásobný počet rozhlasových stanic, to je podstata celého problému. Brzdou tak nejsou ceny za vysílací služby, ale stav kdy stávající rozhlasové stanice by musely koupit dvě vysílací služby, aby jim vznikla dvojnásobná konkurence.
Vysílací služby můžete provozovat z objektů se zálohovanými energiemi jak z více NN nebo VN linek, tak vlastními dieselagregáty, taktéž se dá vysílat z vysokých stožárů, díky kterým jsou objekty s vysokým požárním nebezpečím a tím spojenými vysokými náklady, použity jsou pro distribuci vyhrazené trasy mnohdy taktéž zálohované. Potom můžete vystavět vysílací síť ze stávajících výškových budov ve městech, které nepotřebují vyjma zásuvky 220V téměř nic a distribuci realizovat běžným datovým spojem. To vše se odráží v cenách za vysílací služby- na jedné straně služba s garantovaným provozem nebo můžete vysílat nízkonákladově. Jisté finanční prostředky za vysílací výkon putuje do státního rozpočtu. Když vezmu nejznámější dohledatelný příklad o cenách za provoz a distribuci vysílacích služeb, Česká televize platí za provoz ve dvou multiplexech, distribuci tras včetně satelitní distribuce cca 6% rozpočtu. Málo nebo moc za to, aby svůj obsah pěti televizních stanic dostala k divákům?
Politickou otázkou je odůvodněnost prodeje přirozených monopolů za které lze označit provoz z významných vysílacích lokalit, ale jak jsem psal, existují možnosti jak podobné pokrytí docílit jinak nebo i nízkonákladově, z tohoto pohledu se tedy nedá hovořit o tom, že by vysílací služby nebyly provozovány v konkurenčním prostředí.
Směšně působí tedy Vaše domněnky o nějakém sádle, firmu provozující DAB může založit a provozovat vpodstatě kdokoliv, stejně jako některé rozhlasové stanice provozují svoje vysílače ve vlastní režii nízkonákladově. Existuje obecná pověřa o olbřímích ziscích Radiokomunikací, aniž by někdo zmínil investice do technického zázemí a oprav objektů vše na vysoké technické úrovni s ohledem na všechny existující normy a zejména bezpečnostní předpisy. Přesto všechno zisky zdaleka nedosahují úrovně například společnosti provozující programy TV Nova v ČR.