Nejkvalitnější HD či 4K vysílání - jaký poskytovatel

[Fanda Bukovjan]

Jestli ten transporder skylink vyhraje je ve hvězdách,protože po zavedení šerpa moc přiznivců na kavkách nemá a to se má navíc zvyšovat.Může se stát,že na kavkách bude stát repasovaný uplink firmy progres nebo to půjde optikou do usingenu ,norský nittedall , paříž atd..

[Lukáš Blecha]

Díky za reakce. Co se týče českých HD programů, tak je chytám terestriálně, čili s ČT1 HD, ČT2 HD a ČT Sport HD nemám problém, pojedou přes DVB-T. Spíše mi chybí Zoom HD, ale to koukám na satelitu ani není. Novu HD oželím, stejně je to sračka. DVB-S tuner v televizi (fungl nová luxusní Sharp LC-80UQ10E) bych rád zachoval. Nechci druhé dálkové ovládání. Montážní firma nám doporučuje dvě paraboly, ale tady čtu, že lze multifokálkní jedna parabola? Jak tedy?

[gagarin1]

Nova HD na satelitu je.

Co doporučuje montážní firma je správně. Multifokální bastl se hodí leda pro individuálku, ne do společnýho rozvodu. Navíc ve společným rozvodu je i úplně jinej konvertor, takže to vůbec neřeš to technický provedení.

[Martin Hájek]

Pro 4K rozlišení stejně ještě neexistují satelitní přijímače a pro televizor menší úhlopříčky než 3m je to stejně zbytečné ;-)

[Jan Novák]

Spíše mi chybí Zoom HD, ale to koukám na satelitu ani není.

Zoom v HD neexistuje, jeho odbavení je pouze SD. Prima má v HD kromě hlavní stanice jen Cool. Love a Zoom jsou SD.

[Horal]

Díky za reakce. Co se týče českých HD programů, tak je chytám terestriálně, čili s ČT1 HD, ČT2 HD a ČT Sport HD nemám problém, pojedou přes DVB-T. Spíše mi chybí Zoom HD, ale to koukám na satelitu ani není. Novu HD oželím, stejně je to sračka. DVB-S tuner v televizi (fungl nová luxusní Sharp LC-80UQ10E) bych rád zachoval. Nechci druhé dálkové ovládání. Montážní firma nám doporučuje dvě paraboly, ale tady čtu, že lze multifokálkní jedna parabola? Jak tedy?

výběr paraboly nechte na montážní firmě. Na obytném domě může být 1ks paraboly t-90 s potřebnými lnb pro mltupřepinače a nebo 2-3 samostatné paraboly. Záleží co chcete přijímat. Ale dnes se určitě nevyplatí upnout se k jednomu poskytovateli. Doporučuju proto, aby každý nájemník měl možnost vlastní volby providera. Nechejte si tedy nainstalovat pozice 23°E a 19°E pro Skylink a pozici 0,8°-1°W pro UPC/DiGi...

[Dan Rozsíval]

Fanda Bukovjan: přesun všech ČT HD programů na jinou družici nemá absolutně žádný smysl, nějak mě nenapadá co by tím získali a pro koho by vlastně vysílali pokud by byli na jiné pozici než je Skylink. To už by se mohli rovnou podělit o náklady a vysílat spolu s Freesatem z Thoru. 

Kosmonaut: proč by měl Skylink rozjíždět vysílání ČT2HD už nyní když do konce roku dojíždějí smlouvy které má ČT uzavřeny s operátory na šíření ČT1HD a ČT4HD a teprve potom se bude vše sjednocovat?  Zase nějaký dočasný kmitočet a pak zase přelaďovat?

Lukáš Blecha: to jsem samozřejmě pochopil, jen raději upozorňuji aby jste na ty dva ovladače ještě nevzpomínal. Televize můžou být luxusní, třeba i ze zlata ale to na tom, že se do nich montují naprosté DVB-S šmejdy mizerných kvalit, naprosto nesrovnatelné s externími boxy, vůbec nic nemění. Na to ale přijdete sám.

[gagarin1]

Proč by měl Skylink něco rozjíždět? Třeba proto, že to je satelitní operátor, kterej si nechá za službu platit a měl by ji taky (aspoň občas) zkvalitňovat. A tím nemyslím úchvatnou nabídku za stovku alá Hungary balíček. Ale jenom sedět na zadku a čekat, až se nějaká stanice rozhodne, že spustí vysílání a pak ji s velkou slávou zařadit, to je úplně mimo.

[Dan Rozsíval]

Chápu co máš na mysli a v podstatě souhlasím. Nicméně v tomto konkrétním případě to asi na tu chvíli je prostě nerentabilní.

[lance]

"Televize můžou být luxusní, třeba i ze zlata ale to na tom, že se do nich montují naprosté DVB-S šmejdy mizerných kvalit, naprosto nesrovnatelné s externími boxy, vůbec nic nemění. Na to ale přijdete sám."

Máš pravdu pouze pokud jde o různé doplňkové funkce, komfort při ladění, třídění programů, nahrávání atd... ale jinak pro nenáročnou potřebu běžného usera není DVBS v televizi dnes už žádný problém, spíš naopak, a to vč. kvality obrazu!! Aby měl externí box lepší obraz než vestavěný sat.tuner v TV (u naprosté většiny dnešních TV) tak to by musel být už pan přijímač. Největší nevýhodu interních sat tunerů v TV vidím v možnosti pouze DiseqC 1.0 - tj. max. 4 družice u většiny TV, což třeba u výše uvedené kombinace 28,23,19,13e,1W už je problém!

[Horal]

Mám za to, že má pravdu a není to jen v plnohodnotnější funkci využití diseqc. Nezapomínejme jaký je to kolikrát opruz vybrat televizi ten "správný" modul, problémy s výmazem kanálů např. po výpadku proudu a nebo aktualizaci fw přijímače atd. Souhlasím, že někomu to stačí. Osobně bych takový přijímač ale nechtěl. To raději nějaký linux, který si přizpůsobím pro svou potřebu a vše si "ošéfuju" z křesla přes ntbook a ani na DO nemusím sáhnout když nechci...

[Dan Rozsíval]

lance: však právě to ladění a především editaci a třídění kanálů mám především na mysli. Až tam tazateli naskáče cca 2000 kanálů, každý jinde a bez možnosti výmazu těch nepotřebných, poněvadž funkce mazání u těchto zabudovaných střepů je spíš výjimkou než pravidlem a on je pak bude muset tímhle houfem takhle přesouvat jeden po jednom a zjistí že na to bude potřebovat dovolenou, tak určitě pochopí. O té komedii s výběrem modulů nemluvě poněvadž každý tenhle krám je kamarád s úplně jiným. Ale jak říkám, pouze upozorňuji, aby pak nebyl překvapen poněvadž jak známo "každý strůjcem svého štěstí jest" že. I zadarmo je to drahé.

[gagarin1]

A v televizorech taky nefachá sdílení a bloker, což je dost blbý...

[lance]

A taky nejede třeba ORF HD v EMU což je taky na prd hlavně v zimě

[Dan Rozsíval]

Blocker, sdílení a EMU v těchto šrotech?