Tak to říká o odborných znalostech oněch "specialistů", kteří DVB-T síťě pro MPX4 a RS7 budují! No commnet! To je fakt síla! Tito lidé by místo výstavby vysílačů měli jít zametat ulice a chodníky, byli by tím daleko prospěšnější společnosti než při své současné činnosti! 
No já se tedy přiznám, že bych taky závadu v anténě nehledal. A už vůbec ne, kdyby vykazovala naprosto perfektní přizpůsobení v celém pásmu. Tohle je prostě obrovský pech. V tuto chvíli bych se strašně rád dozvěděl, co je v té anténě za závadu. Už jsme si z toho dělali legraci, že je uvnitř 1000 W/50 Ohm. bezindukční odpor. Ta anténa se chová jako naprosto dokonalá ve všech ohledech. Po takovém zjištění, bych taky tvrdil, že není možné, aby byla vadná. Ona nevykazuje žádné anomálie ani na jednom kmitočtu. Prostě něco nepochopitelného. Už jsem toho s vysílacíma anténama zažil dost ale, aby nevysílala anténa s dokonalým přizpůsobením, to je prostě divné.
Já to vidím jinak. Odpovědní pracovníci z pařízkových firem naprosto v tomto (a nejen v tomto) případě selhali. Pokud měli informace od spotřebitelů (tv diváků), že pokrytí neodpovídá vypočtenému, tak měli situaci okamžitě řešit a ne všem tvrdit, že PA výkony jdoucí do vysílací antény jso v pořádku a odpovídají danému stavu. Nejjednodušeji by to zjistili měřením v terénu, pokud jsou vůbec vybaveni odpovídajícími přístroji. V podobných případech se provádí měření za pomoci obletu vrtulníku v určitých vzdálenostech od AS a měřením jeho parametrů (aspoň tak to provádí jiné firmy, které provozují vysílací DVB-T sítě nejen v ČR). Pokud odpovědné osoby tvrdily, že PA výkony jsou v pořádku, ale přesto pokrytí neodpovídalo modelu, měli kontaktovat okamžitě výrobce AS (firmu SIRA) a vyžádat si kontrolu jejími pracovníky (je to dceřinná firma německého Kathreinu), kteří snad odpovídající vybavení mají a nemuselo dojít k tomu, k čemu došlo. Mimochodem, psal jsem výrobci AS ohledně tohoto problému a požádal ho o sdělení výsledku reklamačního řízení mezi ním a firmou PD. Tak jsem zvědavý, co mi nakonec odepíšou, jaká závada na AS byla.
Je pravda, že kontrola vysílače měřením v terénu je celkem běžným postupem, který bych také očekával. V tomto směru nejsem schopen jakkolov reagovat, protože i mně docela překvapuje, že si provozovatel neudělal orientační kontrolu vysílače měřením v terénu.
Pokud jde ale o stížnosti diváků, tak tam mě zdrženlivost až tak moc nepřekvapuje. Stačí si třeba vzpomenout jak vypadala situace po ostrém spuštění Žižkova ve vertikální polarizaci. Šílený kravál, kdy nikdo nebyl schopen přijímat téměř žádný signál. Požadavky na vypnutí "žižkovské rušičky," byly naprosto nejfrekventovaněší větou všude možně. Ze strany diváků se tak relevantních informací člověk těžko dobere. Takže pokud jde o Hřebeč, tak jsem nakonec musel já sám nadávat tak hlasitě a sprostě, až jsem se dočkal patřičné pozornosti. Pak už to nebyl až takový problém. Když mě kontaktoval technik, který ten vysílač dělal, domluvili jsme se během pár minut na řešení celého problému. Celé to pak netrvalo ani tři dny, a všichni máme jasno.
Já se prostě až tak moc nedivím tomu, že provozovatel sítě nevěnuje příliš mnoho sluchu těm, kteří na pokrytí nadávají. Stačí se podívat tady na web, aby člověk zjistil, že nadává kde kdo, bez toho, že by měl pravdu. ČT si vyžádala nezávislé měření RS7 v terénu, takže pokrytí sítě se opravdu kontroluje praktickým měřením. Bohužel až s určitým zpožděním, kdy je nutné ověřit, že je vše jak má být, protože praxe ukázala, že je to nutné. Nelze totiž zcela vyloučit, že podobná závada může být na kterémkoliv jiném vysílači, dokud se signál neověři praktickým měřením v terénu. Takže pokud bych se nebyl dohodnul na prověření vysílače já, pak by ČT nechala prověřit Hřebečský vysílač měřícím vozem. To by ovšem nebylo tak rychlé a bylo by to podstatně dražší. Takhle se ukázalo, že některé druhy spolupráce se prostě vyplatí všem zúčastněným.
Podle informací, které jsem získal včera večer, by vysílač Hřebeč měl být opravený snad už během tohoto víkendu. Jakmile se tak stane, budu informovat.
