Je snad normální, že se pokrytí neurčuje nějakými anketami na specializovaném webu. Jediné "úřední" oprávnění má ČTÚ se svojí metodikou a algoritmem výpočtu podle terénu. Kontrolní měření provádí měřící vůz za standardních podmínek (anténa, její výška nad terénem, přijímač, atd.). Tím nechci říci, že tato metodika a technologie jsou nejvhodnější a zcela objektivní, ale nelze zase brát do úvahy pouze mnohdy diletantské amatérské montáže antén a domovních rozvodů, případně fatální chyby laiků. Jsou ale jistě i místa, kde je i profesionální anténář nakonec v koncích. I samotný údaj 80-90% připouští, že tuto veličinu nelze vypočítat, ani změřit zcela přesně a opakovaně.
Má se ale globálně uplatňovat nehezké pravidlo : "Nemám kozu, tak ať chcípne i ta sousedova"? Je sice pravdou, že koncesi platí ČT každý držitel televizoru, čili by mělo platit pravidlo "rovnosti" v možnosti přístupu k jejím všem stanicím, ale spravedlnost se zde naplňuje obtížně. Pro podporu požadavku snížení poplatku by mohl být použit argument o nedostupnosti signálu, nezájmu o celé spektrum stanic ČT, či další důvody, ale stejně by to k absolutní spravedlnosti nevedlo. Tak se s tím smiřme, nic lepšího se asi stejně nedá vymyslet. Dosáhnout absolutní rovnosti pro všechny diváky není zkrátka technicky možné. A doba, kdy ke každému televizoru povede kvalitní kabel, ta je v nedohlednu a bylo by to i nehospodárné a mnohdy, kvůli přístupu ke všem pořadům ČT, zbytečné.
