SkyLink zřejmě vůbec netuší jak moc riskuje ztrátu dalších platících zákazníků. Zřejmě se firmě nadmíru ekonomicky daří. No uvidíme.
Akú stratu?
Tí čo zdieľajú aj tak platia len za jednu kartu. Ak sa im zablokuje zdieľanie, tak pravdepodobnosť toho, že si kúpia kartu NEXT je zhruba rovnaká, ako že sa vykašlú na sat. príjem. Nehovoriac o tom, že časť ľudí proste mávne rukou a bude ďalej platiť len za jednu kartu tak ako doteraz, len bez sharingu.
Dokonca je možné, že im zákazníci pribudnú - existuje dosť prípadov, že karty zdieľajú susedia na jednom poschodí. Pri bloknutí zdieľania (čo sa aj tak asi úplne nepodarí) príde časť ľudí o signál - a je možné že sa rozhodnú práve pre kúpu karty Skylink (keď už majú všetko nastavené na Astru).
A vy si jako myslíte, že lidi co si nakupovali Dreamboxy za 20 litrů, si budou chtít užívat PiP nebo vícenásobné nahrávání jen na FTA programech? Nebo Dreamy vyhodí a koupí si nějaký "SkyLink ready" šmejd, který nic z toho neumí? Ne ne, milý pane. Pokud bude M7 se surflockem ještě chvíli provokovat, všichni tihle nejbonitnější zákazníci jim utečou. Ti poctivější asi k UPC, ti pragmatičtější možná využijí placených služeb nelegálních serverů, které nejenže fungovat nepřestanou, ale bude jich přibývat stejným tempem, jakým začne přibývat zoufalců, z jejichž luxusních Dreamů udělala M7 kvůli své zaslepené nenasytností polofunkční šmejdy. Pro komerčně orientované profi sdílecí servery přece není nic jednoduššího než mít na každý program jednu legální kartu, a dekódovat jeden program jednou kartou bude přece z principu možné vždycky (bingo!). Úvaha o zavadení surflocku na jeden jediný dekódovaný program je tedy i z čistě ekonomického pohledu hodně, hodně hloupá. Ale jak řekl Enik, kdo chce kam...