Zasekavani obrazu Telka, Smichov, Fanda v mux4

[pepa novák]

to by byla nestydatost, že?  Živit se něčím tak odporným, jako nákupem zboží a jeho prodejem.

zdravím, jistě že obchod není nestydatost, pokud se dělá dle pravidel, k nimž u slušného obchodníka patří zodpovědnost za to, co prodal. Ale jediný, komu divák DVB-T programů platí, je ČT a prodejce přijímače, případně anténář . Takže jediný, kdo má k panu tako50 nějaký závazek je ten, kdo mu přijímač prodal či případně anténář a ČT, kterou jedinou platí a ta má zajistit ČT signál. Mux4 i Nova dělají svůj byznys a diváci je neplatí. Diváci jsou pro ně příjemci reklamních informací (ze zakázek zadavatelů reklamy žijí) a tedy pokud mají nějaký zájem, tak leda ten, aby se jimi vysílané reklamy (zabalené do co možná nepřitažlivější omáčky-programu) dostaly k co největšímu počtu diváků a tedy byla sledovanost. To ale není žádná povinnost či závazek k divákovi

Mimochodem v sobotu jsem se střídavě díval na fotbal na k42 Fandovi a na k53 ČT i k37ČT HD . Obraz Fandy byl subjektivně ostřejší a jasnější, Nevím, zda to nebylo těmi dýmovnicemi ale jsou někde objektivní data ?

[klapaciuss]

pane tako50, proč tady stále odvracíte pozornost od těch nefunkčních přijímačů ? Snad nakonec nejste jeden z prodejců ? 

To mě napadlo spíš o vás. Že jste prodejcem přijímačů, které shodou okolností mají momentálně s muxem4 menší problémy než konkurence a chcete si na fušeřině muxu4 přihřát svou prodejní polívčičku. Jiné rozumné vysvětlení toho, proč zde opakovaně píšete zcela iracionální a neefektivní rady, nemám. Představa, že nějaký technik muxu4 svévolně klikne myší a 40 výrobců začne přeprogramovávat firmwary, psát nové drivery a modifikovat chipsety je tak nesmyslná, až je vlastně vtipná.

[YABAKA]

Multiplex 4 vysílá jak sám uzná za vhodné a kdo ho chce sledovat, tak se holt musí přizpůsobit. To je pořád dokola jak u kolovratů. Dneska jsem mux 4 ladil na nějaké obyčejné 40" LG ve stáří asi rok a žádný problém, fungovaly všechny programy.

[klapaciuss]

Multiplex 4 vysílá jak sám uzná za vhodné a kdo ho chce sledovat, tak se holt musí přizpůsobit. To je pořád dokola jak u kolovratů. Dneska jsem mux 4 ladil na nějaké obyčejné 40" LG ve stáří asi rok a žádný problém, fungovaly všechny programy.

A mají se muxu4 přizpůsobovat i profesionální anténářské analyzátory singálu? Mux4 je totiž je totiž nezpracovatelný i pro tato zařízení.

[YABAKA]

Jestli doma někdo k příjmu používá ty "anténářské analyzátory signálu", tak by se přizpůsobit měly Jinak profesionální zařízení nemá problém s příjmem žádného signálu, od toho je takové zařízení i v jiné cenové relaci, že si dokáže poradit i tam, kde domácí krámy selhávají.

(edit žádný, uklikl jsem se při odpovědi, pardon)

[pepa novák]

pane Klapacie, v každém případě ten zájem o mux4 a Novu musí mux4 a především Novu těšit !  ještě jsem zapomněl, že skoro každý divák platí daně a jsou tady státní orgány, aby na "Pařízka" dohlédly, aby vysílal dle norem, pokud si myslíte, že je nedodržuje.
Jinak má Yabaka pravdu, mele se tady dokola totéž, komu není rady, tomu není pomoci 

[klapaciuss]

Jestli doma někdo k příjmu používá ty "anténářské analyzátory signálu", tak by se přizpůsobit měly Jinak profesionální zařízení nemá problém s příjmem žádného signálu, od toho je takové zařízení i v jiné cenové relaci, že si dokáže poradit i tam, kde domácí krámy selhávají.

Nelze objektivně vyhodnotit kvalitu příjmu muxu4, když příslušná profesionální měřicí zařízení nejsou schopny nestandardní vysílání muxu4 zpracovat. To je fakt. Příjem mux4 je tedy čirá duchařina způsobem pokus, omyl, náhoda.

A pokud píšete, že mux4 vysílá jak se mu zachce, tak nemáte pravdu. On především vysílá nedefinovaně. Ani sám nemá přehled, co od něj leze do éteru.

[pepa novák]

Jestli doma někdo k příjmu používá ty "anténářské analyzátory signálu", tak by se přizpůsobit měly Jinak profesionální zařízení nemá problém s příjmem žádného signálu, od toho je takové zařízení i v jiné cenové relaci, že si dokáže poradit i tam, kde domácí krámy selhávají.

Nelze objektivně vyhodnotit kvalitu příjmu muxu4, když příslušná profesionální měřicí zařízení nejsou schopny nestandardní vysílání muxu4 zpracovat. To je fakt. Příjem mux4 je tedy čirá duchařina způsobem pokus, omyl, náhoda.

informujte ČTÚ, nebo kdo tohle má na starosti. A vůbec je divné, že ČTÚ nezasáhne. To snad vysílání mux4 sami nemonitorují ?    A taky je pak divné, že třeba na moje "neprofesionální" leč značkové obyčejné TV přijímače se normálně dívám 

[klapaciuss]

informujte ČTÚ, nebo kdo tohle má na starosti. A vůbec je divné, že ČTÚ nezasáhne. nebo snad vysílání mux4 sami nemonitorují ?  jen je pak divné, že třeba na moje "neprofesionální" leč značkové obyčejné TV přijímače se normálně dívám 

Možná vás to překvapí, ale účel měřících zařízení pro vyhodnocení příjmu není ani tak zobrazení obsahu vysílání, jako spíše zjištění objektivních parametrů vysílání a kvality jeho příjmu. V případě muxu4 nelze tyto parametry analyzovat protože jsou mimo standard, nelze je ani načíst. Opět je problém jen s mux4.

S tím ČTÚ je to dobrý pokus. Je to další metoda, jíž se snažíte lidi odvést od efektivního řešení problému jako celku, což je evidentně hlavní účel vašich vstupů. Jinak jsem si jist, že ČTÚ by nakonec nápravu také zařídil, ale trvalo by to rok a stěžovatel by s tím strávil hodiny času.

[YABAKA]

Jestli doma někdo k příjmu používá ty "anténářské analyzátory signálu", tak by se přizpůsobit měly Jinak profesionální zařízení nemá problém s příjmem žádného signálu, od toho je takové zařízení i v jiné cenové relaci, že si dokáže poradit i tam, kde domácí krámy selhávají.

Nelze objektivně vyhodnotit kvalitu příjmu muxu4, když příslušná profesionální měřicí zařízení nejsou schopny nestandardní vysílání muxu4 zpracovat. To je fakt. Příjem mux4 je tedy čirá duchařina způsobem pokus, omyl, náhoda.

A pokud píšete, že mux4 vysílá jak se mu zachce, tak nemáte pravdu. On především vysílá nedefinovaně. Ani sám nemá přehled, co od něj leze do éteru.

Pokud nějaké profesionální zařízení nezpracuje multiplex 4 (jakože jsem takové zatím neviděl a budu rád za tip, o co se jedná), tak bych to ani nenazýval profesionálním zařízením, ale domácím krámem. Samozřejmě je ale také možné, že to skutečně profesionální zařízení bude potřebovat upgrade. U satelitního příjmu už jsem se s něčím podobným setkal, profesionální zařízení si neporadilo s TP s parametry DVB-S2/8PSK a FEC 5/6, musel zasáhnout až výrobce a vydat nový firmware, pak už to bylo v pořádku.

[pepa novák]

S tím ČTÚ je to dobrý pokus. Je to další metoda, jíž se snažíte lidi odvést od efektivního řešení problému jako celku, což je evidentně hlavní účel vašich vstupů. Jinak jsem si jist, že ČTÚ by nakonec nápravu také zařídil, ale trvalo by to rok a stěžovatel by s tím strávil hodiny času.

no já zvolil metodu kontaktovat servis přijímače a už se dívám tolik k "efektivitě" , vy si dělejte co chcete.
Jinak přeloženo do srozumitelné řeči píšete, že státní úřad je neefektivní a tedy zbytečně kontaktovat. Věříte jen v efektivitu a nápravu nefunkčnosti vašeho přijímače ze strany "neumětela" soukromníka "Pařízka". Taky dobrý ! 

[pepa novák]

U satelitního příjmu už jsem se s něčím podobným setkal, profesionální zařízení si neporadilo s TP s parametry DVB-S2/8PSK a FEC 5/6, musel zasáhnout až výrobce a vydat nový firmware, pak už to bylo v pořádku.

tohle byl přesně případ Kathrein UFS910. Přesně to bylo, že programy Skylink vysílané TP s parametry DVB-S2/8PSK a FEC 5/6 neuměl nový FW 2.03 přijímat. Volal jsem na Kathrein a poradili mi, abych se vrátil na FW 2.02 , který to umí. Ten nový FW píší dělali pro HD+ , ale tím zneschopnili to, co potřeboval uvedený Skylink. Vůbec Kathrein několikrát upravoval FW ( kvůli BBC či ORF) viz http://www.kathrein.de/esc-kathrein/download/receiver/firmware_ufs910.cfm . Už jsem to tady dříve psal.

[klapaciuss]

tohle byl přesně případ Kathrein UFS910. Přesně to bylo, že programy Skylink vysílané TP s parametry DVB-S2/8PSK a FEC 5/6 neuměl nový FW 2.03 přijímat. Volal jsem na Kathrein a poradili mi, abych se vrátil na FW 2.02 , který to umí. Ten nový FW píší dělali pro HD+ , ale tím zneschopnili to, co potřeboval uvedený Skylink. Vůbec Kathrein několikrát upravoval FW ( kvůli BBC či ORF) viz http://www.kathrein.de/esc-kathrein/download/receiver/firmware_ufs910.cfm . Už jsem to tady dříve psal.

Srovnáváte nesrovantelné. Uvedený problém se Skylinkem se týkal pouze Kathreinu, tak je logické, že ho výrobce opravil. To, že mux4 vysílá ve své proprietární normě DVB-T Pařízek Edition, která je nekompatibilní s třetinou přijímačů DVB-T na trhu, je problém na straně vysílatele, výrobce přijímače s tím nemá nic společného. Nejedná se ani o technický trend hodný následování. Je to prostě jenom bordel.

[YABAKA]

S 1/3 přijímačů DVB-T na trhu? Ty máš nějaká hodnověrná čísla? Tam sem s nimi!

[Petr PetrK]

S 1/3 přijímačů DVB-T na trhu? Ty máš nějaká hodnověrná čísla? Tam sem s nimi!

Tak kam vlastně s nimi - s těmi čísly? Tam, a nebo sem?