Zasekavani obrazu Telka, Smichov, Fanda v mux4

[Kuba Melín]

Už to tady bylo napsáno - diváka nezajímá čí je to chyba, ale kdo to dokáže odstranit.

Jenže ty problémy jsou primárně způsobeny nedodržením doporučených parametrů dle norem na straně vysílatele. Jsou tedy snad přijímače, které tyto normy dodržují, vadné nebo problematické? A měli by snad výrobci těchto přijímačů problém na straně vysílatele, že normy nedodržuje, řešit tak, že defakto upraví své normované tunery na nenormované, aby se ty problémy nevyskytovaly?

To snad nemyslíte vážně. To je jako kdyby provozovatel sítě benzínek prodával benzín s nižším oktanovým číslem, než je doporučeno pro provoz aut. Přičemž u ostatních benzínek by byly oktany v pořádku. Auta by s benzínem z inkriminované benzinky měly problém a vyskytovaly by se poruchy. Měli by pak snad řidiči reklamovat auta, že mají problém s nenormovaným benzínem u výrobce aut a ten by měl auta "ošidit" tak, aby jezdily i na vadný benzin?
Asi těžko, že...

[YABAKA]

Už to tady bylo napsáno - diváka nezajímá čí je to chyba, ale kdo to dokáže odstranit.

Jenže ty problémy jsou primárně způsobeny nedodržením doporučených parametrů dle norem na straně vysílatele. Jsou tedy snad přijímače, které tyto normy dodržují, vadné nebo problematické? A měli by snad výrobci těchto přijímačů problém na straně vysílatele, že normy nedodržuje, řešit tak, že defakto upraví své normované tunery na nenormované, aby se ty problémy nevyskytovaly?

To snad nemyslíte vážně. To je jako kdyby provozovatel sítě benzínek prodával benzín s nižším oktanovým číslem, než je doporučeno pro provoz aut. Přičemž u ostatních benzínek by byly oktany v pořádku. Auta by s benzínem z inkriminované benzinky měly problém a vyskytovaly by se poruchy. Měli by pak snad řidiči reklamovat auta, že mají problém s nenormovaným benzínem u výrobce aut a ten by měl auta "ošidit" tak, aby jezdily i na vadný benzin?
Asi těžko, že...

Pokud je něco doporučené, tak to ještě neznamená, že je to povinné.

A na čerpacích stanicích si klidně může majitel nabízet třeba benzín Normál. Je pak na každém zákazníkovi, jestli to koupí nebo pojede jinam. Ostatně totéž platí třeba o bionaftě, která normy splňuje, ale zdaleka ne každé dieslové auto na ni může jezdit.

[tako50]

Teď jsem si hrál s DTR210 a musím říci,že pokud se obraz netrhá,tak i ten TXT je skoro v pořádku.Není to právě důvod,že pohoda a inzert TXT nemají a proto se zdá,že jsou bez chyb?Přesto i u nich při změně formátu obrazu ,se vrací na původní formát těměř okamžitě.

[klapaciuss]

Teď jsem si hrál s DTR210 a musím říci,že pokud se obraz netrhá,tak i ten TXT je skoro v pořádku.Není to právě důvod,že pohoda a inzert TXT nemají a proto se zdá,že jsou bez chyb?Přesto i u nich při změně formátu obrazu ,se vrací na původní formát těměř okamžitě.

Můžete popsat podrobněji, co se děje s formátem obrazu?

[Jan Novák]

A na čerpacích stanicích si klidně může majitel nabízet třeba benzín Normál. Je pak na každém zákazníkovi, jestli to koupí nebo pojede jinam. Ostatně totéž platí třeba o bionaftě, která normy splňuje, ale zdaleka ne každé dieslové auto na ni může jezdit.

Ale musí zveřejnit, že prodává normál nebo bionaftu, nemůže to vydávat za super nebo naftu. Já jsem ovšem žádné vyjádření Muxu4 o tom, že vysílají v odlišné normě, nikde nečetl :-)

[Jan Novák]

Teď jsem si hrál s DTR210 a musím říci,že pokud se obraz netrhá,tak i ten TXT je skoro v pořádku.Není to právě důvod,že pohoda a inzert TXT nemají a proto se zdá,že jsou bez chyb?Přesto i u nich při změně formátu obrazu ,se vrací na původní formát těměř okamžitě.

Pokud by to mělo souvislost, tak by to bylo zajímavé. Problémy by pak způsobovala přímo Nova (vzhledem ke stejnému chování TXT i jinde než v muxu4) :-)

[YABAKA]

A na čerpacích stanicích si klidně může majitel nabízet třeba benzín Normál. Je pak na každém zákazníkovi, jestli to koupí nebo pojede jinam. Ostatně totéž platí třeba o bionaftě, která normy splňuje, ale zdaleka ne každé dieslové auto na ni může jezdit.

Ale musí zveřejnit, že prodává normál nebo bionaftu, nemůže to vydávat za super nebo naftu. Já jsem ovšem žádné vyjádření Muxu4 o tom, že vysílají v odlišné normě, nikde nečetl :-)

V jaké odlišné normě, když žádná závazná neexistuje?

[Jan Novák]

V jaké odlišné normě, když žádná závazná neexistuje?

Ve spoustě oborů není norma právně závazná, přesto se dodržuje. U jiných projektů se to třeba řeší právem na to, aby byl přístroj označen logem.

[tako50]

Teď jsem si hrál s DTR210 a musím říci,že pokud se obraz netrhá,tak i ten TXT je skoro v pořádku.Není to právě důvod,že pohoda a inzert TXT nemají a proto se zdá,že jsou bez chyb?Přesto i u nich při změně formátu obrazu ,se vrací na původní formát těměř okamžitě.

Můžete popsat podrobněji, co se děje s formátem obrazu?

Na DTR 210 i 220 se při sledování dá měnit velikost formátu 16:9 ,14:9 ,4:3 při vysílání 16:9 a pokud se nezmění pořad,nebo tam neskočí reklama,tak má držet právě zvolený formát,tak to i do května chodilo.Ovšem nyní,jakmile se navolí,tak prakticky okamžitě se vrátí na formát vysílaný 16:9 a všiml jsem si,že když obraz skoro neškube,tak i déle vydrží ten zvolený formát,třeba 14:9 .

[YABAKA]

V jaké odlišné normě, když žádná závazná neexistuje?

Ve spoustě oborů není norma právně závazná, přesto se dodržuje. U jiných projektů se to třeba řeší právem na to, aby byl přístroj označen logem.

A ve spoustě oborů se zase nedodržuje. Třeba různé mediální AVI soubory jsou každý pes jiná ves a taky je pouze na výrobcích přehrávačů, aby si s tím poradili a jimi prodávané zařízení přehrálo vše.

[Luboš T.]

Už to tady bylo napsáno - diváka nezajímá čí je to chyba, ale kdo to dokáže odstranit.

Jenže ty problémy jsou primárně způsobeny nedodržením doporučených parametrů dle norem na straně vysílatele. Jsou tedy snad přijímače, které tyto normy dodržují, vadné nebo problematické? A měli by snad výrobci těchto přijímačů problém na straně vysílatele, že normy nedodržuje, řešit tak, že defakto upraví své normované tunery na nenormované, aby se ty problémy nevyskytovaly?

To snad nemyslíte vážně. To je jako kdyby provozovatel sítě benzínek prodával benzín s nižším oktanovým číslem, než je doporučeno pro provoz aut. Přičemž u ostatních benzínek by byly oktany v pořádku. Auta by s benzínem z inkriminované benzinky měly problém a vyskytovaly by se poruchy. Měli by pak snad řidiči reklamovat auta, že mají problém s nenormovaným benzínem u výrobce aut a ten by měl auta "ošidit" tak, aby jezdily i na vadný benzin?
Asi těžko, že...

Stačí si vzpomenout na olympiádu v muxu 3 kdy se tam dala HDčková Čt2 a právě někteří měly s příjmem problémy a ty ČRA odstranily během následujícího dne!Je vidět že to mají v malíčku.A když vezmu v uvahu že mux4 se staví doteď  tak na chyby mají samozřejmě nárok ale ne tak velký aby ho ani po roce provozu nebyli schopni odstranit.Měly by si zajít do ČRA na školení jak správně seřídit udaje dle platné normy.Jasný rozdíl mezi profíkama a společností která si k takovému řemeslu pouze přičichla a šla stavět síť-ě.

[YABAKA]

Jenomže ty přijímače, které problém nemají, ho nemají u žádného multiplexu, takže doporučené normy výrobci dodržují. A jako jistý bonus je pak i to, že si poradí s rozsahem vysílání mimo tuto doporučenou normu. Nechci se pořád opakovat, ale je to úplně stejné jako když si koupím "značkový" DVD přehrávač s USB vstupem a výrobce tam striktně dodržuje, že přes USB přehraju akorát MPEG, zatímco totéž u neznačkového výrobku přehraje naprosto vše. V tomto momentě je mně pak celý "značkový" krám k ničemu a dám přednost tomu druhému.

[Jan Novák]

A ve spoustě oborů se zase nedodržuje. Třeba různé mediální AVI soubory jsou každý pes jiná ves a taky je pouze na výrobcích přehrávačů, aby si s tím poradili a jimi prodávané zařízení přehrálo vše.

Špatný příklad. Norma se dodržuje, ta určuje avi strukturu. Bez té by se nepřehrálo nic. Mění se jen kodeky, ale ty právě nic neurčuje, avi je navrženo jen jako obálka, volba kodeků je ponechána na uživateli.

[Luboš T.]

A ve spoustě oborů se zase nedodržuje. Třeba různé mediální AVI soubory jsou každý pes jiná ves a taky je pouze na výrobcích přehrávačů, aby si s tím poradili a jimi prodávané zařízení přehrálo vše.

Špatný příklad. Norma se dodržuje, ta určuje avi strukturu. Bez té by se nepřehrálo nic. Mění se jen kodeky, ale ty právě nic neurčuje, avi je navrženo jen jako obálka, volba kodeků je ponechána na uživateli.

U mě to tak ale není mux1-3 v pohodě ale mux4 konkrétně NOVA ne.Aspoň do minulého týdne,tento týden se zdá že u mě už dobrý.

[YABAKA]

A ve spoustě oborů se zase nedodržuje. Třeba různé mediální AVI soubory jsou každý pes jiná ves a taky je pouze na výrobcích přehrávačů, aby si s tím poradili a jimi prodávané zařízení přehrálo vše.

Špatný příklad. Norma se dodržuje, ta určuje avi strukturu. Bez té by se nepřehrálo nic. Mění se jen kodeky, ale ty právě nic neurčuje, avi je navrženo jen jako obálka, volba kodeků je ponechána na uživateli.

A právě uživateli se výrobce přizpůsobuje, nikdy ne naopak. Je to zbytečná diskuze, zde platí pro výrobce dávno stará pravda, že kdo chvíli stál, už stojí opodál. Lidi velmi rychle mezi sebou roznesou, že ty a ty značky mají s multiplexem 4 problém (a naopak, že ty a ty značky problém nemají) a až se všechny ty slovutné Filipsy a spol. začnou válet na pultech bez zájmu, tak se výrobce rychle probudí. Jestli už ovšem nebude pozdě.