Zločin v České televizi!!!

[pepa novák]

Docela by mě zajímalo kolik lidí tuhle kampaň ocení jako smysluplnou. Já ji prostě nerozumím.

Já jí rozumím moc dobře. Někdo má prostě známého v reklamce. 

ještě to má podstatný předpoklad - především někdo musí rozhodovat o cizích penězích a ani ten známý nedostane "slevu zadarmo". Kdysi tady byla diskuze o tom, jak všichni "platíme reklamu", tak tenhle zastydlý socialismus je ten typický případ. Zde reklama jsou vyhozené peníze a je to jen náklad navíc - zde to 100% platí. Z této reklamy produkt zvaný ČT jistě levnější nebude. A kdyby ten někdo, kdo tohle platí ,takhle rozhodoval o vlastních penězích, tak by buď přišel o zisk nebo zkrachoval - ale nemusel bych mu to platit. Privatizace ČT by byla ochranou koncesionářů......

[Enik]

Autor zeleného tunelu Martin Bursík si dovolí tvrdit, že tržní cena elektřiny z OZE je nižší než z Temelína a Dukovan.

Vždyť je to pravda, či spíše polopravda. Tržní cena elektřiny z OZE je hyperlevná, protože jí na energetickém trhu kvůli nestabilitě dodávek nikdo nechce, ale díky povinnosti vykupovat zároveň není zájem o elektřinu ze stabilních zdrojů, což tlačí jejich cenu také dolů a tím zhoršuje návratnost třeba dostavby Temelína.

BTW pokud budou ekolobbysti škodit jen tím, že jim bude ČT platit jejich vlastní pořad, tak budu s radostí platit koncesionářský poplatek. :-)

Pokud jde o tu cenu elektřina, pak je to jistě pravda. Pokud jde ale o zmiňovaný pořad a jemu podobné, pak vidím hlavní problém v tom, že je příliš mnoho lídí, kteří těmto nesmyslům věnují svoji pozornost a následně jim věří. proto se také v minulosti Zelení dostali do sněmovny, a dalo docela dost práce jem tam odtud zase dostat. Vymívání mozků ale pokračuje dál, a nejen v televizi ale hlavně ve školách, kde se zeledá demagogie šíří jako mor. Je hodně lidí, kteří věří všemu, co se s televizi řekne, takže pořady která lidem vymívají mozky jsou z principu nebezpečné.

[Jan Novák]

... Pokud jde ale o zmiňovaný pořad a jemu podobné, pak vidím hlavní problém v tom, že je příliš mnoho lídí, kteří těmto nesmyslům věnují svoji pozornost a následně jim věří....

Jenže to samé si myslím třeba o katolickém vysílání :-) Budete ho chtít taky cenzurovat, nebo se s ním smíříte, protože jde o víru starou 2000 let? Podle mě nejde o to, aby všechny pořady byly korektní a vyvážené - protože kdo pak bude dělat cenzora a určovat, co je správné. Důležité je, aby se ve vysílání objevilo stanovisko obou stran, a to se děje.

[pepa novák]

... Pokud jde ale o zmiňovaný pořad a jemu podobné, pak vidím hlavní problém v tom, že je příliš mnoho lídí, kteří těmto nesmyslům věnují svoji pozornost a následně jim věří....

Jenže to samé si myslím třeba o katolickém vysílání :-) Budete ho chtít taky cenzurovat, nebo se s ním smíříte, protože jde o víru starou 2000 let? Podle mě nejde o to, aby všechny pořady byly korektní a vyvážené - protože kdo pak bude dělat cenzora a určovat, co je správné. Důležité je, aby se ve vysílání objevilo stanovisko obou stran, a to se děje.

jistě, propagandu by si měl každý vysílat za své, což je jeden z důvodů,pro by se měla ČT zrušit. K té "vyváženosti"  - třeba v ČT zcela není propaganda strany Bobošíkové, ač má dost voličů. O "dělnících" nemluvě ač jejich také socialističtí ideoví souputníci komunisti v ČT jsou vcelku běžně .  Katolíky aspoň ctí, že si sami provozují za své TV Noe 

[Enik]

Další zločinný pořad v ČT dnes v 16:05 na ČT2. Opět pořad, který vytváří dojem energetického zázraku tentokrát v Rakousku. Nikde se ale nehovoří o nutných dotacích a dalších nákladech na zřízení a provoz těchto "zázračných" zařízení. "Genialita" rakouských soudruhů je obdivuhodná. Stačí 2 tuny dřevní štěpky za hodinu, a celé město je happy. Mimochodem člověk znalý problematiky v těchto pořadech snadno odhalí lži a protimluvy, které znedůvěryhodňují nejen tyto technologie ale pořad samotný. ČT tak opět dělá hlásnou troubu "obnovitelnému" zločinu!

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10353073480-energie-pro-treti-tisicileti/

[Jan Bajger]

Ano, je to rakouská demagogie. Samotná myšlenka využití dřevní štěpky je pozitivní. Také u nás by se odpadní dřevo dalo využít. A že ho v lese je! Naše zelené mozky odpadní dřevo chtějí nechat hnít v lese pod záminkou "národních parků". To prý je ta největší hodnota, kterou můžeme získat. Nicméně závěry pořadu jsou demagogií. Působí i na Kalouska, který se nechal slyšet, že si dostavba Temelína na sebe nevydělá. To mě porazilo. Ještě pár takových pořadů v ČT a zastavíme Temelín i Dukovany. ODS jde k čertu a TOP 09 má zvrácené názory na energetiku. ČSSD snad je trochu víc v obraze. "Zelení" zločinci jsou placení z Rakouska. Jak vidno zříti, jejich vliv v ČT je stále větší. ČEZ ani MPO zatím na mou výzvu k reakci na první pořad nereagovaly.
Výroba vodíku vháněním páry do fluidního kotle, to je bomba. Asi mají v Rakousku perpetum mobile...

[Jan Novák]

Nicméně závěry pořadu jsou demagogií. Působí i na Kalouska, který se nechal slyšet, že si dostavba Temelína na sebe nevydělá. To mě porazilo.

Nemyslím si, že na Kalouska nutně musí působit závěry pořadu. Spíš jen zná rozdíl mezi původní a konečnou cenou většiny staveb u nás. Když se do toho připojí požadavek ČEZu na garanci ceny z jádra, tak je vymalováno. Uvědomte si, že chtít garantovat z jádra cenu jen o desítky halířů vyšší než je cena, za kterou se dnes prodává, by energetiku poškodilo násobně víc než solární tunel. Jádro běží pořád a vyrábí řádově mnohem větší výkon.

[spyko]

Rakušáci se v tichosti modlí,aby sme Temelín dostavěli,tím budou za vodou !

[pepa novák]

pane Jane Nováku -řekl bych, že u Kalouska a mnoha dalších a nejen politiků v myšlení převládá motiv, který kdysi Paroubek formuloval přesně otázkou  - " ..a co z toho budu mít já ? "
Osobně žádnou alternativu nejen ekonomickou pro ČR místo Temelína nevidím - z hlediska bezpečnostního či surovin atd. Jde jen o to, že stát jako mnoho jiných dobrých projektů, zejména kolem elektronizace agend a IT, zmrví a mocní rozkradou, bez ohledu na stranu. Proto by měl Temelín být soukromým projektem. Pokud vím Rusové nabízejí financování i to, že budou provozovat ve vlastní režii a navíc postaví v ČR továrnu na "palivo".

[Jan Novák]

Já taky proti dostavbě nic nemám, ale samozřejmě bez garancí ceny státem. Což poslední dobou ČEZ požaduje, byť před tím tvrdil, jak je to ekonomicky výhodné.
Pokud ovšem řešíte bezpečnostní hledisko, tak zrovna ruská nabídka, která je celá realizována ruskými státními firmami, žádnou výhrou není.

[YABAKA]

A sakra - ty máš ale záběr, Nováku. Koukám, že ti žádná problematika není cizí, jsi prostě Profík na svém místě

[Enik]

Já taky proti dostavbě nic nemám, ale samozřejmě bez garancí ceny státem. Což poslední dobou ČEZ požaduje, byť před tím tvrdil, jak je to ekonomicky výhodné.
Pokud ovšem řešíte bezpečnostní hledisko, tak zrovna ruská nabídka, která je celá realizována ruskými státními firmami, žádnou výhrou není.

Každá investice typu Temelína je dlouhodobě ekonomicky výhodná, jenže nesmí být trh s elektřinou deformovaný subvencemi a nařízeními do nesmyslných OZE. U jaderné elektrárny není možné, aby byla třikrát za den odstavována kvůli nadprodukci a přebytkům v přenosové soustavě.

[Jan Novák]

Každá investice typu Temelína je dlouhodobě ekonomicky výhodná, jenže nesmí být trh s elektřinou deformovaný subvencemi a nařízeními do nesmyslných OZE. U jaderné elektrárny není možné, aby byla třikrát za den odstavována kvůli nadprodukci a přebytkům v přenosové soustavě.

Spočítejte si, jakou paseku by udělalo v cenách garantování výkupní ceny z jádra jen o 50 hal vyšší než je dnes. A to se mluvilo o vyšší částce. OZE tomu samozřejmě nepomáhá, v tom se shodnem.

[Enik]

Každá investice typu Temelína je dlouhodobě ekonomicky výhodná, jenže nesmí být trh s elektřinou deformovaný subvencemi a nařízeními do nesmyslných OZE. U jaderné elektrárny není možné, aby byla třikrát za den odstavována kvůli nadprodukci a přebytkům v přenosové soustavě.

Spočítejte si, jakou paseku by udělalo v cenách garantování výkupní ceny z jádra jen o 50 hal vyšší než je dnes. A to se mluvilo o vyšší částce. OZE tomu samozřejmě nepomáhá, v tom se shodnem.

Já se ale nezastávám garantovaných cen pro elektřinu z jádra. Já kritizuji deformaci trhu OZE. Pokud ovšem Temelín nedostavíme, tak bude brzy hodně zle!

[YABAKA]