Na rozdíl od některých diskutujících negeneralizuji, ale naopak vím, co a odkud v lokalitě Vysokomýtska a Litomyšlska hraje a hrálo i v době analogu. Např. v samotném Vysokém Mýtě to vždy šlo z Hřebečského hřebenu velmi dobře. Analogem z Kamenné Horky počínaje a BTS vysílači konče. KH je na tom co do přímé viditelnosti ještě o něco lépe než Hřebeček.
Od dobrého známého, kterého podobné záležitosti živí, jsem si nechal zpracovat analýzu rušení obou vysílačů na K21 - Trutnov-rozhledna a Svitavy-Hřebeček, tj. zjistit výpočtem, jak budou spolu fungovat a případně zda a kde jsou problémová místa. Použité parametry vysílačů odpovídají povolením dle ČTÚ. Výpočet samozřejmě reflektuje pouze minimální intenzity podle ITU, tj. do zobrazení nesjou zahrnuty intenzity cca pod 50 dBuV/m. Na přiložené mapce je červenou barvou vyznačena oblast, kde není dodržen GI.
Zjištěné příjmové podmínky:
- přímo v Litomyšli lze z Hřebečku očekávat intenzitu kolem 50-65 dBuV/m, na vyvýšených místech až 70 dBuV/m (ve VM to bude na více než polovině města více než 55 dBuV/m - tedy silné to bude dost)
- ve Vysokém Mýtě je intenzita z ČH aktuálně kolem 60-65 dBuV/m (v centru Litomyšle sice už jen kolem 40-50 dBuV/m, ale směrem z centra vlivem vzrůstající nadmořské výšky intenzita rychle stoupá až na 65-70 dBuV/m!)
- při uvažování konkrétního místa je rozdíl intenzit ve VM obvykle 10 dB ve prospěch ČH, v Litomyšli jsou obvykle oba signály srovnatelné, někde bývá silnější Hřebeček
Podle mých zkušeností bude v kritických oblastech rušení znatelnější než v případě K40, kde sice jde o rozdílný obsah sítě, ale také o mnohem větší rozdíl intenzit.
Originál mapky v lepší kvalitě:
http://uloz.to/xfGCbJ4M/ruseni-k21-trutnov-svitavy-png
