Zkrácení odložení účinnosti SP

[MarioF87]

Nemilé překvapení mi jako svému novému zákazníkovi připravil Skylink koncem loňského roku. Na vánoce jsem si pořídil vlastní satelit. Na stránkách skylinku je uvedeno, že při registraci nové karty před 1. 1. 2013 bude počátek účinnosti servisního poplatku odložen o 24 měsíců od data registrace karty. Při registraci od 1. 1. 2013 bude placení odloženo o 12 měsíců. Já stihl zaregistrovat kartu ještě v roce 2012, byť to bylo včera, tedy 31. 12. Po přihlášení do svého účtu mi tam však vyskočilo, že mám SP zaplacen do 31. 12. 2013, tedy jenom na tento rok.

Myslíte někdo, že má cenu to nějak "reklamovat", volat tam či psát, nebo to už raději nechat být? mám pocit, že se stejně ničeho nedomůžu. Každopádně se cítím být ukřivděný, jsem nový zákazník a hned jsem udělal špatnou zkušenost, ze začátku. Jistě, nějak to překousnu, nebudu všechno rušit, sotva jsem si to pořídil - ale mrzí mne, že jsem hned ze startu udělal špatnou zkušenost.

[TKRtechnik]

Možná ti to 31.12.2013 prodlouží o rok, takže bych to teď neřešil. Jinak ta karta snad nebyla Výměna, ale úplně nová (na Výměnu je rok už od 1.10.2012).

[milos1975]

Je to v rozporu s informacemi uvedenými na jejich webu, takže bez váhání bych to hned reklamoval a nečekal do konce roku. Pokud se jedná o kartu Skylink Standard HD a registrace byla provedena 31.12.2012, tak se SP nemusí platit do 31.12.2014. Jestli je to ale karta CSlink nebo Skylink Výměna, tak se SP nemusí platit pouze do 31.12.2013. 

[Dan Rozsíval]

Nic nového,ten jejich web ukazuje zmatky každou chvíli.

[MarioF87]

Mám zcela nový satelit, takže pro mne připadala v úvahu pouze koupě čistého Irdeta, ne Výměna (nebylo co měnit). Což u těch nových typů slibovali 24měsíční odklad.

Potěšitelné jsou aspoň dvě věci. I když v materiálech, které jsem ke kartě dostal, psali o tom, že je třeba kartu zaregistrovat do 10 dní, jinak až do doby registrace nepojede, mně jela dál, asi by vydržela 20 dní, jak to bylo původně. A taky, že jsem po registraci dostal dvouměsíční promo kompletní nabídku. Přesto to neomlouvá zkrácení té doby.

[MarioF87]

Tak jsem se dnes přihlásil do zákaznické zóny, a hle - píše mi to, že SP je zaplacen až do konce r. 2014! Asi na to dodatečně přišli a spravili to manuálně. Jinak si to neumím vysvětlit. Já jim totiž nakonec nepsal.

[Jaroslav Honzík]

Satelit je zbytečnost, je to nejdraší způsob, nejen dostat do vesmíru ty družice ale musí se na ně ze Země vysílat což dohromady stojí těšký prachy, kdežto pozemní vysílání stačí naladit platí se pár korun za čt, za zbytek nic, postačí uplně obyčejná anténa a je to levný způsob distribuce, není třeba raket a ničeho, stačí soustava vysílačů na Zemi.

[pevy]

Vidím, že demagogie (a demagogové) stále žije.

[Dan Rozsíval]

Spíš lidská hloupost pevy. 

[Stefan Bukovan]

@Jaroslav Honzík :  Tvrdíte že na družice sa musí zo zeme vysielať a stojí to "těšký prachy". OK, máte pravdu, určite to nestojí ani 10 a ani 100 českých korún a dokonca ani eur.
Ale skúste nás neznalých ešte poučiť ako sa dostane signál zo štúdia / budovy televízie na tie pozemné vysielače? Oni ho tam nevysielajú? Neplatia elektrinu, potrebnú na prevádzku vysielača? Neplatia údržbu a opravu antén? Neplatia výmenu pokazených prvkov, obsluhu anténnych systémov? Nehovoriac žo tom, že každý pozemný štandartný vysielač je pevne spojený so zemou a je považovaný za nehnuteľnosť (komerčnú), takže sa za neho ešte musia platiť aj dane.... To všetko je asi zadarmo....

Možno neviete, ale tých pár KČ za ČT nie je určených len na pozemné šírenie ČT, ale aj na satelitné šírenie ČT. Druhá vec je, že kto nechce, tak za satelitný príjem NEMUSÍ (okrem povinného poplatku za vlastníctvo TV prijímača v ČR) platiť tiež žiaden iný poplatok. Stačí ak sa uspokojí s niekoľko sto (možno až tisíc) FTA programami, ktoré sú z družíc šírené.

P.S.: verím ale že ste svoj príspevok nemysleli vážne, skôr ako pokus o rozptýlenie. Neverím že niekto takto naivný dnes existuje.

[Roman Bárta]

No,postavení satelitu na Zemi,postavení a vývoj rakety,palivo do rakety,lidé v centru,co to mají na starost....to taky není nic levného. Myslím,že za peníze ze startu rakety,by bylo možná 10 pozemních vysílacích věží.
Opravdu by mě zajímalo,kdyby se sečetly opravdu VEŠKERÉ náklady na provoz obou systémů třeba za 10 let,jak by to vyšlo.

[Dan Rozsíval]

Myslím že tam jde spíše o úplně něco jiného a to o to zda-li se provozovateli toho satelitu nebo pozemního vysílače ty náklady jednak vrátí a jednak musí samozřejmě vydělat,o nic víc. A nejspíš to tak i funguje poněvadž jinak by to nikdo nedělal.

[Jaroslav Honzík]

No,postavení satelitu na Zemi,postavení a vývoj rakety,palivo do rakety,lidé v centru,co to mají na starost....to taky není nic levného. Myslím,že za peníze ze startu rakety,by bylo možná 10 pozemních vysílacích věží.
Opravdu by mě zajímalo,kdyby se sečetly opravdu VEŠKERÉ náklady na provoz obou systémů třeba za 10 let,jak by to vyšlo.

Ano, přesně nějak takhle sem to myslel.

[Daniel Kulhánek]

No,postavení satelitu na Zemi,postavení a vývoj rakety,palivo do rakety,lidé v centru,co to mají na starost....to taky není nic levného. Myslím,že za peníze ze startu rakety,by bylo možná 10 pozemních vysílacích věží.
Opravdu by mě zajímalo,kdyby se sečetly opravdu VEŠKERÉ náklady na provoz obou systémů třeba za 10 let,jak by to vyšlo.

Ano, přesně nějak takhle sem to myslel.

Jak by to vyšlo? No asi tak, že se to satelitní vysílání, těm kdo ty satelity provozují vyplatí. Zadarmo by to nikdo nedělal.
Prostě byznys jako každý jiný. Co je na tom nepochopitelné?
Naopak si nejsem jistý, že se totéž dá říct o pozemním vysílání.

[Librst Librst]

Kapacita satelitu je dle mého názoru větší než kapacita pozemních vysílačů. Stačí se podívat na dnešní multiplexy. Třeba mux 1 a 2. V každém je kolem 4 až 5 programů a konec. Dál už není kapacita. A na další vysílače asi ani není frekvenční místo. Kdežto na satelit se může dát nespočet programů.

Nevím jestli jsem to napsal přesně jak to má být. Ale takhle si to myslím já jako obyčejný uživatel satelitu.