Rušení kanálu 41 kanálem 42

[pajas2]

Ano, nastavené parametry signálu muxu 4 jsou stejné jako u muxu 3. Ale výsledek je prostě jiný. Nebudu tu spekulovat, čím je to dané, zda nekvalitou vysílačů, či špatným seřízením a nastavením, ale je to prostě tak.

Potvrzuje to tu mnoho lidí vybavených měřicí technikou, kdy opravdu spektrum v okolí kanálu multiplexu 4 je znatelně jiné, než v okolí kanálu multiplexu 3 (nebo jiných muxů ČRa). Stejně tak je výrazně horší MER a chybovost v případě muxu 4, než u jiných muxů.

A zdůrazňuji, že se ve všech případech jedná o měření při blízkém přímém výhledu na vysílač, na anténu určenou pro daný kanál a bez použití aktivních prvků v cestě! Navíc tato měření dělalo více lidí po celé ČR u více vysílačů muxu 4, a jejich poznatky se shodují.

Argumenty o laicích s pokojovými anténami tak tady opravdu nejsou na místě.

Zcela souhlasím, používám Unaohm EP 3000 a výrazně horší MER u vysílačů muxu 4 je prostě fakt.

[Stasi-DDR]

Popisovaný problém s přesahem do vedlejších tv kanálů je způsoben HW, který MPX4 používá. Pro neználky doplním, že se jedná o TXy Electrolink, makaronské provenience a je všeobecně známo, že na co makaron šáhne, to z...ví!! Tyto Txy nedisponují funkcí ADC, jako TXy používané ČRa (německé R&S, řady NV86xx nebo japonské NEC, používané Emitelem nebo Towercomem)! Pro ty, co to neznají doporučuju prostudovat si materiál z odkazu, kdo by to tam nemohl najít, je to stana č. 3!!!

http://www.nec.com/en/global/prod/nw/broadcast/products/dtu-70_series/pdf/DTU-70_Series.pdf

[Pamětník]

... A u satelitního příjmu musíš mít odpovídající počet konvertorů dle přijímaných pozic, což možná ani netušíš. Parabola jako taková jistě může obsáhnout družic několik, ale vždycky je jedna pozice hlavní a zbytek s degradací signálu, takže toto řešení není moc dobré a hrozí výpadky.

Ale tuším, tuším. Nejen to. Přitom každý konvertor je schopen v jednom okamžiku přijímat jen jediný transpordér. Čili i na paralelní příjem dvou polarizací z jedné pozice jsou nutné 2 konvertory. Ale to, co zvládne jediná pásmová anténa pro DVB-T, se musí u satelitů složitě řešit větším počtem konvertorů a pro více TV v domácnosti i v provedení Monoblok, Twin, Quad, Qattro, Octo a i komplikovanějším kabelovým rozvodem. Ale i zde uspokojivě slouží, což možná ani netušíš, třeba parabola Toroidal a s výpadky problémy nejsou.

Čili sice existují řešení zbytečně složitá, ale právě technický pokrok se dokáže vypořádat s příjmem více vysílačů z podobných směrů a to jak v oblasti DVB-T, tak i v DVB-S. Proto deklasovat ty diváky, kteří si dovolili přijímat všechny 3 až 4 MUXy z jednoho směru a možná i jen na pokojovku, jen na přihlouplé amatéry je snad zbytečné? A, pokud má někdo smůlu a bydlí v oblasti, kde jsou problémy s příjem DVB-T, který nezvládá vlastními silami, teprve tehdy se musí obrátit na anténáře a třeba i z neznalosti musí zaplatit složité řešení s několika anténami a další bižuterií v rozvodu TV signálu. Ale i s tím se počítá a v takových případech je asi lepší řešení v DVB-S.

 

[Jeremy-Ofarrell]

... A u satelitního příjmu musíš mít odpovídající počet konvertorů dle přijímaných pozic, což možná ani netušíš. Parabola jako taková jistě může obsáhnout družic několik, ale vždycky je jedna pozice hlavní a zbytek s degradací signálu, takže toto řešení není moc dobré a hrozí výpadky.

Ale tuším, tuším. Nejen to. Přitom každý konvertor je schopen v jednom okamžiku přijímat jen jediný transpordér. Čili i na paralelní příjem dvou polarizací z jedné pozice jsou nutné 2 konvertory. Ale to, co zvládne jediná pásmová anténa pro DVB-T, se musí u satelitů složitě řešit větším počtem konvertorů a pro více TV v domácnosti i v provedení Monoblok, Twin, Quad, Qattro, Octo a i komplikovanějším kabelovým rozvodem. Ale i zde uspokojivě slouží, což možná ani netušíš, třeba parabola Toroidal a s výpadky problémy nejsou.

Čili sice existují řešení zbytečně složitá, ale právě technický pokrok se dokáže vypořádat s příjmem více vysílačů z podobných směrů a to jak v oblasti DVB-T, tak i v DVB-S. Proto deklasovat ty diváky, kteří si dovolili přijímat všechny 3 až 4 MUXy z jednoho směru a možná i jen na pokojovku, jen na přihlouplé amatéry je snad zbytečné? A, pokud má někdo smůlu a bydlí v oblasti, kde jsou problémy s příjem DVB-T, který nezvládá vlastními silami, teprve tehdy se musí obrátit na anténáře a třeba i z neznalosti musí zaplatit složité řešení s několika anténami a další bižuterií v rozvodu TV signálu. Ale i s tím se počítá a v takových případech je asi lepší řešení v DVB-S.

Zaběhni někam do prodejny se satelitní technikou a nechej si ukázat (a vysvětlit princip fungování) quattro konvertoru. Pak budeš v obraze a nebudeš tady vypisovat tak neskutečné nesmysly 

A ještě bys mohl ukázat jak na tu svoji zázračnou parabolu Toroidal chytneš souběžně signál ze satelitních pozic s rozsahem třeba 45 a více stupňů 

[Pamětník]

Zaběhni někam do prodejny se satelitní technikou a nechej si ukázat (a vysvětlit princip fungování) quattro konvertoru. Pak budeš v obraze a nebudeš tady vypisovat tak neskutečné nesmysly 

A ještě bys mohl ukázat jak na tu svoji zázračnou parabolu Toroidal chytneš souběžně signál ze satelitních pozic s rozsahem třeba 45 a více stupňů 

Nikam běhat nemusím, k čemu je dobrý quattro konvertor moc dobře vím. A je to jen jedno z možných řešení s multipřepínačem ve větších satelitních rozvodech. 

Co ale netuším, jak se dá tranformovat poznámka : "technický pokrok se dokáže vypořádat s příjmem více vysílačů z podobných směrů a to jak v oblasti DVB-T, tak i v DVB-S" na 45 a více stupňů? Ale tonoucí se i stébla chytá? 

[Jeremy-Ofarrell]

K čemu je quattro konvertor víš možná až teď, kdy sis to zjistil někde na Google. Předtím jsi neměl ani páru o jeho fungování, protože bys jinak nemohl vypotit to, cos vypotil.

O té poznámce nevím vůbec nic, to je zřejmě nějaký tvůj výmysl nebo propagační leták prodejce, protože technický pokrok rozhodně nemůže měnit fyzikální zákony, kterými se šíření elektromagnetických vln řídí a řídit bude.
A oněch 45st. je narážka na to, že i ta tvoje úchvatná parabola má limit, takže rozhodně nelze tvrdit, že k příjmu stačí jedna jediná. Někdy ano, jindy ne.

[Pamětník]

Ještě, že se tady vyskytují superodborníci Vašeho ražení. Kteří hned všechno ví o znalostech těch druhých. A nic jsem nepotil, jen jsem se namátkově zmínil o tom, jak různě složitě lze řešit příjem více stanic pro více TV.

Pokud nic nevíte o své poznámce z Vašeho příspěvku "Poslal: Jeremy-Ofarrell « kdy: Dnes v 09:50:25 »", dohodněte se laskavě se svým zdejším dvojníkem, ať nedělá pravá ruka něco jiného než levá.

[Jeremy-Ofarrell]

O tvých rádobyznalostech, kde je na celé Zeměkouli všechno tak, jako u tebe doma (tj. i televizní signál), už se mohl každý přesvědčit, to dál řešit nehodlám.

V mém dnešním příspěvku v 09:50:25 není ani slovo z moji strany o nějakém technickém pokroku a pouze tam uvádím citaci toho, cos napsal ty sám neboli slova "Čili sice existují řešení zbytečně složitá, ale právě technický pokrok se dokáže vypořádat s příjmem více vysílačů z podobných směrů a to jak v oblasti DVB-T, tak i v DVB-S." jsou vyřčená tebou dnes v 09:39:53 a já je pouze odcitoval. Takže ano, běž se dohodnout se svým dvojníkem a piště pak oba na stejnou notu, jinak je to zase další z nekonečných kol diskuzí, kde ses dokonale ztrapnil

[Pamětník]

Tak ještě jednou, ale dnes opravdu naposledy. Jak souvisí má poznámka : "technický pokrok se dokáže vypořádat s příjmem více vysílačů z podobných směrů"  s Vaším "45 a více stupňů"? Asi každý máme jinou představu co je podobný směr a 45° a více. S tím ale nic nenadělám a tak naší další diskuzi dobrovolně vzdávám.

[Jeremy-Ofarrell]

Proč by měla jakási tvoje (navíc pochybná) poznámka "technický pokrok se dokáže vypořádat s příjmem více vysílačů z podobných směrů" souviset s moji narážkou na 45st.? Co sis to zase vybásnil, proboha?    Ta moje narážka přímo směřovala na anténu Toroidal, o které ses zmínil (cituji: "Ale i zde uspokojivě slouží, což možná ani netušíš, třeba parabola Toroidal a s výpadky problémy nejsou."), načež jsem ti hodil rukavici abys ukázal, jak se na ni dají přijímat signály ze satelitů, které jsou od sebe vzdálené právě těch 45 a víc stupňů.

[Pamětník]

Normální a inteligentní uživatel DVB-S moc dobře ví, co je to příjem více satelitů z podobných směrů a jak to zjednodušuje parabola v provedení Toroidal. A právě tento princip je důsledkem technického pokroku a nenutí nikoho si na více satelitů na blízkých pozicích pořizovat celé "stádo" parabol. A kdo něco o Toroidalu ví, nemusí nikomu házet rukavici, protože přirozeně ví, že zvládne "jen" pouhých 40°, což ale není málo a mnohým satelitním nadšencům to stačí. A celé to vzniklo jen jako důsledek Vašeho tvrzení, že zaručený a bezporuchový příjem DVB-T se dá zajistit jen počtem venkovních antén, odpovídajícím počtu přijímaných MUXů a automaticky to řeší kolizi příjmu mezi kanály 41 a 42.

Má ale cenu prodlužovat diskuzi s někým, který si vybíjí snad převánoční stres na webu o DVB? Nemá!!!

[Jeremy-Ofarrell]

Opravdu nemá smysl trávit čas v diskuzích s těmi jedinci, jejichž jediné znalosti jsou z Google, někde si přečtou něco o parabole Toroidal a hned to začnou vydávat za obecnou pravdu. Ve skutečnosti pak neumí tu parabolu ani sestavit, natož nainstalovat    O pozemním příjmu pak nemluvě, protože to je tvoje specialita tvrdit, že když to funguje u tebe kdesi v Praze, tak to přece musí fungovat i všem a všude jinde. Prostě jeden z těch Pražáků (doufám, že zanedbatelná menšina!), kteří znají hlavní město + 1km okolo a dál nic...

[Petr PetrK]

Normální a inteligentní uživatel DVB-S moc dobře ví, co je to příjem více satelitů z podobných směrů a jak to zjednodušuje parabola v provedení Toroidal. A právě tento princip je důsledkem technického pokroku a nenutí nikoho si na více satelitů na blízkých pozicích pořizovat celé "stádo" parabol. A kdo něco o Toroidalu ví, nemusí nikomu házet rukavici, protože přirozeně ví, že zvládne "jen" pouhých 40°, což ale není málo a mnohým satelitním nadšencům to stačí. A celé to vzniklo jen jako důsledek Vašeho tvrzení, že zaručený a bezporuchový příjem DVB-T se dá zajistit jen počtem venkovních antén, odpovídajícím počtu přijímaných MUXů a automaticky to řeší kolizi příjmu mezi kanály 41 a 42.

Má ale cenu prodlužovat diskuzi s někým, který si vybíjí snad převánoční stres na webu o DVB? Nemá!!!

Ale žádný stres, "technik" jen neustále musí do někoho rýpat a zesměšňovat jej, protože všechno ví nejlépe, všude byl nejméně dvakrát atd. Já, pokud nejsem okolnostmi donucen, se diskuzí s ním vyhýbám. Už dříve jsem zjistil, že to je jen a jen ztráta času. Zkrátka zmizel nick PITOMEC a zjevil se Jeremy-Ofarrell 

[Jeremy-Ofarrell]

S každým zneuznaným rádobyanténářem, který vyskakuje jak papírový čertík z krabičky, když ho někdo nazve patlákem, je to ztráta času 

[klapaciuss]

Má ale cenu prodlužovat diskuzi s někým, který si vybíjí snad převánoční stres na webu o DVB? Nemá!!!

Jeremy-Ofarrell je typický diskusní troll. Jediná možnost jak se s trolly vypořádat je ignorovat je.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)