Multiplex4 má na nově reklamu

[Jaroslav Honzík]

Zdravím, konečně se o muxu 4 doví ještě víc lidí, nova totiž propaguje příjem fandy v muxu4 a to i jako upozornění v pořadu, zpozoroval jsem to při sledování kriminálky miami (nemyslím reklamu). Snad se pokrytí a kvalita tohoto muxu zlepší.

[Luboš T.]

Zatím to ale vypadá jako výsměch divákům protože at ladí jak chtějí tak žádnou FANDU nenaladí...

[pepa novák]

Luboš T. - výsměch divákům ? to by pak bylo výsměchem spotřebitelům i to, že každý nemá hospůdku s oblíbenou značkou piva přímo u nosu. Prostě DB vysílá tam, kde se mu to vyplatí a kde může, oproti O2 jsou lepší a nejsou povinně placeni, podnikají za své. A jinak - kdo má o Fandu zájem, má možnost si koupit signál u jiného podnikatele - IPTV, kabel, satelit.

[Petr Svoboda]

Ano, pepo. Je to výsměch. Kdyby mux4 byl úřad, byla by to arogance. To jen k pojmům.
K marketingu - jsem zvědav, jestli může být dlouhodobě úspěšná firma (projekt), který říká: „buďte rádi, že máte aspoň NĚCO, bez nás by nebylo nic!” To je hodně podobné době, která tak hojně používala větu: „...budou SE muset zlepšit dodavatelsko-odběratelské vztahy”, aniž by skutečně měla na srdci spokojenost zákazníka a uživatele, aniž by řekla, kdo to udělá a kdy to udělá.
Zatím se to, co předvádíte, hodí příhodnější charakteristika: Pro tolik lidí bychom rádi vysílali, kdybychom to uměli.

Pozn: pokud se někomu zdá, že se stále do muxu4 navážím, tak je to proto, že se mux4 stále nešikovně prodávat stávající méně hodnotné zboží, místo aby tvrdě pracoval na zlepšení a začal komunikovat (PR), až mu to bude fungovat. Ale zatím jsme stále jen útrpnými svědky experimentování.
Stejně tak kritizuji i další muxy. Bohudík  mi k tomu dávají o poznání méně důvodů.

[Jiří S.]

Zatím to ale vypadá jako výsměch divákům protože at ladí jak chtějí tak žádnou FANDU nenaladí...

Proč výsměch?Vždyt Fanda je DVB-T,koukám normálně přes DVB-T.

[Aleš Pipek]

Zdravím, konečně se o muxu 4 doví ještě víc lidí, nova totiž propaguje příjem fandy v muxu4 a to i jako upozornění v pořadu, zpozoroval jsem to při sledování kriminálky miami (nemyslím reklamu). Snad se pokrytí a kvalita tohoto muxu zlepší.

Novu sice nesleduji, ale co vím, tak je to jen upozornění ("reklama" na vlastní produkt) na Fandu, který je nově dostupný i v DVB-T. Reklamu na Multiplex4 vysílá jen TV Pohoda.

[Luboš T.]

pepa novák
Ano výsměch protože se nevysílá stále kde má být signál už pár měsíců,na to narážím.Proto kde mají mít diváci signál tak tam většinou není.A za další nejedná se o to že je to pro spotřebitele zadarmo ale jde o to že má mít signál a není a není.O to se jedná.Tak reklama by měla být až po uplném dokončení sítě a ne ted.

[Jaroslav Syrový]

pepa novák
Ano výsměch protože se nevysílá stále kde má být signál už pár měsíců,na to narážím.Proto kde mají mít diváci signál tak tam většinou není.A za další nejedná se o to že je to pro spotřebitele zadarmo ale jde o to že má mít signál a není a není.O to se jedná.Tak reklama by měla být až po uplném dokončení sítě a ne ted.

Z čeho ti tento nárok vzniká, notabene u privátní firmy, která vysílá na svoje náklady? 

[Petr Svoboda]

Z čeho ti tento nárok vzniká, notabene u privátní firmy, která vysílá na svoje náklady? 

Vzniká z povinnosti operátora pokrývat jisté území nebo jisté množství obyvatel (ať je privátní nebo nikoli). Jen splněním té povinnosti může dostát podmínkám, za které dostal zapůjčenu frekvenci.

Obrazně řečeno, když vysílají a neplní podmínky, tak brání jinému, který by to dělal podle podmínek. Bohužel ale jiní (lepší) operátoři nečekají ve frontě na tyto frekvence. A DB toho prachsprostě zneužívá. Popřípadě znevažuje kritiky jejich počínání (příkladů obviňování stěžujících si uživatelů je ve fóru i diskusích plno).
Takže NE - DB to dělá blbě a ještě si troufá tvrdit, že tak to má být.

Poznámka: uživatelé vysílání se nemusí cítit provinile. Každý divák, který sleduje daný kanál, je zprostředkovaně jeho živitelem. Zvyšuje mu share - dívá se i na reklamy, za které vysílatel dostává od televize chechtáky.
Takže by bylo na místě trochu pokory ze strany DB před nespokojenými uživateli a řešení jejich stížností.

[Jaroslav Syrový]

Já se ptal, z čeho pramení nárok, že to zrovna dotyčný musí přijímat? Klidně může být v těch procentech, která jsou nepokrytá (protože 100% negarantuje nikdo).

[pepa novák]

výsměch ? kde jsou ti zájemci o mux4 ? zatím mux4 blokoval několik let O2 a k tomu umožňoval ČRa využívat monopolního postavení a vlastně tak spolu blokovali i mux3 - to by se dalo nazvat výsměchem monopolistů.  I mux3 se nakonec prodal ČRa, protože zjevně nebyl pro CDG výhodnější zájemce a ČRa si upevnily monopol.  Jen co začaly počáteční aktivity DB , tak najednou monopolní kapr začal taky vysílat v HD Olympiádu (a taky měl technické problémy !! po tolika letech vysílání) a hnulo se i vysílání v mux3. Takže kdyby nic v mux4 nebylo, tak tenhle efekt stojí za to, dík DB. A asi ten mux4 nebude takový "kšeft", DB se stále pokouší najít nějaký obchodní model, aby se uživili. Zatím kromě Fandy (Nova si zjevně konkurenta ČRa chce trochu pěstovat) a vlastního vysílání nic nemají. Takže je otázkou kolik má peněz a jak je motivován spěchat. V každém případě udělal DB v mux4 mnohonásobně více nežli O2 za několik let. A pro ty chtivé Fandy - opakuji je dostupný na satelitu, kabelu a IPTV, stačí si zaplatit příjem soukromé TV sám - a není to platba povinná jako u ČT.

[Luboš T.]

Já bych se raději ptal proč tam nejsou zájemci v mux4.Odpověd,kromě jinýho už jen proto nepokrytí uzemí signálem který má být už dávno pokryt v lokalitách které byly PŘEDEM STANOVENY.Tam je stále to proč tomu tak není.Jenže si ukrojily vetší sousto než dokáží pozřít.

[Petr PetrK]

Pozn: pokud se někomu zdá, že se stále do muxu4 navážím, tak je to proto, že se mux4 stále nešikovně prodávat stávající méně hodnotné zboží, místo aby tvrdě pracoval na zlepšení a začal komunikovat (PR), až mu to bude fungovat. Ale zatím jsme stále jen útrpnými svědky experimentování.
Stejně tak kritizuji i další muxy. Bohudík  mi k tomu dávají o poznání méně důvodů.

Naprostý souhlas. Přesně z tohoto důvodu se do mux4 navážím příležitostně i já. Ovšem ne každý chápe, že se jedná o pricipiální důvody, nikoliv kritiku za každou cenu.

[Emil D.]

Ono jde taky o to, že lidi si stěžujou že mux4 nechytají i v místech kde vím že signál je, protože si myslí, že to chytnou třeba i na 30let starých rezatých a zdevastovaných anténách a rozvodech, přitom kolikrát i ta anténa je natočená jinam a mux 1,2,3 jim na to jde, protože to chytaj ze silnýho vysílače kterej se chytá třeba i na kus drátu. Přitom by stačilo jen investovat do nový antény, případně upravit STA ve většině bytových domů.

[Jaroslav Honzík]

Ono jde taky o to, že lidi si stěžujou že mux4 nechytají i v místech kde vím že signál je, protože si myslí, že to chytnou třeba i na 30let starých rezatých a zdevastovaných anténách a rozvodech, přitom kolikrát i ta anténa je natočená jinam a mux 1,2,3 jim na to jde, protože to chytaj ze silnýho vysílače kterej se chytá třeba i na kus drátu. Přitom by stačilo jen investovat do nový antény, případně upravit STA ve většině bytových domů.

Bohužel unás se mux 4 přidávat nebude, dokonce ani mux3 z ještědu, ale muxy z bukovky tu nechají, kdežto kousek v český lípě kde podle čtů není signál tam nějak ten mux4 schopný dostat sou a sta jim upravěj. Náš správce žádný úpravy dělat nebude, dokonce s tím nesouhlasí ani správa města či jak se to menuje. Takže ve stráži budeme chytat ústeckou televizi ale libereckou ne, a mux 4, kterej tu má mít "konec" signálu se tu namontovat nepokusej, ale v č.lípě kde signál není ani být neměl tam jo. Každej kdo bydlí v paneláku jako by neměl právo sledovat televizi, mám sice v bytě anténu ale mux4 na ní nechytám. Alespoň že v lípě nemají za správce taký kokoty jako ve většině liberecka, spíše českolipska.