Chybovost Mux3

[neis]

Dobrý den, potřeboval bych poradit jak odstranit "kostičkování" Muxu 3. Jedu přes STA a síla signalu podle televizí se pohybouje kolem 90/90 ale chybovost je natolik velká, že se Mux 3 ani nedá sledovat. MUX 1,2 i polský Mux ( který má mimochodem signál jen 68/70) jedou bez jediného problému. Už jsem zkoušel vyměnit kompletní kabeláž, koncovky, rozbočovač, bez rozbočovače, vypnout veškerou eletroniku, která by mohla vytvářet případné rušení a nic.  Děkuji za každou radu

[Jaroslav Syrový]

Obrátit se na provozovatele STA se žádostí o proměření a příp. nápravu.

[ladik 12]

Mozne priciny - reseni: prilis silny signal - dat na vstup prijimace utlumovy clanek 10 az 20 dB, zemni smycka - dat do privodu od STA izolator, nedostatecne stinena ucastnicka snura - vymenit za lepsi. Samozrejme nelze vyloucit ani zavadu v samotne STA.

[Milan Pantůček]

Dobrý den, potřeboval bych poradit jak odstranit "kostičkování" Muxu 3. Jedu přes STA a síla signalu podle televizí se pohybouje kolem 90/90 ale chybovost je natolik velká, že se Mux 3 ani nedá sledovat. MUX 1,2 i polský Mux ( který má mimochodem signál jen 68/70) jedou bez jediného problému. Už jsem zkoušel vyměnit kompletní kabeláž, koncovky, rozbočovač, bez rozbočovače, vypnout veškerou eletroniku, která by mohla vytvářet případné rušení a nic.  Děkuji za každou radu

Pokud přijímáte mux 3 z vysílačů Ještěd nebo Černá hora, tyto vysílače se v určitých oblastech vzájemně ruší. Už se to tady v diskuzi probíralo, že v rámci SFN vzdálenost vysílačů neodpovídá parametru GI.

[Enik]

Dobrý den, potřeboval bych poradit jak odstranit "kostičkování" Muxu 3. Jedu přes STA a síla signalu podle televizí se pohybouje kolem 90/90 ale chybovost je natolik velká, že se Mux 3 ani nedá sledovat. MUX 1,2 i polský Mux ( který má mimochodem signál jen 68/70) jedou bez jediného problému. Už jsem zkoušel vyměnit kompletní kabeláž, koncovky, rozbočovač, bez rozbočovače, vypnout veškerou eletroniku, která by mohla vytvářet případné rušení a nic.  Děkuji za každou radu

Pokud přijímáte mux 3 z vysílačů Ještěd nebo Černá hora, tyto vysílače se v určitých oblastech vzájemně ruší. Už se to tady v diskuzi probíralo, že v rámci SFN vzdálenost vysílačů neodpovídá parametru GI.

Fyzická vzdálenost vasílačů v SFN není podstatná!!! ČRa řeší problém fyzické vzdálenosti odlišným nastavením časové základny vysílače, takže signál ze všech vysílačů v SFN vyhovuje podmínce GI!

[Jan Novák]

Fyzická vzdálenost vasílačů v SFN není podstatná!!! ČRa řeší problém fyzické vzdálenosti odlišným nastavením časové základny vysílače, takže signál ze všech vysílačů v SFN vyhovuje podmínce GI!

Samozřejmě, že vzdálenost je podstatná. Musí být menší než odpovídá příslušnému GI. Což na Ještědu a Černé hoře v Muxu3 splněno není. Existuje tak oblast vzájemného rušení se obou vysílačů.

[Enik]

Fyzická vzdálenost vasílačů v SFN není podstatná!!! ČRa řeší problém fyzické vzdálenosti odlišným nastavením časové základny vysílače, takže signál ze všech vysílačů v SFN vyhovuje podmínce GI!

Samozřejmě, že vzdálenost je podstatná. Musí být menší než odpovídá příslušnému GI. Což na Ještědu a Černé hoře v Muxu3 splněno není. Existuje tak oblast vzájemného rušení se obou vysílačů.

To je pouze Vaše naivní představa o vysílací technologii. Jasně jsem napsal, že fyzickou vzdálenost je možné korigovat nastavením časové základny!!! Vysílače tak pracují v mezích SFN!!!

[David Kříž]

Fyzická vzdálenost vasílačů v SFN není podstatná!!! ČRa řeší problém fyzické vzdálenosti odlišným nastavením časové základny vysílače, takže signál ze všech vysílačů v SFN vyhovuje podmínce GI!

Samozřejmě, že vzdálenost je podstatná. Musí být menší než odpovídá příslušnému GI. Což na Ještědu a Černé hoře v Muxu3 splněno není. Existuje tak oblast vzájemného rušení se obou vysílačů.

To je pouze Vaše naivní představa o vysílací technologii. Jasně jsem napsal, že fyzickou vzdálenost je možné korigovat nastavením časové základny!!! Vysílače tak pracují v mezích SFN!!!

Není to pravda, v jisté (zájmové) oblasti je tím uměle dosaženo splnění podmínky GI, vznikne ale jiná oblast, kde se tato podmínka poruší ještě výrazněji a v té je pak příjem prakticky znemožněn, pokud dopadají na anténu signály z obou vysílačů v dostatečné síle. Již několik let to tak "funguje" v případu Krašov-Svatobor.

[Jan Novák]

To je pouze Vaše naivní představa o vysílací technologii. Jasně jsem napsal, že fyzickou vzdálenost je možné korigovat nastavením časové základny!!! Vysílače tak pracují v mezích SFN!!!

Ať posunete časovou základnu jakkoliv, rychlost šíření světla nezměníte. Jen se oblast vzájemného rušení posune jinam, ale vždy bude oblast, kde budou signály vzájemně zpožděny o víc, než odpovídá GI.

[ivovi]

Ano, je to presne jak pise DK a JN.

[Enik]

Ano. To je pravda. S tím souhlasím. Jenže v případě Ještědu a ČH je možné tento nežádoucí efekt dost účinně potlačit směrováním antény, a využitím rozdílných výkonů vysílačů.

[Jaroslav Honzík]

Už aby bylo dvb-t2, ten umožní celpstátní jednofrekvenční síť a lepší kvalitu obrazu.

[Fulda.Julda]

A teď tu o Červené Karkulce

[pajas2]

Ano. To je pravda. S tím souhlasím. Jenže v případě Ještědu a ČH je možné tento nežádoucí efekt dost účinně potlačit směrováním antény, a využitím rozdílných výkonů vysílačů.

Když máte oba vysílače stejným směrem, tak je vám tato rada víte na co.

[Enik]

Ano. To je pravda. S tím souhlasím. Jenže v případě Ještědu a ČH je možné tento nežádoucí efekt dost účinně potlačit směrováním antény, a využitím rozdílných výkonů vysílačů.

Když máte oba vysílače stejným směrem, tak je vám tato rada víte na co.

Mít oba tyto vysílače stejným směrem je docela problém, protože jejich topografické umístění to téměř vylučuje. Jelikož problém může vzniknout pouze v části území při hranicích s moravskými kraji, je možné jej účinně potlačit výběrem antény a jejím směrováním.