Východočeská televize V1 - VCTV

[Aleš Pipek]

Zahájení vysílání - Nahrávka obsahuje rozhovor s generálním ředitelem televize V1, panem Romanem Švecem - 10m 12s.
http://youtu.be/q3kjHvJL_9w

[Tomáš Hon]

Tak zatím to vypadá lépe než Genus+, živé zprávy,i živý přenos v nich. I když by neškodila ikonka ŽIVĚ. Alespoň mají plný program i o víkendu. Tak se uvidí. Od sedmi dávají znovu ty samé zprávy :-(

[Butes]

Jen bude zajímavé, zda V1 utáhne platit další dokrývač u Svitav (že by Kamenná Horka), jak řekl pan ředitel ve večerních zprávách. Pochybuji, že se dohodnou s Primou, Óčkem a Metropolem na dalším financování tohoto dokrývače.

[Michal Čabala]

Zdá se mi to, nebo byla Eva Myšíková live, ale ve studiu? Takhle dobře rovnoměrně nasvícená podle mě nemohla bejt venku a i ty záběry z letiště nevypadaly jako kdyby tam byla.

[Aleš Pipek]

...Takhle dobře rovnoměrně nasvícená podle mě nemohla bejt venku a i ty záběry z letiště nevypadaly jako kdyby tam byla.

Stála přímo proti slunci, které pálilo již hodně blízko nad obzorem.

[Aleš Pipek]

Jen bude zajímavé, zda V1 utáhne platit další dokrývač u Svitav (že by Kamenná Horka), jak řekl pan ředitel ve večerních zprávách. Pochybuji, že se dohodnou s Primou, Óčkem a Metropolem na dalším financování tohoto dokrývače.

Dle mých informací Kamenná Horka (co jiného taky).

[Jaroslav Honzík]

když se jim budeš dívat na ústa tak zjistíš že dělali zvlášť i zvuk, je tam vidět nesynchronnost.

[Jaroslav Honzík]

Jak vypadá přeformátování na V1, rozhodně né tak jako v americe, hold si budu muset vyndat lupu, v americe uměj přeformátovat na 16:9 bez pruhů. Nejvíc je to vidět na filmech.

[pinta finta]

Mohli by ještě nahodit EPG, aby člověk věděl, co zrovna dávají. Jinak spokojenost.

[Jan Novák]

Jak vypadá přeformátování na V1, rozhodně né tak jako v americe, hold si budu muset vyndat lupu, v americe uměj přeformátovat na 16:9 bez pruhů. Nejvíc je to vidět na filmech.

Pokud něco není nativně 16:9, tak to lze přeformátovat jen deformací nebo ořezem. V obou případech je to špatně, něco se ztratí. To jsou lepší pruhy. Jen by mě zajímalo - jedou trvale v 16:9, nebo zvládají příznak změnit?

[Aleš Pipek]

Jak vypadá přeformátování na V1, rozhodně né tak jako v americe, hold si budu muset vyndat lupu, v americe uměj přeformátovat na 16:9 bez pruhů. Nejvíc je to vidět na filmech.

Pokud něco není nativně 16:9, tak to lze přeformátovat jen deformací nebo ořezem. V obou případech je to špatně, něco se ztratí. To jsou lepší pruhy. Jen by mě zajímalo - jedou trvale v 16:9, nebo zvládají příznak změnit?

Jedou trvale 16:9. Taky nechápu přeformátování "za každou cenu". Co je natočené 4:3, ať se tak i vysílá. Uživatele TV s "roztaženými ksichty" dost nechápu (a je jich mraky). V1 se tak přidala k těch stanicím, u kterých "roztažení xichtů" nejde - což je dobře.

[Jaroslav Honzík]

V Americe to zvládnou i bez ořezu či deformace. Jak to dělají to zatím nevím ale rád bych věděl.

[Aleš Pipek]

V Americe to zvládnou i bez ořezu či deformace. Jak to dělají to zatím nevím ale rád bych věděl.

Oříznout, deformovat nebo kompromis - jiné řešení není. Tzn. je to ztráta části obrazu, deformace nebo obojí - což je škoda, ne?
http://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/technika/obraz/obrazovy-format-16-9/

[Petr Svoboda]

Mluvíme tu o panorámování? Tedy o roztažení ve vodorovném směru s progresivním faktorem?
To je obvykle výhradní vlastnost televizorů. Když je udělané dobře, vypadá to velmi použitelně. Není na to přesná poučka, jde jen o subjektivní vnímání, od jaké míry už poznám, že děj (obličej, ap.) je roztažen do šířky a do kdy je to akceptovatelné. Závislé též na obsahu který právě jde. Ty nejvýkonnější TV mívají dokonce 2 režimy Panorámy s rozdílným faktorem.
Ale cpát to do vysílání, ...se mi nezdá.

Pokud jde o jiný způsob zpracování a já se ve své úvaze mýlím, pak prosím popište. Díky.

[Jan Novák]

V Americe to zvládnou i bez ořezu či deformace. Jak to dělají to zatím nevím ale rád bych věděl.

Tak to určitě ne, fyzikální zákony platí i tam :-)