Modulační úroveň rozhlasových stanic

[Tech7]

ČRo chce zvýšit limitní hodnotu výkonu multiplexního signálu na +3dBr.
http://www.ctu.cz/cs/download/pripominky_diskuse/rok_2013/cesky_rozhlas_pv-p_22-xx_2013-y_navrh_13_09_2013_pripominky.pdf

[Miloslav Soška]

chtít může, ale otázka je, jak se k tomu postaví ČTÚ...ale ani bych se nedivil, kdyby zas začlo všechno překrucovat, jak už to bývá...

[Miroslav Laduna]

A já zase chci, aby se méně komprimoval zvuk, aby nedocházelo k efektu, že tiché pasáže jsou ,,hlasitější,, než ty papírově hlasité.
Taky chci, aby se přidalo na basech a ubralo na výškách.
Každý něco chce.....

[Caraiman]

Asi napíšu ve zdejší diskusi menšinový názor. Nezbytnou úpravu zvuku toleruji. Rozhlasový program je celek. Není možné půlku slyšet a u půlky přidávat na hlasitosti. Chci pohodlně poslouchat a ne si hrát s hlasitostí. Výjimkou jsou stanice s klasickou hudbou.

Zajímalo by mě, jak je to nastavené u DAB. Každá stanice jiná ves. SeeJay je opravdu hlasitý, ve srovnání s jinými stanicemi. Na Dvojce je zas jinak hlasitá hudba a jinak mluvené slovo. Když po nějakém mluveném příspěvku přijde hudba, musím ji ztlumit.

[BeatJ]

Trochu oživím toto téma, některé stanice opravdu mají hrozný zvuk a dostala mě odpověd hudebního ředitele jedne z nich, je to pražská stanice..schválně jestli uhodnete jaká.Cituji z odpovědi.

""Nastavení našeho procesoru je agresivní, upravuje původní zvuk a příliš mění charakter původních nahrávek. Nectí dynamiku původních nahrávek, někdy se to projevuje slyšitelnými nedostatky ve zvuku. Ano, je to tak. Souhlasím. Je to ale naším cílem.
Řadíme se mezi komerční stanice pro široké masy. Vždyť jsme nejposlouchanější regionální rádio v Praze. Věnovali jsme hodně času tomu, abychom takhle zněli.""

Chce se mě zvracet.

[pajas2]

Já už dnes zvracel, shodou okolností v dobu zveřejnění příspěvku. Jako bych to tušil.
Tipuji City 937.

[Petr Hajčiar]

Zkusil jsem si poslechnout satelitní vysílání ČRo, konkrétně stanice, kde hrají klasickou hudbu - Vltava a D-Dur. Byl jsem překvapen, že i u těchto stanic je modulace dynamicky srovnána do latě, mezi pianem a fortem téměř žádný rozdíl. Na dotaz mi z ČRo odpověděli, že většině posluchačů to takto vyhovuje... Mě tedy ne, toto poslouchat nebudu.

[Enik]

Trochu oživím toto téma, některé stanice opravdu mají hrozný zvuk a dostala mě odpověd hudebního ředitele jedne z nich, je to pražská stanice..schválně jestli uhodnete jaká.Cituji z odpovědi.

""Nastavení našeho procesoru je agresivní, upravuje původní zvuk a příliš mění charakter původních nahrávek. Nectí dynamiku původních nahrávek, někdy se to projevuje slyšitelnými nedostatky ve zvuku. Ano, je to tak. Souhlasím. Je to ale naším cílem.
Řadíme se mezi komerční stanice pro široké masy. Vždyť jsme nejposlouchanější regionální rádio v Praze. Věnovali jsme hodně času tomu, abychom takhle zněli.""

Chce se mě zvracet.

 Pan ředitel mi príjde docela jako srandista. Z tohoto pohledu si myslím, že součástí autorských práv na audiovizuální díla by měla být podmínka zachování jejich původního charakteru. Podle pana ředitele je možné zvuk dokonale zničit a být na to ještě pyšný. Jenže tím poškozuje práva těch, kteří to zvukové dílo vyrobili, což mi příjde jako právně problematické.

[Pamětník]

No nevím, zda jen někdo neskočil na špek panu BeatJovi? 
Třeba je to jen další pokus dehonestovat rozhlas v jiné podobě, v jiném vlákně?
Tím ovšem nechci tvrdit, že si není na co stěžovat, "divný" zvuk občas zaregistruji
i já, který jsem BeatJem pasován na hluchého starce. 

[BeatJ]

Špek?To jsou slova hudebního ředitele rádia City, mohu vložit celý originální email (je mnohem výživnější), přímo screenshot ze schránky.

Rovnou přidávám otisk celého emailu, protože to si zaslouží pozornost.

Dobrý den Jirko,

děkuju moc za email a čas, který jste mu věnoval. Dokazuje to, že Vám na rádiu City záleží. Přál jsem si, abyste napsal email a to především proto, abyste byl konkrétnější s Vaším dotazem, reakcí, poznámkou.
Velmi často komunikujeme s posluchači ve věcech příjmu, zvuku a technických záležitostech. Většinou nejsou posluchači odborníci a tak jim naše rádio divně hraje například proto, že mají špatný příjem, technickou závadu na rádiu nebo počítači a podobně. To ale rozhodně není váš případ, vy jste odborník. To je zřejmé.

Přesně rozumím, co máte na mysli. Nastavení našeho procesoru je agresivní, upravuje původní zvuk a příliš mění charakter původních nahrávek. Nectí dynamiku původních nahrávek, někdy se to projevuje slyšitelnými nedostatky ve zvuku. Ano, je to tak. Souhlasím. Je to ale naším cílem.

Řadíme se mezi komerční stanice pro široké masy. Vždyť jsme nejposlouchanější regionální rádio v Praze. Věnovali jsme hodně času tomu, abychom takhle zněli. Našimi pomyslnými konkurenty jsou skutečně rádia typu Evropa 2, Impuls, Frekvence 1, Radiožurnál, Fajn - tedy stanice pro většinového posluchače. Náš zvuk musí být atraktivní pro masu posluchačů.

Je pravda, že nejsem kvalifikovaný nebo vzdělaný v nastavování rádiových procesorů. Ona vlastně ani neexistuje škola, která by nastavování procesorů pro vysílání v rádiu vyučovala. Nastavování procesoru z mého pohledu není jen technická věc. Je to magie, je to “umění”. A podobně jako v případě umění, je to věc individuální, má jakési estetické aspekty. A podobně jako v umění se jen velmi těžko hodnotí. To, co se někomu líbí, jinému nemusí. A to je přesně tenhle případ.

Budu ještě konkrétnější. V posledních měsících naše vysílání upravuje podle mého názoru nejlepší zvukový procesor, který je na trhu dostupný. Sestrojil ho jeden z extrémně talentovaných konstruktérů a programátorů z Ameriky. A víte, že si pro rádio City našel čas, přiletěl sem do Prahy a naprosto zásadní část nastavení našeho současného zvuku nastavoval on sám? Samotný autor špičkového procesoru nastavoval stovky parametrů. Před tím dokonce provedl profesionální kalibraci poslechové soustavy v místě nastavování pro nejlepší možný výsledek. Jeden z jeho kolegů z firmy, která změnila svět zvuku rádií po celém světě, se nedávno náhodou objevil v Praze a náš současný zvuk nám pochválil.

Nebudu dále zdržovat dlouhými odstavci. Je mi moc líto, že se Vám nelíbí zvuk rádia City. Našim cílem není vysílat věrné nahrávky. Náš procesor má přesně stanovený cíl, který dlouhodobě sledujeme. Nepatříme do skupiny rádia Expres, Rádio 1 a dalších, které cílí spíše na menšinovou skupinu posluchačů, která může mít jiná očekávání a jiné potřeby.

A víte, že zvuk Radia 1 miluju? Především v neděli večer, kdy skoro pravidelně poslouchám pořad Novinky na alternativní scéně Josefa Sedloně. I já moc rád poslouchám rádia s jemnějším a věrnějším procesorem. Zdá se však, že v těchto potřebách patříme my dva k menšině.

A všiml jste si například, že rádio Impuls začalo na FM vysílat mono? Asi ano, předpokládám. Možná dokonce budete vědět i proč.

Mějte se krásně a dál bojujte za lepší zvuk českých stanic.

Lukáš

PS: Na základě vašich zpráv jsme zlepšili zvuk radia City na internetu. Je podstatně čistší a věrnější, než byl doposud. Díky!

Lukáš Bárczay
hudební ředitel

barczay@radiocity.cz
+420 603 233 707
radio City 93,7 FM
Korunní 98
Praha 10 | 101 00

[Miloslav Soška]

Kecá mu to pěkně a kecalo mu to stejně, když ještě byl řadový moderátor...ale, nemyslím si, že on ze své pozice může cokoliv změnit, aneb - koho chleba jíš, toho píseň zpívej...

[Sax]

Je to sice smutné, ale hlavu a patu to má. Naštěstí mě nikdo nenutí ten hnus poslouchat. Víc mě mrzí zvuk ČRo1, ten poslouchám rád.

[BeatJ]

Dnes už nostalgický článek, kdy se ještě navíc hrálo z pásků, cd apod.

http://www.radiotv.cz/p_radio/r_technika/blizi-se-kvalita-modulace-vkv-fm-rozhlasu-opravdu-cd/

[tex232]

blíží zejména kvalita rádia Impuls se blíží kvalitě AM