MUX4 v jižních čechách

[Emil D.]

díky Bohumíre za pořízené foto.  No na to že má být tento as už finální teda nic moc, směrem na jih není nasměrovaná žádná anténa, což sem si myslel že aspoň jedna mohla být, takže Lipensko asi nemá na signál šanci.

[awacs]

Mě strašně rozčiluje NejTV. Veškeré programy dává do DVB-T tak, aby to mohly chytit i neDVB-C televize, už tam mají i Primu ZOOM, ale Mux4 tam prostě nedají! Prostě si člověk musí koupit speciální settop box, aby mohl koukat na volné programy, to je teda byznys 

[Dalibor Kozák]

Včera byl u nás antenář na úpravu STA. Kanál 25 nastavil ale stejně se nic nestalo.Při ladění se televize u kanálu 25 ani nepozastaví.
Za mě.Signál 4. multiplexu v ČK Za Nádražím není.

[Stasi-DDR]

Když podle tebe v dané lokalitě kvalitní signál MPX4 není, tak co potom v STA onen "anténář" nastavoval?? On nebyl u tebe v bytě na ÚZ změřit úroveň signálu, plus jeho parametry?? To nebyl zřejmě anténář, ale nějaký "prasopatlal", co se za anténáře jen vydává!

[Bohumír Džubej]

Včera byl u nás antenář na úpravu STA. Kanál 25 nastavil ale stejně se nic nestalo.Při ladění se televize u kanálu 25 ani nepozastaví.
Za mě.Signál 4. multiplexu v ČK Za Nádražím není.

Pokud to byl opravdu anténář a pokud opravdu provedl úpravu STA pro K25, pak tato úprava byla určitě zahájena i ukončena měřením signálu. Pokud by při zahájení úpravy nenaměřil dostatečný signál, v úpravě by nepokračoval. Pokud pokračoval, tak asi signál naměřil a určitě nastavil i jeho úroveň a ověřil kvalitu v rozvodu. Bylo by asi dobré zeptat se toho kdo práci přebíral a bude ji platit, zda k úpravě došlo. Pokud ano, bude nutné provést měření u vás, nad a pod vámi atd. A nechce se mi věřit, že by to v ČK nešlo. Tam to prý (podle ohlasů zde) šlo na řadě míst i v době před posíléním AS i výkonu. Terénní profil k vám je taky příznivý. Takže je třeba zeptat se proč vám to nejde toho anténáře. Docela by mě zajímala odpověď. A je ještě jedna možnost. Anténář prostě zjistil, že mu chybí nějaký materiál a bude to dokončovat, až ho bude mít.

[Miroslav Laduna]

Zajímalo by mě, jak se po úpravě AS a výkonu na Kleti změnil signál mux 4 v Č.K.
Výkon šel sice nahoru, ale došlo k přesměrování.
Č.K. se tak dostal z časti zadního laloku antény do mrtvého úhlu....

[Bohumír Džubej]

Tedy pane Laduno, klobouk dolu  . Té (na první pohled) malé změny směrování jsem si nevšimnul. Jen tak pro zajímavost jsem si přes mapu promítnul směrový diagram stávajícího AS, a nevěřím vlastním očím. Máte pravdu! Takže teď je otázka, jak se moje velmi hrubě nepřesná (nebojím se říci, že až prasácká) projekce rozchází se skutečností. Navíc vyzařovací diagram pro takto sestavený AS je v dokumentaci uváděn pro 650 MHz. Na 506 MHz to bude vypadat zase jinak. A ta členitost terénu může s teorií taky zacvičit. Objektivní měření by mě také zajímalo.
Pane Kozáku, dalo by se sehnat měření anténáře, který byl u vás na STA?

P.S.
To foto AS není sice pořízené ze zcela stejného místa, ale rozdíl směrování je i tak viditelný.

[kat11]

Dobrý den,
bydlím v Praze Stodůlkách a anténu (starou Colorku 21prvků) mám natočenou na Cukrák. Dnes, když jsem chtěl přerovnat TV programy v televizi, jsem zjistil, že naprosto bez problémů a s velkou intenzitou signálu chytám MUX4 z Kleti. A pražské vysílače si u mě ani neškrtnou.... 100kW je holt 100kW.

[Pavel B.]

Pochybuji, že se jedná o Kleť, spíše připadá v úvahu Jablonec nad Nisou/Černá Studnice, vysílá taktéž na K25 viz.
http://www.mapavysilacu.cz/mapcoverage.html;jsessionid=12438AAD2EC2396FB8AEA477BFF7342F

[kat11]

Pochybuji, že se jedná o Kleť, spíše připadá v úvahu Jablonec nad Nisou/Černá Studnice, vysílá taktéž na K25 viz.
http://www.mapavysilacu.cz/mapcoverage.html;jsessionid=12438AAD2EC2396FB8AEA477BFF7342F

Vzhledem k tomu že mám směrovou Yaginu namířenou skoro na jih (azimut na Cukrák zhruba 170st, na Kleť cca 178st), je velice nepravděpodobné, že budu chytat signál z vysílače úplně na druhé straně republiky, Z Černé Studnice, která je ode mě v azimutu zhruba 35st.

[Pavel B.]

No fajn, tak to jistě chytáte také K22,39 a 49.

[BeatJ]

Chlapče smiř se s tím,že Kleť nechytáš ani náhodou.

[Vladimír Dráb]

Nebyl bych tak rezolutní, Stodůlky 325m n mořem,  Břevnovská pláň a okolí 350m n mořem, takže ze zadního směru a za kopcem bych to na Jablonec neviděl. Navíc na kotě 350 m jsem dnes a taktéž v minulém týdnu našel na velké plzeňské síto K25 síla kolem 35-40dB, pochopitelně přesně směrované a MER kolem22-24. Takže o kus níž a na kvalitní anténu směrovanou na druhou stranu bych čekal spíš Kleť než Jablonec, zvláště pokud kolega hovoří o kvalitním signálu. Ale třeba to máte lépe proměřené.

[Mirda63]

Zajímalo by mě, jak je to s příjmem mux4 ve Zdíkově. Jde mi o to, že momentálně chytám mux1- k.49, mux2 - 39, mux3 - k.22, ale mux4 - měl by být k.25 ani náhodou. Podle všech dostupných informací má mux4 vysílat se stejným výkonem jako mux3, který bez problémů chytám. Okolní vysílače a dokrývače (Vimperk, Zdíkov), přenášejí pouze mux1 a mux2. Podle toho usuzuji, že signál mux3 chytám přímo z Kleti. Proč tedy ne mux4, když by měl mít vysílač stejný výkon.Zřejmě budou informace o výkonu vysílače mylné.

[Stasi-DDR]

MPX4 vysílá z Kleti z jiného stanoviště, do jiného AS, který je umístěný v menší výšce nad terénem (a s jiným ERP, asi 40 - 60kW, přesné údaje provozovatel nezveřejnil, koordinace je na max. 100kW), než MPX3!