Papír nebo mail "snesou" všechno...
Pokud by opravdu na podzim zahájil MPX4 z TX Lanová na K38, zcela jistě by se, kvůli PL straně nejednalo o kruhový diagram AS, protože by docházelo, při uvažovaném ERP do 20kW, příp. 10kW, k poměrně silnému rušení MPX2-PL z TX Skrzyczné na stejném vysílacím kanále. Takže pokud si Pařez představuje spuštění na Lanové v brzké době, tak jedině opět stylem "sólo AJ" (viz TXy Jihlava, HK, Jablonec), směrovanou někde JZ směrem, která zcela jistě "dostatečně" pokryje Ostravu a okolí. Takže tude cesta nevede, lépe řečeno, vede, stylem DB. Pokud by se mělo jednat o plnohodnotné pokrytí ze všesměrového AS, které by se mělo vyrovnat pokrytí ze sousedního TXu Hladnov s MPX1-3 s ERP 10kW, tak to zcela jistě nemůže být na K38!!!
Zajímalo by mě, proč nám PL strana nevrátila "zapůjčený" K45, který byl ÚO Ostrava přidělen GE06 a zkoordinován s PL a SK administrací a poté byl zapůjčen PL straně pro uvažované dočasné využití na TXu Skrzyczné pro MPX3-PL. Jak je všeobecně známo, TVP nemá o spuštění yvsílání na tomto PŘECHODNÉM K45 vůbec zájem a uvažuje pouze o spuštění vysílání MPX3-PL na finálním K41 (SFN Skrzyczné, Kosztowy a Wreczycza), po vypnutí analogové TVP2 na tomto TXu, v termínu, nejpozději do poloviny roku 2014.
Několikrát jsem se na to mailem i telefonicky ČTÚ dotazoval, bohužel vždy bez konkrétní odpovědi!!
Přitom, právě na K45 by mohl MPX4 zahájit okamžitě vysílání ze stanoviště Lanová s ERP max. 100kW, dle koordinace. V praxi by samozřejmě ERP byl asi nižší, vzhledem k efektívní výšce AS a blízké obydlené lokalitě.
Zde je jasně vidět, jak "odbornou" práci odvádějí "odborníci" z ČTÚ, pod vedením PhDr. Dvořáka!!!