Autor Téma: VÝZVA VŠEM, CO SE NEÚSPĚŠNĚ SNAŽÍ O PŘÍJEM MULTIPLEXU 4 PANA PAŘÍZKA!!!!!!!!!  (Přečteno 29229 krát)

Petr Svoboda

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 1 069
    • Zobrazit profil
Komu se tohle vysílání nelíbí, má možnost si pořídit satelit, kabel atd.
V tomto s tebou nesouhlasím. Tady není úniku, je to veřejná služba a dodavatel ji musí dodávat správně nebo nedodávat vůbec.

V příměru k autu - vzpomeň na nedávný případ Toyota.
Když automobilka dodá na trh auto s výraznou vadou - špatné brzdy, tempomat, apod. tak okamžitě stáhne všechna auta na opravu a hluboce se omluví. Naprosto nikdo si netroufne říct: "Tak nejezděte autem, když nechcete, můžete jet autobusem..."
A nebo z našeho oboru. Když špatně navrhnu a namontuji antény, netroufnu si říct: "vždyť můžete číst knížku", ale opravím to a omluvím se. Ale přesněji, nenabídnu zhotovení příjmu, který pak nezvládnu uspokojivě zprovoznit.

Když někdo v dobré víře používá produkt nebo službu, má právo, aby fungovaly.

Souhlasím, že můžeme P+Ž dát několik dnů, ne však víc. Ale je to velkorysost, termín 25. 6. si stanovili sami, ne my.
A nedodržení slibu nám dává plné morální právo je kritizovat.

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0


Petr Svoboda

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 1 069
    • Zobrazit profil
a není spíše problém u jednotlivých medií, že ačkoliv se defakto jedná stále o zkušební, resp. neoficální, provoz, tak o tom referují jako o "hotové" a zfinalizovné věci, a pomýlení laici pak plní diskuse, a protože to u nich náhodou nefunguje, dělají kvůli tomu přihlouplá témata s ještě přihlouplejšími nadpisy? jako je např. toto - o muxu 4 tady jsou minimálně další dvě nebo tři diskusní témata ..
Neměl bys radši dávat dohromady vysílání muxu4 než tady brouzdat po fórech?
Termín "neoficiální" či "zkušební" provoz jste začali používat až v okamžiku, kdy vám začalo téct do bot.
Splňte původní sliby a nepřekrucujte data!

Je pikantní situace, kdy na straně vysílatele je víc laiků, než mezi diváky.
« Poslední změna: 27. 06. 2012, 15:07:15 od Petr Svoboda »


pepa novák

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 638
    • Zobrazit profil
    • E-mail
pane Petře Svobodo, Vaše příspěvky jsou opravdu odborné a líbí se mi. Ale prosím uvědomte si, že MUX4 není nějakou povinně placenou ČT, ale soukromým podnikem, takže je možno si o serioznosti nabídky myslet cokoliv , a dost s Vámi souhlasím, že to vypadá hodně "ukecaně". Ale v žádném případě není možno něco vynucovat, nad rámec povinností vůči ČTÚ. Ostatně O2 tahala ČTÚ za nos řadu let.

Taky p. Pařízek není povinen zajistit příjem HD programů pro kohokoliv, rozumím, že ČT ani Nova mu neplatí. Ty 3HD programy má v MUX4 jako reklamu na vlastní náklady, aby přitáhl diváky a tím si zajistil přitažlivost i vlastní TV Pohody pro inzerenty, kteří budou tohle vše vlastně platit. Takže nejprve vysílá tam, kde na sebe vydělá a bude vysílání rozšiřovat podle toho, kde bude předpokládat diváky jeho Pohody. Reklama na Pohodě - ta ho má živit


Jen tak

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
    • E-mail
a proc to pises me? ja jsem jeden z poskozenych, mux 4 mi taky od doby, co se v tom zacli hrabat, tak uplne nepremava... a vysiluju snad z toho? :)

chtelo by to trosku soudnosti, a ne davove silenstvi, kdy neco, co jeste ani jet nemá, nejede, a pár zmatených uzivatelu z toho dostává hysterické záchvaty.


Jen tak

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Komu se tohle vysílání nelíbí, má možnost si pořídit satelit, kabel atd.
V tomto s tebou nesouhlasím. Tady není úniku, je to veřejná služba a dodavatel ji musí dodávat správně nebo nedodávat vůbec.

se mi zdá, ze si MUX4 s necim pletes. MUX4 verejna sluzbna neni, a dodavtel ji muze dodavat na zaklade sveho uvazeni (pokud je to v soulasu s licenci).

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0


Libor L

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 695
  • Po klacku sahá ten, komu došly argumenty!!
    • Zobrazit profil
Pokud se najednou dle Pařeza & comp. jedná o zkušební provoz (od 25. do 30. 06.), tak to měl laskavě komunikaovat už před tímto obdobím! Tak jak to v PL udělal Emitel, spustil sice vysílače před plánovaným termínem, ale vždy a za všech okolností uváděl, že do období ostrého startu v plánovaném termínu, se jedná o zkušební vysílání a může docházet k výpadkům, či přerušování vysílání! A tohleto Pařez nikdy netvrdil! Vždy bylo uváděno, že k 25. 06. 2012 dojde k rozšíření počtu TXů MPX4 a tím i pokrytí. O nějakém zkušebním období nebyla nikde ani zmínka! Navíc mu dnes tým nezávislých specialistů nabídnul technickou pomoc, při náběhu vysílání MPX4. ZATÍM BEZ ODEZVY....


Jen tak

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
    • E-mail
jen jsi se nechal zmanipulovat medii. Protoze to byla prave media, ktera o tom takto informovala. Realita je ale trošku jiná.


Petr Svoboda

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 1 069
    • Zobrazit profil
se mi zdá, ze si MUX4 s necim pletes. MUX4 verejna sluzbna neni, a dodavtel ji muze dodavat na zaklade sveho uvazeni (pokud je to v soulasu s licenci).
Nepleť pojmy s dojmy. Záměrně nepíšu jinak používané termíny "televize veřejné služby", veřejnoprávní".
Veřejná služba znamená, že je určena veřejnosti, jasně, použitelně, vylučující diskriminaci.
Dám ti příklad, veřejná služba je autobusové spojení (byť provozované soukromou firmou) a když stojíš na zastávce, máš právo očekávat, že autobus přijede a v bezpečí tě doveze. Poskytovatel si sám stanoví pravidla-přepravní řád (neurčuje mu je stát).
Je u nás neblahým zvykem, že když službu zákazník nedostane, jen málo si může stěžovat a i tak je označen za laika nebo potížistu.
Uvážení poskytovatele platí jen do doby veřejného vyhlášení. Poté se stává závazkem dodavatele službu poskytnout.
Zde si někdo zvážil, že chce poskytovat službu, propagoval ji, dal jí řád zveřejněním podmínek a parametrů, a...
...a nyní padají požadavky "na několik dnů posečkání", "100 dnů hájení".
A samotný poskytovatel mlčí. Taktika mlčení se používá, když jsi v takovém srabu, že každá odpověď (ano, ne, možná, někdy, nikdy) ti ublíží. Přeloženo do češtiny: když jsi lhal a doufal jsi, že se to neprovalí.


Jen tak

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Poněkud to dramatizuješ, a přeháníš.


Petr Svoboda

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 1 069
    • Zobrazit profil
Taky p. Pařízek není povinen zajistit příjem HD programů
.
Souhlas.
Je povinen zajistit vysílání. Veřejný slib má i právní váhu, není to prázdný pojem.
Nejpozdější datum mu určil stát prostřednictvím ČTÚ.
Pařízek sám si ho posunul dopředu, nikdo ho nenutil.


Libor L

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 695
  • Po klacku sahá ten, komu došly argumenty!!
    • Zobrazit profil
jen jsi se nechal zmanipulovat medii. Protoze to byla prave media, ktera o tom takto informovala. Realita je ale trošku jiná.

A je ta "realita" někde komunikována, např. jako tz na webu MPX4? Není! Pohybuju se v této branži už delší dobu a o provozu vysílacích technologií bych mohl pomalu "vyučovat" na ZŠ nebo i na SŠ, ale takový amatérismus, asi nemá obdoby! Proč nebyla vydána tz na téma přechodného období od - do?? Média nemají dostatečné informace, proto píší, jak píší! Pařez by měl angažovat nějakého mluvčího, který by to uvedl vše na pravou míru! Ale po těch všech kopancích a kotrmelcích ohledně MPX4, těžko dá za něj někdo hlavu na špalek!! Protože pokud by se někdo naivně našel, byla by to hotová odborná sebevražda a tento člověk by byl v odborných kruzích navždy zesměšněn a vyřízen! Bohužel!!


pepa novák

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 638
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Libore L. - současné zahájení MUX4 je opravdu provázeno problémy. Ale bohužel se nenašel nikdo kvalifikovanější, kdo by MUX4 koupil a rozjel. Mnohem movitější O2 žvanil několik let a taky připomínám, že mnohem zkušenější ČRa rozjížděly své MUXy řadu měsíců, a jen přidávaly postupně po týdnech jeden vysilač za druhým. A především, stejně teď nic jiného nezbývá nežli vyčkat a věřit, že MUX4 bude technicky co nejdříve v pořádku. Já osobně mám spíše obavu, zda to P. Pařízek utáhne finančně. A pak si myslím, že ty HD programy, za které nedostává nic zaplaceno, logicky vymění stejně při první příležitosti za vysílání někoho, kdo bude platit.


Libor L

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 695
  • Po klacku sahá ten, komu došly argumenty!!
    • Zobrazit profil
Nutil snad někdo Pařízka, aby do MPX4 šel? Nenutil! ČRa zájem měly a pokud by tento MPX odkoupily, už by zde v této chvíli fungovalo vysílání v HD a DVB-T2, jak sliboval Levinský. Chci podotknout, že nejsem s touto společností NIJAK personálně ani finančně propojen! Pokud na to někdo nemá finančně nebo organizačně, případně technicky, nemá se do tohoto typu podnikání pouštět!! A názory, že ČRa něco spouštěly tak nebo onak u mě vyvolávají mírně "škodolibý" úsměv na rtech! Pokud něco ČRa kdy ohledně tech. problémů svých MPX řešily, rozhodně se nikdy nepotýkaly s technickými problémy takovéhoto rozsahu, s jakými se nyní potýká technický operátor MPX4, což je firma TO2! U ní jsou problémy, nikoliv u Pařezovy firmy DB! A to zřejmě málokdo asi ví!


pepa novák

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 638
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Libore L - ČRa nejsou schopny naplnit programy ani 3 Muxy, které mají. Pokud měly zájem o MUX4, jen kvůli tomu, aby udržely stávající monopol. Je jen dobře, že MUX4 má někdo jiný a je na škodu, že se ČRa podařilo odkoupit MUX3. Konkurence je prospěšná, což se projevilo i ted, kdy ČRa najednou prý taky zařadí ČT HD


Petr Marecek

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 1 034
    • Zobrazit profil
    • E-mail
dnes mě pobavila glosa a radio.tv novinář chtěl zjistit, proč nemůže chytit mux 4,takže najde informace na str.pohody,ale tam zjistil, že str.jsou v rekonstrukci a strašně se tam v tom článku podivoval. :D
stránky jsou v rekonstrukci asi rok :D