Tak především byla řeč o výkonech, ne o diagramech. Ale budiž. Jenže vy stále "zapomínáte", že Skryczne vysílá na K55 ERP 100 kW, na jih tedy 10 kW, když se budeme bavit o směrovém útlumu, ale Krížava? Trvám na tom, že Krížava je ODRBANÁ i co se SLOVENSKÉHO území týče. Chcete snad tvrdit, že výkon 18,4 kW u komerčního muxu plně nahrazuje a odpovídajícím způsobem pokryje území spadající pod Krížavu? Vždyť je to hloupost! Na K52 se v analogu vysílalo s ERP 285 kW, na K35 ERP 250 kW (nyní směšné 2 kW) a na K32 ani ne 8 kW. Přitom STV1 se odtud šířila na kanále R11, tedy na (ve srovnáním s pásmem UHF) dlouhých, dobře se ohýbajících vlnách za překážkami s ERP 54,7 kW. Se divím, že jste zde neuvedl taky vyzařovací diagramy K32 a K35, ty jsou přímo úchvatné! A totéž Skryczne! Samozřejmě si záměrně vyberete K58, který je jižním směrem nejvíce tlumen, na rozdíl od K55 nebo K41. Ale K 55 bude za tři měsíce taktéž vysílat ERP 100 kW a K41 je zatím ještě v jednání. Poláci by taky chtěli na K41 použít cílově ERP 100 kW, na rozdíl od současných 50 kW.
Takže až někdo třeba z Towercomu sdělí, že Krížava bude na K32, K35, K39, K52 vysílat s ERP 50 kW, jak je schváleno konferencí GE06, pak budu ticho jako pěna, ať jsou diagramy záření jakékoliv. Neboť celá diskuze vznikla vlastně konstatováním, že v Polsku se snaží logicky využít maximálně možných výkonů, tedy konkrétně na Skryzcnem 100 kW, zatímco na Slovensku je to obecně pěkná bída, a na Krížavě obvzláště, což je tamějším obyvatelstvem právem kritizováno. Nehledě na to, že taky právě díky pokrytí-nepokrytí slovenské DVB-T velmi chátrá a stalo se již takřka minoritním způsobem příjmu televize, a žádné další stanice se do něj proto nehrnou...
P.S. V Polsku se o místa v muxech DVB-T doslova svádějí bitvy
