MUX 4 - Rudná u Prahy

[Petr Štípek]

Ahoj,
má někdo zkušenosti s příjmem MUX4 v Rudné? Zkoušel jsem už dvě venkovní antény s docela slušným ziskem a i když u ostatních multiplexů dosáhnu kvality i síly signálu 100%, tak na 64. kanále kvalita 0 a síla 8%:-( Co jsem se tady dočet, tak snad O2 znovu pustilo vysílač na Novodvorské (škoda, že ne na Petřinách, to mám blíž), tak jsem to směřoval tam, ale ani ťuk. Tak jestli jste někdo na Pze-západ byl úspěšnější? Brácha bydlí v Modleticích (Pha.východ), což je taky docela daleko od vysílačů (Olšanská, Novodvorská) a MUX4 chytne na klasickou matraci celkem v pohodě. Tak nevím, co dělám špatně.

[Miloslav Soška]

Chtělo by to pro začátek trošku teorie - zkuste si nejdřív vytvořit vertikální profil, jestli je vubec šance nějaký signál přijmout. Potom je potřeba se zamyslet, jakou anténu zvolit, vzhledem k tomu, že se jedná o vysoký kanál. A taky proto, jak homogenní elmag. pole na příjmové straně je. Potom se už můžete o něco pokusit, ale stále to bude 50/50, jestli se to podaří...

[Petr Štípek]

Tak použil jsem tuto anténu http://www.altronik.cz/antena-alcad-neo095/d-76523/ směrovanou k vysílači Novodvorská v horizontální poloze. K testu mám na půdě noťase s DVB-T tunerem Aver. Takže ztráty od antény k tuneru by měly být minimální. Je fakt, že v okolí jsou vzrostlé stromy a přímá viditelnost na vysílač také není, ale soused nedaleko tvrdil, že příjem MUX4 je možný, víc sdílný nebyl, proto se obracím sem.

[Miloslav Soška]

takže, terenní vertikální profil máte celkem příznivý, takže teoreticky by z toho i něco mohlo být. Těžko říct, jak vypadá vaše příjmové místo, jestli tam jsou v blízkosti stromy, domy, kopce atd. ale tahle anténa, kterou používáte, není do nehomogenního pole vhodná. A také je, podle mě, velice předražená a papírové parametry jsou nadsazené a já osobně bych použil nějakou jinou. Sice, po internetu se mi to může hezky radit, ale toť můj názor, se kterým se můžete nebo nemusíte ztotožnit.

[Petr Štípek]

A jakou anténu do nehomogenního pole byste mi doporučil? Tuto mám půjčenou na test, taky se mi zdá předražená a parametry nadsazené. Každopádně oproti obyčejné směrovce, co jsem zkoušel jako první jsem získal cca 20% v síle signálu na MUX1,2,3. Bohužel na MUX4 se žádné zlepšení neprojevilo:-( Koukal jsem na různé antény, colorku např., ale v popisu mají horší parametry. Je fakt, že popis nemusí odpovídat skutečnosti, proto dám na vaše doporučení. Jinak okolí je docela hustě zastavěno a vzrostlé smrky tomu taky moc nepřidají. Ale zase kopce v blízkosti žádné nemáme.

[Miloslav Soška]

Jakou anténu bych vám doporučil? Řeknu to narovinu - nevím. Jde o to, že na dálku, přes internet, se těžko radí. Můžu říct - třeba máte dostatek signálu a mohlo by vám stačit obyčejné husté plzeňské síto, i když - to má na vyšších kanálech už vyšší útlum, ale zase se hodí do podmínek, ve kterých se třeba YAGI trápí, nebo speciálně upravenou VATEN COLOR STANDARD +, která má optimalizované prvky pro lepší příjem na vyšších kanálech, ale zase se trápí v nehomogenním poli, protože je to velice směrová anténa....ale kdyby bylo na mě, tak bych tu Vaten Color standard + zkusil. Rozhodně je na tom lépe, než ta anténa Alcad, s kterou to zkoušíte teď....nicméně, je potřeba tento můj názor brát bez záruky.

[Vladimír Dráb]

Rudná je dost široký pojem, někde nahoře na kopci by to teoreticky hrát mohlo, ale v byť mírném, ale od Prahy odvráceném svahu bych to opravdu nečekal. Ekonomicky mi přijde nejlepší nechat si to proměřit.

[zdenek stepanek]

Tezko radit bez znalosti mistnich podminek.

Jedno je ale jiste. Ta plastova vec s napisem alcad nema s antenou nic spolecnyho.

Obecne lze doporucit 3 anteny:

Huste plzenske sito - dobre si poradi s nehomogenitou pole, coz pri neprime viditelnosti muze byt prave vas problem.

Dlouha colorka - pozna se podle dvojiteho rahna a uchyceni uprostred. Musi byt na konci stozaru. Kov nesmi prochazet skrz antenu. Ta je silna a vhodna pro dalkovy prijem, je velmi smerova, ale jako kazda velka yagi ma zasadni problem s nehomogenitou pole. Cili se muze stat ze da horsi vysledek nez sito. Na ostatni kanaly nekoukejte. Kazdej kanal se siri jinak a homogenita je pak jina. Neboli minima a maxima signalu ruznych kanalu muzou byt treba desitky metru daleko od sebe. Potom antenari behaj s antenou po strese a hledaj v kterych mistech je nejlepsi signal - zkuste to taky.

Kratka colorka - jen jedna tyc a uchyceni vzadu za reflektorem. To ale neznamena ze ji muzeme dat na zed. Kolem yagi anteny musi byt volny prostor. Parametrama a vlastnostnma je cca uprostred, ale porad je to yagi se vsema jejima vlastnostna (homogenita atd).

Pokud pojede nejlip sito ale poradi to jeste nebude ono ani se zesilovacem. Lze zkusit zfazovat 2 sita. Ale to uz bych uprimne radsi premejslel o ty hnusny plechovi veci zvany satelit.

Do anteny patri kvalitni symetrizacni clen. Nejprve zkusit bez zesilovace a pozdejc zaradit do cesty DVB-T zesilovac od iva. Nejprve slabsi, pripadne zkusit i ten silnejsi. Ale zesilovac slouzi na pokryti ztrat signalu v kabelech, ne na domysleni si signalu, ktery antena nedokazala prijmout.

Pak jsou jeste kanalovy yagi a ivo vyrabi all-in-one kanalovej zesilovac primo do anteny (vstup dratky, uvnitr filtr, symetrizak a zesik), vystup na F.

Pokud mate moznost si anteny pujcit, zkuste tyhle. Pokud ne, je nesmysl je kupovat jen na zkousku, pozvete si odbornika. Pokud bude vehementne tvrdit, ze logaro je nejlepsi antena na vsechno, vyhodte ho - to neni odbornik.