Úroveň obsahu serveru DigiZone.cz

[Lukáš Polák]

V hlavním feedu, nebo jak bych náš hlavní blok, kde se zobrazují zprávy, nazval, je zamknutých textů minimum - čtyři. Počítám aktuality i hlavní články. Vše ostatní je dostupné grátis. Nepočítám rubriku "Doporučujeme" apod. Z 15 textů je nadále volně dostupných jedenáct. Řekl bych, že je to stále většina. Nesnažte si realitu přizpůsobovat, jak se vám to hodí...

[Tech7]

Mě spíš vadí jedna praktická věc, že v RRS u zpoplatněných článků není v nadpise upozornění že se jedná o placený obsah. Označení [Prémiový obsah] je až v náhledu článku. Uvítal bych aby se v nadpisu psalo toto označení, stejně jako se dnes značí [aktualita], protože běžně mám zapnuté jen nadpisy.

[Pamětník]

V hlavním feedu, nebo jak bych náš hlavní blok, kde se zobrazují zprávy, nazval, je zamknutých textů minimum - čtyři. Počítám aktuality i hlavní články. Vše ostatní je dostupné grátis. Nepočítám rubriku "Doporučujeme" apod. Z 15 textů je nadále volně dostupných jedenáct. Řekl bych, že je to stále většina. Nesnažte si realitu přizpůsobovat, jak se vám to hodí...

V okamžiku, kdy jsem se rozhodl svůj příspěvek/pocit publikovat, což bylo asi v 10 hodin, moje "počítání" odpovídá realitě. Když se nyní ohlédnu na toto období, tak je v seznamu 6 zamknutých Článků, 2 Reklamy, 2 Tipy a 6 volných Článků. Čili poměr 10/6, což nepovažuji za "Nesnažte si realitu přizpůsobovat, jak se vám to hodí...", ale za osobní vysvětlení mého znechucení. 

[Lukáš Polák]

Někdy to vyjde tak, jindy tak. Myslím, že teď můžete být s poměrem zamknutých/volných zpráv opět spokojen...

[Jaroslav Novák]

Já jsem docela stále zklamanej, že sledovanost a rozhovory jsou ve stejné placené nabídce, kdyby se to dalo aspoň rozdělit.

[Jiří V.]

Obsah serveru DigiZone není zas tak lákavý, aby tu byla ta ochrana "redakčního schvalování"
Odrazuje to diskutéry a už chápu, proč pod články není rozsáhlá diskuse, jako bývala.

A ta dvojitá ochrana spamu je taky super (zde na foru)

Tohle jsem ještě nikde neviděl

[Lukáš Polák]

Atraktivitu obsahu se snažíme držet na maximální možné úrovni. Samozřejmě, že ne vždy se něco děje, abyste četl pořád bomby. Příště bych zároveň doporučil nepoužívat vulgarity. Určitě víte, které slovo jsem vám smazal.

[Jiří V.]

Teď jste mě dostal. Já si nejsem vědom, že bych napsal něco urážlivého.
Asi mi to zpětně nenapíšete, že?   

[Jiří V.]

Takže jsem tu krátce, už mam černej puntík (za údajné sprosté slovo, ale nejsem si toho vědom - na tohle jsem opatrný) no a pak ještě ty komentáře k článkům, které si nikdo nepřečte, protože než příspěvek schválí schvalovač, tak článek zmizí v hlubinách historie

Otázka: Pokud zaplatím 50Kč za článek, okopíruju text, vložím ho sem na forum, asi tento čin nebude mít kladný ohlas ze strany redakce, což?

[Lukáš Polák]

Pak by to byl rozhodně váš poslední příspěvek.

[Dan Rozsíval]

Otázkou je proč by to dotyčný dělal tak hloupě že. Pokud to budu chtít udělal tak to pošlu příp. zájemcům soukromě a je to. 

[Petr PetrK]

Pak by to byl rozhodně váš poslední příspěvek.

Na chvíli. Než si vymyslí nové jméno, jinou IP adresu... Vždyť to známe, kdo jest "od přírody" potížistou a potřebuje si hojit své ego, tak si cestičku(y), jak takto činit, vždycky najde

[Karel Cibulka]

Pak by to byl rozhodně váš poslední příspěvek.

proč mám článek který si zaplatím volně šířit dál,co z toho budu mít já když si článek zaplatím a nikdo mi ho nezaplatí,nejsem sociálka  laskavě děkuji 

[Karel Cibulka]

• Mimochodem pokud DZ nedá souhlas tak obsah nemohu šířit free to text a bez souhlas DZ to je po rušenÍ autorských práv k dílů nebo textu. Stejný jako kdybych placení článek dál na ulož.to stejný efekt. Po rušenÍ autorských práv k dílů.

[Karel Cibulka]

Ta Černá tečka je jako že nejsem v oblibě