Myslím, že dotyčný tím prostě chtěl jen říct, že nikdo vlastně netuší, co výrobce skryl do těch procent teploměrů. Jaké veličiny nebo jejich kombinaci, přepočítané k jakým hodnotám. Takže vlastně vůbec nikdo neví, co představují...
Malá inspirace, kolega v jiném vlákně o DABu řešil jak skáčou kostičky na teploměru. Vypozoroval, že to nebude ani úroveň signálu, ani bitová chybovost, ale asi modulační, možná v průmětu s úrovní, ale těžko říct. Prostě výrobce si zadefinuje nějaký algoritmus, to nějž promítne třeba několik veličin které by šly jinak profesionálně "měřit" a výsledkem toho algoritmu jsou procenta. Ostatně, člověk se může přesvědčit tak, že má "signál" plný kotel a kvalitu mizernou, nebo naopak, signál silně kolísá v procentech, ale "kvalita" třeba drží, nebo kolísá jen minimálně.
Takže pochopil jsem přispěvatele THresil tak, že vůbec netušíme co je skryto v těch teploměrech, nebo třeba i jaký mají vzájemný vztah. Ještě horší je, že co výrobce, kus, typ, to bude úplně jinak. Z tohoto hlediska používat teploměry na cokoli jiného, než aktuální kusové ověření "vizuálně mi to hraje OK, nekostičkuje, teploměry jsou max nebo vysoká procenta, tak neřeším", je celkem zbytečné. Porovnávat podle nich kanály, antény, nebo nějaké chování je prostě velká neznámá.
