Řízení zpravodajství TV Prima

[Roman Bárta]

Amen.

[spyko]

Na Primě omezují lidská práva protože vedení chce informovat objektivně?Tak jak to je potom na ČT-OBJEKTIVNĚ,bez přesvědčování?Proč tam tedy vidíme furt stejné obličeje a slyšíme stejné žvásty o kterých víme,že jsou polopravdivé nebo dokonce lživé,zapomněl jsem-to bude ruská propaganda a já jsem soudruh xenofob a extremista,patřím za mříže,neb sem si dovolil mít jiný názor!/zapomněl jsem na rasistu-omlouvám se/

[Jan Novák]

Na Primě omezují lidská práva protože vedení chce informovat objektivně?

Co je to za blábol? Pokud vedení předem stanoví, jak mají redaktoři informovat, tak rozhodně nechce informovat objektivně. Objektivní je nechat to na tom, co redaktor v terénu zjistí.

[Jan Brychta]

z redakčního mailu:

Vyjádření FTV Prima k nahrávce zveřejněné dne 31. 5. 2016

Zpravodajství televize Prima pracuje s  redakčním přístupem založeným na nezávislém popisu událostí.  Dne 7/9/2015 se jednalo  o redakční poradu, jejímž cílem bylo nastavit pro diváka srozumitelný a konzistentní redakční přístup k tematice probíhající uprchlické otázky.  Na této poradě zazněly v rámci standardní diskuze různé názory. Luboš Jetmar, člen představenstva FTV Prima, byl pozvaný ředitelkou zpravodajství  Jitkou Obzinovou  pouze jako člověk s osobní zkušeností z několikaletého života v arabském světě.
Po této poradě zpravodajství televize Prima pokračovalo v každodenní redakční práci, kdy jedním z témat byla i tzv. uprchlická otázka. Jeho vyváženost potvrdila i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání svou analýzou monitoringu zveřejněnou dne 15. 12. 2015 a následně i svým rozhodnutím o reportáži týkající se iráckých uprchlíků ze dne 19. 4. 2016.
Zpravodajství televize Prima bude i nadále informovat nezávisle o uprchlické krizi i jiných zásadních problémech naší společnosti .


Za televizi Prima
Jana Mrákotová 

[spyko]

To nemá cenu,meleme furt dokola,novinářská svoboda+složité společenské problémy-výklad není možný-slyšíte ten protimluv,informovat objektivně-pravdivě-blábol?Takže někteří mohou a jsou za to odměňování a chválení ,ikdyž informují lživě,nebo tendenčně kvůli složitým společenským problémům-lide by pravdu neunesli,když vedení nařídí informovat pravdivě-nezkresleně,porušuje lidská práva,dost- to mi stačí!howg

[Jan Novák]

když vedení nařídí informovat pravdivě-nezkresleně,porušuje lidská práva,dost- to mi stačí!howg

Vysvětlíte mi, jak vedení, které nařídí, jak se má o něčem informovat, zařídí to nezkreslené informování?
A je naprosto jedno, jestli nařídí informovat pozitivně nebo negativně. Jenže vy to vidíte po soudružsku. Když vedení nařídí informovat negativně, tak to je v souladu s vaším názorem, takže je to správné. Když by nařídilo informovat pozitivně, budete první řvát o manipulaci. Přitom pravda je taková, že je to manipulace v obou případech.

[spyko]

Novák co máte furt s těma soudruhama,palí vás v kapse červená legitimace nebo karta?

[Jan Novák]

Novák co máte furt s těma soudruhama,palí vás v kapse červená legitimace nebo karta?

Co mám s těma soudruhama? No že se tak chováte - co je podle vaší ideologie, je svaté, co je proti vaší ideologii, je manipulací, zradou atd... Naprosto stejné myšlení jako komanči, fašisti a podobní...
Ale vysvětlení, jak příkaz vedení jak informovat zajistí pravdivé informování, jste mi nepodal :-)

[Roman Bárta]

Pravdivé informování v této problematice-jak většina z nás ví-je prostě z principu negativní. Na útoku těchto náplav nic pozitivního není. Že se to naší státní správě až na výjimky nehodí, a nechtějí tyto negativní zprávy pouštět mezi lidi, je věc jiná.
A v neposlední řadě vždy platilo, a bude platit: KOHO CHLEBA JÍŠ, TOHO PÍSEŇ ZPÍVEJ !

[Jan Novák]

Vzhledem k tomu, že pracovat se jim nechce, tak je pořád pro naši ekonomiku lepší pracující důchodce než přistěhovalec s rukou nataženou pro dávky. Naštěstí jsou u nás dost nízké, takže je to táhne do Německa.

[Fanda Bukovjan]

A už leze ven prima, čt atd  http://mediahub.cz ....a na jednom  serveru je napsáno kdo je ten redaktor toho psa.... prominent bývalého...   a proč vymírá český národ...stát podporuje koho....

[spyko]

Novák,člověče vy snad dostanete řád práce před nastoupenou jednotkou a rozvinutou zástavou,to za ty nefachčenka,ale prosím nenuťte důchodce makat-dobrovolně budiž!

[Fanda Bukovjan]

Názor na netu...Je to prosté a jednoduché. Do médií se vždy rozšíří jak určité tvrzení, tak jeho přesný protiklad. Jedno médium šíří tvrzení, druhé jeho negaci. Každý se přikloní na nějakou stranu, dav se zabaví hádkou o bezvýznamných pseudoproblémech (ano, uprchlickou krizi považuji za hračku pro dav bez skutečného významu) a důležité věci se odbudou bez mediální pozornosti, protože na ně nebude prostor.

Tvrzení se vybírají tak, aby politice, kterou skutečně chcete prosadit, ani jedno, ani druhé nemohlo nijak uškodit, a přitom tak, aby neexistoval kompromis a každý byl nucen přijmout nějakým způsobem vyhraněný názor.

Dříve se informace utajovaly cenzurou, dnes se používá opačná technika – zahltíte média tolika (mediálně) zajímavými informacemi, že neví, na čem se mají pást dřív, a ke skutečným problémům se vůbec nedostanou. Je to mnohem účinnější.

[David NoName]

První, co mne napadlo, když jsem se dozvěděl o této kauze, bylo - Prima se velmi jednoduše chopila přiležitosti, jak "posílit" zpravodajství, ale i značku. Je to prosté, lidé půjdou za tím, kdo jim bude říkat, co chtějí slyšet. Pro mne to skvěle pasuje právě k současnému obrazu této televize, ve které už dlouho vědí, že k většinovému spotřebiteli vede ta nejkratší možná cesta. Bohužel pojmy jako objektivita, originalita, kvalita, můžou být v úspěšnosti některých firem pouze na "obtíž". Vůbec bych nebyl překvapen, kdyby tato kauza byla účelová. Vsadím se, že to Primě spíše přidá, než vezme.

[spyko]

Proč nemůže být ohrožením pro Evropu ERDOGAN-stejný despota jak Putin,půlmilinová slušně vyzbrojená armáda s teroristy!Novák ty bys to mohl vědět,ne?