tříprvková anténa pro FM, rozdíly?

[bender.b.r]

Adolf Shitler: pokud jsou s klasickým dipólem lepší (třeba ta iskra) tak není důvod jí kupovat

petrsatik: taky zdravím, Vaten prodává právě tu se skládaným dipólem, Chlumec n.C už jí v ceníku nemá ale tuším že ten skládaný dipól měla taky

[Adolf Shitler]

Obávám se, že v segmentu 3 prvkových antén je celkem jedno co kupuješ. Na dálkový a směrový příjem 5 prvkovou nebo rovnou Supersonic a někam ve smyslu "všesměrový univerzál" to vyhoví líp než dipól. A jestli 3KB nebo Iskra, případně 3/RZB a další, to si nemyslím, že bude hrát nějakou zásadní roli. To už se spíš dívat na mechanické provedení.

[petrsatik]

Vaten má v nabídce 5prvek s označením 5FM cena 908Kč stačí si o ni napsat.Nebo Kovoplast v nabídce 5prvek označení RA05FMII cena 1150Kč skladem mají 8ks.

[bender.b.r]

5 prvkovou nebo rovnou Supersonic, to už jsou fakt moc velký krávy.

Jinak to mechanické provedení, těžko soudit podle obrázku v eshopu a žádný rozumný obchod v okolí nemán .

[omar3]

Ještě jeden pohled na věc. Nejen anténa, ale i její uchycení má vliv na výsledek.
Dokud jsem měl anténu umístěnou na výložníku, tak nebyl výsledek nic moc (foto výložník).
Na radu tady zkušenějších jsem přemístil reflektor před stožár a anténa se probudila (foto ráhno).
Znamená to ovšem nové ráhno. Když jsem pak zkoušel 7 prvkovou, tak už mi více stanic nepřinesla. Více ve vlákně dvoupolarizační anténa na FM.