Zločin v České televizi!!!

[Jan Novák]

Zásadně odmítám sledovat pořady do kterých je uměle přimícháván smích, což je v uvedeném pořadu BBC zjevné na první pohled.

Nejlepší je držet se takovýchto zásad. Jistě, pane ministře a premiére má taky přimíchaný smích. Taky jste ho kvůli tomu nesledoval?

[YABAKA]

To má i Mr. Bean, ale osobně to taky nemusím a obzvlášť, když je tam ten smích strčený zcela nevhodně i do situací, které jsou možná v zahraničí vtipné, ale českému divákovi nic neříkají.

[Enik]

Zásadně odmítám sledovat pořady do kterých je uměle přimícháván smích, což je v uvedeném pořadu BBC zjevné na první pohled.

Nejlepší je držet se takovýchto zásad. Jistě, pane ministře a premiére má taky přimíchaný smích. Taky jste ho kvůli tomu nesledoval?

Budeš se divit, ale nesledoval. Vadí mi to natolik, že se na to nedívám. Nikdo mi nebude nařizovat kdy se mám nebo nemám smát. Pokud je čemu se smát, tak tam ten smích není nutné přidávat. Pokud je to stupidita, tak není nač se dívat.

[Jan Novák]

Budeš se divit, ale nesledoval. Vadí mi to natolik, že se na to nedívám. Nikdo mi nebude nařizovat kdy se mám nebo nemám smát. Pokud je čemu se smát, tak tam ten smích není nutné přidávat. Pokud je to stupidita, tak není nač se dívat.

Když se směje někdo vedle mě, tak mi taky nenařizuje, že se mám smát s ním. To samé platí pro smích v TV, nazývat ho nařizováním mi přijde poněkud přitažené za vlasy.

[spyko]

Jen tak-kdyby nebylo prudičů a spasitelů,tak dneska ještě skáčeš po stromech,nebo by si seděl někde v lágru,Enik má recht,rozdíl v oblbování,vymyvání mozků,lhani přes obrazovku se nezměnilo,nejvíc mě to štve na ČT-vyváženost tohoto media šla už dávno do kopru,pak se nedivme zmanipulovaným bezmozkům,že mají tyhle názory!Nemusí to být komunisti,kdo z nás udělá bezmozky,příklady táhnou !!!

[Pamětník]

Mám pocit, že hlavní účel tohoto tématu nevidí Enik ve spuštění diskuze o citlivém tématu veřejnoprávnosti a vyváženosti pořadů ČT, ale o ovlivnění názoru zdejších hostů a možná následně jimi volených zákonodárců. Ač ale budou argumenty modelových pánů "Vomáčky" a "Okurky" sebesilnější, stále to bohužel bude jen "mlácení prázdné slámy".

Pokud by nebyla většina důležitých pravd relativní, nemusely by existovat soudy a jejich advokáti na obou stranách všech sporů. Laik, ale i třeba až moc znalý, potom někdy nechápe, proč "zločinec" byl osvobozen a "neviňátko" potrestáno. A jiné to nebude ani v jiných sporných událostech našeho života. Proto se těžko hledá obecně pravdivá pravda v záležitosti vyváženosti veřejnoprávnosti ČT, i v konkrétní kauze "Klimatické změny" se všemi důsledky.

[Petr Svoboda]

Eniku, do diskuse posloužím jen vlastní zkušeností.
Pořad "Nedej se" je bulvárem nejhrubšího zrna a divím se, že ho ČT stále drží. Po dávné smutné zkušenost jsem si zakázal ho sledovat a po několika rocích jsem zapoměl, že vůbec existuje. A to doporučuji všem myslícím demokratům. Gándího postup nelze opakovat.

Všechny, kdo okřikují Enika a obviňují ho, že nedopřává názoru opačné strany, bych chtěl zdvořile upozornit, že u diskuse k "Nedej se" nejde o demokratickou diskusi, ale příkladnou ekologickou demagogii.

Co konkrétně vytýkám takovému pořadu?
Účelová práce s fakty - zveřejňují se fakta, sloužící předem určenému cíli
Nevyváženost - potlačují se fakta, která by mohla snížit účinek vybrannému cíli
Překrucování až podvod - výpovědi a fakta se zkracují nebo věta složí ze dvou jiných vět do naprosto opačného vyznění.
BTW: všimli jse si, že to co je v běžném životě podvod (uvedené druhého v omyl k získání prospěchu) je v novinařině: novinářská/autorská licence?
Dehonestování protistrany - záměrné poškozování výpovědi protistrany uvedením do nevhodných souvislostí (např. když je řeč podkreslena mlaskáním a kvičením prasat, hned divák zjistí, kdo je hodný hoch a kdo ten zlý.)

Takže ještě jednou: nesledovat, zapomenout.

[Enik]

Eniku, do diskuse posloužím jen vlastní zkušeností.
Pořad "Nedej se" je bulvárem nejhrubšího zrna a divím se, že ho ČT stále drží. Po dávné smutné zkušenost jsem si zakázal ho sledovat a po několika rocích jsem zapoměl, že vůbec existuje. A to doporučuji všem myslícím demokratům. Gándího postup nelze opakovat.

Já se ale především nemyslím, že ignorance pořadu je to správné řešení. Strkat hlavu do písku a mlčet, to je zásadní chyba! Je totiž hodně takových, kteří pořad sledují a věří mu. Což je zcela zásadní průšvih, protože z takových lidí pak vznikají ekologiční militantní radikálové. S hloupostí je prostě nutné bojovat, ač je to boj předem prohraný. Hloupost vymítit rozhodně nelze, ale je možné ji zavřít hlásnou troubu. Trvám na tom, že ČT tímto pořadem porušuje zákon a chová se nemorálně!

[Robert Zeman]

Pane Eniku, pro mnoho lidí (hádám nejméně polovinu) platí, že to, co bylo/je v televizi, je pravda. Těmto lidem je fuk, jestli dávají PRAVDU na ČT, Nově atd. Mám jednoho známého, který věří absolutně všemu, co v TV řeknou, od zpráv, přes počasí, po kartářky. Vím, že ČT by měla být naprosto objektivní, ale... Vidíme, že kontroly této instituce, kterou štědře dotujeme, prostě selhávají, takže pojďme demonstrovat za nezávislou ČT. Přijde patnáct dvacet lidí, z ČT možná dorazí nějaká poslední mluvčí. Nemůžete dělat nic. Ani Vy, ani já, nikdo. Jen ten, kdo má hodně vaty, ten může ČT pootočit k obrazu svému.

[Enik]

Pane Eniku, pro mnoho lidí (hádám nejméně polovinu) platí, že to, co bylo/je v televizi, je pravda. Těmto lidem je fuk, jestli dávají PRAVDU na ČT, Nově atd. Mám jednoho známého, který věří absolutně všemu, co v TV řeknou, od zpráv, přes počasí, po kartářky. Vím, že ČT by měla být naprosto objektivní, ale... Vidíme, že kontroly této instituce, kterou štědře dotujeme, prostě selhávají, takže pojďme demonstrovat za nezávislou ČT. Přijde patnáct dvacet lidí, z ČT možná dorazí nějaká poslední mluvčí. Nemůžete dělat nic. Ani Vy, ani já, nikdo. Jen ten, kdo má hodně vaty, ten může ČT pootočit k obrazu svému.

Něco pravdy na tom jistě je, ale když všichni rezignujeme, tak na to taky všichni doplatíme. A nejde jen o televizi. Lidé rezignovali na politiku, na morálku, na spravedlnost. Je to tady už jako za totáče. Klapky na oči na uši a děj se vůle Boží.
 Já si nemyslím, že to tady vyřešíme za pár minut. Rozhodně si ale nemyslím, že to nejlepší, co můžu udělat je mlčet. Ti na druhé straně barikády totiž nemlčí a mlčet nebudou. Takže nám brzy budou nad hlavou letadla rozprašovat kyselinu sírovou, aby ochladili Zemi. Nejdřím odsiřujeme elektrárny a teplárny, a pak za drahé peníze budeme kyselinu sírovou z letadel zase do atmosféry rozprašovat. Tady už snad opravdu zdravý rozum nemá svoje místo!!!

[ksilt]

Veřejnoprávní médium by především mělo dbát na pravdivost informací a serióznost. Tedy pokud se jedná o zpravodajství a publicistiku

Tohle chlape je zrejme. Ovsem to si budeme muset v tomhle state jeste vybojovat , dokud bude CT pod vlivem politiku tak nikdy nemuze byt nestranna (tv poplatky jsou uzasnou pakou a ani jejich pripadne hypoteticke zruseni a presunuti financovani pod statni rozpocet predsi nemuze nicemu pomoci, byl by to skok z blata do louze). Souvisi to s politickou kulturou vseobecne a nemyslim, ze by svitalo na lepsi casy. Je to cim dal horsi. Ted v nejblizsich letech to jeste pritvrdi.

Zásadně odmítám sledovat pořady do kterých je uměle přimícháván smích, což je v uvedeném pořadu BBC zjevné na první pohled.

Na prvni pohled je spis zrejme, ze sis to vycucal z prstu. Pak mi rekni jak si mame byt jisti, ze vsechny ostatni podobne pripominky myslis uprimne a ne jen z nejakeho osobniho zaujeti.

http://www.youtube.com/watch?v=WFIMgN0ZFbw

Tady hned v prvni sekundach mas moznost videt ten tvuj umely smich. A je tu jeste jedna soucasna show uplne z jineho konce sveta kde ten umely smich primo zvecnili ;-)

http://img99.imageshack.us/img99/4189/cqpyw.jpg

Ono ne vzdycky je vsechno tak cernobile. Omlouvam se, tady uz ale hodne odbocuju od tematu.

[Petr Svoboda]

Což je zcela zásadní průšvih, protože z takových lidí pak vznikají ekologiční militantní radikálové.

Souhlas. Mám osobní zkušenost, že jsou lidi, kteří jsou schopni obětovat zdraví a životy (jiných lidí, pochopitelně), jen aby zachovali "jednoho sviště".

S hloupostí je prostě nutné bojovat, ač je to boj předem prohraný. Hloupost vymítit rozhodně nelze, ale je možné ji zavřít hlásnou troubu.

Ó, jak nám chybí nějaký "Speakers´ corner".
Když se blázni nebudou mít kde vykecat, nalezou nám do parlamentu!

[pepa novák]

máme svobodu slova, tedy ať si každý prezentuje vlastní názory. Podstatné ale je, že by si je měl prezentovat za své peníze.
ČT prezentuje propagandu jen několika skupin (vesměs z okruhu pravdalásky), které ČT ovládají a za peníze, které musejí platit všichni majitelé TV přijímačů. ČT vždy přitahovala parazity všeho druhu, takže ekoteroristi nejsou vyjímkou. To jsou pak i Haló noviny serioznější mediem nežli ČT. V Haló novinách si platějí propagandu soudruzi sami..

[Jan Bajger]

Zareagoval jsem. Poslal jsem na vedení ČEZ a vedení MPO e-mail s upozorněním na odvysílaný pořad v ČT a výzvou, ať reagují. Dostal jsem potvrzení, že můj e-mail je veden v evidenci a odpověď dostanu. Uvidíme...

[ivovi]

Jako umirneny zastance OZE i jadra vidim Enikovu reakci jako naprosto neprimerenou. Vim, ze muj nazor bude tady na DZ mensinovy, ale prave proto mi to neda nereagovat. Na poradu nevidim nic prehnane zavadneho (az na zminenou kW/kWh), lziveho ci manipulativniho. V poradu je popsana jednak minuly vyvoj podpory fotovoltaiky a pak plany MPO.
Ze fotovltaika byl obrovsky tunel, ktery nema s ekologii nic spolecneho, ale ze jde jen o obrovske penize, se asi shodne vetsina. V poradu pak je popsano, ze nekdo mel velky zajem na tom aby se chybny zakon udrzel v platnosti co nejdele. Ze neslo o ekology, ale ruzne lobisty napric stranami, kteri meli svuj osobni zajem je zrejme. Ekologum se da vycitat, ze proti tomu hlasiteji nevystupovali.
Druha cast se venuje udajnym planum ministerstva prumyslu a obchodu. Jestli jsou skutecne takove, jak bylo prezentovano je otazka. Pokud ne, melo by se branit predevsim MPO. Ze stavba JE stoji obrovske prostredky a je nutny uver ci investor pise i MPO. Na udajny novych planech dotace jadra a uplnemu zruseni podpory novych OZE vsak neco pravdiveho urcite bude. Neco z toho je mozne najit na severu tzbinfo, ktery jiste Enik co by energeticky odbornik zna:
http://energetika.tzb-info.cz/energeticka-politika/8926-jaky-smer-urci-ceske-energetice-nova-statni-energeticka-koncepce-ministra-kuby

Jestli CT informuje vyvazene nevim, mam o tom velke pochybnosti. Ja jsem napriklad na CT postradal jakoukoliv zminku o vyroci Fukushimy. Napriklad nejaky zajimavy dokument, treba ten, ktery uvedla jiste zlocinna a propagandisticka televize 3sat:
http://www.3sat.de/page/?source=/ard/dokumentationen/168056/index.html