Vytlačí prodejci TV z trhu výrobce sat. a terrestrických přijímačů?

[Čestmír Polák]

Na posledním Kulatém stole Digizone byli přítomni i zástupci výrobců televizních přijímačů Samsung, Panasonic a LG. Všichni přiznali, že jejich výzkumná pracoviště jsou připravena reagovat na potřeby trhu v rozšiřování multimediálnosti u svých přijímačů. Bude záležet pouze na přání kupujících, které služby, tunery a porty budou do televizorů integrovány. Tak v této souvislosti napadá otázka, zda výrobci TV nevytlačí v blízké budoucnosti výrobce set-top-boxů, satelitních přijímačů atd. 

[Pamětník]

... výrobci TV nevytlačí v blízké budoucnosti výrobce set-top-boxů, satelitních přijímačů atd.

Už aby to bylo!

[Kuba Melín]

Já si ale myslím, že segment s přijímači se bude stále držet. Sice se třeba sníží objem prodeje, ale výrobci TV nemají šanci výrobce přijímačů "zlikvidovat".

Proč? Protože oni sami nechtějí dovolit snadný upgrade televizí, např. o nové tunery, které by se daly vkládat jako moduly (podobně jako to dovolují některé přijímače, jako Dreamboxy atd.). A je jasné, že ve chvíli, kdy se objeví vysílání v nějakém standardu, který TV nebude podporovat, si divák raději koupí přijímač za pár tisíc, než rovnou novou TV.

Dalším problémem je ovládání takto multifunkčních TV. Ono to fakt není často dotažené, a třeba televize s integrovaným satelitním tunerem v žádném případě nedosahují na kvalitní satelitní přijímače. Třeba i takové věci jako seřazení programů nebo naladění jsou tam složité.

Ale musím říct, že je to i trošku moje přání, protože nemám rád přehnanou multifunkci - zatím jsem se totiž nesetkal s multifunkčním zařízením, které by bylo lepší a příjemnější, než kvalitní jednoúčelový přístroj.

[Honza DVB]

Tak v této souvislosti napadá otázka, zda výrobci TV nevytlačí v blízké budoucnosti výrobce set-top-boxů, satelitních přijímačů atd.

Podle mně stojí otázka jinak - jak se bude vyvíjet poptávka po STB a IDTV ze strany zákazníků a jak budou jednotliví výrobci schopni reagovat na změny...

V období přechodu na digitální vysílání a vypínání analogu jsou STB důležité - jsou totiž levné a pomohou prodloužit morální životnost TV. Ale jakmile dojde ke stabilizaci, jejich podíl na trhu zákonitě dramaticky klesne. Lidi totiž většinou nechtějí doma "další krám" a těch kteří hledají nějakou přesně konkrétní vlastnost, kterou IDTV nenabízí, zas tolik není. Prostě většinový zákazník dostane produkt, který pokryje většinu jeho požadavků. A fanda bude mít STB, ale pravděpodobně už ne tak levné, protože prodeje budou řádově nižší.

[Dan Rozsíval]

... výrobci TV nevytlačí v blízké budoucnosti výrobce set-top-boxů, satelitních přijímačů atd.

Tak toho se doufám nikdy nedočkám.

[Jean Valjean]

Už kdysi v počátcích 90 let byly pokusy udělat TV s integrovaným satelitním tunerem a vždycky to skončilo krachem - lidi prostě chtějí samostaný přístroj, který si jednak mohou propojit s TV, druhak třeba s videem a hlavně je ten přístroj velmi snadno nahraditelný za jiný (novější).

[Pamětník]

- lidi prostě chtějí samostaný přístroj, ...

Opravdu chtěli lidi vždycky samostatný přídavek? Dříve třeba zvuk na západní normu,  konvertor pro UHF (druhý program), doplněk SECAM - PAL, nyní STB? Někdy je to pochopitelně moudřejší, ale na druhé straně řada "tatranek" na stole před domácí televizní soustavou moc radosti běžnému diváku neudělá. Dnes je již běžné, že řada TV má vestavěný DVB-T/C tuner a je to značná úspora energetická, na DO i to přináší významně vyšší uživatelský komfort. Pokud by byla reakce na poptávku zákazníků od výrobců taková, že by bylo možné tunery podle technologických změn upgradovat, dokonce i HW, možná by si tento nadstandard rád někdo i připlatil.

Proto bych osobně tak vehementně netvrdil za druhé, co chtějí "LIDI".

[Jean Valjean]

- lidi prostě chtějí samostaný přístroj, ...

Opravdu chtěli lidi vždycky samostatný přídavek? Dříve třeba zvuk na západní normu,  konvertor pro UHF (druhý program), doplněk SECAM - PAL, nyní STB? Někdy je to pochopitelně moudřejší, ale na druhé straně řada "tatranek" na stole před domácí televizní soustavou moc radosti běžnému diváku neudělá. Dnes je již běžné, že řada TV má vestavěný DVB-T/C tuner a je to značná úspora energetická, na DO i to přináší významně vyšší uživatelský komfort. Pokud by byla reakce na poptávku zákazníků od výrobců taková, že by bylo možné tunery podle technologických změn upgradovat, dokonce i HW, možná by si tento nadstandard rád někdo i připlatil.

Proto bych osobně tak vehementně netvrdil za druhé, co chtějí "LIDI".

Mícháš hrušky s jabkama, protože konvertor na UHF nemá nic společného se satelitním receiverem. A že mám pravdu dokazuje to, kolik TV má ten tuner integrovaný vs. samostatné přístroje. Takže v tomto případě můžu v pohodě mluvit i za ostatní.

[Pamětník]

Téma se netýká jen samostatných satelitních přijímačů, ale i běžných STB pro DVB-T. Stačí se podívat na název fóra a prvotní otázku. Také, při dnešní rychlosti technologických změn, neplatí 10 let stará zkušenost. Doufám si tvrdit, že těm, kteří se spokojí jen s nabídkou nějakého tuzemského satelitního providera (Skylink, UPC Direct a pod.) a kupují si sestavy v hypermarketech, by se jistě spokojili i s integrovaným DVB-S tunerem v TV. Většinou je žádné nadstandardní funkce nelákají, EMU nezvládají a další přístroj a DO jim jenom překáží. Až se skutečně výrobci chytnou za nos a svojí nabídku upraví, určitě se zvedne i poptávka po takových TV i ze strany standardních diváků. A argumentovat tím, že dosud převažují hlavně samostatné přijímače, je, vzhledem k dosavadní situaci, přece zbytečné. Pokud opravdu chtějí výrobci TV sebrat část produktového segmentu výrobcům přijímačů, mají pro to nyní ty nejpříhodnější podmínky. Starý park CRT TV v domácnostech pomalu technicky i morálně dosluhuje a při jeho modernizaci budou mít takto vybavené digitální TV své příznivce.

[Jean Valjean]

A proč se ti výrobci TV nechytli za nos už v analogové satelitní éře? Nebo i s příchodem DVB? No jednoduše proto, že to trh nevyžaduje. Takže za nos by se měli chytnout spíš ti, kteří nevidí nebo nechtějí vidět realitu světa a pořád hlásají jakousi svoji pravdu 

[Pamětník]

Na posledním Kulatém stole Digizone byli přítomni i zástupci výrobců televizních přijímačů Samsung, Panasonic a LG. Všichni přiznali, že jejich výzkumná pracoviště jsou připravena reagovat na potřeby trhu v rozšiřování multimediálnosti u svých přijímačů. Bude záležet pouze na přání kupujících, které služby, tunery a porty budou do televizorů integrovány. Tak v této souvislosti napadá otázka, zda výrobci TV nevytlačí v blízké budoucnosti výrobce set-top-boxů, satelitních přijímačů atd.

Domnívám se, že toto témata snad vyprovokovali sami výrobci a proto ponechme na nich, za co se chytnou ve snaze přebrat část zákazníků výrobcům externích STB.

[Zip Zip]

Můj názor je ten, že DVB-T, které vysílá pár programů (ovšem na "celém" území), je nezbytné, aby v TV bylo obsaženo, také se tak děje. DVB-C, pokud zbytečně prodražuje výrobek, jen v určitých modelech a třeba zvlášť označené, převážně dodávané do lokalit s kabelovkou. DVB-S - to je samostatná kapitola, tady mají výrobci TV hóóódně co dohánět.    Jak již bylo zmíněno, ladění, řazení ... je v TV s integrovaným DVB-S katastrofální.
Spíš si myslím, že v DVB-S je neustále něco nového, rychlé změny .... a výrobci se nechtějí uvazovat k tomu, aby museli po 23 měsících od ukončení výroby řešit nový FW protože ta a ta služba provedla nějakou změnu, která vyžaduje aktualizaci .....
Já jsem za, aby DVB-T a C bylo v každém TV, ale DVB-S díky své pružnosti změn nikoli.

[Jean Valjean]

DVB-S také vysílá na celém území (a to doopravdy), takže by v té TV měl být spíš tento tuner. A pokud má někdo jenom kabelovku, tak je mu DVB-T i DVB-S tuner k ničemu a potřebuje DVB-C.

[Pamětník]

Já se domnívám, že vůbec není problém přizpůsobit TV požadavku univerzálního příjmu dosavadních typů DVB-T a DVB-C. Alespoň mně známí výrobci dokáží TV osadit jediným tunerem (společným HW) a jen jiným FW a nastavením v menu dokáže takový tuner přijmout analogovou a digitální kabelovku i analogový a digitální teresteriál. V menu se jen volí země = norma vysílání, zda je v kabelovém režimu nutné společně ladit analogovou i digitální nabídku, nebo jen jednu z nich.
A když toto umí minimálně Sony a Samsung (osobní zkušenost), mohou se tomuto trendu přizpůsobit i ostatní. Na koncové ceně TV se univerzálnost téměř neprojeví a divák si v menu vybere jen to pro něj potřebné.
U satelitních tunerů, integrovaných do TV, se jedná o zcela jinou kategorii. Tuner musí být jiný, také FW musí obstarat více funkcí, než u DVB-T/C. Pokud ale bude postupovat digitalizace podle některých představ = až 90% domácností závislých na DVB-S, potom musí i pro výrobce TV být tento trend zajímavý a touto přidanou hodnotou, náležitě zákazníkem zaplacenou, si může vylepšit zisk z prodeje svých výrobků.
Situaci se v minulosti museli přizpůsobit i výrobci tunerů na UHF, skončili, když se stal standardem tuner pro všechna televizní pásma běžným vybavením televizoru. Stejný osud čeká i dnešní výrobce STB a jejich agonii může odvrátit jen další a další rozšiřování norem vysílání, na které nebudou výrobci TV včas připraveni a případy, kdy samotná zobrazovací část TV ještě bude vyhovovat požadavkům diváků a budou opět postačovat jen nové modely STB.