Lidé chtějí v televizi raději internet než 3D

[José]

V tom případě podezíráte z neobjektivity české televizní stanice, potažmo přímo českou policii, protože toto varování ohledně Facebooku a bytařů bylo odvysíláno a osobně jsem ho viděl....

No debata vznikla na základě příspěvku pana Racze, který zcela jednoznačně prohlásil, že všechno nemusí vědět ani jeho rodina...
Já s ním souhlasím... A podotýkám, že do určitých věcí nestrkám nos ani svojí ženě ani dětem. Dokonce i náš pes má určitá práva, tedy postavení ve smečce a i on má právo na své soukromí.

Vy si toto nemyslíte a u Vás je to tedy zřejmě nějak, jinak, jak jsem pochopil, protože jste začal p. Racze zesměšnovat s jakýmsi pornem a kouřením na záchodě...

[Pamětník]

... Ovšem na Facebook můžete pouze s pravým jménem...

Nevím, proč zde prezentujete svůj odpor k Facebooku a sám tam jste zaregistrován? Pokud je ovšem Vašim skutečným jménem José Brtník.

[José]

No vidíte to. To je docela zajímavé. Přiznám se, že o této registraci jsem do teď ani nevěděl. A opět to dokumentuje. Jak jsou tato svinstva nebezpečná a prolezlá navzájem. Zřejmě se jedná o poslední verzi ICQ / které tedy bohužel používám už asi od roku 98 a mám ho docala rád/ i když nebezčnost je zde vidět. Tedy tato poslední verze je zřejmě propojena s Facebookem. Naštěstí ani jediný údaj v tomto ICQ samozřejmě pravdivý není. Asi 10x jsem vysvětloval, že José je Mexičan z jednoho amerického westernu a Brtník je takový ospalý medvídek. Takže to svinstvo zřejmě automaticky provedlo registraci i na Facebooku. No občas se objevily jakési spamy v podobě nějakých pozvánek, ale to jsem okamžítě všechno mazal, plus samozřejmě v ICQ též, na to nebylo nikdy, z mé strany, reflektováno. No zřejmě ta vyzvědačská prasečina si to tam z ICQ natáhla a je to tam. Naštěstí, jak říkám, údaje jsou patřičně deformovány, takže jsou jim k hovnu. Naopak, pokud je pravdivé to, co o sobě tvrdí, tedy, že tam mají pravá jména. Tak by to měli promptně zrušit. Nic méně jediné k čemu to povede, bude ještě opatrnější chování v ICQ asi ho nahradím IM Mirandou. Bude to bezpečnější. Děkuji za info.

[Pamětník]

Shodneme se asi na tom, že na internetu se dějí svinstva. A tím větší, čím více je využíván. O jeho relativitě a virtuálnosti se mi povedlo přesvědčit i Vás. Také nemám rád Facebook, ale někteří mí známí na něm zveřejňují své fotky, určené i pro mé shlédnutí a tak mi ani nic jiného nezbývá. Každopádně se tam nemusí používat pravá jména, jak jste se dosud asi domníval. Trvalo mi jen pár minut vytvořit Vám fiktivní účet na email.cz i na Facebooku. Nic si z toho nedělejte, nebudu toho zneužívat, ale asi to nejde ani jednoduše zrušit. 

Proto se Vám upřímně omlouvám, ale někdy léčba šokem bývá nejúčinnější.

Ono to není mimo mísu, hlavní téma se totiž týká vhodnosti a potřebě internetu v TV.

[José]

Hehe... To si tam dělejte, co chcete...Já na toto ,,umělecké jméno" patent nikde registrovaný nemám...

No s těmi fotkami je ten problém, že když si Vás tam někdo přidá do přátel, má k dispozici automaticky i ty fotky... Takže všichni vidí všechno... Já opravdu tento socialismus a šťouralství rád nemám...

Myslím, že jsme oba žili v komunismu dost dlouho aby bylo jasné o čem mluvím...

No a jsme zase u těch práv a svobod. Prostě fotky máte vidět jen Vy a ne půl zeměkoule.

A stejně tak je to s tou televizí. Pokud vnímáme televizi jako společné rodinné médium, když tedy už není jiné řekněme společné rodinné zábavy, tak se to přímo kříží, tedy tluče s intimitou vlastní a řekněme virtuální podobou irnetu. Takže opravdu smysl mít v TV Skype, e-mail, IE nebo Operu nebo co, neshledávám a nevidím.

Ale jako archív tedy buď jen sledování archivního streamu on line nebo třeba i zakoupení média a fyzické stažení. Tak v tom bych osobně přínos viděl.

Ještě doplním, že ono tomu stejně neutečeme a dojde k tomu, protože se jim to bude hodit z hlediska Teleshoppingu, tedy úplně nejlépe, když si to někdo objedná hned přes DO a NET, nežli by došel někam k PC nebo lovil od někud noťas či mobil, mohl by si to rozmyslet... Takže ono to stejně bude.

On už ten průzkum vypadá předpřipravený nebo-li někdo ho zadával a platil, takže asi to chystaj, tedy větší útok na peněženky v tomto směru. A už si připravují půdu.

[Dave.1]

No a jsme zase u těch práv a svobod. Prostě fotky máte vidět jen Vy a ne půl zeměkoule.

Jenze to je vse o inteligenci uzivatele. Proc si dotycny nastavi, ze jeho fotky vidi vsichni? Proc si nastavi, ze osobni udaje vidi vsichni? Proc se na FB takto vystavuje? Vse nemusi videt nikdo (coz smysl nema) a nebo jen ten, koho mam pridaneho za pritele. A samozrejme bezpecnost jde dale, pokud chci, tak muzu nastavit i konkretni uzivatele z techto pratel, treba i jednoho nebo dva, pro ktere jsou fotky urcene. A nebo informace o me obecne urcene. Pokud chci, nemusi vsichni pratele videt vsechny fotky.


FB je bezpecny tak, jak je inteligentni dany clovek a jak si to nastavi. Je to stejne, jako kdyz si nechate v emailove schrance maily s fotkami a heslo verejne vystavite a nebo nevystavite a reknete ho jen jedne osobe, ktera se ma podivat. (samozrejme je to jen priklad, toto snad nikdo nedela - k pochopeni by to melo stacit).

Osobne FB pouzivam, prave kvuli fotkam ci rychlejsi komunikaci, pokud chci vetsi skupinu pratel o necem informovat nebo je na neco upozornit. Verejne mam pristupne jmeno a profilovou fotografii, ostatni udaje nevidi nikdo, komu to nepovolim. A samozrejme komu povolim neco videt, tak nema povoleno to dale sdilet dalsim ... vse se da nastavit ... dalsi bezpecnosti hledisko se da pouzit i to, ze zkratka mam pridanane jen lidi, co znam osobne. Nemam tam zadne virtualni kamarady o kterych nic nevim. Proste to chce pouzivat jen hlavu.

tim nechci FB obhajovat, jen takova obecna nenavist k FB, kterou si spousta lidi spojuje s tim byt "in" a odmitat vse, co pouziva vetsina mi prijde hloupa. Je to nastroj mezi blogem, emailem, IM, galerii fotografii ... tak nejak vse v jednom a prave s moznosti si to zabezpecit tak, jak sam chci. A ze to ve vychozim stavu neni moc zabezpecene? To nevim, ja si kteroukoliv aplikaci nastavuji k obrazu svemu.

[David Rácz]

Pěkně se to tu rozjelo  jedna věc je u mě jistá a za tím si stojím: internet je čistě soukromá věc a vadilo by mi, kdybych v obýváku na velké Tv surfoval po internetu a ostatní by tak mohli číst mé příspěvky a zjišťovat, co jsem si prohlížel a kde jsem byl. je to opravdu striktně soukromá věc, z toho důvodu si nemyslím, že by lidé chtěli mít doma na velké obrazovce v obýváku internet. je to prostě nesmysl, nefungovalo by to. Syn by vás "vahazoval" z obýváku, protože by chtěl odpovědět svojí kamarádce na e-mail atd. prostě toto patří na monitor osobního počítače a né do "veřejného obýváku.

[José]

Jenze to je vse o inteligenci uzivatele.

To platí u všeho, stejně tak může někdo odejít od odemčeného auta nebo odemčeného domu, což je totéž.
Pokud to ta aplikace umožňuje, v pořádku, já četl nějaké recense, kde tvrdili, že to neumožňuje.
A taky je možné, že to původně neumožňovala, ale po všeobecné kritice to opravili
i to se mohlo stát...

Je to nastroj mezi blogem, emailem, IM, galerii fotografii ...
 

No právě, tím mi poněkud uniká jeho smysl...
Blog nepotřebuji, na email mám prostě poštovní klienty
Na kecání, kecálky typu ICQ nebo Skype...atd...
No a fotky pošlu taky e-mailem nebo přes ICQ či Skype atd.
Nevidím jediný důvod, proč by se měly povalovat, někde na netu ?

ja si kteroukoliv aplikaci nastavuji k obrazu svemu.

to dělám taky, ale u FB právě tvrdili, že určitá nastavení nejsou možná,
pokud ano....tak, když si někdo myslí, že je to na něco dobré, je to jeho věc...

[Karel Cibulka]

Dříve se pornočasopisy a kouření schovávalo na záchodě, dnes se "nevhodné" choutky schovávají za obrazovkou počítače? Nikomu tedy nezávidím ten "dvojí" život, intimní u PC a reálný v rodině. Nebo se dá mezi svými dlouhodobě přetvařovat a skrývat svojí povahu, zájmy, orientaci a pod.?

Hm... Zase Váš, s prominutím, typicky, deformovaný pohled... Já tedy nevím, jak Vy, ale ač si s manželkou rozumím zcela super a 100%, tak opravdu s ní nesdílím její stránky s vařením a pletením a jinými ,,ženskými" věcmi, prostě tomu jejich ,,babskému drbání" nerozumím a rozumět nehodlám a je to pro mne zcela nepochopitelné, čili to je její, úplně jiný svět, na který má právo a do kterého jí vůbec nehodlám lézt a nikdy jsem tam nevstupoval, maximálně se tak dojdu podívat, když mě zavolá, že tam nějaká ta její spolužvanilkině má fotku nějakého pěkného psa nebo kočky apod. Stejně tak, ženu ani za mák nezajímá s kým se já vykecávám nebo nevykecám na nějakých takovýhle ,,polotechnických" forech typu DigiZone, Paraboly, RadioTV atd. Prostě jí to nezajímá. A nevím proč by mělo. Každý snad má právo na své soukromí nebo ne ? Nebo vy snad máte tu drzost a bezohlednost, že koukáte dětem přes rameno s kým si to vykládají na nějakém herním serveru o nejnovější strategické gamesce apod. ? Takže pitomost. Každý má své PC a v něm si dělá své věci a nevidím důvod proč by se v tom měl druhý vrtat. Právě naopak u televize se po té někdy třeba i sejdou a dohodnou na společném koukání, na to či ono. A pokud chtějí něco vidět samostatně, pustí si to opět na svém PC. Tečka.

Tak nevím, na co jste vlastně reagoval? Já jen komentoval Davidův stav, že je u něho nutné "SKRÝVAT" osobní emajly a zhlédnuté stránky před manželkou. O snad pochopitelném nezájmu, o jen specifická témata toho druhého, zde vůbec nebyla řeč.

Proto ani tak nepovažuji svůj názor za deformovaný a nechávám zcela na Vás, jak sledujete Vy činnost svých dětí u počítače. Protože mým dětem je více než 30 let a každé bydlí ve svém vlastním bytě, mohu jejich internetový "život" maximálně "sledovat" na Facebooku. Obecně nepokládám citlivý dohled rodičů nad možnými nástrahami okolního života za drzost a bezohlednost vůči nedospělým dětem. Ale Vy máte právo vychovávat své děti podle svých představ a je mi to zcela jedno, pokud mne konkrétně Vaše děti nebudou omezovat svými kriminálními projevy, jaká pravidla si zvolíte. Tolik i ode mne, TEČKA.

Ano,soukromí pokud chcete,tak si čtěte e-maily na chytrém mobilním telefonu třeba s androidem nebo jablečným i-pod em ale v zásadě si čtete e-maily v soukromí tam kde máte soukromí,a v obýváku sledujete vše veřejné,tento stav se mi na rozdíl od Davida Rácze líbí protože takové videa z YOUTUBE můžem sledovat všicí z rodiny,je to alternativa k pozemním TV a SAT TV,a to se mi líbí,pustit hezké video návštěvě či na štědrý den,než sledovat jen pozemní DVB-T,takže taková prezenčka veřejného sledování v obýváku IDEÁLNÍ =)

[José]

takové videa z YOUTUBE můžem sledovat všicí z rodiny,je to alternativa k pozemním TV a SAT TV,a to se mi líbí,pustit hezké video návštěvě či na štědrý den,než sledovat jen pozemní DVB-T,takže taková prezenčka veřejného sledování v obýváku IDEÁLNÍ =)

Mám na netu denně 3 stolní PC. Nemám vůbec nic proti tomu a doporučiji mít na netu sat přijímač a rádiový přijímač. Ale stavím se zcela zásadně proti tomu dávat na net televizor.

Někteří provozovatelé připojení k internetu omezují stahování filmů s tím, že přirovnávají servery k semafórům křižovatek ve městě a takový film asi tak k tom, jako když jede přes to město tanková kolona. Jsem proto aby se zcela stejné omezení vztahovalo i na podobné televizory a aby byly omezeni na činnost např. od 24-5 hod v noci. V zájmu ochrany uživatelů internetu aby jsme si mohli alespoń někdy, někam občas proklikat. Koupí si takovou to neuvěřitelnou prasárnu jeden soused, pak druhý, pak třetí. A při agregaci Telefonica O2 tuším, že 50. Bude za chvíli díky tomuto svinstvu internet skoro nepoužitelný. Mělo by se na podobné televizory vztahovat u jednotlivých provozovatelů připojení k internetu patřičné omezení. Když to má někdo na optice, tak ať si s tím dělá, co chce, ale ve Wi-Fi a na telefonních linkách by tomuto mělo být zamezeno.


 

[Karel Cibulka]

Pěkně se to tu rozjelo  jedna věc je u mě jistá a za tím si stojím: internet je čistě soukromá věc a vadilo by mi, kdybych v obýváku na velké Tv surfoval po internetu a ostatní by tak mohli číst mé příspěvky a zjišťovat, co jsem si prohlížel a kde jsem byl. je to opravdu striktně soukromá věc, z toho důvodu si nemyslím, že by lidé chtěli mít doma na velké obrazovce v obýváku internet. je to prostě nesmysl, nefungovalo by to. Syn by vás "vahazoval" z obýváku, protože by chtěl odpovědět svojí kamarádce na e-mail atd. prostě toto patří na monitor osobního počítače a né do "veřejného obýváku.

Ano,a pro to syn má mít svůj PC či notebook či chytrý telefon svůj ve svém dětském pokoji-studentském pokoji a předpokládám že tam má své soukromí a totéž platí o vás či komukoliv jiném někde v ložnici či jinde kde si v soukromí čtete maily a podobně a obývák je právě na veřejné věci když příjde návštěva nebo oslavy narozenin,vánoc,pařby a podobně veřejné akce,si právě internet v TV je báječná věc než se spoléhat jen na DVB-T nebo DVB-S(S2) a třeba Skylink,je to veřejná promítačka pro přátele v obýváku,a to mně bere slušně,takhle se dokážu presentovat před přáteli,to je moje vize =)

[José]

Ano,a pro to syn má mít svůj PC či notebook či chytrý telefon svůj ve svém dětském pokoji-studentském pokoji a předpokládám že tam má své soukromí a totéž platí o vás či komukoliv jiném někde v ložnici či jinde kde si v soukromí čtete maily a podobně a obývák je právě na veřejné věci když příjde návštěva nebo oslavy narozenin,vánoc,pařby a podobně veřejné akce

A právě proto je INTERNET v TV naprostou zbytečností ZASÍRAJÍCÍ internet a poškozující všechny ostatní uživatele internetu široko daleko, dle provozovatele připojení...

[Karel Cibulka]

Ano,a pro to syn má mít svůj PC či notebook či chytrý telefon svůj ve svém dětském pokoji-studentském pokoji a předpokládám že tam má své soukromí a totéž platí o vás či komukoliv jiném někde v ložnici či jinde kde si v soukromí čtete maily a podobně a obývák je právě na veřejné věci když příjde návštěva nebo oslavy narozenin,vánoc,pařby a podobně veřejné akce

A právě proto je INTERNET v TV naprostou zbytečností ZASÍRAJÍCÍ internet a poškozující všechny ostatní uživatele internetu široko daleko, dle provozovatele připojení...

Pokud to někomu vadí,tak hold se půjde směrem kompromisu tím že se bude presentovat jen to co si ostatní přejí a nebo celou presenčku celou zastavit,Ti kteří chtí soukromí,tak si soukromí najdou a budou mít soukromí a to se podobně týká facebooku,záleží na vás jaké na facebooku budete mít soukromí,já si myslím že je zbytečné dávat fotky své a rodiny spolu s domem kde bydlím,tom je lákadlo pro zloděje,kam má jít a jak to má obtížné když vidí okna a dveře a tak jak to má obtížné překonat tyto prvky bytu,pro to na facebooku své fotky nemám,nechci dávat tipy pro zloděje =)

[Karel Cibulka]

Ano,a pro to syn má mít svůj PC či notebook či chytrý telefon svůj ve svém dětském pokoji-studentském pokoji a předpokládám že tam má své soukromí a totéž platí o vás či komukoliv jiném někde v ložnici či jinde kde si v soukromí čtete maily a podobně a obývák je právě na veřejné věci když příjde návštěva nebo oslavy narozenin,vánoc,pařby a podobně veřejné akce

A právě proto je INTERNET v TV naprostou zbytečností ZASÍRAJÍCÍ internet a poškozující všechny ostatní uživatele internetu široko daleko, dle provozovatele připojení...

Pokud to někomu vadí,tak hold se půjde směrem kompromisu tím že se bude presentovat jen to co si ostatní přejí a nebo celou presenčku celou zastavit,Ti kteří chtí soukromí,tak si soukromí najdou a budou mít soukromí a to se podobně týká facebooku,záleží na vás jaké na facebooku budete mít soukromí,já si myslím že je zbytečné dávat fotky své a rodiny spolu s domem kde bydlím,tom je lákadlo pro zloděje,kam má jít a jak to má obtížné když vidí okna a dveře a tak jak to má obtížné překonat tyto prvky bytu,pro to na facebooku své fotky nemám,nechci dávat tipy pro zloděje =)

To ty fotky nesou fotky mého domu,to jsou fotky toho psa,který se mi líbí,ale NENÍ to můj dům a byt =) rozuměno =) jen pes se mi líbí

[José]

To ty fotky nesou fotky mého domu,to jsou fotky toho psa,který se mi líbí,ale NENÍ to můj dům a byt =) rozuměno =) jen pes se mi líbí

Směšujete 3 zcela rozdílné věci.

1) Napojit si televizor na domácí síť a pouštět přes ní, návštěve fotky z dovolé nabo video z oslav narozenin Jeníčka či Mařenky, na tom rozhodně nic špatného nevidím a to mi přijde jako zcela normální a běžné.

2) Naopak připojení televizoru na veřejnou síť bych vyhodnotil jako poškozování této veřejné sítě, kdy se budou hrabat v archivech nějaké přihlouplé televizní stanice v jejím programu z minulého nebo předminulého roku a budou tam lovit totální pitomosti a člověku pak k vůli nim nepřijde třeba ani důležitý e-mail... Tak jedině ty archivy zpoplatnit a to tak obrovskými částkami aby si 3x rozmysleli tam lézt... A vyzískané částky, pokud tam opravdu někdo vleze by se mohly použít na roztahání optiky po městech a vesnicích... Tedy napálit to nějakou pořádnou daní na optiku, to by možná mohlo být řešení...

3) FACEBOOK. Na komunikaci to vhodné není. To je ICQ i Skype lepší. Na uspořádání a presentaci fotek to také dobré není. Přesto to není neužitečné. Ač se to nedá použít ani k pořádné komunikaci ani k presentaci fotografií. Jedno to umí hůře nežli druhé, takže zcela a naprosto o ničem. Přesto jsem tomu využití našel a to poměrně dobré, které už denně využívám. Tedy funguje to obdobně jako RSS kanály, ale lépe. Dá se do toho naházet stovky různých www. A pak se přihlásit jen na Facebook a podívat se přes něj, co je na které té stránce nového a zajímavého a dle toho se rozhodnout na kterou z nich se mrknu. Tak to se mi líbí a dobrá funkce a to to umí a k tomu se to dá používat. Ty všechny ostatní funkce jako vkládání fotek a komunikace atd. jsou tam naprosto zbytečné, ale k tomu monitoringu některých www je to opravdu výborné.